[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Höher als +20% geht das Powerlimit nicht. Eigentlich müsste das aber auch ausreichen, gab hier welche, die schon über 1300MHz damit kamen.
Bei der baugleichen 280X kann man das Powerlimit aber glaub höher setzen. Du könntest eventuell mal ein entsprechendes Bios suchen und flashen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab' ich jeweils eine 7970 und eine 7950 als Verbund laufen.... Ich dachte darüber nach umzusteigen - aber wieder stellt sich mir die Frage warum ich das tun sollte. Die Aktuellen Chips sind nich der Bringer, und für ne 980TI über 500 Euro ausgeben danach steht mir nich so der Sinn. Macht es denn Sinn, gegen eine 2. 7970 aufzurüsten, oder wäre das auch Blödsinn???
 
der Sprung ist nicht sehr groß .... Hatte mich danach eigentlich nur geärgert

Und im Verbund ist das dann wohl noch weniger.

Ich persönlich würde da nichts mehr reinstecken - erstmal ;)
 
Auf eine zweite 7970 wechseln würde ich auch nicht. Meiner Einschätzung nach bringt das auch nur 15% im Idealfall. Ich hab auch noch nur eine 7950 und kann das meiste eigentlich noch immer auf maximalen Einstellungen oder mit wenigen Abstrichen spielen. Ich brauch aber auch keine durchgehenden 60 FPS oder so. So ein Leistungssprung auf eine Fury würde mich schon reizen, aber die kostet dann mal eben das doppelte was ich für meine 7950 damals bezahlt habe. Von der nächsten Generation verspreche ich mir aktuell viel, da durch den Wechsel von 28 zu 14/16NM ein großer Sprung möglich wäre.
 
Ich würde auch warten. Habe eine 280x (7970) und wollt mir erst noch ne zweite holen, aber warte jetzt auch den Sprung auf 14/16nm ab, das bringt sicherlich mehr.
 
Ich bin auch mit meiner 7970 bisher sehr zufrieden,kann auf meinem 22er mit 1680x1050 noch fast Alles in den höchsten Einstellungen daddeln :)
 
nur das du mit dem Monitor aber auch schon die Ausnahme bist ;)
 
Also ich mein mit meinem CF System und (nur) Full HD habe ich sicherlich noch etwas bestandsschutz. für TW 3 reichts noch zumindest wenn alles gemaxt ist ( mal abgesehn von Nvidia Hairworks ) komm ich mit den beiden 79x0 ziemlich gut hin.

Also könnte ich im Prinzip mein CF-X System gegen eine Fury X austauschen - allerdings kommt das im Normal fall auch nur meiner Stromrechnung zugute. Denn die Frage, die man sich stellen sollte ist, wie oft läuft das CF System unter Volllast?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mit meiner 7970 hab ich auf 1080p bislang noch ncihts gehabt, was nicht auf max lief. Zumindestens nicht mehr, seit ich die neue CPU hab (i5-6500). Der alte Q9400 hat schon sehr heftig gebremst.
 
@ Windell

Ich bringe meine Hardware meist früh genug unter die Leute.
Bekomm noch was dafür und die nächste Anschaffung kostet eben keine 100% vom Neupreis ;)

Meine GTX 970 hat zB dadurch effektiv 150€ gekostet
 
Also ich hab' mir das mit meinem Crossfire X System mal angeschaut. Mal abgesehn dass es mit ner komplett Wasserkühlung schwer zu verkaufen ist, kommt auch noch hinzu, dass ich für eine 980ti lockere 350 Euro ( mindestens ) draufpacken müsste ( oder für eine Fury X ) aber im Vergleich nur sehr wenig Mehrleistung - gesehen auf 1920x1080 habe. Da ich nicht vorhabe mir einen 4K Monitor zu besorgen, lohnt es wohl nicht des Speichers wegen auf eine 980 TI umsteigen. Und wenn ich das ganze aufs Jahr rechne spare ich im Strom vielleicht 50 Euro.

Nicht der beste Deal. Oder habe ich da was übersehen? Danke für eure Antworten!!

VG Fabian
 
Und deinem Augenkrebs :wink:

Wenns danach geht, dann hätten wir alle noch unser Nokia 5110.

Augenkrebs? Hahahaha....dank Leuten wie dir haben die Smartphones heutzutage riesige Auflösungen die die Menschheit nicht braucht,das die Akkulaufzeit aber mies ist,ist zweitrangig.

Aber keine Sorge,meinen Augen gehts sehr gut ;)
 
Also bei Full HD bekomme, ich keinen Augenkrebs. Ich selbst auch so ne 27" 'Büchse" und bin damit zufrieden. Allerdings wenns größer wird braucht man mehr Auflösung...
 
22 Zoll hab ich auch bis heute Abend gehabt seit drei Jahren :-)
Jetzt aber (Amazon cyber monday sei dank) einen 27 Zoll, bin mal gespannt wie sich das mit den fps bemerkbar macht
 
Was haste für einen geholt? Vor allem welche Auflösung?
Ich denke mal, wenn man nicht alles auf Ultra haben will sollte die 280X bis 1440P noch recht gut im Rennen sein.
 
Auflösung blieb mit HD gleich, von daher... Hab aber auch ne 290X.
BenQ GL2760H
 
Hmm ich bin immernoch am überlegen ob ich das Lager wechsle, oder wenigstens auf ne Fury X umsteige...
 
Was manche Leute für Probleme haben :fresse:. Ich hatte bis vor 2 Jahren 2x 24 Zoll @ FullHD und nun 2x 22 Zoll @ FullHD und finde es sehr angenehm. Bin auch schon lange am
überlegen ob ich meine R9 280X Verkaufe. Hab ich nie übertaktet und meistens läuft die im idle weil ich kein BF3/BF4 mehr Zocke :).

Hier das Thema ist eh fast "ausgestorben" weil so viele immer sofort wechseln wenn was neues kommt, wobei es nicht wirklich nötig ist.
 
Ich warte auf die neuen Chips im nächsten Jahr und solange kann die 280X noch brav ihren Dienst verrichten :)
 
Ja na ich denk für Full HD hab ich wenn ich ne Furx ( oder X ) kaufe auch noch in 3 Jahren Spass haben - aber weniger Stromverbrauch als mit dem Crossfire...
 
Ich Arbeite im moment mit einer GeForce 315 :fresse: das is Mega-Low-Power :d. Gut ich könnte auch meinen 3x 22er Anschließen und AMD Eyefinity fahren (5760x1080).
Ich hatte das auch schon im Einsatz ist aber nicht wirklich mein Fall, und ich müsste die details runternehmen weil sonst der VRAM explodiert :fresse:
 
Ach was solls, ich werf CF raus und steig auf eine Fury um - das sollte vorerst für 1920x1080 reichen denke ich. Immerhin gabs gestern mal einen guten Preis. ( 499 Euronen )
 
Moin. Ich habe eine Fachfrage an die Profis.
Gestern habe ich bei Gpuz gesehen,daß meine HD7970 ein Bus Interface von 8x3.0 unter Last hat.
Eigentlich hatte die Karte immer 16x3.0.
Habe die Karte mal ausgebaut und nach gesehen ob alle Kontakte i.O. sind.
Sind sie auch.
Vor einer Woche hatte ich mal den neuen Crimson Treiber probiert.
Dieser sagte mir aber nicht zu.
Hat einer eine Ahnung woran das liegen kann,daß die Karte nicht richtig angesteuert wird?
 
Andere PCIe Slots belegt, so dass die Lanes geteilt werden?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh