[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der Radeon HD 7970

• Chip = Tahiti XT
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 4,3 Milliarden
• Die-Größe = 365 mm²
• Chiptakt = 925 MHz
• Shadertakt = 925 MHz
• Speichertakt = 1375 MHz
• Speichergröße = 3072 MB
• Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 264 GB/s
• Shader Model = 5.1
• DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
• Shader-Einheiten = 2048 (1D)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 32
• Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
• Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
• Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
• Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
• Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
• Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Referenz-Design:

• deutsch:
• HardwareLUXX - Test: AMD Radeon HD 7970
• ComputerBase - Test: AMD Radeon HD 7970
• HT4U - AMD Radeon HD 7970 im Test
• PCGH - Test: Radeon HD 7970
• Tom's Hardware - AMD Radeon HD 7970 im Test
• -
• englisch:
• Guru3D - AMD Radeon HD 7970 review
• Anandtech - AMD Radeon HD 7970 Review
• [H]ard|OCP - Radeon HD 7970
• TechPowerUp! - Radeon HD7970
• VR-Zone - Radeon HD7970
• Hardwareheaven - Radeon HD7970 Review
• -

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:

• deutsch:
• XFX:
• HardwareLUXX - Test: XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation Edition
• GameStar - XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation im Test
• Tweak PC - XFX AMD Radeon HD 7970 Black Edition im Test
• Gigabyte:
• HardwareLUXX - Test: Gigabyte GV-R797OC-3GD
• -
• englisch:
• -

CrossFireX-Tests:

• deutsch:
• ComputerBase - Test: PowerColor HD 7970 CrossFire
• -
• englisch:
• HIS HD7970 Crossfire & Eyefinity Review
• Guru3D - ASUS Radeon HD 7970 CrossFire review
• Hardwareheaven - PowerColor Radeon HD 7970 CrossFire
• Hardwareheaven - AMD Radeon HD 7970 CrossFire Performance Review
• TechPowerUp - ASUS Radeon HD 7970 CrossFire
• -

Geizhals Links:

HardwareLUXX Preisvergleich - Radeon HD 7970

Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich

Tools:

Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier

DX11 Benchmarks / Techdemos:

• Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition)
• Unigine Heaven 2.5 Benchmark
• Unigine Heaven 2.1 Benchmark
• Stone Giant 1.0 Techdemo (leider keine Benchmark Auswertung a la Heaven integriert -> per OSD via FRAPS lassen sich z.B. zusätzlich auch min. und max. fps aufzeichnen, Stone Giant kann nur current & avg. fps ! )
  [*Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)
• S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps)
• Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Tool
• Lost Planet 2 Benchmark

FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks

Game Benchmarks

Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (

) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums

 

[[-Dead Eye-]]

Dürfte an der Lightning liegen, denn ich weiß noch, dass hier im Forum auch schon jemand Probleme mit der Karte und 120Hz hatte.

 

[MysteriousNap]

Dürfte an der Lightning liegen, denn ich weiß noch, dass hier im Forum auch schon jemand Probleme mit der Karte und 120Hz hatte.

Badada ich hasse es. Liegt tastsächlich an der Lightning. Die unterstützt an den DVI Anschlüssen kein Dual DVI. Sprich wenn 120Hz bräuchte ich ein Display Port Kabel. Das lohnt sich aber für die zwei Wochen, die sie wohl genutzt wird, nicht.

 

[KaerMorhen]

hast kein Hast keiN Adapter den du günstig kaufen kannst? Allein zum testen lohnt es defenitiv.

 

[HollY_D]

Kurze Frage:
Bei Karten, auf deren PCB 'AMD' steht, ist immer im Referenzdesign?

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App

 

[BrennPolster]

Ja, wenn AMD draufsteht hat das PCB AMD gebaut und nicht der partner

 

[k3im]

Moin! Habe eben mal ausprobiert wie sich meine Karte so verhält mit OC @ Stock Voltage.
Ich habe lediglich das Powertarget auf +20 gestellt. Taktraten 1100/1600.
Und dann das.

Kann es sein das kurz fast 1,5 Volt anliegen? Ist das nicht ein bisserl viel?
Die Max Werte stammen von ner halben Stunde Bioshock Infinte zocken.

 

[BrennPolster]

ist ein auslese Fehler
GPU-z ist nicht mehr so genau wie vor ein paar monaten

Version 0.7.2 ist die letzte brauchbare

 

[syntanic]

Also das Thema mit dem Zirpen / Fiepen geht einem so langsam echt auf den keks. Habe eine XFX 7970 hier welche bei furmark relativ leise zirpt. Das ist so leise das man es kaum hört. Dann habe ich Fifa 14 angemacht und ich dachte es explodiert gleich was, aber ok .... es lagen auch über 3000 fps an. Also Vsync an und ruhe war bis auf leise das zirpen was man tolerieren kann. Far Cry 3 an und auch da natürlich Vsync. Da ist das Zirpen auf dem Arbeitsplatz wahrnehmbar - man kann es aber gekonnt überhören und sobald die Grafikkarte Warm genug ist übertönt der Lüfter das Zirpen leicht. Bis dahin war alles noch im Grün Gelben Bereich.

Gestern habe ich dann mal Crysis 3 angetestet. Bei diesem Spiel ist das Zirpen dann doch wahrnehmbar auf dem Arbeitsplatz und doch schon leicht störend. Die Frequenz ändert sich dann natürlich auch dauerhaft jenachdem wohin man im Spiel schaut. Klar, man hört es nicht wenn man Kopfhörer aufhat. Aber bei einem System was eher richtung Silent geht ist das einfach nicht tragbar / brauchbar.

Ich bin zwar am überlegen mir eine andere 7970 zuzulegen aber die wahrscheinlichkeit das diese eventuell genauso zirpt oder sogar noch mehr zirpt ist gar nicht mal gering. Am Ende zirpt diese nicht und der Lüfter ist sau Laut.

Generell aber ist mir aufgefallen das bei den meisten die Grafikkarten bei Crysis 3 so zirpen.

Unglaublich wie viel Geld heutzutage für Dinge verlangt werden, welche eine minderwertige Qualtität haben.

Btw.: Mit anderem Netzteil oder anderem Board zirpt die Karte genauso.

 

[Rockstein]

hey leute mein anzeigetreiber crasht wenn ich ein speil im crossfire laufen hab und dann parallel ein flash video starte(opera youtube). ich bin bestimmt nicht der einzige der das hat und ich hab bisher noch keine passende lösung gefunden. ich glaube gelesen zu haben das das was mit den 2D/3D profilen zu tun hat. könnt ihr mir weiterhelfen?

 

[Max44]

Wie warm wird eure 7970 eigentlich, meine wird mittlerweile 86°C - 87°C warm unter BF4. Mir kommt das etwas viel vor, und ich meine sonst wäre die Karte nicht wärmer als 80 °C geworden. Die Lüftersteuerung habe ich auf auotmaisch stehen, und selbst bei 87°C ist da nicht mehr als 52 - 54%.

 

[Rix]

Meine 2 Lightnings gehen bei BF4 auf max. 63 Grad bei dem Wetter. Laufen mit 1.20 v bei 1050 MHz

Gesendet von meinem Nexus 7 mit der Hardwareluxx App

 

[Max44]

Meine Karte geht auf 90 °C, keine Ahnung was da los ist, ich habe nichts am System verändert. Dreckig ist sie nicht, jedenfalls nicht das ich etwas sehen kann.

 

[BrennPolster]

Hast du das Referenz Design?

Da sammelt sich immer Staub zwischen den Lamellen und denn sieht man nicht.
Man muss denn kühler komplett auseinander nehmen.

Beispiel: http://www.notebook-reparatur-werkstatt.de/media/reparatur/Samsung_R40.jpg

 

[Tekkno_Frank]

oder Karte ausbauen, nicht zerlegen, und draußen (!) gegenläufig reinblasen oder mit Druckluftspray. Aber Achtung Lüfter/ Rotor mit einem Zahnstocher vorsichtig fixieren, dass der nicht kaputt geht.
Hab ich aus versehen mal drinnen gemacht, iiiiihhhh hust hust, keuch....

 

[Rix]

Einfach mit einem Blasebalg reinigen. Lüfter dabei festhalten.

Gesendet von meinem Nexus 7 mit der Hardwareluxx App

 

[Max44]

Dann werde ich das mal machen, ich habe auch schon auf Staub getippt, ausgebaut habe ich die Karte schon und durchgepustet. Aber dafür fehlt mir wohl der Druck :-(. Werde es mal mit Druckluft versuchen.

Danke

 

[BrennPolster]

Druckluft bringt auch nichts, der Staub zieht sich nur weiter in die Lammfellen rein

 

[sonnyboy]

Von der anderen Seite blasen.

 

[mavoso]

Ich habe am Wochen ende eine interessante Beobachtung gemacht. Ich habe eine Sapphire 7970GHz VaporX und habe ein UEFI Bios fur meine Karte gesucht. Zufällig bin ich dabei auf ein Forum gestoßen in dem über das Bitcoin mining auf der genannten Karte diskutiert wurde. Eines der dortigen Mitglieder hat nun heraus gefunden das die VaporX Karte standartmäßig mit dem BIOS 15.022...... Ca500khash/s liefert und mit dem 15.025.... BIOS der HD7970DualX Karte etwas über 700khash/s bringt. Beides jeweils mit den stock Clocks(1050/1500). Ich habe mir das BIOS aufgespielt und konnte feststellen das der Furmark Benchmark nun etwa 3-4% mehr Leistung bei gleichzeitig geringerem, möglichen, VCore liefert. Vorher musste ich mindestens 1,131mV anliegen haben nun schafft die Karte die Werte mit 1,087mV ohne abstürze oder Artefakte. Ich teste nochmal ein wenig weiter, UEFI habe aber leider immer noch nicht ...

Gruß Philipp

 

[Max44]

So, Druckluft hat doch etwas gebracht, aber ich habe das Gehäuse, sprich das Plastikgedöns, abgeschraubt. Sind ja nur 6 Minischrauben, und siehe da es lagen doch einige Staubknäuel vor dem Kühler, nicht so wirklich viel aber die werden schon einiges am Luftstrom genommen haben.
Lange Rede, Karte wieder eingebaut, BF4 angeschmissen und siehe da die Karte geht auf max. 75 °C, so wollte ich das haben. Hätte aber nie gedacht das so ein wenig Staub soviel ausmachen kann.

 

[mavoso]

Ich habe am Wochen ende eine interessante Beobachtung gemacht. Ich habe eine Sapphire 7970GHz VaporX und habe ein UEFI Bios fur meine Karte gesucht. Zufällig bin ich dabei auf ein Forum gestoßen in dem über das Bitcoin mining auf der genannten Karte diskutiert wurde. Eines der dortigen Mitglieder hat nun heraus gefunden das die VaporX Karte standartmäßig mit dem BIOS 15.022...... Ca500khash/s liefert und mit dem 15.025.... BIOS der HD7970DualX Karte etwas über 700khash/s bringt. Beides jeweils mit den stock Clocks(1050/1500). Ich habe mir das BIOS aufgespielt und konnte feststellen das der Furmark Benchmark nun etwa 3-4% mehr Leistung bei gleichzeitig geringerem, möglichen, VCore liefert. Vorher musste ich mindestens 1,131mV anliegen haben nun schafft die Karte die Werte mit 1,087mV ohne abstürze oder Artefakte. Ich teste nochmal ein wenig weiter, UEFI habe aber leider immer noch nicht ...



Gruß Philipp

Hab jetzt ne Weile so gespielt etc... und es ist wirklich so das die VaporX mit dem DualX Bios besser läuft. Sind, je nach Anwendung, 3-5% mehr Leistung für lau da die restlichen clocks und Temperaturen nicht verändert wurden. Kann mir jemand erklären durch was der Leistungsunterschied zustande kommt?

Gruß Philipp

 

[Reaver1988]

schärfere Ramtimings? Messungenauigkeiten?

 

[Lard]

Hab jetzt ne Weile so gespielt etc... und es ist wirklich so das die VaporX mit dem DualX Bios besser läuft. Sind, je nach Anwendung, 3-5% mehr Leistung für lau da die restlichen clocks und Temperaturen nicht verändert wurden. Kann mir jemand erklären durch was der Leistungsunterschied zustande kommt?

280X oder neue 7970 BIOSe haben bessere Memory Timings, die älteren Timings sind schlecht.
Das ist aber noch lange nicht das optimum, da noch viel Spielraum vorhanden ist.

Für meine HD 7970 Ref. mit einem VRAM-Takt von 1700 MHz verwende Ich modifzierte 280X Memory Timings, die eigentlich bis 1250 Mhz vorgesehen sind.
Deshalb sind die Timings scharf.

Hier sind die Memory Straps meiner HD 7970.
Die Timings sowie die MHz presets sind beliebig austauschbar.
10 98 02 = 1700 MHz (1501-1700 MHz)

20 4E 00 01 33 31 33 20 00 00 00 00 61 88 11 08 D0 54 07 04 0C 07 C1 00 00 21 60 00 22 AA 1C 00 02 00 14 20 8A 88 80 A1 00 00 01 20 03 02 06 07 09 08 0D 0B 
40 9C 00 01 33 31 33 20 00 00 00 00 84 94 22 10 F0 54 09 06 0F 0B A2 01 00 23 80 00 22 AA 1C 00 12 01 14 20 8A 88 00 A0 00 00 01 20 06 05 0B 0C 11 0C 10 0D 
80 38 01 01 55 51 33 20 00 00 00 00 E7 AC 35 20 50 55 0B 0D 1A 97 34 03 00 24 81 00 22 AA 1C 00 4B 06 14 20 9A 88 00 A0 00 00 01 20 0C 08 15 19 21 18 1B 11 
90 5F 01 01 55 51 33 20 00 00 00 00 29 31 46 24 50 55 0C 0D 1C 18 A5 03 00 26 A1 00 22 AA 1C 00 4B 07 14 20 9A 88 00 A0 00 00 01 20 0D 0A 18 1B 25 19 1D 11 
48 E8 01 01 55 51 33 20 00 00 00 00 29 B5 46 27 50 55 0C 0D 1E 99 05 04 00 26 A2 00 22 AA 1C 00 4B 08 14 20 AA 88 00 A0 00 00 01 20 0E 0A 1A 1E 28 1A 1F 11 
F0 49 02 01 55 51 33 20 00 00 00 00 6B BD 57 2D 60 55 0D 0E 22 9C 96 04 00 28 C3 00 22 BB 1C 00 53 0A 14 20 BA 88 00 A0 00 00 01 20 10 0C 1E 22 2E 1D 23 12 
[COLOR="#FF0000"]10 98 02[/COLOR] 01 77 71 33 20 00 00 00 00 8C C5 48 2F 60 55 0F 0F 25 1E 17 05 00 48 C4 00 22 CC 1C 00 5C 0B 14 20 4A 89 00 A0 00 00 01 20 12 0D 20 25 32 1F 26 13 
20 BF 02 01 77 71 33 20 00 00 00 00 AD CD 49 2F 70 55 0F 10 29 21 98 05 00 4A E5 00 22 EE 1C 00 64 0D 14 20 5A 89 00 A0 00 00 01 20 14 0E 24 2A 38 22 2A 14 
A8 D2 02 01 77 71 33 20 00 00 00 00 CE 51 4A 2F 70 55 10 10 2B A2 18 06 00 4A E6 00 22 00 9D 00 64 0E 14 20 6A 89 00 A0 00 00 01 20 15 0F 27 2D 3C 23 2C 14

Die Latenzen sind mit AIDA64 GPGPU Benchmark oder SiSoftware Sandra 2014 messbar.

Die Timings sind für MFR und AFR Speicherchips.
Der Rest, der mit 20 4E 00 02... beginnt, ist für Elpida.

 

[l@mer]

Habe irgendwie keinen Thread zur 280er gefunden darum dachte ich dass das vielleicht auch hier reinpasst.
Was meint ihr könnte der Grund sein, dass ich im 3D Mark 11 in Extreme Settings nur 3054 GPU Punkte habe? Als Treiber habe ich den 14.4 drauf. Die Karte taktet normal hoch unter Last und ist auch mit x16 angebunden.
Kann es sein das meine CPU in dem Benchmark limitiert? Obwohl das ja special GPU Benches sind...

Danke für eure Hilfe.

 

[Reaver1988]

Es sollten rund 3.300 sein, dir fehlen also gute 10% perfomance. Wie hoch taktet deine CPU? GPU Takt ist die ganze Zeit über stabil?

 

[l@mer]

Jop taktet die ganze Zeit stabil, wird auch net warm oder so. CPU taktet auf Standard, unter Last geht er also auf 3500 hoch. Kann es daran liegen?

- - - Updated - - -

Jop taktet die ganze Zeit stabil, wird auch net warm oder so. CPU taktet auf Standard, unter Last geht er also auf 3500 hoch. Kann es daran liegen?
Hab grad mal den Hitman Absolution Benchmark durchlaufen lassen auf Full HD und maximalen Details bei 4AA. Hab im Schnitt 52.7 FPS. Kommt das hin?

- - - Updated - - -

So grad nochmal den 11er durchlaufen lassen. Also CPU und GPU takten vollkommen richtig. Ich denke die CPU limitiert. Hier einfach mal das Ergebnis

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

wir hoch läuft die CPU? takte mal bissl

 

[Reaver1988]

wie sehen die punkte im firestrike aus? würde mich denke ich jetzt nicht an einem 3 Jahre alten Benchmark hochziehen, wenn bei neuen sachen alles in Ordnung ist..

 

[l@mer]

Firestrike? Muss ich mal testen. Bei Hitman Absolution habe ich mal folgenden Bench zum Vergleich rangezogen:XFX Radeon R9 280X Black DD OC im Test - Hitman: Absolution (Seite 30) - HT4U.net
Ist zwar die BE aber sollte sich inner Leistung nix tun. War eben genau an der Stelle und hatte genau die FPS wie im Test. Also ich denke das liegt anner CPU, aber ich spiel ja nicht dauernd 3D Mark^^.

 

[l@mer]

Im Anhang mal nen paar Screens mit FPS. Ich weiß man kann jetzt schlecht sagen ob die FPS passen. Aber ich denke der Eine oder Andere hier hat dieselbe GPU und das Spiel drauf und könnte die Szene mal testen. Ist auch direkt am Anfang.