[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

freezecooler · 21.08.2017

Laut diesem Test Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar
und auch anderen macht es beim Stromverbrauch enorm viel aus die Karte auf Power Safe im Treiber zu stellen.

Zwichen Standard und power safe sind es fast 100 Watt. Und trotzdem kostet es kaum Leistung.

Und eine Vega 56 verbraucht kaum mehr als eine Custom RX 580. 15 % mehr Stromverbrauch bei 40 % mehr Leistung

Holzmann · 21.08.2017

@freezecooler
Der Beta Treiber lässt aber glaube ich kein OC zu, solange man im Power Safe ist ...

Danke für den Link zum Test

Shevchen · 21.08.2017

Okay, ich mache dann mal den Anfang: (Angaben können sich noch ändern, ist mein erster Tag mit der Dame)

Hier mal meiner Ergebnisse und wie ich dazu gekommen bin:

Erst hab ich sie Stock laufen lassen und hatte ein Superpositions-Ergebnis von ~3800 Punkten (1080p extreme DX). Dann Wattman auf "custom" und ich habe mich dem Memory-Clock gewidmet und bin überrascht gewesen, dass dem die Voltage völlig egal war. Ob 1050 oder 1200 mV, hat beides die 1100 MHz einfach so gefressen. Entweder hab ich da goldenen HBM2-Speicher erwischt, oder die Volt-Zahl zum eintragen ist Placebo. Ich tippe eher auf #2. Ab 1110 wurde es dann instabil und der Benchmark ist dann abgeschmiert, auf 1105 ging er noch durch. Das hatte ich aber mit konservativen Lüftereinstellungen gemacht. Die 1105 waren dann semi-stabil und sind im weiteren Verlauf bei weiteren Benches dann ebenfalls instabil geworden, bis ich meine Lüfter aufgedreht habe - dann gings wieder. Temp-Einstellungen sind 85/70 Max/Ziel und Lüftereinstellungen sind 1500/4600 - natürlich alles in Wattman.

Dann hab ich mich an den Core gemacht und diesen in 10'er Schritten bis 1700 übertaktet. Das hat den Chip gar nicht interessiert und er ist einfach weitergelaufen. Bei 1702 hab ich dann erstmal aufgehört und angefangen zu undervolten um zu sehen, was bei 1700/1100 so geht. Ging runter bis auf 1.110 V semi-stabil (minimalste Artefakte im Benchmark) und bei 1.115 hab ich dann keine mehr gesehen. Das war dann also mit Augenkontrolle stabil.

Endresultat des Getweakes war ein Superpositions-Ergebnis von ~4250, was einem Performancegewinn von ~12% entspricht.

Meine Karte ist die XFX RX Vega64 Black Edition, die ich bei Mindfactory für 609 € ergattern konnte.

Der Rest meines Systems:
Asus Rampage IV extreme BE (X79)
Intel Core I7 4930k @4.2 GHz
24 GB DDR3 RAM @2133 (musste 2 Slots wegen dem großen CPU kühler opfern)
1 TB Crucial MX200 SSD
Windows 10 64 bit

Linux wird in den nächsten Tagen compiliert und wenn ich die Zeit dazu finde auch mal ordentlich durchgebencht. ^^

Zusätzlich Ergebnisse von meinem Bench-Versuch auf Firestrike. (Nur Basic - will da kein Geld für ausgeben)

http://www.3dmark.com/3dm/21699159
http://www.3dmark.com/3dm/21699499
http://www.3dmark.com/3dm/21699743
http://www.3dmark.com/3dm/21700190

Ende vom Fisch hat somit einen Graphics-Score von: 24651

Holzmann · 21.08.2017

@Shevchen

Versuche doch den Superposition mal wie ich mit 1750/1015 ohne uv, kann mir nicht vorstellen das deine CPU dort limitiert ...

Phantomias88 · 21.08.2017

Wurde hier schon der Mining Treiber versucht?

Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Holzmann · 21.08.2017

Phantomias88 schrieb:
Wurde hier schon der Mining Treiber versucht?

Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Was wäre den ein Grund als Gamer diesen Treiber zu probieren, wegen OC?

freezecooler · 21.08.2017

Crossfire Support,was er sonst noch bringt weiss ich nicht.

Holzmann · 21.08.2017

freezecooler schrieb:
Crossfire Support,was er sonst noch bringt weiss ich nicht.

Interessant wäre wenn jmd mal einen 3d bench mit dem mining Treiber machen könnte, falls das überhaupt geht

freezecooler · 21.08.2017

Shevchen schrieb:
Okay, ich mache dann mal den Anfang: (Angaben können sich noch ändern, ist mein erster Tag mit der Dame)

Hier mal meiner Ergebnisse und wie ich dazu gekommen bin:

Erst hab ich sie Stock laufen lassen und hatte ein Superpositions-Ergebnis von ~3800 Punkten (1080p extreme DX). Dann Wattman auf "custom" und ich habe mich dem Memory-Clock gewidmet und bin überrascht gewesen, dass dem die Voltage völlig egal war. Ob 1050 oder 1200 mV, hat beides die 1100 MHz einfach so gefressen. Entweder hab ich da goldenen HBM2-Speicher erwischt, oder die Volt-Zahl zum eintragen ist Placebo. Ich tippe eher auf #2. Ab 1110 wurde es dann instabil und der Benchmark ist dann abgeschmiert, auf 1105 ging er noch durch. Das hatte ich aber mit konservativen Lüftereinstellungen gemacht. Die 1105 waren dann semi-stabil und sind im weiteren Verlauf bei weiteren Benches dann ebenfalls instabil geworden, bis ich meine Lüfter aufgedreht habe - dann gings wieder. Temp-Einstellungen sind 85/70 Max/Ziel und Lüftereinstellungen sind 1500/4600 - natürlich alles in Wattman.

Dann hab ich mich an den Core gemacht und diesen in 10'er Schritten bis 1700 übertaktet. Das hat den Chip gar nicht interessiert und er ist einfach weitergelaufen. Bei 1702 hab ich dann erstmal aufgehört und angefangen zu undervolten um zu sehen, was bei 1700/1100 so geht. Ging runter bis auf 1.110 V semi-stabil (minimalste Artefakte im Benchmark) und bei 1.115 hab ich dann keine mehr gesehen. Das war dann also mit Augenkontrolle stabil.

Endresultat des Getweakes war ein Superpositions-Ergebnis von ~4250, was einem Performancegewinn von ~12% entspricht.

Meine Karte ist die XFX RX Vega64 Black Edition, die ich bei Mindfactory für 609 € ergattern konnte.

Der Rest meines Systems:
Asus Rampage IV extreme BE (X79)
Intel Core I7 4930k @4.2 GHz
24 GB DDR3 RAM @2133 (musste 2 Slots wegen dem großen CPU kühler opfern)
1 TB Crucial MX200 SSD
Windows 10 64 bit

Linux wird in den nächsten Tagen compiliert und wenn ich die Zeit dazu finde auch mal ordentlich durchgebencht. ^^

Was hast du für ein Netzteil ? Hab von einem gelesen das trotz seines 750 Watt Netzteil es nicht ausreicht.Er hat ein Coolermaster V750

Ignis · 21.08.2017

@Holzmann
Weil der "Gaming" Treiber wie ein Sack Nüsse läuft.

Bei mir taktet die Karte im Game plötzlich von 1750 MHz auf 850 - 1100 MHz runter, obwohl die Temperaturen durchgehend bei ca. 50 - 55 Grad liegen.
Die FPS brechen natürlich komplett zusammen.
Oft beobachte ich im Game ein "komisches" Verhalten.
Die Durchschnitts FPS liegen im grünen Bereich, nur daß das Spiel regelmäßig im 3 Sekunden Takt kurz (ca. 0,5 Sek) einfriert.
Abhilfe schafft nur wenn man HBCC einmal umschaltet (egal von welcher Stellung).
Hierdurch wird offensichtlich der komplette Treiber resetet, danach läuft´s dann besser.

Holzmann · 21.08.2017

Ignis schrieb:
@Holzmann
Weil der "Gaming" Treiber wie ein Sack Nüsse läuft.

Bei mir taktet die Karte im Game plötzlich von 1750 MHz auf 850 - 1100 MHz runter, obwohl die Temperaturen durchgehend bei ca. 50 - 55 Grad liegen.
Die FPS brechen natürlich komplett zusammen.
Oft beobachte ich im Game ein "komisches" Verhalten.
Die Durchschnitts FPS liegen im grünen Bereich, nur daß das Spiel regelmäßig im 3 Sekunden Takt kurz (ca. 0,5 Sek) einfriert.
Abhilfe schafft nur wenn man HBCC einmal umschaltet (egal von welcher Stellung).
Hierdurch wird offensichtlich der komplette Treiber resetet, danach läuft´s dann besser.

Interessant,
habe ich bisher nicht beobachtet, den HBCC habe ich aktiviert und meine das dies die Leistung verbessert hat ^^

RoughNeck Reloaded · 21.08.2017

GTX 1080 TI @ Stock

RX VEGA 64 LC @ Stock

Shevchen · 21.08.2017

@Holzmann bist du dir mit den 1150 MHz auf dem Speicher sicher? Ich glaube nicht, dass ich den ohne voltage-Mod da hingedrückt bekomme. Hab grad 1120 eingestellt und das ding ist mit 5 Sekunden nach Start direkt abgeschmiert.

Endergebnis mit 1752 und 1100 MHz ist 4259. ^^ Du hast halt ne bessere CPU und RAM.

@freezecooler Be quiet dark power pro 10 1kW

Holzmann · 21.08.2017

Shevchen schrieb:
@Holzmann bist du dir mit den 1150 MHz auf dem Speicher sicher? Ich glaube nicht, dass ich den ohne voltage-Mod da hingedrückt bekomme. Hab grad 1120 eingestellt und das ding ist mit 5 Sekunden nach Start direkt abgeschmiert.

Endergebnis mit 1752 und 1100 MHz ist 4259. ^^ Du hast halt ne bessere CPU und RAM.

@freezecooler Be quiet dark power pro 10 1kW

1015 für den Speicher bei mir, sorry

Phantomias88 · 21.08.2017

Holzmann schrieb:
Was wäre den ein Grund als Gamer diesen Treiber zu probieren, wegen OC?

AMD Radeon RX Vega 64 XFX keine Option im Crimson Treiber für CF!?

Scheint wohl ein etwas potenter zu sein.

freezecooler · 21.08.2017

Also ich finde dieses Review am besten bis jetzt : The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

Interessanter Vergleich der DX 12 Performance zwichen RX VEGA und GTX 1080TI.

Und nicht nur auf reinen FPS Zahlen fixiert sondern auch auf das ingame feeling.

Und auch Interessante Analyse zum Stromverbrauch.

@Shevchen : Gut zu wissen,hab das Gleiche nur mit 750 Watt, müsste ja eigentlich dicke reichen.

Holzmann · 21.08.2017

@freeze

Danke ist eingetragen

Bzgl: NT Amd gibt als Minimum 750 Watt an, steht sogar auf der Packung :eek:

RoughNeck Reloaded · 21.08.2017

Mein Lepa Max Gold 800W NT hat auch nur 3 Ampere mehr auf der 12V Leitung.
Kann mir nicht vorstellen dass das V750 da nicht reicht.

@Holzmann

Diese Angaben sind eigentlich immer für China Böller Netzteile gedacht.
Bei der LC empfiehlt AMD ein 1000W NT :fresse:

Shevchen · 21.08.2017

So, die Ursache für meinen doch eher geringen Score ist nun auch bekannt: Meine altersschwache CPU. Die skaliert mit rein. ^^ Der pure Grafik-Score im Firestrike ist hingegen schon eher aussagekräftig.

Holzmann · 21.08.2017

@Shevchen

Hab deinen Score oben eingetragen, welcher bestätigt. dass SpeicherOC mehr bringt als gpu Takt, 1070 werde ich auch mal ausprobieren ...

Deine CPU sollte aber oc bis 4.5 abkönnen

Simpl3Moe · 21.08.2017

Als laut dem Video sind ca 1500MHz wohl der Sweet Spot von Leistung/Verbrauch. Mal sehen was da am Speicher noch geht.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

Shevchen · 21.08.2017

Holzmann schrieb:
@Shevchen

Hab deinen Score oben eingetragen, welcher bestätigt. dass SpeicherOC mehr bringt als gpu Takt, 1070 werde ich auch mal ausprobieren ...

Deine CPU sollte aber oc bis 4.5 abkönnen

Meine Krücke hat bei 4.2 GHz ne Mauer. Ich kann die zwar noch auf 4.3 GHz treten, das ist dann aber 1.35 V im Vergleich zu 1.2V bei 4.2 GHz - lohnt sich nicht mehr wirklich. Außerdem wird dann der Speicher instabiler (der jetzt schon grenzwertig läuft) und das bringt dann auch nix, wenn ich den wieder auf 1800 runterbügeln muss. Das ist schon auf 24/7 maximum getweakt.

btw - eine Bitte: Kannst du die Firestrike Ergebnisse NUR nach Grafik-Score auflisten? Dann sind so Sachen wie CPU/RAM etc dort halbwegs rausgerechnet (wenn auch nicht komplett - aber hey, wir sind keine Magier xD ) Das sind dann auch die relevanten Scores zum Vergleich mit Nvidia Karten...

Oh - und ich hab einen Bench #4 hinzugefügt - das ist bisher der Beste. ^^ Der ist wie der davor, nur mit leichtem UV (1.19 anstatt 1.2) mit 1752 MHz Core und 1070 memory.

Holzmann · 21.08.2017

Verstehe, hatte mal die selbe CPU ging glaube ich bis 4.7 iss lange her, time to ryzen up^^

nach Grafik-Score ok werde mich bemühen, #4 wird immer besser :bigok:

Shevchen · 21.08.2017

Ich tweake/undervolte grad die Flöhe aus meiner Karte und hab #5 für dich: Gleicher Grafik-Score wie mein bestes Ergebnis (24650 glatt) aber mit: 1727/1060 mit Undervolting. ^^ (State 7 auf 1170 mV - weiter sinkend)

btw - state 6 ist auf 1702 mit 1115 mV - stabil.

Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION

DaHell63 · 21.08.2017

Da muss man auch bei der GTX 1080 schon Gas geben um an dem Score vorbeizukommen (Grafik Score).
Customs oder knapp über 2000MHz mit Speicherübertaktung reichen nicht..............also schon mal nicht schlecht würd ich sagen.
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-A/USB 3.1

Berni_ATI · 21.08.2017

Neuer Treiber für Vega, oder doch nicht Neu ?

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes

Simpl3Moe · 21.08.2017

Ich glaube den habe ich schon installiert [emoji848]

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

even.de · 22.08.2017

DaHell63 schrieb:
Da muss man auch bei der GTX 1080 schon Gas geben um an dem Score vorbeizukommen (Grafik Score).
Customs oder knapp über 2000MHz mit Speicherübertaktung reichen nicht..............also schon mal nicht schlecht würd ich sagen.
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-A/USB 3.1
Anhang anzeigen 409708

Naja, bei wieviel Stromverbrauch ^^ Was interessant ist, ist eher die UHD Leistung, wo der große CHip und das breite SI zum Tragen kommt.

Orangefruit · 22.08.2017

Hat hier niemand einen TR + Vega 64 ?? die werte würden mich mal interessieren da ich vorhabe mir ein 16c Tr + Vega 64 zu knüppeln.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

The Saint

Urgestein

The Saint

Banned

The Saint

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Urgestein

The Saint

Banned

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Urgestein

The Saint

Enthusiast

Urgestein

The Saint

Urgestein

Experte

Legende

Enthusiast

Ram-Mogul

Enthusiast