[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Devil · 02.06.2018

Nein, passt schon. Die 1100mV unter State 3 bei Speicher steht nicht für die Speicherspannung.
Geht um ne Verknüpfung. Danke nochmals.

Keine Angst, bin hart im nehmen.

Crash19 · 02.06.2018

Hier lieber Devil hier sind die Werte wo du wissen wolltest

aber bitte beim nächsten Mal richtig ausdrücken und sagen was du willst und nicht Wattman oder so

Devil · 02.06.2018

xD Danke lieber Crash.
Mich hatte nur die Spannungsregelung die bei HBM state 3 sitzt interessiert. Ist im Grunde die selbe wie bei meiner RD und wie bei ner Gigabyte. Demnach haben alle 64er Custums die selbe Verknüpfung.

Crash19 · 02.06.2018

was mich brennend intressiert swie man mit dem Wattman umgeht mir fehlen irgendwie die erklärungen bzw paar sachen aber freu mich trotzdem auf die Wakü dann ist leider mein System komplett wieder

Vorsichtig naja ich mag dass wenn die GPU kurz vor dem Tod steht

Devil · 02.06.2018

Wattmann ist eigentlich selbsterklärend. Machs mal auf und schau es dir mal ein paar min an.
Dort wirst du dann Feststellen.
1.GPU Takt hat eine Kurve von P0(klein) bis P7(hoch)
2.Spannung passend zum GPU Takt(auch ne kurve) (Wobei nur P6-7 Takt spannung anpassbar ist)
3. HBM Takt P0-P3
4. PT
5.Lüftersteuerung

etc etc.

Nur AB sollte wenn du was bei Wattmann machst nicht Aktiv sein. Nen AB reset wäre dann auch sinvoll
Bei Fragen stehen wir dir sehr gern zur Verfügung.

Edit: Auf Wunsch können wir dir auch ein Setting für Wattman geben.

Kintaro89 · 03.06.2018

@crash

Da fehlt noch ein bisschen Verständnis für die States der Vega. AB ist da wirklich alles andere als das Werkzeug der 1. Wahl.
Wird evtl. wieder irgend ein Clickbait "Super Ultra easy Vega OC" dingens sein.....

Als Vergleich wie schlecht eigentlich dein es muss einfach mal Spaß machen OC aussieht.

Vega56@LC Bios mit 56er Taktkurve. HBM 1100MHz

Ich teste gerade nur etwas ist noch nicht mal optimal Setting(geschweige denn MAX OC Spaß Setting) und dort liege ich mit der schlechteren Vega schon besser was minimum FPS angeht.
Das bei 70W weniger Verbrauch als du angibst.

Eine RX64 sollte normal Temperatur unabhängig immer 3-4% vor einer 56 sein bei vergleichbaren Takt.

Hilfestellung sind kein Problem, die Customs scheinen dann doch alle gleich zu sein und haben ihren SOC Memory P3 verknüpft auf Chip P5.

Bei Vega heißt es nicht unbedingt viel hilft viel.

Bei deinen Temperaturen wird auch HBM 1150MHz oder 1100MHz alles nur nicht stabil sein.

@All

Ich habe mir auch nochmal zum CB Vergleich Fiji vs. Vega gedanken gemacht.

Also die müssten einem erstmal erzählen wie sie die Taktbereinigung hin bekommen haben.
Das ist so gut wie unmöglich. Fiji hatte keinen dynamischen SOC für den HBM und keinen boost.

Fiji hat unter Last stur P7 mit 1050MHz rein geknallt, Vega kann man zwar auf maximal 1050MHz effektiven Takt einstellen aber dieser liegt dann nicht unter Last dauerhaft an.

Devil · 03.06.2018

CB halt, die sind sich wohl für nichts zu schade. Nicht mal mühe gegeben mit der "Anpassung" an Fiji. Nur Stur irgendwie runter mit dem Takt.

Holzmann · 03.06.2018

Kintaro89 schrieb:
n.

@All

Ich habe mir auch nochmal zum CB Vergleich Fiji vs. Vega gedanken gemacht.

Also die müssten einem erstmal erzählen wie sie die Taktbereinigung hin bekommen haben.
Das ist so gut wie unmöglich. Fiji hatte keinen dynamischen SOC für den HBM und keinen boost.

Fiji hat unter Last stur P7 mit 1050MHz rein geknallt, Vega kann man zwar auf maximal 1050MHz effektiven Takt einstellen aber dieser liegt dann nicht unter Last dauerhaft an.

Da hast du recht, frag das doch mal im CB thread, da wäre ich mal auf die Reaktion gespannt?

Crash19 · 03.06.2018

Kintaro89 was du wolle von mir jetzt

Bei Wattman gester gespielt komm ich auf schlechtere Werte als beim AB gleiche Einstellungen schlechtere Werte und sogar lauter als beim Afterburner .

Es war stabil gewesen oder bist jetzt neidisch weils bei mir läuft und bei dir nicht . 1100 MHZ hab ich als 24/7 drinne und habe da noch nie Probleme gehabt

Willst du jetzt eine LC mit einer Luftgekühlte Vergleichen respekt dann Vergleiche ich auch eine mal wo mit LN2 gegen wakü mal schauen wer das rennen macht

Verständnis für was dass Verständnis wo ich habe ist Die Temperatur des Chips wo bei mir scheisse ist wenn sie kühl ist kommt der takt auch auf seine 1630 MHZ hoch aber das verständnis wo du hast reicht nicht aus dafür dass sagen auch andere

Habe das auch mit anderen Progs getestet und das selbe Ergebniss bei GPU Tweak dasselbe nur weil ihr meint ihr macht was oder ändert da was wäre Wattman das einzige wow dann frage ich dich was besonders macht sogar bei GPU Tweak kann man die Pstats ändern wie in Wattmann

Kintaro89 · 03.06.2018

Köstlich

ich habe keine Ahnung...

Wenn du mit AB besser zurecht kommst, ist das ja ok.

Custom Vega kann einfach mehr als das was du da zeigst.
Da du nicht mal die Spannungsregelung für den SOC angeben kannst, wenn danach gefragt wird, kann man sich ja den rest denken.

Wenn andere von der Brücke springen, machst du das auch?

Und ja wenn du mit HBM 1100MHz bei den Temperaturen und vollen Takt rockstable bist muss man neidisch sein

.

EDIT:

Wert nochmal geändert

EDIT:

Wenn deine Vega so toll läuft, wäre ein Vergleich und Ergebnisse nicht schlecht, ein sauberes GPU-Z von Timespy, Firestrike, Firestrike 4k, und Stresstest Firestrike das sind so die durschnittlichen maximal Belastungen die Ingame zustande kommen können.
Dazu deine Einstellungen die du dafür vorgenommen hast.
Dann können sich auch alle ein Bild davon machen wie gut eine Asus Strix läuft über AB.

Kintaro89 · 04.06.2018

Holzmann schrieb:
Da hast du recht, frag das doch mal im CB thread, da wäre ich mal auf die Reaktion gespannt?

Naja die Reaktion war ist doch alles geklärt, Wattman P7 als max, die Taktschwankung bei belasteten Shadern und den dazugehörigen boost ignorieren im Fall von Vega, und pi mal daumen für jedes Spiel mal so einstellen das Vega ungefähr bei den 1050MHz landet.

Wie gesagt vollkommener nonsense, Fury hat in dem Vergleich im Grunde ihre volle Leistung und Skalierung ausspielen können und Vega wurde nicht nur vom Takt sondern auch von der Lastverteilung auf die Shader extrem grob eingeschränkt.

Dann kommt natürlich das Fazit Vega ist maximal genauso schnell wie Polaris :stupid:

Holzmann · 04.06.2018

@Wolgang der Redakteur dort in CB, begründet ja so:

"Im Wattman einfach einstellen, dass die GPU immer den höchsten Power State nutzen soll. Denn dann je nach Spiel immer leicht anpassen. Die Spannung kann man ja oben lassen. Dann schwankt der GPU Takt leicht je nach Spiel (eben pro Spiel anpassen), der Speichertakt bleibt dann aber durchweg bei 1.000 MHz".

Wie er dann zu dem Fazit kommt k.a., der Artikel ist ja sehr umstritten ...

Kintaro89 · 05.06.2018

Ist denke ich auch zurecht umstritten.

Der Redakteur hat sich da bisschen aus dem Fenster gelehnt mit der Aktion und beleuchtet das ganze eigentlich recht knapp um das in einen Leitartikel zu verwurschteln.

Bei den Schwankungen die dort vernachlässigt werden reden wir von ca. 30MHz rauf runter und das macht bei Vega schon einen unterschied.

Zumal mir gesagt wurde, das ist genau wie bei einer CPU einfach Takt X festnageln und damit hat man eine Taktbereinigung.
Zusätzlich kam noch die Aussage Shader interessieren dabei nicht.

Nur blöd das der GPU-Takt der Shader-Takt ist und dieser nunmal seit Polaris und Vega Lastabhängig boostet.

Kintaro89 · 06.06.2018

AMD-GPU: Vega 20 erscheint in 7 nm mit 32 GB HBM2 noch dieses Jahr - ComputerBase

Holzmann · 07.06.2018

Powercolor Radeon RX Vega 56 Nano Edition | Unboxing, Größenvergleich, Leistungstest - YouTube

berntBrandon · 07.06.2018

Kann das Bios der Vega schon editiert werden? Wattman setzt manchmal die Einstellungen zurück was dazu führt das die Karte unnötig Warm wird da ich einen Custom Luft Kühler habe. Das nerfft ein bissl

.

Furyos · 07.06.2018

Holzmann schrieb:
Powercolor Radeon RX Vega 56 Nano Edition | Unboxing, GrÃ¶ÃŸenvergleich, Leistungstest - YouTube

Leider wieder nur ein 80mm Lüfter. Der dürfte definitiv überfordert sein.

Devil · 07.06.2018

@bernt

Warum willst du denn das BIOS Editieren? Ist mit nicht bekannt das das geht

berntBrandon · 07.06.2018

Devil schrieb:
@bernt

Warum willst du denn das BIOS Editieren? Ist mit nicht bekannt das das geht

Damit die Werte die ich im Wattman einstelle immer genutzt werden, was mir gerade bei den Lüftern wichtig ist. Da wenn der Treiber sich mal zurücksetzt der HotSpot unnötig bei 100°C liegt. Mit den Standard Einstellungen drehen meine Lüfter zu Spät auf. Bzw Gpu liegt bei 75°C HotSpot 100°C. Eine im Bios festgelegte Zieltemp von 55°C würde das verhindern

.

Devil · 07.06.2018

Achso. Ich fasse mal zusammen. Bios editieren mit engepassten werten---Treiber übernimmt das und pakt die werte aus dem BIOS in die SoPoTable in die Registrierung--Bei jedem Start liest der Treiber die Aktuellen Werte aus der Reg.(hoffe ist richtig so)
Gibt aber ne besser möglichkeit als das BIOS zu editieren. Neue PTabel erstellen und org. in der Reg ersetzen.

enism · 07.06.2018

@Devil. Neue PTabel erstellen und org. in der Reg ersetzen.

gibt es irgendwo eine anleitung wie man das machen kann?

Kintaro89 · 07.06.2018

Hi, das wäre die Anleitung auf S.1 von mir ODT+reg.file

enism · 08.06.2018

danke!

berntBrandon · 08.06.2018

Ist es mit dem Reg Hack noch möglich für einzelne Spiele Profile zu nutzen z.B. p7 als min Status? Bei manchen spielen stelle ich auch mal Global p7 als min ein und wieder zurück, geht das dann noch?

Devil · 08.06.2018

Mit dem Regfile brauchst du keine anderen Profile um P6-P7 zu bleiben. Die unteren Spannungsstates sind ja angepasst(tiefer)Hängst du nur P5 oder tiefer , verbrauchst du "automatisch" weniger. Das ist ja das gute daran.
Wolltest du darauf hinnaus?

Roadi · 08.06.2018

xXx-Eagleone-xXx schrieb:
Vega 64AIR @ wasser mit 920mV Mod. Boost bis 1515Mhz, ram 1030mhz

Anhang anzeigen 434994

GPU Vollast ~36°C
HBM ~40°C
HotSpot ~38°C

Durchschnittsverbrauch GPU in 5Games 135w

boost in PubG, 2580x1080 120% auflösungsskala, alles @ Ultra, auf 73fps gelockt wgn freesync

Anhang anzeigen 434995

Sorry für die vielleicht doofe Nachfrage. Hast du die 920mV per Wattman eingestellt ? Ich komme bei mir nämlich per Wattmann nur dann soweit runter, wenn ich das PT auf -50% stelle. P6+P7 sind dabei 950mV und P6 Takt=1425 und P7 Takt=1450MHz. Der Takt ist dann z.B. bei PUBG bei 100% Auslastung nur bei rund 1200Mhz

Sobald ich das PT wieder auf 0% Stelle, geht die Spannung sofort rauf auf 1050mV. Irgendwie habe ich das Gefühl ich check da irgendwas nicht.

Thx

berntBrandon · 08.06.2018

@ Devil: Ich nagel die bei manchen VR Games auf P7 fest um Framedrops zu vermeiden, es gibt da so Kandidaten die sonst unnötiger weise ruckeln wenn kurz wenig Last anliegt und die Karte runtertaktet. Weiß nicht ob AMD es nicht schafft die Treiber gescheit auf VR zu optimieren trotz "VR-Ready" oder ob die Spiele zum teil schlecht optimiert sind. In den meisten fällen würde ich den Spieleentwicklern die schuld zuschieben, Everspace ist ein gutes beispiel... die Performance ist sehr schlecht. Da hat es etwas geholfen CPU und GPU auf Max takt fest zu nageln ist zum teil aber trotzdem kaum Spielbar.

Devil · 08.06.2018

Oh, deswegen. VR hab ich leider nicht, deshalb kann ich leider nix zu sagen wo das Problem liegen könnte.

Das ruckeln könnt aber auch dadurch kommen wenn du P5 oder kleiner fällst weil du zu tief "runter" gestellt hast. Kannst mal nen pic von Wattmann posten?

Devil · 12.06.2018

@Enism
Und, hast du ein einigermaßen zufriedenstellendes Ergebnis für dich gefunden?

Kintaro89 · 13.06.2018

PlayStation 5: Mit AMD Zen+ und Navi zum Leidwesen von Vega - ComputerBase

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Neuling

Experte

Neuling

Experte

Experte

Experte

The Saint

Neuling

Experte

Experte

The Saint

Experte

Experte

The Saint

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte