[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

hollomen · 28.01.2019

Schön wie die Karten bei "Resident Evil 2" (Test CB) im Vergleich zur 1080 performen.

iLLuminatusANG · 28.01.2019

hollomen schrieb:
Schön wie die Karten bei "Resident Evil 2" (Test CB) im Vergleich zur 1080 performen.

wie denn ?

@all
Neuer Treiber, 1632@1100mV 8k TS, boostet etwas mehr als gewohnt.

Geiler bug, setzte ich P7 als min, werden mir 1700MHz@1,2V angezeigt

im TS aber trotzdem die 1609-1620....

vergessen:

hier sieht man wie bis auf 1622 geboostet wird, und das öfter. Im Wattman sind 1632 eingestellt.
Jetzt mal schauen was in BFV passiert.

drowsemight · 28.01.2019

iLLuminatusANG schrieb:
wie denn ?

@all
Neuer Treiber, 1632@1100mV 8k TS, boostet etwas mehr als gewohnt.

Geiler bug, setzte ich P7 als min, werden mir 1700MHz@1,2V angezeigt im TS aber trotzdem die 1609-1620....

Die 1200 liegen auch voll an. Pass auf das du deine Karte nicht grillst.

Kriegor · 28.01.2019

habe gerade die Reg.bearbeitet d.h. Strombegrenzung auf 400A statt 300A, VDDC 1250mA statt 1200,Wattage ist wenn ich mich nicht irre von Hause aus auf 260W wie bei den LC? statt 220W,PT auf 100%,max Temp auf 100°C und Zieltemp auf 95°C um jegliches drosseln zu unterbinden
trotzdem geht der Takt nicht rauf,es ist auf jedenfall ein bug oder ne beabsichtigte Sperre eingebaut,denn wenn ich es übertreibe und der treiber abstürtzt wird der max Takt auf knapp unter 1800MHz geloggt,d.h. wiederum es muss irgendwie schaffbar sein den "bug" zu umgehen

iLLuminatusANG · 28.01.2019

drowsemight schrieb:
das liegt an dem Benchmark. Je nach Benchmark frisst die Karte bei gleicher Spannung mehr oder weniger Watt. Ich kann bei Superposition 1080p Extreme bei Wattman auf maximale 1060mV einstellen um bei 260 Watt zu landen. Im Valley Benchmark kann ich 1140mV einstellen für den gleichen Verbrauch.

ich weis leider nicht wie sich eine Vega 64 verhält die keine Strix ist.

Bei mir ist es aber so: Egal wieviel PT ich einstelle - alles über 0% hat keine Auswirkung auf irgendwas - Watt bleibt gleich, reale Spannung und Takt bleiben gleich.
Alles was über 260 Watt verbrauch hinausgeht reduziert mir so stark den realen Takt das ich garnicht so hoch nachjustieren kann.

Ich mach grad noch paar Superposition Tests.
Test1: eingestellt in Wattman -1662 bei 1080 ergeben - real 270 Watt bei 51 Grad GPU real 1585 Mhz.
Test2: eingestellt in Wattman -1682 bei 1110 ergeben - real 295 Watt bei 54 Grad GPU real 1570 Mhz.
Test3: eingestellt in Wattman -1642 bei 1060 ergeben - real 260 Watt bei 49 Grad GPU real 1582 Mhz.

Also hier hat sich meine Vermutung bewahrheitet - um den 260 Watt Bereich ist der Sweetspot der Vega 64 Strix unter Luft.
Jeder mV mehr (um den Takt hochzusetzen) lässt den realen Takt stärker sinken als er durch hochtackten steigen würde.

Bitte mit Wattman Screenshots. sieht für mich aus als fällst du bei den Werten auf P6 oder P5 zurück.

- - - Updated - - -

drowsemight schrieb:
Die 1200 liegen auch voll an. Pass auf das du deine Karte nicht grillst.

Habe sehr viele Runs mit 1,2 und 1,25 LC bios gemacht

MoRa regelt :P

blazethelight · 28.01.2019

Kriegor schrieb:
habe gerade die Reg.bearbeitet d.h. Strombegrenzung auf 400A statt 300A, VDDC 1250mA statt 1200,Wattage ist wenn ich mich nicht irre von Hause aus auf 260W wie bei den LC? statt 220W,PT auf 100%,max Temp auf 100°C und Zieltemp auf 95°C um jegliches drosseln zu unterbinden
trotzdem geht der Takt nicht rauf,es ist auf jedenfall ein bug oder ne beabsichtigte Sperre eingebaut,denn wenn ich es übertreibe und der treiber abstürtzt wird der max Takt auf knapp unter 1800MHz geloggt,d.h. wiederum es muss irgendwie schaffbar sein den "bug" zu umgehen

Also eigentlich habe ich maximal die Chance mit der Frontier Liquid auch auf 1.25 mV zu gehen.

Alles darüber hinaus würde doch das BIOS abregeln, oder?

Zu Vega 64 Liquid Zeiten habe ich auch mal schön hochgedreht.
Aber das war für einen Bench und ohne Sinn dahinter.

Auch wenn bei mir die Temps noch locker mitspielten, zu empfehlen wäre sowas nicht.

Mit den Frontiers mache ich so einen Blödsinn nicht.

Sonst hat man später teuren und defekten Müll...

PS. Vielleicht ein wenig überspitzt formuliert, die werden nicht zerstört, aber mehr Leistung für den Dauerbetrieb hat man dadurch aber auch nicht.
Temps sollten mit full cover / Mora bei dir eh kein Thema sein.

iLLuminatusANG · 28.01.2019

@blaze

über kurz oder lang hat man das sowieso :fresse2:

blazethelight · 28.01.2019

iLLuminatusANG schrieb:
@blaze

über kurz oder lang hat man das sowieso

Japp.
Natürlich werden die nicht mehr viel Wert besitzen in 2 Jahren.
Aber vielleicht Seltenheitswert...
Mal schauen was AMD nach Navi bringt.

Kriegor · 28.01.2019

mehr wie 1250mV funktioniert nicht wirklich Buildzoid hat es mal kurzzeitg geschafft auf 1300mV aber auch nur 1mal ,dannach wurde der Wert nicht mehr angenommen
ich will ja gar nicht 24/7 soviel Leistung verballern ,würde halt nur gerne wissen was die karte im Stande ist zu leisten,aber wenn sie ab 1110mW abregelt kommt man da nicht sehr weit

iLLuminatusANG · 28.01.2019

In BVF taktet die Karte bei 1632 (bei der Zahl sollte klar sein dass es im Wattman ist) nicht mehr auf unter 1609MHz, eher darüber. Ganz ok.

@blaze
auf deinen edit: nur der hotspot wird bei mir echt "warm" 70-75° sind da keine Seltenheit. Also GPU 40, Hotspot 70 sind da schon Standard.

Kriegor · 28.01.2019

lol habe einfach mal das regfile (LC.Bios)von meiner ref genommen und ein wenig angepasst und siehe da

Asus go home fällt mir dazu nur ein

man muss sich nur zuhelfen wissen

übrigens die Werte so zu übernehmen wird nicht funktionieren,denn die Biose sind so unterschiedlich,dass es sofort crashed

-RAMMSTEIN- · 29.01.2019

Wenn ich ein Spiel über ReLive aufzeichne, habe ich kein ton.
Ne idee was des sein kann ?

blazethelight · 29.01.2019

-RAMMSTEIN- schrieb:
Wenn ich ein Spiel über ReLive aufzeichne, habe ich kein ton.
Ne idee was des sein kann ?

Falls dein Wiedergabegerät die identische Kbits Einstellung besitzt wie in Relive, würde ich den Treiber neu installieren.

iLLuminatusANG · 29.01.2019

Kriegor schrieb:
Anhang anzeigen 456924

Heiliger Hitzkopf Batman :fresse2:

Du könntest ja noch die VDDC auf 1,2V pushen :P Ist das TS / FS stable ?

War gestern noch ganz zufrieden. BFV lief die ganze Zeit durch, TS mit 8k, heute mal schauen wie hoch ich mit 1100mV komme.

drowsemight · 29.01.2019

Kriegor schrieb:
lol habe einfach mal das regfile (LC.Bios)von meiner ref genommen und ein wenig angepasst und siehe da

Anhang anzeigen 456924

Asus go home fällt mir dazu nur ein

man muss sich nur zuhelfen wissen

übrigens die Werte so zu übernehmen wird nicht funktionieren,denn die Biose sind so unterschiedlich,dass es sofort crashed

kannst du das gleiche Setting durch Superposition 1080p Extreme laufen lassen und berichten wie hoch dein Takt / Verbrauch dann läuft?

-RAMMSTEIN- · 29.01.2019

blazethelight schrieb:
Falls dein Wiedergabegerät die identische Kbits Einstellung besitzt wie in Relive, würde ich den Treiber neu installieren.

Das habe ich jetzt nicht so ganz verstanden...
Ich versuche es am PC oder an TV wieder zu geben.. Auch mit VLC Player kein Ton.

DeckStein · 29.01.2019

bin gerade am etwas feintuning.

- - - Updated - - -

bis 1600mhz gehts es einfach, dann will die gpu einfach viel mehr saft, jemand eine idee was ich machen kann, bei 1.2V ist schluss.

drowsemight · 29.01.2019

DeckStein schrieb:
bin gerade am etwas feintuning.

- - - Updated - - -

bis 1600mhz gehts es einfach, dann will die gpu einfach viel mehr saft, jemand eine idee was ich machen kann, bei 1.2V ist schluss.

Das ist auch das gleiche Verhalten welches die Vega 64 an den Tag legt. Bis 1600 Takt kommt man mit wenig mVolt teilweise mit 980 machbar. Alles darüber hinaus muss für Stabilität soviel Spannnung erhalten das man sehr schnell in das Powerlimit von 260 Watt reinläuft.

Bei der Vega 64 soll es wohl helfen das Vega LC Bios draufzubügeln - Powertarget ist dort bei 280Watt und die Spannung kann dann bis 1,25 raufgesetzt werden. Würde ich aber niemanden raten der keine Vega unter Wasser hat.

blazethelight · 29.01.2019

-RAMMSTEIN- schrieb:
Das habe ich jetzt nicht so ganz verstanden...
Ich versuche es am PC oder an TV wieder zu geben.. Auch mit VLC Player kein Ton.

Ich meinte, ob du in den Windows Einstellungen, beim Wiedegabegabegerät eine kleiner Herz und Kilobits Einstellung besitzt für die Audiowiedergabe im Vergleich zu den Relive Einstellungen bei der Audiiaufnahme.

Wird es aber eher nicht sein.

Falls du kannst den Relive neu installieren oder direkt den ganzen Treiber.

neo2106 · 29.01.2019

Remedyz schrieb:
Ich habe diesen Adapter benutzt.
Phobya PWM Adapter f Zubehör
Daran hab ich den Y Adapter angeschlossen, der bei meinen Noctua dabei waren.
Seitdem läuft die Karte über das Lüfter profil vom Wattman, leider kein Zerofan bei manueller Kurve.
Mit automatischer Kurve gehts auch nicht da die Lüfter dann erst ab 80Grad auf 100% laufen...

Hab das jetzt erst gelesen! Danke für die Empfehlung. Hab mi den Phobya Adapter mal bestellt und gebe morgen Feedback, ob es bei mir auch geklappt hat. Hast du ihn auch wie @drowsemight im Bild markiert hat angeschlossen?

-RAMMSTEIN- · 29.01.2019

blazethelight schrieb:
Ich meinte, ob du in den Windows Einstellungen, beim Wiedrgabegabegerät eine kleiner Herz und Kilobits Einstellung besitzt für die Audiowiedergabe im Vergleich zu den Relive Einstellungen bei der Audiiaufnahme.

Wird es aber eher nicht sein.

Falls du kannst den Relive neu installieren oder direkt den ganzen Treiber.

Kann man ReLive extra runterladen ? dachte es wäre in AMD Treiber mit dabei

drowsemight · 29.01.2019

du kannst Relive über den Treiber installieren ohne den Treiber neu zu installieren ;D

DeckStein · 29.01.2019

mein nächstes projekt ist es meine karte eisgekühlt zu benchen, mein tiefkühler packt -40c. also -40c kalte eisblöcke sollten reichen.

muss mich mal hinsetzen und die mathe machen.

- - - Updated - - -

340 sekunden hätte man, wenn der eisklotz 1kg wiegt und von -100 auf 0 erwärmen will bei 500W. sinf 170kj

von 0c eis auf 0c wasser wären es sogar 360kj.

das wären dann 5 minuten für 1 kilo eis bei -100c und 500w.

sollte sich ausgehen mit 15kg eis also, bei -40c.

DeckStein · 29.01.2019

mal ne andere sache, meine vega legt maximal 1.15v an obwohl 2 eingestellt sind, kann man das umgehen? ist doch doof.

drowsemight · 29.01.2019

An alle Strix Vega 64 Besitzer. Mit folgendem "Mod" könnt ihr eure VR VDDC Temp reduzieren.

Der Kühler wird mit den vier Schrauben am Chipkreuz und zwei Schrauben hinten im Speicherbereich festgehalten. Genau um diese zwei Schrauben dreht sich der "Mod".

Tatsächlich ist es so, dass die Schrauben wenn sie komplett fest angeschraubt sind, nicht den hinteren Bereich festziehen da die Gewinde im Kühler und der Schrauben zu kurz sind.
Wie es bei Thermalpads so üblich ist, steigt die abgeführte Wärme je weniger Material (Pad) zwischen den Material sich befindet. Desto komprimierter das Pad desto besser die Temperaturen am Ende. Besonders wenn es sich um eines mit 3mm Tiefe handelt.

Ich hab es so gelöst, da ich keine so kleinen Unterlegscheiben hatte:
Aus einem Kugelschreiber die Feder gemopst und vier Umwindungen an jeder Seite der Feder abgeknipst. Diese einfach als Unterlegscheibe für die Schrauben nutzen um somit mehr Spannung auf das ganze Pad zu bringen.

Nur mit diesem kleinem Mod konnte ich die VR Temps im 100% Leistungs-Bereich um 4 bis 6 Grad reduzieren.

iLLuminatusANG · 29.01.2019

DeckStein schrieb:
mal ne andere sache, meine vega legt maximal 1.15v an obwohl 2 eingestellt sind, kann man das umgehen? ist doch doof.

Meinst du 1.2V mit der 2 ? Denn Spannungsregler auf 1.2 stellen. Der Regler befindet sich beim HBM

Ich komm zum Jacky Cola Trinken und zusehen wie dir die Bude überläuft :P

DeckStein · 29.01.2019

ja meinte 1.2

stelle sowohl bei hbm als auch bei gpu auf 1200mv und es liegen nur 1150mv an laut gpuz

iLLuminatusANG · 29.01.2019

Dann brauchst du ein LC Bios, damit geht es.

DeckStein · 29.01.2019

gibts wohl kaum für meine sapphire 56er.

naja dann eben nicht.

blazethelight · 29.01.2019

Naa, wen juckt bereits die Finger?^^

25 % Mehrleistung ~ 2080 Leistung gerundet in 3D Mark: https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/48456-3dmark-ergebnisse-der-radeon-vii-aufgetaucht.html

Mal die hoffentlich guten UV Tests abwarten!

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Urgestein

Legende

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Legende

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Experte

Enthusiast

Experte

Anhänge

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Legende

Experte

Legende

Experte

Enthusiast