[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne 56 und ne 64 sind schonmal sehr unterschiedlich beim eff. Takt. Muss also net dasselbe bei rauskommen.
Ansonsten hat Motkachler wohl einen sehr guten Chip. Die Meisten werden wohl nur bei 1632..1662 stabil sein.

Mich würde eher stören, das HBM-P2=P3. Da kann evtl. mal der HBM-Takt festhängen.
Wer also net OverdrivNTool benutzt sollte lieber HBM-P3= 906mV setzen.
(und man könnte die unteren+mittleren States noch ein mue safer einstellen--> siehe Anhang)

Wem das Ganze mit ner Air zu laut/warm ist kann mit dem PPT-Editor vom o.g. O-Tool auch den HBM-P2+3
reduzieren und ein sehr sparsames Setting nutzen. Im MemTweaker ist nur die tREF wichtig. 15600 sollte safe sein.
Das Bsp. von Kirby liegt noch unterhalb der Bsp. von Kintaro auf S.1.(HBM-Takt 960 schafft net jede 56, i.d.R. 900-940)
(durch den HBM-P3=875mV geht meist mehr P7-Takt stabil einzustellen vgl. mit 906mV nur mit Wattman)
 

Anhänge

  • Motkachler56.JPG
    Motkachler56.JPG
    105,8 KB · Aufrufe: 99
  • Kirby.png
    Kirby.png
    21,7 KB · Aufrufe: 84
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@GerryB ich spreche immer vom effektiven Takt bei 99%-100% Auslastung. Ich halte nicht viel davon die Karte bei P6 oder nur P5 zu betreiben...
 
Welchen Takt die Dragon von Motkachler in sup4k hätte, weiss man ja net.
Sein Chip wird sicher auch in P7 laufen, weil sonst sein HBM-Takt net die 930 erreicht.

edit:
Durchs UVen ist der eff. Takt eher P7-Takt x Faktor(Chipgüte) x VDDC/1,2V.
Das kann also bei Jedem Chip leicht unterschiedlich aussehen. Meine beiden 56 sind krass unterschiedlich
und müssen auch unterschiedlich eingestellt werden. Ca. nur 1420..1435 eff.Takt:
News - AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen| Seite 7 | ComputerBase Forum
(HBM-P2=P3 geht nur bei Cf gut, weil eh die sek.Graka gleich in den P7 geht)
 
Zuletzt bearbeitet:
Takt schwankt mit der red dragon mit 1030 so um die 1650 bis 1700 je nach game kommt wohl auch auf die GPU an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, und klingt nach nem guten Chip. Zum benchen konnte ich mit 1,2V anliegend auch mal 1730MHz benchen, aber unsinnig für den Alltag.
HBM hab ich eh fix auf 1100MHz.

Effektiv sind bei Volllast 1652MHz bei 1.05V anliegend.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ GerryB Welchen Takt die Dragon von Motkachler in sup4k hätte, weiss man ja net.
Sein Chip wird sicher auch in P7 laufen, weil sonst sein HBM-Takt net die 930 erreicht.

Habs mal superposition in 4K laufen lassen Takt zwischen 1620 und 1650 bei 1030V.
Also ca 50 mhz weniger als in full HD. In P7 läuft sie auf jedenfall immer bei belastung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Motkachler+Illu
Danke für Euren Vgl. bei Takt und Setting. Habe in Post#10203 nochmal die Überlegung zum eff.Takt editiert.
Da war ein Schreibfehler drin.

btw.
Mit dem neuen Adrenalin 19.12.2 gibt es keinen Minimalstatus mehr!

Wer trotzdem GPU-State 3 als MinStatus braucht für ältere Games oder VR muss die xml editieren.
Ich habe mir das von nem User im CB-Forum erklären lassen:
Bericht - Adrenalin 2020 Edition: AMDs großes Treiber-Update in 5. Generation| Seite 29 | ComputerBase Forum
(mit notepad++ kann man die States 0+1+2 auf FALSE setzen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was haltet ihr so vom neuen 2020 Adrenalin Treiber? Mir taugts gut, hab aber bisher nur 4 games getestet: BFV,GTAV, INSURGENCY SANDSTORM, CHERNOBYILTE .Alles einen guten Tick schärfer und nochmal flüssiger ,das rockt!


Hatte aber immer wieder den 1604 error,nachdem ich so ca. 1h gebraucht habe un das zu reparieren kam die Erleuchtung!! also ich finde bis jetzt geil und ov+uv sollte auch noch mit dem overdriventool greifen. Zumindest scheint alles okay zu sein .

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn der 1604 Error?

Beim neuen Treiber hats bei mir ein mue mit Frostbite(SWBF2) gedauert bis sich der neue ShaderCache erstellt hat,
das ging extrem langsam, bei hoher CPU-Last und teilw. nur 3fps.
Hatte zur Vorsicht mal den alten ShaderCache von Radeon Einstellungen aus löschen lassen.

Wenns da beim ersten Gamestart mal crashed , net gleich die Flinte ins Korn werfen.

btw.
Anstatt FRTC gibts jetzt nur noch CHILL. Am Besten in den einzelnen Gameprofilen einstellen.
Chill@global funzt u.U. net immer genauso gut.
Ganz ohne FRTC und CHill ist man sicher schneller instabil, weil dann u.U. in Gamemenüs oder beim Laden
die Fps zu hoch sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
sry doppelpost
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin gerade dabei den alten Treiber wieder zu installieren. Irgendwie laufen die Games unrund, es läuft nicht 100% smooth, ist mir besonders in Modern Warfare aufgefallen. Zudem habe ich das Gefühl, dass das Freesync Flackern deutlich stärker ist.
 
RDR2 ist durch den neuen Treiber tatsächlich etwas schärfer geworden. Ähnlich wie früher zu 9500pro Zeiten als CS schärfer aussah als auf NVidia Systemen.
Dafür ist mir aber RDR2 gestern sehr oft abgestürzt...muss ich mal schauen.
 
Hallo!
Ich hab mal bischen die letzten Seiten gelesen, aber es ist mir etwas zu fachchinesisch.
Ich möchte meine Vega 56 (stock bios) so gut es geht UV'ten.
Gekühlt wird per AIO.
Hab das da letzte mal gemacht, da war das im WAttman sogar noch gar ned möglich, und die Powerstates waren ausgegraut.

Kann mir mal ein Profi ungefährliche Grundsettings nennen, von wo weg ich mich dann weitertasen kann.
Vielen Dank

PS: ich sehe, es werden schon neue Tools verwendet, gibts da wo ne übersicht?
lg

OK tweaktool gefunden. erstmal gut. Benützt ihr dass auch für die Voltage von core und HBM oder macht man dass im Wattman?

Sollte ich einfach mal P6+P7 auf 1100mV fixen, und den HBM auf 800Mhz mit 900mV? dazu das TP voll aufdrehen oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
@benton18

Mit dem tweaktool kannst du alles einstellen. Auch die core voltage und die HBM voltage. Im Wattman solltest du auf Manuell einstellen dann siehst du die änderungen die das tweaktool macht.
Wattman.JPG
Ich hab ne 56 er red Dragon. Mein HBM ich hab Hynix auf der karte läuft mit 900mv und 930mhz absolut stabil mit diesen settings der timings mit dem memory tweak tool.
Die Gpu läuft mit 1030mv auch absolut stabil den takt hab ich auf 1720 gestellt sie liegt damit bei vollast bei ca 190 Watt . Ohne probleme.
Aber nicht jede Gpu oder der HBM sind gleich man muss die settings selber finden die stable sind.

So sind meine settings die absolut stabil sind bei dieser Vega 56 red dragon.
Tweak settings.JPG
Im Timespy bench komm ich mit diesen einstellungen auf diese werte.
AMD Radeon RX Vega 56 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 Extreme6
IN SP 4K bench und Valley bench auf diese werte.
Anhang anzeigen 483252 Valley Tweak.pngSP Bench.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
@benton18

Mit dem tweaktool kannst du alles einstellen. Auch die core voltage und die HBM voltage. Im Wattman solltest du auf Manuell einstellen dann siehst du die änderungen die das tweaktool macht.
Anhang anzeigen 483251
Ich hab ne 56 er red Dragon. Mein HBM ich hab Hynix auf der karte läuft mit 900mv und 930mhz absolut stabil mit diesen settings der timings mit dem memory tweak tool.
Die Gpu läuft mit 1030mv auch absolut stabil den takt hab ich auf 1720 gestellt sie liegt damit bei vollast bei ca 190 Watt . Ohne probleme.
Aber nicht jede Gpu oder der HBM sind gleich man muss die settings selber finden die stable sind.

So sind meine settings die absolut stabil sind bei dieser Vega 56 red dragon.
Anhang anzeigen 483250
Im Timespy bench komm ich mit diesen einstellungen auf diese werte.
AMD Radeon RX Vega 56 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 Extreme6
IN SP 4K bench und Valley bench auf diese werte.
Anhang anzeigen 483252 Anhang anzeigen 483253Anhang anzeigen 483254
Hey danke. Erstmal hab ich ein prblem das tweaktool zum laufen zu bringen, mach dem reboot kommt wieder das selbe spiel.
Dann wollte ich fragen, was für ein Tool das ist aus dem ersten Screen.
Weiters ist bei mir samsung HBM verbaut, ev kann ich dann deine timings nicht einfach übernehmen.
danke derweil
 

Anhänge

  • 2019.12.17-18.43.png
    2019.12.17-18.43.png
    4,1 KB · Aufrufe: 72
  • 2019.12.17-18.43_01.png
    2019.12.17-18.43_01.png
    3,4 KB · Aufrufe: 69
Du hast die falsche Version von dem Tool. Beende erstmal den Testmode von W10. (sonst gehen einige Games net)
Der Schalter müsste irgendwo bei dem Tool sein.
Dann neu booten.

Die ältere Version ohne XL ist dann besser für 24/7 geeignet: X64.zip
Release GUI Version Beta3 (x64 / x86) · Eliovp/amdmemorytweak · GitHub

Solltest Du aus irgendeinem Grund nicht aus dem Testmode von W10 rauskommen.
Rechtsklick auf Winsymbol--> Powershell als Admin öffnen und dann eingeben

Ein User in dem Memtweak Thread schreibt: " To turn it off again, use these commands:
bcdedit -set loadoptions ENABLE_INTEGRITY_CHECKS
bcdedit -set TESTSIGNING OFF"
Dann neu booten.

Das wird genauso auch von MS bei W7 beschrieben: Methode 2
https://support.microsoft.com/de-de/help/2509241/how-to-disable-the-test-mode-message-that-is-displayed-in-windows

Bezüglich dem Tool könnt Ihr direkt im Thread vom Ersteller posten+fragen:
AMD Memory Tweak - Read/Modify Timings on the fly! | Page 12 | guru3D Forums

btw.
Um HBM-P2 zu ändern würde ich nach wie vor OverdrivNTool-PPT-Editor verwenden.
(mit dem Tweaker XL und dem Testmodus ist net praktikabel)
OverdriveNTool 0.2.8.7z - Google Drive
 
Zuletzt bearbeitet:
ja danke die version geht nicht, die alte geht auf anhieb.
So hab erstmal die Speicher Timings ausser acht gelassen und nur mal schön UV gemacht
Da ich im Moment nicht mehr Power brauche (spiele nur old games und Wows) genügt mir PT von 0.
Temps und Speedings sind für mich ok, vorerst, denk ich kann zufrieden sein. Mit dem Setup kommt er halt nicht auf die P7, aber brauch ich ned, wie gesagt.
Gestresst wird mit Furmark. Ist das hoffentlich noch immer up to date oder? Bez stable bench GPU?
thx

EDIT: @Motkachler, kannst du mir mal nen screen von gpu-z sensoren machen wenn bei dir gpu bench oder furmark rennt? vielen Dank
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    100,3 KB · Aufrufe: 76
Zuletzt bearbeitet:
Dein Hotspot sieht etwas hoch aus. Evtl. mal die WLP erneuern.
Oder es liegt an dem sinnlosen Test-Tool ( Furmark würde ich net mit AMD verwenden)
ansonsten
Du kommst sicher mit den Spannungen noch ein mue runter und damit auch in den P7:
(dann stört auch PT+50 net mehr)
MemoryTiminglevel auf 0 im Wattman ändern. Das Timinglevel sollte man net im MemTweaker ändern.
 

Anhänge

  • 56benton.PNG
    56benton.PNG
    15,8 KB · Aufrufe: 85
Zuletzt bearbeitet:
Ja sie hotspot etwas erhöht, weil ich null luft auf die kühlrippen habe, und der alphacool nur den chip und Speicher kühlt. Muss da mal nen lüfter vorhängen. Oder ist schon raus, wo hotspot sitzt? Wenn ich pt +50 setze, geht der verbrauch auf 180-200w, was nutzlos ist bei den games die ich zocke.

ok also Speichertiming hab ich im Wattman nun auf Automatisch gestellt. richtig?


was meisnt du mit den markierten werten 900+906?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo,
automatisch sollte safer sein.

Dann kannst Du auch mal probieren mit etwas weniger Spannung.

Die markierten Spannungen 900 bzw. 906mV zeigen die Verknüpfung vom HBM-Takt an den GPU-Takt.
Durch das gleichsetzen von HBM-P3 mit GPU-P3 liegt bereits bei dem GPU-Takt P3 der volle HBM-Takt an.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok und die von dir oben in grün eingetragenen werte sind bei dir stable? ich mein 1600 mit 975 is schon sportlich oder?

So hab nun mal nach euren Erfahrungen in etwa eingetragen.
Mal sehen ob das stabil läuft ohne Bluescreen.

EDIT: Erste Erkentnis, Der Speicher taktet nun wild herum zwischen 700-900 springt er immer hin und her.
(beim Zocken oder auch Furmark)?? hab ich was falsch gemacht?
 

Anhänge

  • Unbenannt2.PNG
    Unbenannt2.PNG
    3,5 KB · Aufrufe: 64
Zuletzt bearbeitet:
ok und die von dir oben in grün eingetragenen werte sind bei dir stable? ich mein 1600 mit 975 is schon sportlich oder?

Es geht sowohl als auch. (oben der Vorschlag mit 975mV oder Dein Setting mit 1000mV)
Der eff. Takt zieht sich mit der Spannung selber entsprechend hoch.
Es müssen nur die Abstufungen zw. den States passen.

Prinzipiell würde ich PT+20..+50 einstellen.(bei 56Customs reicht i.d.R. +20)
Wenn das PT=0 zu klein ist, übernimmt der Arbitrator(Treiber) die Steuerung, was i.d.R. schneller instabil wird.
(nur die 56Strix ist ne Ausnahme, weil die gleich mit zuviel TDP ab Werk kommt)

btw.
Die krummen Zahlen bei mir kommen net von ungefähr sondern sind die realen Sprünge, die bei den Spawas passieren.
Kann man sich auch mal im log.file von GPU-Z anschauen, falls man ein Game hat, was fleissig hoch-und runtertaktet.
edit:
Sollte bei dem Setting mit 975mV der P7 net stabil sein, einfach mit dem Takt in 5MHz-Schritten runtergehen.
Bei INSTABIL die Spannung zu erhöhen ist meist die schlechtere Lösung, weil ja auch der eff.Takt steigt,
was dann schon wieder instabil beim State 6 sein kann usw., da muss man halt insgesamt anpassen.
 

Anhänge

  • Voltage_svi2.PNG
    Voltage_svi2.PNG
    124,2 KB · Aufrufe: 68
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh