[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß

Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight

Superposition Ansicht:
Anhang anzeigen 420275

GPU-Z LOG:
Anhang anzeigen 420278

Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :

Für die Analen tu ich doch alles

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180

Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Hallo,

auf der Suche nach max. Score folgende Testreihe. Offenes Fenster, kalte Füße, aber ein Grinsen im Gesicht

Anhang anzeigen 429460

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)

Anhang anzeigen 429463

Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern

GPU

• P7: 1597 MHz @ 1070 mV
• P6: 1502 MHz @ 960 mV
• P5: 1452 MHz @ 950 mV
• P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
• P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM

• P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:

@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen

Spoiler

Anhang anzeigen 431826

2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431827

3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern

Spoiler

Anhang anzeigen 431828

4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen

Spoiler

Anhang anzeigen 431829

5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken

Spoiler

Anhang anzeigen 431830

6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen

Spoiler

Anhang anzeigen 431831

7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.

Spoiler

Anhang anzeigen 431832

8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.

Spoiler

Anhang anzeigen 431833

9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)

Spoiler

Anhang anzeigen 431834

10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431835

Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.

Spoiler

Anhang anzeigen 431836

Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Spoiler

Anhang anzeigen 431837

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -

 

[actionfinger]

Ist bei mir das Gleiche. Mal läuft es und mal nicht. Mal erreiche ich Stock 23.300 Punkte und mal 21.000. Mal skaliert die Mehrleistung mit dem Takt und mal wird es trotz übertakten schlechter. Genau so verhält es sich mit der Stabilität. Mal kann ich bis zur minimalen Spannung runter benchen und beim nächsten Mal kann ich keine 30mhz drauf packen bei 1200mv.
Wenn ich prey zocke und eben ins Windows gehe um gpu-z zu starten.. Crash!
GTA V -> Crash ..
BF1 teilweise flickering mit Freesync.
Also bislang bin ich nicht so ganz überzeugt von dem was amd da gezaubert hat.

 

[iLLuminatusANG]

@Chakka89

Wie sehen deine Einstellungen im Wattman aus wenn du die niedrigeren Ergebnisse bekommst ? (Screenshot)
Hast du einen zweiten Bildschirm um wärend dem Benchen die Sensoren in GPU-Z zu checken ?

Ich tippe auf zu wenig Anpressdruck, oder der Kühler liegt irgendwo nicht richt auf.
Hast du den EK, mit der Vega Backplate verbaut ?

 

[Chakka89]

Hmm.... komisch das ganze. Kann mir jemand was zu den Hot Spot Temperaturen sagen in GPU Z ? Da wird mir 104 Grad angezeigt unter Last!!!

Ja ich habe einen zweiten Bildschirm und die Temperaturen sind alle, wirklich alle top auch die GPU.

GPU Temperatur 45 Grad
HMB TEmperatur 47 Grad
GPU Hot Spot 104 Grad !?!?!

Habe die Eiswolf von Alpha Cool.

 

[free-server]

Guten Abend Jung´s, also meine Karte ist seit gestern auch unter Wasser, das interessante aber ist, das ich keine besseren Werte bei FireStrike erzielen kann. Die besten Werte setzt bei mir Stock. Da komme ich auf knapp 23k. Nehme ich den Speicher auf 1000, 1050 oder 1100 läuft er durch, aber die Punkte in FireStrike sind deutlich geringen. Teils nur 18k oder mal 21k. Warum ist das denn so? Er müsste doch mehr Dampf haben, oder? Ausserdem kann ich die MHz nicht erhöhen. Wenn ich z. B. vom Stock 1630 ausgehe und diesen auf 1680 anhebe, Crasht FireStrike direkt. Ich habe die Spannung nicht abgesenkt oder so, daran kann es nicht liegen. Habe den standrt Bios drauf der Limited Edition.

Auch mit Sapphire Trixx, dabei stürzt aber direkt der PC ab.

Jemand ne Idee?

- - - Updated - - -

Ich habe gerade ein anderes Problem, laut HWinfo geht meine Grafikkarten Temperatur bis ca 40 - 45 Grad. In GPU Z allerdings ist ein Wert GPU Hotspot, dieser schlägt bei mir laut gpu z auf 104 Grad aus... !?!?!

Was ist das denn bitte?

So meine Karte läuft wieder ( ohne irgendwelche Veränderungen). Laut GPU Z log war die Temperatur extrem hoch und der Takt allerdings auch (1742 gehalten /1100 HBM , Temp Core 82° Hotspot 94.

Als dann alles wieder abgekühlt war hat der Rechner einwandfrei gebootet. Ich nehm mal an, daß das Bios möglicherweise die Temperaturkontrolle außer Kraft setzt. Ich werd später mal mit dem Chiller rumspielen...

die 104° Hotspot hören sich nach Montagefehler an..

die Schrauben mal VORSICHTIG anziehen, hier war die Tage schon mal jemand mit einer Eiswolf und den gleichen Problemen.

 

[Tzunamik]

Dein Kühler liegt nicht sauber auf, hatte ich am Anfang auch, bis zu 65C°, jetzt kommt Sie nach bissl fester anziehen nicht mehr über 45-47C°.

Grüße

 

[iLLuminatusANG]

@Chakka89

Wie sehen deine Einstellungen im Wattman aus wenn du die niedrigeren Ergebnisse bekommst ? (Screenshot)
Hast du einen zweiten Bildschirm um wärend dem Benchen die Sensoren in GPU-Z zu checken ?

Ich tippe auf zu wenig Anpressdruck, oder der Kühler liegt irgendwo nicht richt auf.
Hast du den EK, mit der Vega Backplate verbaut ?

Sensorenwerte Takt und VDDC auch, und der Rest wäre sehr hilfreich.

Ah ok, den Kühler kenne ich nicht. Kommt der mit einer Backplate ? wie gesagt der sitzt irgendwo nicht richtig und deine Karte Taktet sich wohl runter, dadurch das niedrigere Ergebnis. Das sieht man aber im GPU-Z welcher Takt anliegt.

 

[free-server]

Ist bei mir das Gleiche. Mal läuft es und mal nicht. Mal erreiche ich Stock 23.300 Punkte und mal 21.000. Mal skaliert die Mehrleistung mit dem Takt und mal wird es trotz übertakten schlechter. Genau so verhält es sich mit der Stabilität. Mal kann ich bis zur minimalen Spannung runter benchen und beim nächsten Mal kann ich keine 30mhz drauf packen bei 1200mv.
Wenn ich prey zocke und eben ins Windows gehe um gpu-z zu starten.. Crash!
GTA V -> Crash ..
BF1 teilweise flickering mit Freesync.
Also bislang bin ich nicht so ganz überzeugt von dem was amd da gezaubert hat.

Hm also bei Prey habe ich keinerlei Stabiltätsprobleme, bei anderen Spielen auch nicht. Hast du sonst irgendwas spezielles an Software laufen ? Hast du schon mal 6700@default getestet ?

Das mit den Benchmarkwerten ist aktuell ein Bug im Treiber. Teilweise bekommt man mit effektiv mehr Takt ( also gehaltenem Takt) teilweise weniger, dann bei absolut gleichem Takt bis zu 1000 Punkte Unterschied...

Etwas aussagekräftiger sind die FPS bei Spielen, da kommt in etwas immer das gleiche bei gleichem Takt raus.

 

[Marc53844]

Hm also bei Prey habe ich keinerlei Stabiltätsprobleme, bei anderen Spielen auch nicht.

Ich spiele Prey nun auch einige Tage und hatte wirklich keinen einizigen Absturz.
Wäre auch doof bei 1100 Mhz die die Karte bei den 50 fps (freesync) benötigt

 

[actionfinger]

Den 6700k habe ich seit dem ich ihn besitze auf 4500mhz laufen. Hatte damit noch nie Probleme gehabt. Habe in der Voltage auch einen Puffer, damit der bei Lastwechsel keine Probleme macht. Habe ihn aber die Tage auch mal auf Stock laufen lassen. Mein Rechner ist abgesehen von Spielen recht nackt was Software angeht. Ich habe seit der Vega nur GPUZ zur Überwachung drauf und das macht dann hier und da mal die Probleme.
Von der Leistung her bin ich absolut begeistert von dem Produkt. So smooth habe ich zuvor mit meinem Rechner niemals Zocken können.
Für mich stellt sich nun die Frage was ich jetzt generell mit der Karte mache. Das Spulenfiepen setzt bei wenigen Fps ein und wird immer heller je mehr Fps ich habe. Wäre es bei 100fps so „leise“ wie bei 4000, wäre das sogar noch in Ordnung für mich
Ich muss bei Mindfactory mal fragen ob die einen 1zu1 Tausch machen oder ob ich sie gänzlich zurück geben muss. Eigentlich wollte ich ja auf eine Custom Version warten.. doch das wird wohl vorerst nichts. Da Sie mir so allerdings zu laut ist muss ich nun abwägen ob ich noch zwei Monate auf eine Sapphire warte oder auf Wakü gehe. Hier wäre aber interessant was für mich an Kosten auf mich zukommen würden?

 

[iLLuminatusANG]

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

Die 26k wollen heute auch nicht, hab den Fehler noch nicht gefunden...

Nachtrag zur 3DMARK Crashstatistik: default, PT +50% = crash, default, PT +50% 24519 GPU Score

 

[Chakka89]

Also ich habe ihn jetzt wirklich sehr stark angezogen, ein Erfolg ist zu sehen, von 104 bin ich jetzt im FireStrike auf max 65, das ist aber dann doch auch zu viel, oder??? Also wenn gesagt wird er geht nur bis 44 - 47 Grad.

Wohl gemerkt die 65 Grad waren unter dem Turbo Modus! Im normalen Modus waren sie was geringer.

 

[iLLuminatusANG]

Das klingt schon besser. War bei mir vorhin auch bei 62 Grad, aber ich mags halt warm und hier steht ein Heizlüfter im Raum

 

[Holzmann]

So meine Karte läuft wieder ( ohne irgendwelche Veränderungen). Laut GPU Z log war die Temperatur extrem hoch und der Takt allerdings auch (1742 gehalten /1100 HBM , Temp Core 82° Hotspot 94.

Als dann alles wieder abgekühlt war hat der Rechner einwandfrei gebootet. Ich nehm mal an, daß das Bios möglicherweise die Temperaturkontrolle außer Kraft setzt.

Das ist gut, dann kannst du jetzt davon ausgehen, dass deine Karte richtig eingefahren ist (burn In)


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

 

[Berni_ATI]

Gerade getestet
Lüfter auf 3400 U/Min erhöht, also max. Speed
Bios auf Turbo in Wattman gesetzt.

GPU 77 bis 78 Grad
HotSpot 87 bis 89 Grad
HBM 81 bis 84 Grad

Clock Speed 1380 bis 1430 Mhz
Spannung lag immer unter 1,10 Volt an

Also was das PowerSave Bios aktiv, bzw. Schalter steht dort.

PS: Zur Zeit noch KEIN Untervolting Betrieben.
Was sollte mit anderem Bios dann möglich sein ?

 

[hollomen]

An die EK Nutzer,
war der Bereich wo die GPU aufliegt bei euch auch so riffelig/rau (sehr fein)? Der Rest des Kühlers ist im Vergleich spiegelglatt.

 

[sft211]

70° bei mir bei 1752 und Hotspot 90° darf der so heiss werden?

 

[Goth]

Gibt es eigentlich einen Wasserkühler zum Nachrüsten, bei dem man den beleuchteten Radeon-Schriftzug (und gerne auch die Tach-LEDs) weiterverwenden kann?

 

[Zahgurim]

Hier nochmal ein direkter Vergleich vom alten und neuem crmison treiber bei exakt den gleichen Einstellungen in RotTR

RX Vega 64 CF Crimson 17.9.3 ultra DX12@default ... i7-6800K@@4,2GHz


RX Vega 64 CF Crimson 17.9.3 ultra DX12@default ... i7-6800K@@4,2GHz

 

[Holzmann]

Gerade getestet
Lüfter auf 3400 U/Min erhöht, also max. Speed
Bios auf Turbo in Wattman gesetzt.

GPU 77 bis 78 Grad
HotSpot 87 bis 89 Grad
HBM 81 bis 84 Grad

Clock Speed 1380 bis 1430 Mhz
Spannung lag immer unter 1,10 Volt an

Also was das PowerSave Bios aktiv, bzw. Schalter steht dort.

PS: Zur Zeit noch KEIN Untervolting Betrieben.
Was sollte mit anderem Bios dann möglich sein ?

Dort sind zum Teil höhere Spannungen beim HBM gesetzt... und bei einigen LC Bios ein höhererTakt...

 

[free-server]

Hier nochmal ein direkter Vergleich vom alten und neuem crmison treiber bei exakt den gleichen Einstellungen in RotTR

Anhang anzeigen 413130RX Vega 64 CF Crimson 17.9.3 ultra DX12@default ... i7-6800K@@4,2GHz


Anhang anzeigen 413129RX Vega 64 CF Crimson 17.9.3 ultra DX12@default ... i7-6800K@@4,2GHz

was heißt denn bei dir ultra dx12 ? Ultra läßt sich in den Settings bei mir gar nicht einstellen, nur very High..

 

[oposum]

Poste mal bitte die Settings, dann kann man ja vergleichen.

 

[oposum]

So 60% von deiner CF Leistung, reicht mir erstmal

 

[Pirate85]

Spielt hier einer zufällig GTA V?

Ich habe das Interessante Problem das meine Vega 64 - egal ob die Luftgekühlte oder die Liquid - immer mal einfach den Speichertakt und den GPU Takt senken, so wie im 2D Modus (Speichertakt geht runter auf 500Mhz, GPU Takt schwankt dann zwischen 800-1100Mhz) - natürlich gibt das dann ne schöne Ruckelorgie...

Kann mir darauf keinen Reim machen, Chill ist deaktiviert.

Restliches System:

RyZen R5 1600X @Stock
16Gb G.Skill DDR4 3200er Ram (Zum testen jetzt auf JEDEC 2400Mhz)
ASRock AB350 ITX/ac Board


LG
Marti

 

[Holzmann]

Schon mehr als einen Treiber pobiert?

 

[Zahgurim]

 

[Pirate85]

Schon mehr als einen Treiber pobiert?

3 Treiber bis zum aktuellen jetzt...

Gesendet von meinem TA-1053 mit Tapatalk

 

[Zahgurim]

Spielt hier einer zufällig GTA V?

Ich habe das Interessante Problem das meine Vega 64 - egal ob die Luftgekühlte oder die Liquid - immer mal einfach den Speichertakt und den GPU Takt senken, so wie im 2D Modus (Speichertakt geht runter auf 500Mhz, GPU Takt schwankt dann zwischen 800-1100Mhz) - natürlich gibt das dann ne schöne Ruckelorgie...

Kann mir darauf keinen Reim machen, Chill ist deaktiviert.

Restliches System:

RyZen R5 1600X @Stock
16Gb G.Skill DDR4 3200er Ram (Zum testen jetzt auf JEDEC 2400Mhz)
ASRock AB350 ITX/ac Board


LG
Marti

Leistungsprofil haste nehme ich mal an auf Benutzerdefiiniert? Vielleicht einfach mal den VRAM von 945 MHz auf 1000 MHz manuell erhöhen bzw. stellen. Schon mal ausprobiert? Und ist das nur bei GTA V der Fall oder auch bei anderen Spielen?

 

[Pirate85]

Das habe ich aktuell auf "Balanciert" - werde ich mal ändern & testen. Normal sollte das doch aber so funzen...

Bei anderen Spielen habe ich das interessanterweise nicht, nur bei GTA V.

Habe mein System jetzt von H100i für CPU und eben Vega 64 Hydro extra nochmal runtergebaut auf DAN A4 Stand um es gegenzutesten (Sprich "normale" Vega 64 und auf der CPU nen Noctua NH-L9a + Silverstone FW91)... weil ich erst dachte es liegt vllt woanders.


Edit:



Kann sich das einer erklären? Glaube nicht mehr das es an der GraKa liegt... Meine CPU wird schlicht nicht ansatzweise richtig belastet.

 

[iLLuminatusANG]

Kurz dazu, angeblich ist GTV V schlecht programmiert.

Ich habe zb bei Fire Strike im combined Test gemerkt dass dort der Takt gerne mal auf 1450/800 fällt, was auch zu weniger GPU Score führt. Bislang hielt dort der Takt nur einmal was in 26,8K Punkten geendet ist.

 

[Holzmann]

@Pirate85

Laut deinem screen sehe ich keine Auffälligkeiten, was die CPU Belastung angeht, alles ok meiner Meinung nach ...