[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:

du wolltest wissen, wer ein LC Bios auf einer XFX Black laufen hat..

- - - Updated - - -

Kannst du mir mal deine Werte für 1650/1045 1720/1100 als Anhalt geben?
Hab meine jetzt drin, was für eine Fummelei. Hab ein extrem eng aufgebautes Case, es musste alles raus...
Default lief sie 1530/945 und hat 4073 Punkte im SuperP gemacht.
Eben ins blaue 1652-1712MHz 1150-1200mv eingestellt Ergab 1690min und lief so durch. HBM auf 1050 waren dann knapp 4500Punkte.
Hab die 7970 raus und die Vega rein, ohne Treiberneuinstall. Soweit erstmal keine Probleme.
Temp 35 Grad/Hot Spot 58 Max.

Also gerade mal 3 mal Superp laufen lassen mit folgenden Einstellungen Ist nur ein 6700k ohne OC
1650/1050 mit 1080mv /950mv 4885 Bild 1
1700/1100 mit 1080mv/950mv 4998 Bild 2
1720/1100 mit 1120mv/1025 5141 Bild 3
1720/1100 mit 1140mv/1050 5230 Bild 4




Bild 5 Ist aktuelles LC Bios ohne Anpassungen( bis auf PT +50 ) 1750/950 1200mv/950mv 5281
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    84,8 KB · Aufrufe: 83
  • 2.jpg
    2.jpg
    84,8 KB · Aufrufe: 76
  • 3.jpg
    3.jpg
    84,5 KB · Aufrufe: 69
  • 4.jpg
    4.jpg
    84,8 KB · Aufrufe: 65
  • 5.jpg
    5.jpg
    84,7 KB · Aufrufe: 77
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
im Moment nicht, hab auf dem 6700k nur einen boxed Kühler, weil ich gerade am System umbauen bin.

Witzigerweise habe ich mit einem Ryzen deutlich mehr Punkte ( so im Schnitt 200-360), mit nem Threadripper hab ich es noch nicht getestet, dürfte aber nicht besser werden
 
Danke für die Werte!
Deine Ergebnisse im SP sind deutlich höher als meine..mmmh.
Hatte heute morgen ein "Erfolgserlebnis".. COD MW3 hatte ich mit der alten 7970 immer mit leicht reduzierten Details (1900x1200) gespielt. Hab alles auf max. gestellt. 91 FPS in Game fix. Das Spannende dabei ist aber vielmehr das die Karte sich auf einen Takt von ca. 300 MHz runtergetaktet hat.
 
aktuell sind alle Ergenisse sehr mit Vorsicht zu geniesen, der aktuelle Treiber scheint eine Art Benchmarkdetection zu haben.

Teilweise unterscheiden sich die Ergebnisse je Bios doch enorm, alleine bei den LC Versionen habe ich teilweise Unterschiede von bis zu 400 Punkte . Manche sind total unstabil, anscheinend sind die Ram Timinings bei den einzelnen Bios Versionen auch verschieden. Das würde auch die teilweise extremen Benchmarkergebnisse bei gleichem Takt erklären.


Wirklich interessant wird die neue Treiberversion 18.x.x.

Angeblich sollen dann die Primitive Shader freigeschalten werden. Nur wann der Treiber kommt, da gibt es noch nicht mal ein "Gerüchtedatum" dazu, ich tippe aber auf vor November, bzw vor Weihnachten.
Wenn die primitive Shader nur 30% von dem halten, was sie versprechen, dann könnte Vega doch noch zur Leistungsüberraschung werden.

- - - Updated - - -

Danke für die Werte!
Deine Ergebnisse im SP sind deutlich höher als meine..mmmh.
Hatte heute morgen ein "Erfolgserlebnis".. COD MW3 hatte ich mit der alten 7970 immer mit leicht reduzierten Details (1900x1200) gespielt. Hab alles auf max. gestellt. 91 FPS in Game fix. Das Spannende dabei ist aber vielmehr das die Karte sich auf einen Takt von ca. 300 MHz runtergetaktet hat.



wie ist deine Wassertemperatur und was hast du als WLP drauf ?
 
Treiber 18.xx das wäre aber erst im nächten Jahr :confused:
 
angeblich noch vor Weihnachten als letztes größeres update ( ich hoff ja noch auf November )

Ob er jetzt 18x oder 17.9 heißt ist mir egal, ich will nur die primitve shader :wall:

wenn Amd die primitve Shader hinbekommt, wäre das natürlich ein super Verkaugsargument fürs Weihnachtsgeschäft ( deswegen glaube ich an November, ab da sollen auch alle Lieferprobleme behoben sein)

Hab den 6700k mal auf 4,5 übertaktet, bringt nur noch weniger Punkte, Cpu taktet sich massiv runter
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wollte ich, auch gerne mit der Angabe welches Bios :) Sorry hatte ich vergessen dazu zu schreiben.

Schon seltsam dass ich weniger Punkte habe, obwohl meine CPU auf 4,2 läuft.
Was hast du denn im Fire Strike ?

Vllt kannst du mir das Bios auch schicken, dann teste ich das mal ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
du wolltest wissen, wer ein LC Bios auf einer XFX Black laufen hat..

- - - Updated - - -



Also gerade mal 3 mal Superp laufen lassen mit folgenden Einstellungen Ist nur ein 6700k ohne OC
1650/1050 mit 1080mv /950mv 4885 Bild 1
1700/1100 mit 1080mv/950mv 4998 Bild 2
1720/1100 mit 1120mv/1025 5141 Bild 3
1720/1100 mit 1140mv/1050 5230 Bild 4




Bild 5 Ist aktuelles LC Bios ohne Anpassungen( bis auf PT +50 ) 1750/950 1200mv/950mv 5281

Hab ungefähr die gleichen scores mit dem ryzen 4 ghz 1750/ HBM 1150 der 6400k ist wohl minimal besser bei dem Bench wenn er stock gelaufen ist.Forum de Luxx
Hab auch das LC bios drauf. BIOS Version: 016.001.001.000.008707 VGA Bios Collection: AMD RX Vega 64 8176 MB | TechPowerUp
 
Zuletzt bearbeitet:
@Motkachler

Hast du ein Air Bios verlinkt ? edit: ja ist ein Air Bios. Du bekommst deinen HBM auf 1150 ?

Ich hab jetzt auch das Problem mit dem LC Bios bei mir herausgefunden, mein VRAM mag mit den BIOS nichts über 950MHz. Meine GPU könnte noch gut mit der zusätzlichen Spannung
 
Zuletzt bearbeitet:
aktuell sind alle Ergenisse sehr mit Vorsicht zu geniesen, der aktuelle Treiber scheint eine Art Benchmarkdetection zu haben.

Teilweise unterscheiden sich die Ergebnisse je Bios doch enorm, alleine bei den LC Versionen habe ich teilweise Unterschiede von bis zu 400 Punkte . Manche sind total unstabil, anscheinend sind die Ram Timinings bei den einzelnen Bios Versionen auch verschieden. Das würde auch die teilweise extremen Benchmarkergebnisse bei gleichem Takt erklären.


Wirklich interessant wird die neue Treiberversion 18.x.x.

Angeblich sollen dann die Primitive Shader freigeschalten werden. Nur wann der Treiber kommt, da gibt es noch nicht mal ein "Gerüchtedatum" dazu, ich tippe aber auf vor November, bzw vor Weihnachten.
Wenn die primitive Shader nur 30% von dem halten, was sie versprechen, dann könnte Vega doch noch zur Leistungsüberraschung werden.

- - - Updated - - -





wie ist deine Wassertemperatur und was hast du als WLP drauf ?

Vielleicht kannst du ja eine Bios Empfehlung ausgeben;)
Das mit dem Takt hast du glaube ich falsch verstanden. Ich hatte eine Framelimitter gesetzt und die Karte brauchte nur 300MHz um die 91FPS zu halten.
Hab Kryonaut WLP drauf und die Temps sind soweit im grünen Bereich. Ich merke aber das meine Radiatoren doch ganz schon ackern müssen bei einer längeren Spiele-Session. Bei mir ist auch das Board komplett gekühlt und die CPU haut allein 200Watt weg. Dadurch habe ich bei den Benchmarks immer eher bessere GPU Temps.

- - - Updated - - -

angeblich noch vor Weihnachten als letztes größeres update ( ich hoff ja noch auf November )

Ob er jetzt 18x oder 17.9 heißt ist mir egal, ich will nur die primitve shader :wall:

wenn Amd die primitve Shader hinbekommt, wäre das natürlich ein super Verkaugsargument fürs Weihnachtsgeschäft ( deswegen glaube ich an November, ab da sollen auch alle Lieferprobleme behoben sein)

Hab den 6700k mal auf 4,5 übertaktet, bringt nur noch weniger Punkte, Cpu taktet sich massiv runter

Dazu müsste es nat. auch Software geben die davon Gebrauch macht. Oder wird das dann treib treiberseitig erzwungen?

- - - Updated - - -

Achso, Frage: Reagiert der HBM auf die eingegebenen Spannungsänderungen? Standard steht bei mir 1050 drin.
Ich meine ich hatte da was gelesen..oder bezog sich das darauf das eine Erhöhung nicht möglich ist?
Meine hat übrigens Samsung Speicher verbaut.
 
du wolltest wissen, wer ein LC Bios auf einer XFX Black laufen hat..

- - - Updated - - -



Also gerade mal 3 mal Superp laufen lassen mit folgenden Einstellungen Ist nur ein 6700k ohne OC
1650/1050 mit 1080mv /950mv 4885 Bild 1
1700/1100 mit 1080mv/950mv 4998 Bild 2
1720/1100 mit 1120mv/1025 5141 Bild 3
1720/1100 mit 1140mv/1050 5230 Bild 4




Bild 5 Ist aktuelles LC Bios ohne Anpassungen( bis auf PT +50 ) 1750/950 1200mv/950mv 5281

Verstehe ich das richtig, das du es geschafft hast, eine Vega 64 (Luftgekühlt) mit LC Bios der (Wassergekühlten) laufen zu lassen? Ich habe eine Vega 64 von Sapphire und ja jedes LC Bios crasht bei mir direkt.....

MfG
 
@Motkachler

Hast du ein Air Bios verlinkt ? edit: ja ist ein Air Bios. Du bekommst deinen HBM auf 1150 ?

Ich hab jetzt auch das Problem mit dem LC Bios bei mir herausgefunden, mein VRAM mag mit den BIOS nichts über 950MHz. Meine GPU könnte noch gut mit der zusätzlichen Spannung

Müsste ein LC bios sein mit eintrag Temp Liquid 1: 74°C 1150 HBM geht bei meiner mit dem EK plus chillerkühlung mit diesem Bios.
 
Verstehe ich das richtig, das du es geschafft hast, eine Vega 64 (Luftgekühlt) mit LC Bios der (Wassergekühlten) laufen zu lassen? Ich habe eine Vega 64 von Sapphire und ja jedes LC Bios crasht bei mir direkt.....

MfG

@chakka89: ja es läuft das LC Bios, aber @ EK Wakü mit Air müßte man die Lüfter auf max Drehzahl stellen.

- - - Updated - - -

Achso, Frage: Reagiert der HBM auf die eingegebenen Spannungsänderungen? Standard steht bei mir 1050 drin.
Ich meine ich hatte da was gelesen..oder bezog sich das darauf das eine Erhöhung nicht möglich ist?
Meine hat übrigens Samsung Speicher verbaut.


Nein, der Wert der beim HBM steht ist eher als Art Eingangsspannugn zu sehen, den HBM kann man aktuell NICHT in der Voltage ändern, bzw nur über die Bios Version.
Bios Version würde ich mal die 8774 versuchen
 
Zuletzt bearbeitet:
@chakka89: ja es läuft das LC Bios, aber @ EK Wakü mit Air müßte man die Lüfter auf max Drehzahl stellen.

- - - Updated - - -




Nein, der Wert der beim HBM steht ist eher als Art Eingangsspannugn zu sehen, den HBM kann man aktuell NICHT in der Voltage ändern, bzw nur über die Bios Version.
Bios Version würde ich mal die 8774 versuchen

Wie hast du diesen denn ans Laufen gebracht? Meine Sapphire ist auch unter Wasser (Alpha Cool Eiswolf) und das Flashen des LC Bios einer Sapphire Version bringt ohne Änderungen im Wattman schon einen Crash des Treibers...... Ich meine ich komme ja eh nicht auch über 1680 MHz. Bei 1682 MHz crasht es bei mir auch, obwohl die Temperaturen absolut im grünen Bereich sind. GPU Temperatur in Firestrike ca. 40 Grad und Hot Spot ca. 60 - 65 Grad. Sie taktet auch nicht runter im Fire Strike, sie läuft so durch. Leider kann ich die MHz um die Leistung zu erhalten, welche andere erreichen ohne das Anheben der MHz vergessen....

Kann ja schlecht den BIOS (8774) flashen, wenn bei dieser MSI angegeben ist und meine Karte eine Sapphire ist^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo liegt denn nun der Hotspot auf der GPU?
Hab meinen Morpheus II montiert, doch die Hotspot Temperatur geht sofort auf über 105°C.
Woran kanns liegen, zu wenig Anpressdruck?
Die Restlichen Temp gehen so auf 40° hoch.
 
Naja ich weiß nicht, persönlich behaupten würde ich einfach das der Hotspot die höchste auf der Platine gemessene Temeratur ist. Wo genau diese dann aber anliegt, weiß ich auch nicht.

Also ich hatte auch anfangs über 105 Grad Hotspot Temperatur. Beheben konnte ich das wie so viele, in dem ich den Kühler sehr stark angezogen habe, von den Schrauben her, so das der Anpressdruck der viel höher war.

Ich persönlich habe mir aber auch andere Wärmeleitpads bestellt und werde diese sobald sie ankommen verbauen und schauen ob ich da noch was raus holen kann.

MfG
 
Wie hast du diesen denn ans Laufen gebracht? Meine Sapphire ist auch unter Wasser (Alpha Cool Eiswolf) und das Flashen des LC Bios einer Sapphire Version bringt ohne Änderungen im Wattman schon einen Crash des Treibers...... Ich meine ich komme ja eh nicht auch über 1680 MHz. Bei 1682 MHz crasht es bei mir auch, obwohl die Temperaturen absolut im grünen Bereich sind. GPU Temperatur in Firestrike ca. 40 Grad und Hot Spot ca. 60 - 65 Grad. Sie taktet auch nicht runter im Fire Strike, sie läuft so durch. Leider kann ich die MHz um die Leistung zu erhalten, welche andere erreichen ohne das Anheben der MHz vergessen....

Kann ja schlecht den BIOS (8774) flashen, wenn bei dieser MSI angegeben ist und meine Karte eine Sapphire ist^^

wieso nicht, ich hab ne XFX und das MSI Bios :asthanos: Die Karten sind aktuell wirklich alle praktisch identisch

Sorry, aber ich mag die Eiswolf Teile nicht, der Anpressdruck um normale Temperaturen zu erreichen ist meiner Meinung nach viel zu hoch und die Kühler Hauptplatte liegt nicht wirklich gleichmäsig auf, zudem sind die VRML und die Spulen nicht mal direkt gekühlt. Hab schon einen montierte und da brauchte man fast doppelt soviel WLP als bei einem EK....
Der Eiswolf kühlt meiner Meinung nach die VRML und die GPU zu schlecht, deswegen bleiben die Taktraten unter denen einer echten Wasserkühlung. Als Vergleich meine Karte erreicht bei 1750/1100 max 35° GPU

- - - Updated - - -

Wo liegt denn nun der Hotspot auf der GPU?
Hab meinen Morpheus II montiert, doch die Hotspot Temperatur geht sofort auf über 105°C.
Woran kanns liegen, zu wenig Anpressdruck?
Die Restlichen Temp gehen so auf 40° hoch.



Der Morpheus ist noch nicht wirklich für die Vega geeignet, ja es funktioniert, aber nur mit einigen Basteleien zudem braucht man eine Vernünftige Paste in der richtigen Viskosität zwischen Kühler und GPU

Der Morpheus soll laut Hersteller in den nächsten Monaten ein komplett Vega kompatibles Update bekommen
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso nicht, ich hab ne XFX und das MSI Bios :asthanos: Die Karten sind aktuell wirklich alle praktisch identisch

Sorry, aber ich mag die Eiswolf Teile nicht, der Anpressdruck um normale Temperaturen zu erreichen ist meiner Meinung nach viel zu hoch und die Kühler Hauptplatte liegt nicht wirklich gleichmäsig auf, zudem sind die VRML und die Spulen nicht mal direkt gekühlt. Hab schon einen montierte und da brauchte man fast doppelt soviel WLP als bei einem EK....
Der Eiswolf kühlt meiner Meinung nach die VRML und die GPU zu schlecht, deswegen bleiben die Taktraten unter denen einer echten Wasserkühlung. Als Vergleich meine Karte erreicht bei 1750/1100 max 35° GPU

- - - Updated - - -





Der Morpheus ist noch nicht wirklich für die Vega geeignet, ja es funktioniert, aber nur mit einigen Basteleien zudem braucht man eine Vernünftige Paste in der richtigen Viskosität zwischen Kühler und GPU

Der Morpheus soll laut Hersteller in den nächsten Monaten ein komplett Vega kompatibles Update bekommen

Das Ding ist einfach, das ich bereits eine Alpha Cool Eisbaer habe und ich das System zusammen nehmen wollte. Weihnachten wird ein Komplettpaket von EK auf der Seite konfiguriert und im neuen Gehäuse Verbaut. Ich werde nur die Radiatoren von Alpha Cool behalten. Die Anschlüsse sind die selben und die Qualität der Radiatoren ist super, da kann man nicht Meckern! Dann werden auch feste Leitungen verbaut, ist halt wegen der Optik, die ist aktuell leider nicht mehr so toll. Und mit einer Konfigurierten von EK sollte das dann denke ich super klappen. Auch wenn die Temperatur deiner Karte bei 35 Grad liegt, meine liegt nur 5 Grad darüber, was für mich heißt, das auch ich aktuell auf die Temperatur bezogen sowas von im grünen Bereich bin.

Was hast du denn aktuell montiert?

MfG
 
nur die VRML und die Spulen sind beim Eiswolf deutlich schlechter als ein custom Wakü.

Und Vega mag es KALT, richtig kalt. Die Besten Ergebnisse habe ich mit Wassertemperaturen kurz überm Taupunkt erzieht ( also mit Aqauriumchiller, den brauchen meine Fische im Moment nicht :bigok: )

Von den 3 Verfügbaren Wasserkühlern kannst du eigentlich den nehmen, der dir am besten gefällt, die unterscheiden sich in der Kühlleistung nur minimal.

Ich hab aktuell den EK, hab aber für andere auch schon den Aquacomputer verbaut. Beides ziemlich easy zu verbauen.

Komplettset von EK würde ich abraten, da gibt es deutlich bessere Einzelkomponeten, hier würde ich an deiner Stelle mal eine Kaufberatung im Wasserkühlbereich aufmachen. Und nach Möglichkeit immer einen Bogen um Alphacool machen, die Qualität bei denen kann sehr schwankend sein
 
nur die VRML und die Spulen sind beim Eiswolf deutlich schlechter als ein custom Wakü.

Und Vega mag es KALT, richtig kalt. Die Besten Ergebnisse habe ich mit Wassertemperaturen kurz überm Taupunkt erzieht ( also mit Aqauriumchiller, den brauchen meine Fische im Moment nicht :bigok: )

Von den 3 Verfügbaren Wasserkühlern kannst du eigentlich den nehmen, der dir am besten gefällt, die unterscheiden sich in der Kühlleistung nur minimal.

Ich hab aktuell den EK, hab aber für andere auch schon den Aquacomputer verbaut. Beides ziemlich easy zu verbauen.

Komplettset von EK würde ich abraten, da gibt es deutlich bessere Einzelkomponeten, hier würde ich an deiner Stelle mal eine Kaufberatung im Wasserkühlbereich aufmachen. Und nach Möglichkeit immer einen Bogen um Alphacool machen, die Qualität bei denen kann sehr schwankend sein

Also ich kann mich nicht beschweren was Alpha Cool betrifft. Man sagt oder man ließt das die Pumpen usw. evtl. nicht immer unbedingt die besten sind. Die Radiatoren allerdings sollen top sein. Nun die Eisbaer muss natürlich drin bleiben. Da diese die interne Pumpe mit sich bringt. Allerdings überlege ich mir einen EK Kühler gegen den der Alpha Cool zu ersetzen. Gedacht habe ich an diesen "https://www.ekwb.com/shop/ek-fc-radeon-vega-nickel" mit der Backplate: "https://www.ekwb.com/shop/ek-fc-radeon-vega-backplate-black".

Diese besitzt einen G1/4 Anschluss, das heißt, da die Eiswolf und deren Schläuche auch G1/4 hat, müsste ich die Schläuche doch an die der EK Kühleinheit bekommen, oder? Ich meine klar G1/4 ist G1/4 oder habe ich was übersehen? Dann habe ich zwar die Pumpe in der Eiswolf nicht mehr, die in der Eisbaer sollte aber ausreichen. Ich meine ich mache damit ja nichts falsch, wenn ich eh Weihnachten umrüsten will, habe ich die GPU Kühlung schon da.

Sollte doch klappen die Schläuche an die EK Variante zu bringen, oder?

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
1/4 Zoll Gewinde sind im Wakübereich Standard. in Die Gewinde kommen dann halt die passenden Schlauchtüllen oder Hard Tube Fittings.
Der EK ist in Ordnung, theoretisch kannst du die Amd Backplate weiterverwenden, ist eher eine Frage optischer natur.

Wie gesagt, am besten du gehst hier mal ins Wasserkühlforum und schilderst da dein Anliegen, da kommen normal sehr gute Vorschläge. Die Eisbär 280 wird für cpu und Gpu zu klein, da hast du keinen Spaß damit...
 
Hi, Guten Abend!

Zwecks Vega:

PT plus 50%
Ultervoltet P6 950 und P7 975
HMB Spannung auf 950 Mhz fixiert, also Untervoltet.
und Sniper Elite 4 in 4K getestet...

Takt ist stabil auf 1500+ Mhz aber nach 20 Minuten kommt dies bei mir raus.
Teilweise aktet die RX Vega dann bei mir nur mehr zu 1150 bis 1250 Mhz
Lüfter läuft mit 2300 U/min fix.

Was limiteirt, der HBM da auf 1000 Mhz übertaktet?
Temperatur ?
Wer hat den Durchblick bei meinem Wattman ... Dank Euch!

https://abload.de/img/wattman4usj2.jpg
 
Deine GPU ist am sterben. 85 grad ist max Temperatur.. die ist am heruntertakten. Wenn deine GPU bei 85 Grad liegt will ich gar nicht wissen wie hoch dein HBM läuft. Meine Erfahrung mit Vega ist wenn du unter 2400U/min bleiben möchtest, musst du in Richtung 1400-1450 mhz gehen.
 
Die Eisbaer hat einen Radi von 280 mm glaube ich, weiter befindet sich aktuell ein 380 Radiator im System und durch die Eiswolf ein 120mm Radiator.

Also der 380 und 280 sollten ausreichen.

Ich will jetzt nicht alles kaufen. Erst am Weihnachten soll auf Hardtube umgebaut werden. Ich würde jetzt nur die Eiswolf gegen die EK Variante tauschen, wenn die die vrms besser kühlt.

Diesen EK kühler habe ich dann schon und muss ihn nicht noch mal kaufen.

Wenn dir schläuche der Eiswolf drauf passen aber das Gewinde ist ja gleich. Eigentlich nur raus drehen die anderen rein und befüllen, sollte es doch gewesen sein, oder?

Gruß
 
Nun, mit PowerTune plus 30% und Lüfter auf Stock 2400 U/Min begrenzt komme ich auf 1520 bis 1530 Mhz und dies wird nun auch stets GEHALTEN :-)
Temperatur so zwischen 82 bis 83 Grad Celsius
So für 1500 bis 1550 Mhz sollte ein Powertarget plus 20% vielleicht gar ausreichen,- oder wer weiß es bitte Besser und wieviel sollte es für diese Taktraten zumindest sein...
 
Wenn die Taktraten gehalten werden passt es doch.
Mit dem Referenz Kühler bist eh immer im Temperatur Limit, mit undervolten kannst sicher noch paar MHZ draufpacken. Ist halt dann die Frage ob du es dann auch merkst.
 
Das MSI Bios hab ich gestern auch noch mal Probiert, genau so die restlichen LC Bios.
Vllt werden hier doch andere Timings für HBM gesetzt, was meine Karte nicht mag.
Bleibts sie halt erst mal so, bis ne andere Lösung kommt.
 
Hat von euch schon mal jemand Shadow of Mordor auf der Vega gespielt? Bringt mit den Ultra High Res Texturen sehr gute FPS, nur leider crasht die ganze Geschichte bei mir immer nach so 60s
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh