[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt mal die Frame Rate Target Control auf 100 gesetzt, und in BF1 auf "Monitor Wiederholrate". Hält auch schön die 100fps, allerdings springt der VRAM die ganze Zeit, mehrmals in der Sekunde, von 1100 auf 500. Es fühlte sich teilweise etwas seltsam an.
Auch taktet sich die Karte runter, da sie wohl nicht soviel Leistung braucht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Durch mein FPS Target auf 145 habe ich sehr oft einen geringen Verbrauch.

In Forza 7 z.b. mit 72FPS als Target, hab ich um die 100W Gameload. mit 144FPS sind es gleich 300+

aber 72 sind vollkommen ok, ich sehe den unterschied nicht.
 
Morgen allerseits,

sobald ich HBCC einschalte stürzt der Treiber ab. Nachdem der Bildschirm kurz schwarz war kommt folgende Meldung:

HBBC.JPG

Kennt das jemand, bzw. was könnte die Ursache sein (RAM?)

Gruß
 
Die Ursache ist einfach der neuste Treriber. Und auch wenn die Meldung kommt, HBCC wird trotzdem aktiviert/deaktiviert.
 
Wie Ceiber3 sagt: Ist normal... hat jeder jetzt mit dem neuen Treiber.

Mit den älteren Treibern ging das Umschalten sehr flott, der neueste Treiber lässt sich ne gefühlte Ewigkeit Zeit - denke deshalb kommt auch die Meldung.
 
Langsam nervt die Vega mit Custom Luftkühlung.
Krieg das Ding nicht anständig gekühlt.
Der Hotspot bleibt nach wie vor auf über 100 Grad.
Hab jetzt nen Kupferspacer dazwischen gesetzt, das brachte rein gar nichts.
Obwohl die Paste jetzt besser veteilt aussah, sind die Temps unverändert.
Gibts was neues zur neuen Version des Morpheus?
Die Custom Designs werden wohl über 600€ liegen. was auch wieder zu hoch ist in meinen Augen.
 
Ich habe mittlerweile der 4. RX Vega nun auch LM verpasst... leider war bei ihr das Kabel der LED Beleuchtung vom Radeon Schriftzug direkt ab... Kabel ausm Stecker gerissen, dabei war ich vorsichtig, genauso wie bei den anderen 3en davor.
Ausgerechnet bei meiner Karte reißt mir das Kabel ab, könnte es sicher wieder löten aber hey.... im DAN A4 sehe ich den Schriftzug eh nicht und selbst der GPU TAG ist deaktiviert. Wenn ich es drauf anlegen möchte verkauft mir sicher einer derjenigen, der seine Karte auf WaKü umgerüstet hat seine Abdeckung. :hail:

Karte hält jetzt 1480-1570Mhz beim zocken, Speicher hält die 1075Mhz. Das ganze bei 1050|1100 Voltagesettings mit Power +50%

Bin sehr zufrieden. :banana:
 
Bei mir läuft jetzt ein 34"Monitor 3440x 1440 @(48-) 100Hz
Framelimitter und Freesync funktionieren soweit gut, allerdings noch mit dem 17.9.3
Die Karte Taktet hierbei teilweise runter weil die Leistung scheinbar nicht benötigt wird.
BF4 und SWBF2< sieht traumhaft aus;)
 
Einen Tag mit Fräulein VEGA

Hallo,

ich habe heute fast meinen kompletten Urlaubstag mit Fräulein VEGA verbracht.

Erstmal vorneweg, ich habe ein besonders energiehungriges Exemplar erwischt, Undervolting sieht eigentlich anders aus, aber von vorne. Ich habe den Radiator doch nochmal umgebaut, er bläst jetzt vorne raus, die Sache mit dem Boden war mir dann doch zu heiß. Die CPU Temperatur leidet nicht darunter, d.h. der Airflow im Gehäuse passt noch.

Ich bin folgendermaßen Vorgegangen. Zuerst musst ich den Takt in P7 reduzieren, mit den voreingestellten 1753 Mhz hat es in Superposition relativ bald flup gemacht. Ich habe mich dann von unten rangetastet, die 1720 MHz haben noch funktioniert, 1730 MHz wollten nicht mehr. Danach habe ich versucht die Spannung zu reduzieren. Vorengestellt waren 1200, bis sage und schreibe 1190 mV konnte ich runter, danach wieder flup. Meine GPU hat die Sache mit dem Undervolting wohl nicht verstanden. Als die P7 1720 MHz/ 1190 mV stabil liefen habe ich mich dem HBM gewidmet und ausgehen von 1000 MHz immer um 10 MHz gesteigert. 1040 MHz lief noch wurde aber im Vergleich in Superposition nicht mehr besser, so dass ich 5136 Pkt erreichen konnte, FireStrike 25180 GraphiksScore.

Vielleicht widme ich mich die Tage nochmal der Spannung, aber fürs erst ist jetzt mal gut.

Was mir im Allgemeinen aufgefallen ist:

-ich musste den Treiber eigentlich nach jedem Crash neu installieren, habe ich ohne Neuinstallation weitergemacht waren es @Stock 200 Pkt weniger
-Es ist mehrfach aufgetreten, dass nach ca. 1,5-2h Bench hoch, Bench runter auch immer wieder 200 Pkt. gefehlt haben?! NAch ca. 30 min. Pause konnte ich die Ergebnisse @Stock wieder reproduzieren

Zu guter letzt noch ein paar Fragen:

Was verträgt der HBM an Spannung? Ist zu erwarten, dass mit höherer HBM Spannung bei 1040MHz die Ergebnisse nochmal besser werden.
Für ein paar Tipps was ich bzgl. Undervolting noch machen könnte wäre ich dankbar!
Für andere Tipps was ich sonst noch probieren könnte natürlich auch!

Hier der Link zur gesamten Tabelle:

Bench.xlsx - Google Drive

Gruß
 

Anhänge

  • IMG_20171127_161214951.jpg
    IMG_20171127_161214951.jpg
    203,5 KB · Aufrufe: 102
  • Ergebniss.jpg
    Ergebniss.jpg
    157,2 KB · Aufrufe: 114
  • Superposition_Benchmark_v1.0_5133_1511800282.jpg
    Superposition_Benchmark_v1.0_5133_1511800282.jpg
    84,7 KB · Aufrufe: 80
  • FireStrike.JPG
    FireStrike.JPG
    39,7 KB · Aufrufe: 86
Zuletzt bearbeitet:
Speicher bringt dir noch paar Punkte.
 
Langsam nervt die Vega mit Custom Luftkühlung.
Krieg das Ding nicht anständig gekühlt.
Der Hotspot bleibt nach wie vor auf über 100 Grad.
Hab jetzt nen Kupferspacer dazwischen gesetzt, das brachte rein gar nichts.
Obwohl die Paste jetzt besser veteilt aussah, sind die Temps unverändert.
Gibts was neues zur neuen Version des Morpheus?
Die Custom Designs werden wohl über 600€ liegen. was auch wieder zu hoch ist in meinen Augen.

Hast schon LM getestet? Ich werde das wohl noch machen müssen. Habe heute mal den Timespy Belastungstest durchlaufen lassen und mit Powerlimit +5% = 230W Chip Power, GPU 67°, HBM 68°und HotSpot 90°C gehabt. Zur zeit habe ich die MX 4 drauf vorher Mastergel die war gefühlt ein bisschen besser.
 
@Pirate

Welche Vega 64
RX64 Air ,- oder Liquid Cooling...
Wie hoch dreht dann der Lüfter

Ist die Karte bei mir im DAN A4, ergo ne 64 Air (Black). Bisher hatte ich zum Glück nur Modelle mit voll vergossenem Interposerpackage.
Habe ihn Stock @max 2400rpm am laufen, Karte hält im A4 (!) einen Takt von 1470-1570Mhz bei max 85°C ... das ganze wohlgemerkt beim Benchmarken, in Games ist sie so im Schnitt bei 74-78°C bei 2200-2400rpm.

LG
Marti
 
Langsam nervt die Vega mit Custom Luftkühlung.
Krieg das Ding nicht anständig gekühlt.
Der Hotspot bleibt nach wie vor auf über 100 Grad.
Hab jetzt nen Kupferspacer dazwischen gesetzt, das brachte rein gar nichts.
Obwohl die Paste jetzt besser veteilt aussah, sind die Temps unverändert.
...
Wie sind den die anderen Temps? GPU und HBM? Loggen mal mit GPU-Z z.B. mit Valley Benchmark 1.0. Falls die HotSpot binnen 1-2 Sek. von 30°C auf 90°C geht, dann fehlt da meiner Erfahrung nach Anpressdruck.
 
@hollomen
Hast du auch mal BF1 angeschmissen ? da würden mich die min FPS interessieren.
Taktet sich bei dir der VRAM auch immer wieder auf 500 runter ?

@all
Jemand schon den 17.11.3 getestet ?
 
Die Anderen Temps sind 68 cpu und 70 hbm.
Hab das Morpheus kreuz drauf. Die Schrauben sind bis Anschlag.
Hab MX4 Paste auf beiden Seiten des Kupferspacer.
Ob ich nochmal das original Kreuz zusätzlich montiere?
Oder ist das dann zuviel Druck?
Der Spacer erhöht ja auch nochmal den Druck.
 
Jau hab den 17.11.3 mal draufgehauen, mal sehen, werde ihn mal eben in paar games testen.
Schon lustig...
Erst hatte man sehnsüchtig auf treiber gewartet auch darauf, dass endlich CF implementiert wird/wurde.
Jetzt kommt man kaum noch mit, mit treiber aktualisieren und testen...:fresse:

Ich habe mittlerweile der 4. RX Vega nun auch LM verpasst... leider war bei ihr das Kabel der LED Beleuchtung vom Radeon Schriftzug direkt ab... Kabel ausm Stecker gerissen, dabei war ich vorsichtig, genauso wie bei den anderen 3en davor.
Ausgerechnet bei meiner Karte reißt mir das Kabel ab, könnte es sicher wieder löten aber hey.... im DAN A4 sehe ich den Schriftzug eh nicht und selbst der GPU TAG ist deaktiviert. Wenn ich es drauf anlegen möchte verkauft mir sicher einer derjenigen, der seine Karte auf WaKü umgerüstet hat seine Abdeckung.
Hail.gif
Nee...bei mir schon mal nicht, der Originalkühler ist leider total zerpflückt! :d ;)

IGx58475.jpg
Wie haste denn das hinbekommen? Stecker stecken geblieben? :( Na löteste halt wieder dran, ich mein macht sich eventuell sonst nicht so doll beim Wiederverkauf.
Hier im Luxx wohl nicht so wild aber ebay oder so, hmm.
 
Zuletzt bearbeitet:
@hollomen
Hast du auch mal BF1 angeschmissen ? da würden mich die min FPS interessieren.
Taktet sich bei dir der VRAM auch immer wieder auf 500 runter ?

@all
Jemand schon den 17.11.3 getestet ?

Kann ich morgen mal machen. SWBF2 hat ja die gleiche Engine soweit ich weis. Der Speicher hat sich nicht runter getaktet.
 
@hollomen
Hast du auch mal BF1 angeschmissen ? da würden mich die min FPS interessieren.
Taktet sich bei dir der VRAM auch immer wieder auf 500 runter ?

@all
Jemand schon den 17.11.3 getestet ?

Was genau interessiert Dich denn am meisten an den min. FPS in BF1? Bestimmer Takt, Auflösung sicherlich in 4K, nehme ich an?
Hatte kurzfristig nen ASUS 4Kler aber leider nicht mit Freesync sondern mit adaptiv Sync! Auf höchsten Einstellungen, wobei mir im Nachhinhein eigentlich erst einfiel, dass man ja
AA runter stellen konnte, da 4K. Es waren aber, soweit ich mich noch erinnere, immer so an die 50FPS und min. FPS lagen meist nicht unter 40FPS. Hatte auch mal nen Video davon gemacht. Vielleicht finde ich das noch irgendwo.
Wie es jetzt mit den reiferen treibern aussähe, und mit freesync kann ich leider nicht (mehr) testen.
 
@Illu
Wo kommen denn die 500 her - P1 ? (Garantiefall)
Im Wattman sind P2-5 jeweils 700 ausgegraut.
Kann Overclock´n Tool die States korrekt auslesen ?
Schalte mal auf das andere BIOS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zahgurim, ich glaube es geht ihm auch um das Runtertakten des HBM.Ich meine Pcgh hat auch die 3440er Auflösung mit getestet. Ich meine das waren gut 50% mehr Leistung als mit 4k.
 
hollomen, ach ja richtig, beim überfliegen schon wieder vergessen, stimmt. Aber gut das Du es noch einmal erwähnt hast. :bigok:
 
Das Update hatte ich noch schnell angetestet und hat keine verbesserung gebracht mit dem HBCC Fehler und das die Karte sich manchmal zurücksetzt, obwohl das angeblich gefixt wurde. Nea Karte ist jetzt wieder Original verpackt. :d
 
@hollomen
Hast du auch mal BF1 angeschmissen ? da würden mich die min FPS interessieren.
Taktet sich bei dir der VRAM auch immer wieder auf 500 runter ?

@all
Jemand schon den 17.11.3 getestet ?

mmh, ist bei mir auch so.
82/99/88 alles auf Ultra außer Sicht.
73/101/88 alles auf hoch
Die Karte lief dabei auch nie richtig hoch max. so um 1530MHz, Ok, das kennen wir bei eingestelltem Limit aber sie takten dann in den Aufwändigeren stellen einfach nicht schnell genug hoch auf das Maximum und ist dadurch bei den min FPS unnötig schlecht.
Temp 35-40 Grad. Vielleicht später nochmal ohne Bremse. Im Spiel lässt sich ja auch eine FPS Grenze einstellen.
 
Apropos Battlefield 1 - ist bei euch der DirectX-12 Modus ebenfalls total ruckelig? Bei mir läuft das Spiel nur mit DirectX-11 flüssig.
@hollomen - welchen Monitor hast du jetzt?


Erstmal vorneweg, ich habe ein besonders energiehungriges Exemplar erwischt, Undervolting sieht eigentlich anders aus, aber von vorne. Ich habe den Radiator doch nochmal umgebaut, er bläst jetzt vorne raus, die Sache mit dem Boden war mir dann doch zu heiß. Die CPU Temperatur leidet nicht darunter, d.h. der Airflow im Gehäuse passt noch.

In welche Richtungen pusten die Lüfter denn jetzt? Auf dem Bild sieht das so aus, als würden alle aus dem Gehäuse rauspusten...?


Ich bin folgendermaßen Vorgegangen. Zuerst musst ich den Takt in P7 reduzieren, mit den voreingestellten 1753 Mhz hat es in Superposition relativ bald flup gemacht. Ich habe mich dann von unten rangetastet, die 1720 MHz haben noch funktioniert, 1730 MHz wollten nicht mehr. Danach habe ich versucht die Spannung zu reduzieren. Vorengestellt waren 1200, bis sage und schreibe 1190 mV konnte ich runter, danach wieder flup. Meine GPU hat die Sache mit dem Undervolting wohl nicht verstanden. Als die P7 1720 MHz/ 1190 mV stabil liefen habe ich mich dem HBM gewidmet und ausgehen von 1000 MHz immer um 10 MHz gesteigert. 1040 MHz lief noch wurde aber im Vergleich in Superposition nicht mehr besser, so dass ich 5136 Pkt erreichen konnte, FireStrike 25180 GraphiksScore.

Vielleicht widme ich mich die Tage nochmal der Spannung, aber fürs erst ist jetzt mal gut.

Was mir im Allgemeinen aufgefallen ist:

-ich musste den Treiber eigentlich nach jedem Crash neu installieren, habe ich ohne Neuinstallation weitergemacht waren es @Stock 200 Pkt weniger
-Es ist mehrfach aufgetreten, dass nach ca. 1,5-2h Bench hoch, Bench runter auch immer wieder 200 Pkt. gefehlt haben?! NAch ca. 30 min. Pause konnte ich die Ergebnisse @Stock wieder reproduzieren

Zu guter letzt noch ein paar Fragen:

Was verträgt der HBM an Spannung? Ist zu erwarten, dass mit höherer HBM Spannung bei 1040MHz die Ergebnisse nochmal besser werden.
Für ein paar Tipps was ich bzgl. Undervolting noch machen könnte wäre ich dankbar!
Für andere Tipps was ich sonst noch probieren könnte natürlich auch!

Hier der Link zur gesamten Tabelle:

Bench.xlsx - Google Drive

Gruß

Welche Temperaturen (inkl. Hotspot) erreichst du?
Was passiert, wenn du den Speicher höher als 1040 stellst?
Du könntest mal mit den Spannungen für den Core etwas runtergehen und versuchen, gleichzeitig den Speichertakt zu erhöhen.

Die Spannung für den HBM ist immer 1,35V - egal, was du da einstellst. Das eingestellte hat jedoch einen Einfluss - ich habe jedoch vergessen welchen :wall:
Vielleicht können die anderen aushelfen?

Letztlich ist dein Ergebnis recht ordentlich. ich finde allerdings die Spannung recht hoch, sodass die Karte wahrscheinlich gut heiß wird und viel Strom verbraucht. Ich würde mich deshalb auf zwei Dinge konzentrieren:
1.) Undervolting (auch wenn der Takt runter geht) mit dem Ziel im Temperaturlimit zu bleiben, ohne dass der Lüfter ständig auf 2500 dreht und der angezeigte Stromverbrauch nicht deutlich über 300 Watt geht. Hier gehst du nach deiner persönlichen Referenz, solange du im Temperaturlimit bleibst.
2.) Speichertakt, da dieser mehr bringt als GPU Takt. Eventuell bist du schon am Limit?
 
Zuletzt bearbeitet:
@zahgurim: Das Kabel vom Stecker war wohl irgendwie in der Kante der Luftzuführung verhakt durchs abheben, dadurch das man am Ende der Karte bissle Kraft aufwenden muss... Das hat wohl schon gereicht.

Die Karte wird allerdings auch nicht verkauft, die bleibt bei mir - kommt später auch in die Sammlung. :wink:

Gesendet von meinem STF-L09 mit Tapatalk
 
In welche Richtungen pusten die Lüfter denn jetzt? Auf dem Bild sieht das so aus, als würden alle aus dem Gehäuse rauspusten...?

Der unter dem Radi bläst in Gehäuse rein, ist zwar nur einer, der das Gehäuse belüftet, aber so wie es aussieht reicht es. Mal sehen, vielleicht verbau ich noch einen im Gehäuseboden.



Welche Temperaturen (inkl. Hotspot) erreichst du?
Was passiert, wenn du den Speicher höher als 1040 stellst?
Du könntest mal mit den Spannungen für den Core etwas runtergehen und versuchen, gleichzeitig den Speichertakt zu erhöhen.

Die Spannung für den HBM ist immer 1,35V - egal, was du da einstellst. Das eingestellte hat jedoch einen Einfluss - ich habe jedoch vergessen welchen :wall:
Vielleicht können die anderen aushelfen?

Letztlich ist dein Ergebnis recht ordentlich. ich finde allerdings die Spannung recht hoch, sodass die Karte wahrscheinlich gut heiß wird und viel Strom verbraucht. Ich würde mich deshalb auf zwei Dinge konzentrieren:
1.) Undervolting (auch wenn der Takt runter geht) mit dem Ziel im Temperaturlimit zu bleiben, ohne dass der Lüfter ständig auf 2500 dreht und der angezeigte Stromverbrauch nicht deutlich über 300 Watt geht. Hier gehst du nach deiner persönlichen Referenz, solange du im Temperaturlimit bleibst.
2.) Speichertakt, da dieser mehr bringt als GPU Takt. Eventuell bist du schon am Limit?

Temps muss ich mir nochmal anschauen. Ich glaube Hot SPot lag bei 75° oder so. Ist es bei der liquid ein Problem die WLP zu erneuern? Was muss man an der Karte alles demontieren?

Speicher größer 1040 MHZ habe ich nicht mehr versucht, da die Ergebnisse nicht mehr besser wurden, werde ich aber nachholen und schauen was passiert.

Ja, an die Spannungen muss ich nochmal ran, das lässt mir keine Ruhe...

Danke für die Hinweise!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh