[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

free-server · 18.12.2017

Ich hoffe die Amd Tech Demo für Vulcan / primitive Shader kommt noch vor Weihnachten.

Ich vermute mal, nachdem in den letzten Tagen immer häufiger das Gerücht aufkam, daß vega die primitive Shader gar nicht kann, muß Amd wohl relativ schnell das Gegenteil beweisen.

Sollte es sich rausstellen, daß Vega die primitive Shader wirklich nicht kann, dann drohen Amd in den Usa mal wieder Klagen.

GerryB · 18.12.2017

free-server schrieb:
Dann kommt deine karte mit der leicht höheren Spannung auf dem HBM Voltage Regulator nicht klar.

Zudem ist vega in der Kühlungsfrage eine Extrem Zicke, je niedriger die Basis Temperatur desto besser...

Die Tage kommt jetzt dann auch das "reworked Bios für die 64er Referenz, dann sollen angeblich die Taktsprünge deutlich besser werden.

Und was ist mit der 56 ?

free-server · 18.12.2017

GerryB schrieb:
Und was ist mit der 56 ?

Keine Ahnung, von der stand nix drin, aber anscheinend ist primär die 64er betroffen

GerryB · 18.12.2017

4Stroke schrieb:
hab weiterhin ein bissl probiert um noch ein weng Effienz rauszukitzeln,
Variante 2:

ps:
Der Hauptscore ist nicht so wichtig, da auch CPU-abhängig, die wurde unterschiedlich getaktet wg Neustart, primär gehts um die FPS von Grafiktest1

Var. 2 GREATINGS
mit 240/200W schön Alltagstauglich.

HBM mal mit 1000 bringt wohl nichts bzw. baust Du da schon fps ab ? (Bandbreitenlimit)

4Stroke · 18.12.2017

HBM 1000 wird nicht besser, hab lieber nochmal Spannung und PT etwas reduziert

hollomen · 18.12.2017

GerryB,

du hast geschrieben "Als fps-Limiter den RTSS 7.0 verwenden, da CPU-basiert weniger Inputlag." gilt das auch im vergleich zu dem im AMD-Treiber FPS-L?

GerryB · 18.12.2017

4Stroke schrieb:
HBM 1000 wird nicht besser, hab lieber nochmal Spannung und PT etwas reduziert

Seit So. mit Twister-Tip zu HBM-Controller-Spannnung bin ich am Überlegen.
Wenn das mich HBM stabiler gemacht hat, könnt das evtl. auch beim UV helfen.

Du hast doch eine gute Hotsspottemp. und daher noch Spielraum. (Lüfter@2500 ist ja Spitze)
Falls Du magst, setz mal HBM auf 1050mv und P7 dann schrittweise runter.
Evtl. gleichzeitig P6 erhöhen wg. dem Verlauf der Kurve.

Werde ich nacher beim Kaffetrinken auch mal testen.

4Stroke · 18.12.2017

HBM-Spannung setz ich soweit runter bis der Soc-Takt und damit auch der Ramtakt einbricht und dann wieder ein weng mehr. Was sollte für den angestrebten Takt mehr Spannung bringen, wirds damit in P6 7 auch besser?

Holzmann · 18.12.2017

free-server schrieb:
Ich hoffe die Amd Tech Demo für Vulcan / primitive Shader kommt noch vor Weihnachten.

Ich vermute mal, nachdem in den letzten Tagen immer häufiger das Gerücht aufkam, daß vega die primitive Shader gar nicht kann, muß Amd wohl relativ schnell das Gegenteil beweisen.

Sollte es sich rausstellen, daß Vega die primitive Shader wirklich nicht kann, dann drohen Amd in den Usa mal wieder Klagen.

Aus Interesse, wenn du das so schreibst, könnte die Hoffnung keimen, dass primitive Shader was mit dem angekündigtem neuen Ref. Bios zu tun hat.

GerryB · 18.12.2017

hollomen schrieb:
GerryB,

du hast geschrieben "Als fps-Limiter den RTSS 7.0 verwenden, da CPU-basiert weniger Inputlag." gilt das auch im vergleich zu dem im AMD-Treiber FPS-L?

Aus Polaris= Ja. (ältere Crimson)
Bei NV = Ja.
Bin jetzt gewohnheitsmäßig dabei geblieben, weil sich das auch fix auf dem Desktop und mit Gameprofilen nutzen läßt.
CPU-basiert sollte einfach direkter sein.
OSD= OFF (sonst unverträglich mit xyz ala AB)

HBM-TAKT
Aus Beobachtung 4stroke und bei mir braucht TimeSpy pro fps 20 HBM-Takt.
Alles darüber hinaus ist verpuffte Energie+Wärme.
4stroke = 51 fps @1030
GerryB = 81 fps @2x800
User42 braucht dann für 56 fps = 1120 etc.

@User42
P6 zu nah an P7 scheint auch bei Anderen Probleme gemacht zu haben.
Spreizung >30 beim Takt sinnvoll. (vorsichtshalber >60)

HBM-Controller-Spannung
Lt. Hinweis Twister rel. nah an P7 setzen.
Das stabilisiert vor allem beim UV.(P7 schrittweise runter und P6 hoch, damit Mittelwert const.)
(bin am Testen - scheint zu funzen)
Das hat nichts mit dem HBM zu tun. Aber der Controller tauscht auch mit der GPU Daten aus.
Daher sind zu große Diff. ungünstig.

4Stroke · 18.12.2017

Auch P4&5 frei sowie HBM wie bei LC-Bios wär ned schlecht- ach die sollen doch gleich ein frei Programmierbares incl Tool bereitstellen :bigok:

Oups, grade wieder wach geworden, war schöner Traum... :hust:

free-server · 18.12.2017

Es gibt ein Tool mit dem man das Bios fast beliebig manipulieren könnte, nur rückt das kein Hersteller bis dato raus...

Das Problem ist nicht das ändern, nur dann für das Bios eine gültige Sigantur zu erzeugen ist im Moment praktisch unmöglich

GerryB · 18.12.2017

4Stroke schrieb:
Auch P4&5 frei sowie HBM wie bei LC-Bios wär ned schlecht- ach die sollen doch gleich ein frei Programmierbares incl Tool bereitstellen
Oups, grade wieder wach geworden, war schöner Traum...

Die sollen einfach das FE Bios an Alle geben.
Da ist ja P3-5 frei.
Oder LC P3-5 für Alle.
UND/ODER
Offset für P4-7 in den Wattman = am Einfachsten als separate UV-Funktion, wo der Laie 5..10%UV auswählt.

Twister1234 · 18.12.2017

P3-P5 offen,bringt ausser evtl beim mining genau was für den standard Nutzer?

eXtremist · 18.12.2017

eXtremist schrieb:
Ich will den Luefter meiner fluessiggekuehlten Vega durch einen leiseren ersetzen; der Noctua und ein Mini-PWM-Adapter liegen hier schon bereit ... allerdings habe ich es nicht geschafft, das Cover von der Karte zu entfernen. Was fuer ein Typ Schrauben ist das? In manchen Foren ist von "Philips type" die Rede, anderswo von Torx 5? Ich moechte morgen ungern Kaese kaufen ...

So, done.

Die Schrauben - jeweils drei an der Ober- und Unterseite des Frontcovers - sind Torx 5 und waren mit dem passenden Werkzeug problemlos zu entfernen; ebenso wie das Cover selbst (wobei ich da zu etwas Vorsicht raten wuerde, da die Verdrahtung der diversen LEDs recht fragil ist).

Ich habe zunaechst alle Kabelbinder entfernt, dann den Luefter vom Radiator geloest und schliesslich den Mini-PWM-Stecker abgezogen.

Danach habe ich erst den Adapter angeschlossen, den mit einer Verlaengerung aus dem Grafikkartengehaeuse gefuehrt (und dabei den urspruenglichen Kabelweg wieder genutzt) und zum Schluss das Cover wieder verschraubt.

Als Luefter habe ich mich fuer einen Noctua Chromax entschieden; ich wuerde auch Modelle mit ~ 1.500 U/Min fuer das sinnvolle Minimum halten.

Ein quick´n´dirty-Test:

Ich habe Heaven im Fenstermodus (1600*900) bei ansonsten maximalen Einstellungen jeweils ~ 15 Minuten laufen lassen; mal mit einer individuellen Luefterkurve, mal im Automatik-Modus.

Die Luefterkurve ist (relativ) aggressiv eingestellt und sieht so aus:

Die Ergebnisse mit dieser Luefterkurve (zuerst der Werks-, dann der Noctua-Luefter):

Und die Ergebnisse im Automatik-Modus; wieder zuerst der Werks- und dann der Noctualuefter:

Jeweils kein weltbewegender Unterschied, wobei ich die Luefterkurve statt der Automatik verwenden werde; das Geraeusch ist zwar etwas hoeher, die Temperaturen aber minimal niedriger und das Paket dem Werksluefter immer noch klar ueberlegen. Wie 24/7-kompatibel das Setup ist, wird sich zeigen muessen.

(Persoenliches) Fazit - AMD fordert von Besitzern der fluessiggekuehlten Vegas eine Entscheidung, die der Preisklasse eigentlich unwuerdig ist: naemlich entweder leise, aber warm oder kuehl, aber laut. Ein anderer Luefter aendert an den Temperaturen wenig; dafuer ist die Radiatorflaeche schlicht unterdimensioniert, aber immerhin laesst sich die Lautstaerke deutlich reduzieren.

Benoetigte Teile - ein Mini-PWM-Adapter, ggf. eine PWM-Verlaengerung, natuerlich ein PWM-Luefter sowie ein Torx 5-Schraubendreher. Kreuzschlitzschraubendreher & Seitenschneider setze ich mal als vorhanden voraus.

GerryB · 18.12.2017

Twister1234 schrieb:
P3-P5 offen,bringt ausser evtl beim mining genau was für den standard Nutzer?

Die Leute mit der Devil oder Strix brauchen einen "einfachen" Schalter wo Sie bis 10% UV können.
Die Grundeinstellung ist zu HOT.
Sonst nimmt wieder Jeder den AB und sagt GEIL.(und wundert sich beimnächsten Treiberupdate über Probs.)
Mit 17.11.1 ging AB4.4-Offset - war schon gut.
Wenn Du das nicht hast laufen alle mit Standardbios bei P5 1474/1100.
Das sieht dann beim Laien und Reviewer so aus:
Radeon RX Vega 64 56 im Test: Der helle Stern wirft lange Schatten (Seite 3) - ComputerBase
90% der Games laufen im ungünstigen Takt. Dazu noch Silent und die Karte ist hot.

Bei der Ref. denke ich mal das die Käufer wissen was Sie tun.

Auch der Profi hat was davon:
Game + fps-Limit = Takt unter P5 = viel zu hohe Spannung +Temp+Lärm.

@Twister
HBM 800/1100 hat gut geholfen. Konnte mit P7 auf 1632/1100 gehen.(Devil-Style)

@User42
Du hast nicht mehr den höchsten Takt.Beim 3dMark Systemcheck: (Ich möchte nicht wissen,was die da treiben.) Joke Anfang

Joke Ende.

TimeSpy
Weniger ist mehr: komme mit 24/7=PT20 schon auf knapp 80fps bei 2x180W vs 81,2fps bei 2x 228W.
(die 81,2 waren noch mit den alten Settings,aber Tendenz ist klar)
Ergo PT50 mit RX56Cf@air ist sinnlos. Für Tests mit hoherem PT+P7 müßte mal jemand mit Wakü. schauen. Da kann ich gar keine Prognose abgeben ob das bis 90fps gehen kann.
Da wäre dann eine big CPU+Ram vonnöten.

Ansonsten wie funzt das 24/7 bzgl. Temps unter Stress:

Die Temps sind zwar etwas hoch aber inGame mit fps-Limit kein Thema.
Lüfter mit Absicht auf SILENT.

Mal noch mit realen Bedingungen = 60fps-Limit:

In Test 1 sind die Temps für die primäre Karte jetzt normal und Takt =1658 wird gehalten.
Die max.Temp. sind immer da wo die Tess. ist .(würde ich real im Treiber abblocken)
In Test 1 aver. 2x 160W. (da war das PT= -10 Setting effektiver, aber min fps!?)
(die sekundäre Karte ist 10°C kühler)
So wirds wohl bleiben.
Danke nochmal an Alle für die guten Tipps und Vgl.werte. (Devil+,4stroke+,twister)

Berni_ATI · 18.12.2017

free-server

Was ändert das Neue Bios bei den Referenz Karten
AMD stellt keine Referenz Karten mehr her, da nur mehr auf Custom setzt,- oder nur wildes Gerücht.

Oder kommen wieder Referenz Karten, jedoch mit anderem, deinem erwähnten Bios drauf...

Wann wird der Markt mal mir Vega richtig geflutet
Die Prim. Shader sollen ja ca. 15 -25+% bringen und dies nur unter Vulkan - DX12 ?

free-server · 18.12.2017

Ein teil der custom Karten sind in Wirklichkeit Referenzkarten nur mit anderem Kühler, bzw teilweise andere ( günstigere ??) Bauteilen

Ob das Bios was an den Shadern ändert, glaube ich persönlich jetzt nicht. Das Bios soll einen Teil der Probleme mit den Adrenalin Treibern lösen.

Wie es aussieht, gibt es in Hinsicht auf die primitve Shader 2 Möglichkeiten

1. kommen gar nicht, weil Vega die in Hardware nicht kann
2. kommen irgendwann still und heimlich nur für vulcan und bringen deutlich weniger als angekündigt

Was davon eher zutrifft steht in den Sternen und meine Glaskugel ist gerade auf Urlaub auf den Malediven :asthanos:

frkazid · 18.12.2017

So. Nachdem ich alles über den Haufen geworfen und von vorn angefangen habe, bin ich jetzt endlich fertig. Da ist das maximum an UV ausgelotet und +50%PT was bei ca 260-270W PowerDraw endete.

Aufgrund des höheren PT sind die Taktschwankungen sogut wie verschwunden und im Mittel verbraucht es sogar weniger (wenn man nur auf den PowerDraw schaut).

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - AMD Ryzen 7 1700,ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME X370-PRO

GerryB · 18.12.2017

free-server schrieb:
Wie es aussieht, gibt es in Hinsicht auf die primitve Shader :
kommen irgendwann still und heimlich nur für vulcan und bringen deutlich weniger als angekündigt

Was war denn angekündigt ?

hollomen · 18.12.2017

Na, das sie es kann. Und gerechnet wurde mit Treiberunterstützung in diesem Jahr.

GerryB · 18.12.2017

hollomen schrieb:
Na, das sie es kann. Und gerechnet wurde mit Treiberunterstützung in diesem Jahr.

Leute lasst Euch nicht verrückt machen .
PS wird nach und nach kommen.
(die Dev´s setzen noch nicht mal das vorh. Featureset komplett ein)

@HOLZMANN
für Seite 1

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W-GPU only)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv
CF ohne zus. Link - Tv kann nicht NV-Link - nur Quadro, NV-LINK 599,-$, FE hat ECC -Tv nicht)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)

BITTE ALLE ERGÄNZEN

btw.
Noctua-Lüfter-Modd. nur als Nano mit PT=0..-10 sinnvoll (Hotspot+HBM-Temps!)

ragman1976 · 19.12.2017

GerryB schrieb:
Oder gibt es im Game einen Skalierungsfaktor = VSR ? (Bei Vega ist MSAA > 4x nicht performant)
Wenn Du inGame MSAA ausschaltest sollte Treiber 4kVSR meistens laufen und hat bessere Texturen.

Morgen,

"kurze" Zwischenfrage zu VSR. Wenn ich VSR in der Radeon Software aktiviert habe muss ich doch nur noch die Auflösung ingame anpassen, heißt in meinem Fall auf 3840 × 2160, oder?
Wenn ich die genannte Einstellung ingame auswähle werden mir aber "nur" 60 Hz, 90 Hz oder 120 Hz angeboten. Dann allerdings funktioniert mit meinem Monitor Freesyn nicht mehr (zwei Einstellmodi: 56 bis 144 Hz FreeSync High, 35 bis 90 Hz FreeSync Low.
Freesyn funktioniert nur wenn ich den Bereich des Monitors (low oder high) und die Anzeigeeinstellungen in Windows gleich eingestellt habe, d.h. entweder:

-Monitor Freesyn low und unter in Windows Anzeigeeinstellungen-> Adaptereigenschaften-> 90Hz
- oder Freesync high unter in Windows Anzeigeeinstellungen-> Adaptereigenschaften-> 144Hz

Wenn ich jetzt ein Einstellung für VSR und Freesyncmodi aus den Einstellungen am Monitor (Freesync low oder high), Adaptereinstellungen und ingame Auflösung suche bleibt doch die einzig gemeinsame Schnittmenge:

-Freesync low Monitor
-Adaptereinstellung auf 90 Hz
-Auflösung ingame auf 3840 × 2160 und 90Hz

Oder verstehe ich da was komplett falsch zu dem Thema VSR. Die Monitorauflösung unter Windows muss ich ja nicht ändern?

Gruß

free-server · 19.12.2017

GerryB schrieb:
% ?

Also erste Ankündigungen gingen mal so locker flockig von 100% Steigerung aus, spätere dann von 50%.

Wenn Amd die Shader zum laufen bekommt, dann gehe ich persönlich aber eher von 10 bis max 20% aus

Kurzes Schema zu primitive shader Inline | PC Perspective

im Vulcan Feature Set sind die Shader schon seit geraumer Zeit drin.

zittrig · 19.12.2017

Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine Vega Liquid Cooled zu holen. Das wäre mein ersten Produkt allg. mit Flüssigkeitskühllösung, daher ...

... 3 Fragen dazu:

1. Wo befestige ich die Pumpe mit Lüfter? An einem freien 120mm-Slot innen im Gehäuse? Wie einen normalen Lüfter auch?
2. Ist der Lüfter der Pumpe wechselbar? Könnte ich also einfach einen x-beliebigen Lüfter montieren?
3. Kann man im Bereich der Kühlflüssigkeit optimieren? Gibt es evtl. Alternativen die besser kühlen?

An sich möchte ich aufgrund von Testberichten in dem Bereich nichts machen (außer natürlich zu montieren

), aber diese Fragen schossen mir durch die grauen Zellen.

Chakka89 · 19.12.2017

zittrig schrieb:
Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine Vega Liquid Cooled zu holen. Das wäre mein ersten Produkt allg. mit Flüssigkeitskühllösung, daher ...

... 3 Fragen dazu:

1. Wo befestige ich die Pumpe mit Lüfter? An einem freien 120mm-Slot innen im Gehäuse? Wie einen normalen Lüfter auch?
2. Ist der Lüfter der Pumpe wechselbar? Könnte ich also einfach einen x-beliebigen Lüfter montieren?
3. Kann man im Bereich der Kühlflüssigkeit optimieren? Gibt es evtl. Alternativen die besser kühlen?

An sich möchte ich aufgrund von Testberichten in dem Bereich nichts machen (außer natürlich zu montieren ), aber diese Fragen schossen mir durch die grauen Zellen.

Soweit mir bekannt, wird dir beim Kauf dieses Produktes alles notwendige für die Montage mitgeliefert. Ich habe das ganze gerade nicht vor Augen, aber normal verschraubt man den Lüfter mit dem Radiator und den Radiator eben mit dem Gehäuse, wie es beim Lüfter der Fall wäre. Wobei der Lüfter mit dem Radiator sicher schon verschraubt ist.

Ich habe die LC Version zwar nicht, meine aber gehört zu haben, das man den Lüfter selbst so nicht tauschen kann. Dafür müsstest du den kompletten Kühlkörper tauschen und einen anderen drauf setzen. Problem hier bei ist aber, das sich die Pumpe sicher im Kühlkörper befindet. Nimmst du diesen ab und montierst einen neuen ohne Pumpe, geht nichts. Da würde es dann wieder nur fertig Produkte ala AiO geben, wenn du nicht auf komplette Custom Wakü gehen willst.

Die Flüssigkeit ist meiner Meinung nach relativ egal. Wenn du nicht mit Stickstoff oder anderen Sachen dran gehst, wirst du meine Meinung nach eh nur marginal Unterschiede haben. Habe mal gelesen das einfaches destilliertes Wasser noch mit die besten Ergebnisse erzielt, meist mehr als die ganzen farbigen Flüssigkeiten.

Hoffe konnte dir was helfen.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

eXtremist · 19.12.2017

zittrig schrieb:
1. Wo befestige ich die Pumpe mit Lüfter? An einem freien 120mm-Slot innen im Gehäuse? Wie einen normalen Lüfter auch?

Pumpe und Ausgleichsbehaelter(chen) befinden sich direkt auf der Karte; extern sind nur der Radiator mit vormontiertem Luefter. Der Radiator ist (leider nur) ein 120er; Du brauchst also lediglich einen freien 120er Montageplatz im Gehaeuse und wuerdest dort den Radiator verschrauben.

zittrig schrieb:
1. Wo befestige ich die Pumpe mit Lüfter? An einem freien 120mm-Slot innen im Gehäuse? Wie einen normalen Lüfter auch?

Der Luefter des Radiators, nicht der Pumpe ... Ja, ist er; wie, habe ich auf der vorigen Seite erklaert.

zittrig schrieb:
3. Kann man im Bereich der Kühlflüssigkeit optimieren?

Nein. Das System ist wartungsfrei & geschlossen; ein Wechsel des Mediums ist weder vorgesehen noch moeglich.

zittrig · 19.12.2017

Danke ihr beiden

Damit ist mir erstmal geholfen. :banana:

Jetzt braucht es erst Mal einen einigermaßen vernünftigen Preis bei den verfügbaren Karten ...

GerryB · 19.12.2017

@Free-server

New Devil ?
Hat Dich Dein Kollege mal rangelassen oder was erzählt ? 1800+ ist ein weites Feld.

GerryB · 19.12.2017

zittrig schrieb:
Danke ihr beiden
Damit ist mir erstmal geholfen.

Jetzt braucht es erst Mal einen einigermaßen vernünftigen Preis bei den verfügbaren Karten ...

Die Preise sind ja abartig, da kannste fast bei Caseking eine mit richtiger Wakü. nehmen.
Sorry Kingmod hat keine Vega mehr.
Sind das Alles Miner oder wer kauft bei den Preisen ?

Amazon geht noch: 50,-€ Aufpreis
Gigabyte Radeon RX Vega 64 Watercooling 8G, 8GB HBM2, HDMI, 3x DisplayPort (GV-RXVEGA64X W-8GD-B) - ComputerBase

btw.
In Deutschland gibt es 1.200.000 Millionäre.
Wenn da Jeder 100. an seinem HDR-TV spielen will sind schon mal 12.000 RX64LC weg.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Urgestein

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast