[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Meinewenigkeit · 17.04.2019

Auch mit OverdriveNToll klappt es nicht wie es soll. Hab das mit der autostart.reg versucht, aber er übernimmt das Profil nicht. Vielleicht habe ich auch was falsch gemacht. Hatte nicht viel Zeit.

Ich verstehe nicht, dass es vor 4 Wochen mit der Sapphire Vega 56 problemlos mit Wattmann ging und jetzt mit der Vega 64 geht nix. Bereue ich fast, die 56 er nicht behalten zu haben. :/

Habe aber auch nicht den Nerv hier 2 Wochen alles durch zu probieren. Gegebenfalls werde ich sie retournieren müssen.

Zyxx · 18.04.2019

Hab das Problem gelöst bekommen.
Display driver amdkmdap stopped responding and ... | Community berichtet mittendrin von einem User mit 1150 Board der was ähnliches bei Neustart beobachtet.
Nachdem ich mich im Bekanntenkreis umgehört habe, scheint das Problem dort ebenfalls in Verbindung mit Sockel 1150 Boards aufzutreten *Kopfkratz*.

Laut Timeout Detection and Recovery (TDR) Registry Keys - Windows drivers | Microsoft Docs habe ich die Timeout Detection für den Displaytreiber abgeschaltet und siehe da: Kann nach einem Windows Neustart zocken bis der Arzt kommt.
Auch das Umbooten von Linux nach Windows macht kein Problem mehr.
Mal schauen wann die Karte einen neuen Unterbau bekommt

, eigentlich mag ich ja meinen kleinen Xeon...

BrennPolster · 18.04.2019

Ohne TDR kann es aber die Karte auf Dauer beschädigen, denn nicht ohne Grund gibt es ein TDR crash.

Zyxx · 18.04.2019

Das wäre zwar ärgerlich, allerdings glaube ich das nicht. Der TDR Mechanismus in Windows ist ja "verhältnismäßig neu", vor 8 gab es den glaube ich nicht (oder war es Vista?).
Dann doch bitte einen alt einhergebrachten Bluescreen, welcher nun wieder auftreten wird wenn wirklich etwas schief läuft mit dem Treiber.

Die TDR Einstellung kommuniziert mit dem Treiber und versucht anhand dieser Kommunikation einen Timeout festzustellen und falls ja den Treiber mit einem hangupsignal zu zerlegen und neu zu initialisieren.
Wieso das nach einem Neustart so ist... kann ich nur raten; in oben verlinkten Beitrag half es einem User allerdings im Bios etwas die Spannungen anzuheben.
Aktuell sollte der neugestartete Rechner zu Hause durch den Memtest laufen, bekommt dann später heute Abend nochmal etwas prime95 zum Abendbrot.
Wenn er stabil bleibt, ändere ich dann erst einmal nichts.

Allerdings wird die Zeit es zeigen, absichtlich möchte ich die ASROCK nicht zerlegen, viel zu tolle Technik (und so leise :hail:

).

drowsemight · 18.04.2019

Hat eigentlich noch jemand so ein merkwürdiges Lüfterverhalten bei manuellen Settings mit 19.4.x ? Sonst würde ich wohl mal eine Neuinstallation mit DDU durchführen.

CH4F · 18.04.2019

Ich habe die Lüfterkurve über Afterburner geregelt. Ist wie gehabt.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

drowsemight · 18.04.2019

CH4F schrieb:
Ich habe die Lüfterkurve über Afterburner geregelt. Ist wie gehabt.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dritthersteller Software kommt mir nicht auf den PC nach dem ASUS GPU Tweak Fiasko. Das Problem mit Wattman / ODTN ist das die Lüfter sich nicht mehr mit der Geschwindigkeit an der Temperatur orientieren sondern hoch und runter nach Lastszenario drehen.

Holzmann · 18.04.2019

Dann hat der Treiber wohl ein Problem, empfehle DDU und dann Treiber neu, ist lästig aber manchmal das beste.

drowsemight · 18.04.2019

Holzmann schrieb:
Dann hat der Treiber wohl ein Problem, empfehle DDU und dann Treiber neu, ist lästig aber manchmal das beste.

Schon gemacht. Hat nicht gewirkt. Ist es bei dir mit 19.4.x anders?

CH4F · 18.04.2019

drowsemight schrieb:
Dritthersteller Software kommt mir nicht auf den PC nach dem ASUS GPU Tweak Fiasko. Das Problem mit Wattman / ODTN ist das die Lüfter sich nicht mehr mit der Geschwindigkeit an der Temperatur orientieren sondern hoch und runter nach Lastszenario drehen.

Selbst schuld. Der Afterburner ist eine top-Software! GPU-Tweak hingegen ist eine absolute Katastrophe.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ryoukou · 21.04.2019

Bei World War Z schlagen sich die Vegas ja richtig gut 👍

AMDs RTX 2080 Ti in World War Z with Vulkan

-RAMMSTEIN- · 21.04.2019

Hab ne Vega 56 und könnte für 50 Euro mehr eine Asus Strix Vega 64 bekommen... Lohnt sich Update auf 64 er ?

Tobias Claren · 21.04.2019

Lohnt sich eigentlich die Vega-64-Firmware auf der Vega-56? Geht das mit jeder Vega 56.
Klar, wenn was ist, kann man theoretisch Rückflashen, aber was ist, wenn die Karte nicht mal mehr so weit funktioniert, dass das geht? Sorgt dieser Defekt dann auch dafür, dass der Hersteller nicht bemerkt dass eine andere Firmware drauf ist ;-D ?

Z.B. konkret für eine MSI Radeon RX Vega 56.

-RAMMSTEIN- · 21.04.2019

Tobias Claren schrieb:
Lohnt sich eigentlich die Vega-64-Firmware auf der Vega-56? Geht das mit jeder Vega 56.
Klar, wenn was ist, kann man theoretisch Rückflashen, aber was ist, wenn die Karte nicht mal mehr so weit funktioniert, dass das geht? Sorgt dieser Defekt dann auch dafür, dass der Hersteller nicht bemerkt dass eine andere Firmware drauf ist?

Z.B. konkret für eine MSI Radeon RX Vega 56.

Ich glaube Flashen geht bei 56 nur mit Samsung Speicher... und denke das die meisten ein Hynix drin haben

mershadies · 22.04.2019

Flashen kann man auch Karten mit hynix Speicher, aber soweit ich weiß takten diese nicht so hoch.

- - - Updated - - -

-RAMMSTEIN- schrieb:
Hab ne Vega 56 und könnte für 50 Euro mehr eine Asus Strix Vega 64 bekommen... Lohnt sich Update auf 64 er ?

Soweit ich weiß haben die strix eine seltsame Beschränkung, dass sie trotz Spielraum beim power limit anfangen zu throtteln. Würde es also nicht ausgeben.

drowsemight · 25.04.2019

drowsemight schrieb:
Hat eigentlich noch jemand so ein merkwürdiges Lüfterverhalten bei manuellen Settings mit 19.4.x ? Sonst würde ich wohl mal eine Neuinstallation mit DDU durchführen.

Also ich hab das verhalten der Lüfterkurve nochmal getestet und es ist tatsächlich so das ab 19.3.x sich die Lüfterkurve im Wattman nicht mehr an die manuellen Settings hält. Davor sind alle Versionen problemfrei und reagieren mit eingestellten Lüfterwerten zu entsprechenden GPU Temperatur. Ich weiß nicht ob das an der Strixx Vega 64 liegt oder ob hier niemand einen unterschied gemerkt hat (weil für den ein oder anderen unerheblich). Ich hab jedoch keine Lust das meine GPU mich bei leichter Grafiklast direkt mit vollen Lüftern zudröhnt deswegen bleib ich erstmal bei 19.2.3 und warte auf die kommenden Updates.

Zudem nerft mich dieses ewig andauernde herunterregeln nachdem die Last verschwunden ist. Da läuft der Lüfter noch auf 90% obwohl die GPU schon auf Raumtemperatur heruntergekühlt ist.

-RAMMSTEIN- · 25.04.2019

Hi Leute,

Heute hatte ich ein kleines Update... Upgrade(oder Downgrade) von Gigabyte Vega 56 OC auf Asus Strix Vega 64.
Vorher lief die Vega 56 mit Boost Takt 1600 Mhz und 930 HBM.. Die Karte war auch untervoltet auf 1050 Mv... glaube ich...

Vega 56 TimeSpy : 7550 Punkte , FireStrike ca 19116 Punkte

Mit Vega 64 , TimeSpy : 7100 Punkte , Firestrike 18000 Punkte.

Die Vega 64 Boostet aber nie bis auf 1600 Mhz , mit Standart Takt.. Sobald ich den Takt bischen anhebe und auf ca 1600 Mhz kommt habe ich ein Freeze.
Standart Boost ist 1630 Mhz , sobald ich auf 1670 Mhz hoch gehe , absturz.. Auch wenn ich die Spannung auf 1100Mv reduziere.

HBM läuft anscheinend mit 1000 Mhz Stabil... Wenn ich an GPU Takt nichts mache und HBM auf 1000 Mhz komme ich knapp auf 7500 Punkte.

Also die Karte läuft meistens bis zu 1580 Mhz.. Taktet aber auch oft bis auf 1500 Mhz runter.

GPU Temps gehen bis auf 82 Grad hoch ,, HBM auch...

Ich habe zwar kein großes Leistungsprung erwartet , aber auch nicht das die Karte minimal langsamer ist.

Habt Tipps oder Ratschläge ?

CH4F · 25.04.2019

Die Karte hat nicht genug Luft. Sorge für mehr Frischluft.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

-RAMMSTEIN- · 25.04.2019

Wenn die Gehäuse Lüfter etwas hochdrehen geht die Karte nicht mehr als 70 Grad ,, HBM und GPU...
Nur ist immer noch so , sobald ich 1667 MHz in Afterburner einstelle , stürzt die Karte bei benchen ab

huansohn · 25.04.2019

Kann ich auf meine RX Vega 64 Strix ein LC Bios flashen? Und wenn ja, wie?

DiamondStrikeZ · 26.04.2019

Auf Hinweis eines Forenmitglieds, schreibe ich den Fall nochmal hier auf. Gibt auch einen eigenen Thread dazu:
https://www.hardwareluxx.de/community/f14/systemabstuerze-freezes-seit-neuer-grafikkarte-vega56-bei-videospielen-1228404.html#post26917934

Also ich hatte jahrelang ein stabiles System (kein Overclocking, alles Standard) mit folgenden Komponenten:

Windows 10 Pro 64-Bit
CPU: Intel Core i5 4690K @ 3.5Ghz
RAM: 8 GB Dual-Channel DDR3 @ 799MHz (9-9-9-24)
Mainboard: Gigabyte Z97-HD3 (SOCKET 0)
Grafik: Nvidia Geforce GTX970
Netzteil: 630 Watt be quiet! Pure Power L8 CM Modular 80+ Bronze
Monitor: 60Hz
1x HDD, 2x SSD

Es folgte im Februar 2019 der Wechsel zu einer MSI Vega 56 und einem neuen Acer KG271 Monitor mit 144Hz und FreeSync. Die Grafikkarte wurde sauber über 2 Lanes mit 8-PIN Steckern angeschlossen, verbunden mit dem Montor per DisplayPort 1.2. Da ich es gerne sauber habe, Windows 10 komplett frisch installiert statt einfach nur die Treiber zu tauschen. Also Einbau der Grafikkarte, anschließend Neuinstallation. Und hier fingen die Probleme an, paar Details dazu:

- Ich bekomme ständig Systemabstürze in Videospielen (Rise of the Tomb Raider, Sekiro, The Devision 2, Devil May Cry 5, etc.)
- Bild stottert kurz, Ton funktioniert auch noch 1 Sekunde und anschließend komplett eingefroren
- Nur Hardreset hilft, kein Bluescreen oder sonstige Meldungen diesbezüglich im Eventlog
- Manchmal passiert es nach 15 Minuten, manchmal erst nach 1h. Zeitlich sehr schwer eingrenzbar.
- Keine Abstürze im Desktopbetrieb!

Folgende Schritte habe ich schon unternommen, ohne Erfolg:

- Zuerst dachte ich an ein Temperaturproblem: Habe mir PRIME95 und FurMark heruntergeladen und 24h lang den Prozessor und Grafikkarte komplett ausgelastet. Kein Absturz, Temperatur der Grafikkarte max. 75 Grad. Laut Internet wäre dies nicht bedenklich. (Fehlerquelle Prozessor, Grafikkarte, Netzteil ausgeschlossen)
- Anschließend dachte ich an den RAM: Memtest heruntergeladen, auch wieder 24h laufen lassen: 0 Fehler im RAM. (Fehlerquelle Arbeitsspeicher ausgeschlossen)
- Als nächstes hatte ich die FreeSync-Technologie in Kombination mit einem 144Hz Monitor im Sinn. Funktionen alle deaktiviert, einfacher 60Hz-Betrieb ohne zusätzliche Bildverbesserer: Gleiches Problem weiterhin.
- Als nächstes dachte ich an einen Softwarefehler: Ich habe mein komplettes System erneut frisch aufgesetzt, Treiber alle auf den neuen Stand gebracht inkl. BIOS-Update. Nach wie vor Abstürze...

Ich hatte nicht mal die Grafikkarte im Sinn als Fehlerquelle, da ich diese bereits (so dachte ich) durch den Test ausgeschlossen hatte. Daher dachte ich an Fehler im Mainboard, lässt sich natürlich schwer testen. Aus Verzweiflung muss man schon fast sagen habe ich nochmal die alte GTX970 eingebaut, da diese noch hier rumliegt. Siehe da, nach nun zwei Wochen ohne Abstürze bei wirklich täglicher Nutzung von 5-6h. Es muss also m.E. irgendwie mit der VEGA 56 zusammenhängen.

Habt ihr noch irgendeine Idee? Könnte es vielleicht doch das Netzteil sein und einfach zu schwach sein, um die Grafikkarte zu versorgen? Wieso hat dann aber mein Auslastungstest nicht diesen Fehler gezeigt? Bereits jetzt vielen Dank fürs Lesen und den hoffentlich rettenden Tipp

CH4F · 26.04.2019

@ DiamondStrikeZ
Ist zu 100% das Netzteil. Das ist ziemlich alt und dazu ein Multirail Netzteil. Würde ich bei großen Verbrauchern (Vega/Turing) nicht empfehlen. Lieber ein Singlerail mit 550W aufwärts...

-RAMMSTEIN- schrieb:
Wenn die Gehäuse Lüfter etwas hochdrehen geht die Karte nicht mehr als 70 Grad ,, HBM und GPU...
Nur ist immer noch so , sobald ich 1667 MHz in Afterburner einstelle , stürzt die Karte bei benchen ab

Stell die Spannung mal auf 1050 mv und korrigiere den Boost so, dass du bei 1500 in der Richtung landest.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

ILoveTattoo · 26.04.2019

@ Ramstein

Huhu ich habe die Vega 64 Strix ebenfalls . Ich komme mit OC auf ca 8036 . Wobei ich da noch nicht weiter gemacht habe . Die Karte läuft 1700/1100
Timespy :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Firestrike :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Mein Problem ist das obwohl ein Powertabel Mod mit einem Powerlimit von 142% , die Karte Komischerweise bei einer Leistungsaufnahme von ca 316 Watt den Takt zu drosseln. Ich habe jetzt mit mit dem Spannungen gespielt und mit 90 % Powerlimit die Ergebnisse erreicht.

Meine Karte ist aber unter Wasser. Und das brachte schon einiges im vergleich zum Luftkühler . Mit dem Teil wurde die Karte extrem heiss und Extrem Laut.

Im Alltag beim Zocken macht es einen Unterschied ob DX11 oder DX12 .
In the Division 2 Taktet meine Karte im Dx11 Modus auf ca 1700 . Aber nie unter 1685 Mhz .
Im DX12 Modus ist bei 1675 schicht . Warum auch immer. Aber die FPS sind hörer . Liegt wohl daran das AMD das Game im DX12 Modus besser läuft

Ich habe mal das Powertabel hoch geladen . Vielleicht hilft es Dir

harakiri201180 · 26.04.2019

Hallo, ich reihe mich hier einfach mal ein.

Ich bin seid ein paar Tagen auch Besitzer einer Vega 64 Nitro+, beobachte dort aber extreme Temperaturen.

Ich spiele eigentlich nur FFXIV und das in 4K, bei medium Details, ist ide Karte nach nicht mal einer Minuten am Anschlag mit 85 Grad.
Ob Gehäuse gut belüftet oder an der freien Luft spielt keine Rolle.
Natürlich tacktet sie dann auch direkt runter auf bis zu 1100 MHz.

Im Wattman bin ich auch schon auf max 1500MHZ und max 980 mV gegangen.
Dies verschafft der Karte aber nur ein paar Sekunden mehr Luft und dann wieder in die Grenze bei 85 Grad zu laufen und die Karte zu drosseln.
Treiber sind aktuell, alle Lüfter drehen. Wobei die auf der Karte glaube max 2450 drehen und auch nicht auf die manuelle Eingabe im Treiber reagieren.

Ich muss dazu sagen ich habe nach dem defekt meiner gtx 980 Windows nicht neu installiert sondern den Treiber mit DDu entfernt und dann erst die AMD Karte montiert und den Treiber gelöscht.
Einzig FFXIV, das habe ich neu installiert.

Ist das normal bei der Karte? Ist nämlich meine erst AMD.

Hoffe ihr habt einen Tip für mich.

LG

Holzmann · 26.04.2019

Wenn die Karte direkt auf 85 Grad geht, würde ich vermuten, das was mit dem Kühler nicht stimmt, normal ist das nicht:
Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test - Hardwareluxx

harakiri201180 · 26.04.2019

Habe nun mal Afterburner installiert und dort eine Lüfterkurve von Hand erstellt. Nun dreht die Karte minimal höher, und bei -10% Powerlimit hällt sie jetzt die MHz und wird nur noch knapp 70 Grad warm.
Einzig, ich kann im Afterburner die Zieltemp nicht verstellen. Jede Änderung stellt er sofort wieder zurück auf 85 Grad.
Kann das noch irgend ein überbleibsel der GTX 980 sein, oder wie kann ich das verändern.

Oder scheint die Karte nun richtig zu funktionieren ?

LG

-RAMMSTEIN- · 26.04.2019

ILoveTattoo schrieb:
@ Ramstein

Huhu ich habe die Vega 64 Strix ebenfalls . Ich komme mit OC auf ca 8036 . Wobei ich da noch nicht weiter gemacht habe . Die Karte läuft 1700/1100
Timespy :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Firestrike :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Mein Problem ist das obwohl ein Powertabel Mod mit einem Powerlimit von 142% , die Karte Komischerweise bei einer Leistungsaufnahme von ca 316 Watt den Takt zu drosseln. Ich habe jetzt mit mit dem Spannungen gespielt und mit 90 % Powerlimit die Ergebnisse erreicht.

Meine Karte ist aber unter Wasser. Und das brachte schon einiges im vergleich zum Luftkühler . Mit dem Teil wurde die Karte extrem heiss und Extrem Laut.

Im Alltag beim Zocken macht es einen Unterschied ob DX11 oder DX12 .
In the Division 2 Taktet meine Karte im Dx11 Modus auf ca 1700 . Aber nie unter 1685 Mhz .
Im DX12 Modus ist bei 1675 schicht . Warum auch immer. Aber die FPS sind hörer . Liegt wohl daran das AMD das Game im DX12 Modus besser läuft

Ich habe mal das Powertabel hoch geladen . Vielleicht hilft es Dir

Hi Danke für Infos.

Ich habe die Reg Datei runtergeladen und ausgeführt... Aber Power Limit immer noch maximal 50%...
Ausserdem verstehe ich immer noch nicht so ganz , was es mit diesem Power Limit hat... Soweit ich gelesen habe , ist das was die Karte maximal ziehen darf...
Nur verstehe ich immer noch nicht was damit gemeint ist.. Power Limit war bei mir immer 50% auch damals bei Vega 56.

Seit gestern versuche ich Optimale Settings zu finden,, aber habe ständig abstürze...
Bekomme ich Karte nicht stabil auf 1600 Mhz Boost Takt..(Eingestellt sind ca 1660Mhz)... HMB Geht locker auf 1100 Mhz...

Ich verstehe nicht warum die Kücke langsamer als meine Vega 56 ist... Die Lief bis zu 1620 Mhz und HMB 930 Mhz...

Damit hatte ich bei Timespy ca 7500 Punkte... Zwar erreiche ich jetzt mit der Vega 64 bis zu 7700 Punkte.. Liegt aber eher an höheren HBM Takt.

Bei Firestrike hatte ich 19100 Punkte... mit Vega 56... gestern 18900 Punkte mit Vega 64 erreicht.

Ich verstehe nicht warum ich so eine krücke habe ?... ich habe zwar nicht viel Leistungsplus erwartet ,,, aber das es etwas langsamer ist,, und trotz bissl OC... ist schon zum Kotzen.

Nochmal Power Limit... Was sollte ich da am besten einstellen ?

THX

EDIT: Dann habe ich noch ein Problem mit WattMann.... Nach Neustart sind meine Einstellungen weg und ich muss selber den Profil immer laden... Deshalb mache ich derzeit alles über Afterburner...

L!ME · 26.04.2019

Ich habe zwei vega 56 hier beide können 1180mhz HBM unter Wasser wenn die Temperatur passt. In meinem Wohnumfeld nur 1160mhz. Die eine Karte macht 1640mhz core mit 1050mv und die andere braucht 1200mv. So als Beispiel für dich wie weit die Spanne sein kann. Aber der höhere HBM Takt bringt mehr Leistung als sinnlos das letzte mhz aus dem Core zu holen.

Kriegor · 26.04.2019

@DiamondStrikeZ ich habe auf dem gleichen PS ne Vega 64 mit bis zu 1800MHz genau 1 jahr lang betrieben ,dabei hat das Netzteil teilweise über 700W generiert und jetzt verrichtet es seine Arbeit in einem anderen System tadellos
soviel zu es ist 100% das netzteil

ich würde an deiner Stelle das PT voll aufdrehen und falls es geht mehr Spannung geben,zur Not mit dem GPU-Takt ein wenig runter erstmal um zu checken ob es dann geht

@Huansohn ,nein es geht nicht beim flashen erfolgt sofort eine fehlermeldung kannst es ja mal selber ausprobieren (es gibt nämlich kein LC-BIOS von ASUS) ausserdem hat die Strix ne Hardwarebremse eingebaut die verhindert
dass sie mehr leistung zieht als von ASUS vorgesehen

ILoveTattoo · 26.04.2019

Um das Powertabel einzufügen musste mal nach dem Tool OverdriveNTool 0.2.8beta1 suchen . Und es gibt dazu genug How2

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Urgestein

Experte

Urgestein

Experte

Enthusiast

Experte

The Saint

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Experte

Enthusiast