[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Software habe ich runtergeladen, finde aber noch keine Möglichkeit wie ich Powertabel einfügen soll.. Mein Englisch ist auch nicht sehr aktuell :(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Rechte Maustaste oben Links auf das Symbol. Wichtig ist als Admin ausführen
 
Zuletzt bearbeitet:
man braucht kein overdrive'n tool um ein powertable einzufügen,es reicht völlig die regdatei auszuführen,dann muss man selbstverständlich das powerlimit im Wattman auf den gewünschten Wert stellen

das powerlimit (bei Vega 64 260-280W Herstellerbedingt und Vega 56 irgendwas um die 220) dient der vorgegebenen Leistungsaufnahme einer hardware die der Hersteller festgelegt hat,da AMD seinen Kunden die Möglichkeit gibt die Spannungen zu erhöhen,würde ein statisches powerlimit keinen höheren Leistungsverbrauch zulassen,es sei denn er würde von Hause aus viel höher angesetzt werden

ps
eine Vega 56/64 kann mit den entsprechenden Einstellungen ez pz 400W ziehen und mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal Danke für Tipps...
Das mit der Reg Datei konnte ich gestern einfügen und konnte Power Limit bis auf 142% einstellen.. Jedenfalls hat es aber bei mir nichts gebracht... Hab einige Settings ausprobiert... Sobald die Karte auf 1600 Mhz geht stürzt es ab..
Mich hat die Strix die letzten 2 Tagen sehr viel Zeit gekostet.... Die Karte ist extrem zickig und wird auch sehr laut....
Hab mit Mindfactory Email kontakt gehabt... Die Karte geht wieder zurück und habe gerade bei Mindfactory Sapphire Vega 64 Nitro+ bestellt.
 
weise Entscheidung,ich habe Monate gebraucht um mit meiner Strix ein vernünftiges setup hinzubekommen
 
Erstmal Danke für Tipps...
Das mit der Reg Datei konnte ich gestern einfügen und konnte Power Limit bis auf 142% einstellen.. Jedenfalls hat es aber bei mir nichts gebracht... Hab einige Settings ausprobiert... Sobald die Karte auf 1600 Mhz geht stürzt es ab..
Mich hat die Strix die letzten 2 Tagen sehr viel Zeit gekostet.... Die Karte ist extrem zickig und wird auch sehr laut....
Hab mit Mindfactory Email kontakt gehabt... Die Karte geht wieder zurück und habe gerade bei Mindfactory Sapphire Vega 64 Nitro+ bestellt.

Die Strix ist ein ganz besonderes Kind der Vega Familie. Hat ihr guten aber auch schlechten Seiten. Sie ist wie dazu gemacht mit zwei 120mm Lüfter das leiseste Setup der Vega Familie in einem Luft Setup zu liefern.
Die WLP wir von ASUS absolut mangelhaft aufgetragen was sehr oft zu unmöglichen HotSpot Temperaturen führt. Der Speicher ist erst unter einwenig FineTuning auf eine akzeptable Temperatur zu bringen.

Wenn das alles geschafft ist, ist die Strix eine wundervoll leise Karte die (zumindestens bei mir) perfekt ihr Werk verrichtet.
 
Meine Strix vor dem Ghetto Mod (leider etwas unterschiedliche Settings, aber es geht um die Temps)

1440p
Mein Setting.jpg

Und nach dem Ghetto Mod sogar in 1800p
Ghetto.jpg

Edit:
Lüfter sind 2x NB eLoops B12-2 bei 1000 RPM.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei mir war gar keine Paste drunter. Sonder eher eine Art Kohlenstoffpad.
 
Bei mir war gar keine Paste drunter. Sonder eher eine Art Kohlenstoffpad.

Bei meiner Strix Vega 64 war eine graue Paste drauf. Die war schon beim ersten Aufschrauben krümmelig und hatte Teile der GPU nicht bedeckt.

Meine Karte musste letztens zu ASUS in die RMA (Bildfehler). Dort wurde der ganze Chip getauscht (vorher unmolded - nachher molded). Die Paste nach der RMA war weiß und hatte einen 1 Cent großen Bereich genau dort wo sich HBM und GPU treffen ausgelassen.
Das muss man sich mal vorstellen das ein professioneles Werk es nicht schafft eine WLP ordentlich auf den Chip aufzubringen. Sowohl beim ersten als auch beim zweiten (selfmade) WLP Tausch ist die HotSpot Temperatur merklich um ca. 25 Grad nach unten gesunken.

Ich hab ebenfalls das gelbe Pad auf dem Speicher durch ein anderes (3mm dickes) getauscht: AAB Cooling Thermopad 20x130x3mm - 6 W: Amazon.de: Computer Zubehör. Seitdem sind alle Temperaturen immer und dauerhaft unter 75 Grad auch im Last-Szenario (240Watt).

Jetzt möchte ich noch im laufe der Zeit meine NF-P12 redux-1700 PWM Lüfter durch die NF A12x25 austauschen. Ds sind dann aber natürlich auch schon Mehrkosten die man auch in eine VII investieren hätte können.
 
Was der Vega auf jeden fall gut getan hat , ist der Umbau auf Wasser. Orginal war das Teil ja nicht auszuhalten. Und was halt neu für mich war, das OC mit einer Vega , nicht einfach Taktrate ,Spannung und Powerlimt hochreißt, und es läuft wie bei der Grünen Fraktion.

Aber es macht Spass mit der Vega ;-)
 
Ich hab seit kurzem auch ne Vega 56 und hab wohl mit dem HBM Glück gehabt.
Mit 64er BIOS liefen gerade 1130MHz durch den Firestrike mit 1199MHZ SOC Clock...unter Luft... mit 80 Grad auf dem HBM.
Nur der Radiallüfter hat dann mit 4200rpm geschriehen :d
Mein Wasserkühler sollte bald kommen, bin gespannt was dann noch so geht!

Vega 56 Firestrike.JPG
 
Meine Pads über den VRM und HI/LO Mosfets waren komplett eingetrocknet und auch platt gedrückt (scheinen allgemein bei den Mini PCB eher sehr weiche Pads zu benutzen? Hab das nun bei einer Dragon und Pulse gesehen).
Doof war nur das ich dann auch einen Fehler gemacht habe, hab Pads mit den original maßen benutzt, die ja aber ordentlich eingehen unter druck. Die Minus Pads eher nicht, daher waren 1,5mm (Spawa) und 1mm (Fets) viel zu viel und fast kein druck mehr auf dem Die bzw der Kühlkörper leicht schräg.
Entsprechend dann hotspot von 110 grad etc.. Das nächste Problem aber nun mit kleineren (beide 1mm) ist das ich die Schrauben derart fest anziehen muss um Kontakt zu haben das sich das PCB leicht verbiegt.. Also das is alles keine Maßarbeit bisher^^ Hätte es wohl sein lassen sollen, im Endeffekt ging es von 80 SOC VRM und 86 Mem VRM - beides im Rahmen - auf 66 jeweils, dafür hab ich seit dem Padwechsel wieder schlechte Hotspot temps (davor so 78 bis 82, nun 90-92)..

Werde jetzt noch die Fet Pads auch verkleinern (Stock sind die 1mm udn der Kontakt sah eig gut aus) und sehen ob es dann schön ebenmäßig aufliegt inkl guter Temps. Aber glaub nicht das es passt um ehrlich zusein.. Wobei die 1mm auf den Wandlern fast keine Abdrücke haben (auch wenn temps gut sind), vllt kantet es irgendwo ohne das ich es sehe? Abdruckmäßig war es eigentlich echt gut mit der 1,5/1mm Konfig.

Wo wird die VRM temp eigentlich gemessen? Hat da jedes Bauteil einen Sensor und der höchste wird angezeigt oder so?

Edit: Vllt binde ich mir auch selber nen Bären auf, ich bilde mir nämlich ein das stock die Schraubverbindung für die 4 Schrauben des Package ebenmäßig waren, hab aber seitlich kein Foto gemacht. Mit meinen Pads stehen aber die beiden linken (richtung pads) ungefähr 1mm hervor. Würd gern ein Bild zeigen um endgültig zu wissen obs normal ist, aber meine Kamera fokusiert das nicht richtig.
Hab das mal markiert in nem Webfoto DSCN1300.jpg. Bei meiner sind diese beiden nicht gleich tief drin wenn angezogen. Während links die Schraube bis zum eigentlichen Loch im PCB reindreht, sieht man bei meiner rechts noch 1mm von dem "Durchgang" der Heatsinkverbindung. Das darf eigentlich absolut nicht sein oder seh ich das falsch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Strix ist ein ganz besonderes Kind der Vega Familie. Hat ihr guten aber auch schlechten Seiten. Sie ist wie dazu gemacht mit zwei 120mm Lüfter das leiseste Setup der Vega Familie in einem Luft Setup zu liefern.
Die WLP wir von ASUS absolut mangelhaft aufgetragen was sehr oft zu unmöglichen HotSpot Temperaturen führt. Der Speicher ist erst unter einwenig FineTuning auf eine akzeptable Temperatur zu bringen.

Wenn das alles geschafft ist, ist die Strix eine wundervoll leise Karte die (zumindestens bei mir) perfekt ihr Werk verrichtet
Ich halte die Red Devil @Stock für das thermisch gelungenere und vor allem qualitativ konsequenter umgesetzte Design, alledings spielt(e) die auch in einer anderen Preisliga, gebraucht aber ein Geheimtip.
Aufgrund der Kühlerfläche ist imho ein noch leiserer Betrieb als mit MorpheusII im 2x120mm Design möglich da sie out of the Box schon fast (1-2dB) die Werte der MorpheusII +2x120mm Noctua F12 gepimpten 64Air lieferte
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich halte die Red Devil @Stock für das thermisch gelungenere und vor allem qualitativ konsequenter umgesetzte Design, alledings spielt(e) die auch in einer anderen Preisliga, gebraucht aber ein Geheimtip.
Aufgrund der Kühlerfläche ist imho ein noch leiserer Betrieb als mit MorpheusII im 2x120mm Design möglich da sie out of the Box schon fast (1-2dB) die Werte der MorpheusII +2x120mm Noctua F12 gepimpten 64Air lieferte

Wo hast du denn die Info zur Kühlerfläche gefunden? Wenn ich mir so die Teardowns im Web anschaue sieht es doch alles von der größe relativ identisch zu der Strix 64 aus.
Die Red Evil hat aufjedenfall den super Vorteil, dass die Backplate von hinten montiert wird. 90mm Lüfter mit 15mm Höhe und ~3500 RPM sind immer laut, deswegen hab ich noch nie eine Stock Vega 64 (auch nicht von Sapphire) als leise empfunden.
Mit 2x 120mm Lüfter sind sie dann ja sowieso alle gleich "Laut" da maßgeblich die Lüfter für die Geräuschkulisse sorgen. Temperatur ist dann natürlich eine andere Sache. Leider fehlen mir hier Erfahrungswerte / -berichte.

Hast du bei dir die Ghettomod draufgebaut? Wie hält denn der Kühlkörper so an der Karte wenn die Schrauben für den Rahmen fehlen? Wie befestigt man die 120mm Lüfter? Bei der Strix gibt es oberhalb des Kühlers ein Gerippe bei dem das problemlos möglich ist, bei der Reddevil fehlt diese Möglichkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Sapphire Vega 64 Nitro+ ist Heute angekommen... Was soll ich sagen,, es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht,,, gegenüber Strix Vega 64...


#stilltesting
 
Zuletzt bearbeitet:
- - - Updated - - -

@DiamondStrikeZ ich habe auf dem gleichen PS ne Vega 64 mit bis zu 1800MHz genau 1 jahr lang betrieben ,dabei hat das Netzteil teilweise über 700W generiert und jetzt verrichtet es seine Arbeit in einem anderen System tadellos
soviel zu es ist 100% das netzteil

ich würde an deiner Stelle das PT voll aufdrehen und falls es geht mehr Spannung geben,zur Not mit dem GPU-Takt ein wenig runter erstmal um zu checken ob es dann geht

@Huansohn ,nein es geht nicht beim flashen erfolgt sofort eine fehlermeldung kannst es ja mal selber ausprobieren (es gibt nämlich kein LC-BIOS von ASUS) ausserdem hat die Strix ne Hardwarebremse eingebaut die verhindert
dass sie mehr leistung zieht als von ASUS vorgesehen

Zu deiner Aussage: Ich bin gerade richtig gefrustet: Das neue Netzteil ist eingebaut, "Straight Power 11" mit 650 Watt. Hatte gerade wieder denselben Absturz, sprich völlig umsonst weitere 100€ investiert. Das kann doch echt nicht wahr sein, das nervt mich so ab.

Sobald ich die GTX970 wieder einstecke, hab ich keinen einzigen Absturz. Das spricht doch zu 100% für eine defekte Grafikkarte... Mindfactory stellt sich stur und behauptet, die Karte sei im Labor durchgecheckt worden und das Problem tritt nicht auf, die Karte sei ok
 
ist in deinem sys irgendetwas anderes übertaktet? und hast du mal meinen tip ausporbiert?du könntest auch ein "neues" originales bios aufspielen findest du auf PowerTechUp ( ich habe hier jemandem mit meinem bios ausgeholfen der ähnliche Probleme mit seinem orig bios hatte),wie ist es denn überhaupt ,wenn du den bios-Schalter umstellst,was passiert dann?

@Rammstein gratuliere ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
PT hatte ich schon auf +50% und -50% gestellt, keine Auswirkungen, selber Fehler.
Keine Übertaktungen insgesamt am PC.

GPU Bios Update habe ich noch nicht durchgeführt... hatte Bedenken bei der Rückgabe, flashen zwecks Garantie...
 
Ich würde nich in dem Fall an den Hersteller wenden und die Situation beschreiben, vor allem das der Händler nichts machen möchte.

Mit dem Bios Update könnte man natürlich noch probieren ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann die Grafikkarte ausschließlich in Spielen zum Absturz bringen. Windows ist neu installiert. 3D Mark (TimeSpy) liegt bei ~ 5000 Punkten.
 
Hast du die Möglichkeit die Karte in einem anderen System zu testen ? Das ist ja schon sehr seltsam wenn Benchmarks laufen, nur Spiele nicht.
 
Das ist das Problem, kann ich nicht testen. Kann nur sagen, dass meine GTX970 bestens funktioniert und der Fehler nicht leicht reproduzierbar ist. Alle 30-90min Absturz ohne Fehlermeldungen
 
Die Karte in einem anderen System zu testen ist aber die einzige Möglichkeit Gewissheit zu bekommen.

Wenn das aber nicht gehen sollte, würde ich mich wie gesagt mit dem Hersteller in Verbindung setzen, das war eine Asus oder?
 
PT hatte ich schon auf +50% und -50% gestellt, keine Auswirkungen, selber Fehler.
Keine Übertaktungen insgesamt am PC.

GPU Bios Update habe ich noch nicht durchgeführt... hatte Bedenken bei der Rückgabe, flashen zwecks Garantie...

Hast du mal ein Singlerail Netzteil probiert?

Die Vega ist ein sehr großer Verbraucher und ich könnte mir daher vorstellen, dass du die 12V-Rails nicht verteilt hast und dadurch eine Rail überlastet ist sowie die anderen Eier schaukeln.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Mindfactory hat die Karte ja angeblich schonmal getestet und keine Probleme festgestellt. Bieten nun noch einen zweiten "Langzeit"-Test an nachdem ich denen erklärt habe, dass ich nun dafür extra ein 650 Watt Netzteil gekauft habe. Ich habe nun das Straight Power 11 und jeweils eine eigene Lane pro 8-Pin Stecker genutzt. Ich teste nun, ob Umstellung von PCI-Express 16x auf "Gen2" eine Änderung bringt.
 
bios update ist kein Problem,vorm Zurückschicken spielst du wieder das orig drauf,aber ich meinte eher das gleiche bios draufspielen nur eben aus anderer Quelle
 
Das Netzzteil ist komplett neu eingebaut, sowie ALLE Kabel erneuert. Auch der Kaltgerätestecker alias Stromkabel zur Steckdose.

"Neue Erkenntnisse": Habe knapp 1,5h Dark Souls 3 gespielt, kein Absturz. Kaum hatte ich Shadow of the Tomb Raider laufen, Absturz innerhalb 15min. Selbst bei DS3 lief die GPU mit 75 Grad Temperatur dauerhaft ohne Probleme. Zudem hatte ich meinen ersten Absturz mit Bluescreen Fehlermeldung mit dem neuen Netzteil. Vielleicht ist es Zufall, ob ich nen Bluescreen bekomme oder nicht... jedenfalls hier die Details:

---
crash dump file: C:\Windows\Minidump\050319-6531-01.dmp
This was probably caused by the following module: dxgkrnl.sys (dxgkrnl+0x3A740)
Bugcheck code: 0x100000EA (0xFFFFBD8DAAC89080, 0x0, 0x0, 0x0)
Error: THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER_M
file path: C:\Windows\system32\drivers\dxgkrnl.sys
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: DirectX Graphics Kernel
Bug check description: This indicates that a thread in a device driver is endlessly spinning.
This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem.
The crash took place in a Microsoft module. Your system configuration may be incorrect. Possibly this problem is caused by another driver on your system that cannot be identified at this time
 
Moment mal deine GPU wird 75° warm?wie sind denn die anderen Temperaturen wie hotspot und vrm's? mich würde es nicht wundern wenn da was auf über 110° steigt

und nochmal die Frage hast du es mal mit uv und weniger Takt probiert?um die Temperaturen auszuschliessen
 
Zuletzt bearbeitet:
Jep, gerade eben. Also im AMD Treiber gibt es ja diese Übersicht die man sich einblenden lassen kann. Da ist die GPU Temp auf 75 Grad.

Hab gerade mit anderen Settings versucht, die ich bekommen habe (weniger Takt, weniger Spannung). Hier gab es ein anderes Fehlerbild. Bildschirm wurde komplett schwarz, Ton hatte nen Loop und die Lüfte sind maximal gelaufen, bis ich den Netzschalter betätigt habe.

Wie checke ich am besten auch die anderen Temperaturen während des Spiels? kann man die sich einblenden lassen?

- - - Updated - - -

Hatte gerade einen etwas anderen Bluescreen bei niedrigen Temperaturen:

On Fri 03.05.2019 21:27:07 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\Windows\MEMORY.DMP
This was probably caused by the following module: atikmdag.sys (atikmdag+0x6B774)
Bugcheck code: 0xEA (0xFFFFA80299FB7080, 0x0, 0x0, 0x0)
Error: THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER
file path: C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository\u0341662.inf_amd64_18ff5ef6484058c4\B341390\atikmdag.sys
product: ATI Radeon Family
company: Advanced Micro Devices, Inc.
description: ATI Radeon Kernel Mode Driver
Bug check description: This indicates that a thread in a device driver is endlessly spinning.
This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem.
A third party driver was identified as the probable root cause of this system error. It is suggested you look for an update for the following driver: atikmdag.sys (ATI Radeon Kernel Mode Driver, Advanced Micro Devices, Inc.).
Google query: atikmdag.sys Advanced Micro Devices, Inc. THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER

- - - Updated - - -

Moment mal deine GPU wird 75° warm?wie sind denn die anderen Temperaturen wie hotspot und vrm's? mich würde es nicht wundern wenn da was auf über 110° steigt

und nochmal die Frage hast du es mal mit uv und weniger Takt probiert?um die Temperaturen auszuschliessen

der Hotspot laut GPU-Z ist 82 Grad warm, hab gerade mal nachgeschaut
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh