Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.280
So kann man das auch sehen 😆fixed that for you
AMD Ryzen 7 5800X3D soll 449 US-Dollar kosten
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 4.579
Ich würde zum 900 tendieren, der kostet pro Kern momentan sogar am Wenigsten. Geizhals zeigt nun sogar den Preis pro Kern an. Der 5800X ist hier der Teuerste. Fürs pure Gaming wird der 5600X aber sicher auch reichen. Das hängt sicher auch davon ab wie schnell man wechseln will bzw. ob man die AM5-Plattform direkt kauft oder lieber erst abwartet bis Preise und Bugs sich verringern. Der Start der AM4-Plattform damals war auch holprig, das wird kaum anders werden.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Offenbar hat AMD die Mainboardhersteller tatsächlich gebeten die manuellen Overclocking-Funktionen für den Ryzen 7 5800X3D zu entfernen: https://www.techpowerup.com/292782/...move-overclocking-options-for-ryzen-7-5800x3d
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.533
das kann man so pauschal nicht sagen da du die gpus und einstellungen anderer gar nicht kennst
freakyd
Banned
Der L3 wird oben drauf geklebt... Cheeseburger Style. Das Ding ist heiß und lässt sich schlechter kühlen.
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.896
vergiss den DDR5 ram nicht... aber ich bezweifel dass AMD den 5800X3D gegen den 12600k positionieren will. wenn überhaupt gegen den 12700k. bedeutet nicht dass sie es damit schaffen, aber ein 10900k war ja auch deutlich teurer als ein 5600X (um mal die vorzeichen umzudrehen).
Beitrag automatisch zusammengeführt:
nach der logik darf man aber nie eine cpu kaufen. auf jede generation folgt eine schnellere generation. zen 3 war deutlich schneller als zen 2, zen 2 war klar schneller als zen(+) und bei intel sieht es da seit dem ende von skylake genau so aus. jede gen topt die vorherige.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
das deutet auf thermische probleme beim staged cache hin. bleibt abzuwarten ob der X3D überhaupt dem normalen X überlegen ist. könnte mir gut vorstellen, dass nicht selten der takt wichtiger ist als der cache und sich da das bild dann umkehrt.
Zuletzt bearbeitet:
freakyd
Banned
Solange es keine Swiftech ist, sind AiOs... meh. Und nicht jeder will sie 
Hmm. In der Präsentation damals wo er announced wurde haben sie aber in den cherry-picked Benchmarks den Vergleich zum 12900 gezogen. Kann aber natürlich sein, dass das nur für den Paukenschlag war.
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.896
genau das. das ist marketing-blabla. der kommt niemals an den 12900k ran. der 5800X3D hat weder den takt noch die kernzahl um dem 12900k konkurrenz zu machen. warum glauben alle dass ein bisschen zusätzlicher(!) L3 cache wunder bewirkt? damit kann er sich hier und da mal vom 5800X absetzen, mehr nicht.
aber der zen3 ist schon über ein jahr auf dem markt und hat zudem starke konkurrenz, da muss AMD mal auf sich aufmerksam machen... genauso gut hätten sie einfach ein paar ryzen 5k mit igp ausstatten und als ryzen 6k raushauen können wie schon bei ryzen 4k, also den ryzen 3k-apus
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.896
Weil es nicht darauf ankommt was man hat, sondern wie man damit umgeht.
es kommt halt doch auf die größe an.
sprechen wir eigentlich immernoch über CPUs?
"Cries in Ryzen 5 3600"
Spaß bei Seite.
Wenn du wie bei den meisten Spielen CPU limitiert auf einem Kern bist und sich der Rest mehr oder weniger langweilt, ist egal wieviele Kerne am Start sind und sich langweilen.
Vgl. i3-12100
Spaß bei Seite.
Wenn du wie bei den meisten Spielen CPU limitiert auf einem Kern bist und sich der Rest mehr oder weniger langweilt, ist egal wieviele Kerne am Start sind und sich langweilen.
Vgl. i3-12100
Squall2010
Enthusiast
Der Vergleich von AMD war doch damals nur für die Games, oder nicht?
Welches Spiel nutzt momentan mehr als 8 Kerne? Der 12900k ist doch rein vom Takt her höher als die anderen Alder Lake.
Und wenn der 3D dagegen in den "Spielen gewinnt", dann wäre das schon was.
Welches Spiel nutzt momentan mehr als 8 Kerne? Der 12900k ist doch rein vom Takt her höher als die anderen Alder Lake.
Und wenn der 3D dagegen in den "Spielen gewinnt", dann wäre das schon was.
Zum Thema L3 Cache
www.gamestar.de
Hier sieht man gut was das ausmacht,der 5900X taktet 100mhz weniger als der 5800X
Ryzen 7 5800X im Test - Benchmarkduell gegen Ryzen 9 5900X und Intel
Wie schnell ist der Ryzen 7 5800X? Das klärt unser Test im aktuellen Benchmark-Parcours im Vergleich mit anderen Ryzen-Modellen und Intels Top-CPUs.
www.gamestar.de
Hier sieht man gut was das ausmacht,der 5900X taktet 100mhz weniger als der 5800X
Gerd Weller
Enthusiast
Der 12900k ist ein Kindergarten Prozessor! Gaming ab 1440p, zwecks GPU-Limit uninteressant, Standard-Benchmarks fein, dumm nur dass SW (wenn man es wirklich professionell nutzt) mit den E-Cores so gar nix anfangen kann, Compiling kann man mit dem Ding komplett vergessen, Steinberg stürzt komplett ab. So einen Hardwareschrott hatte ich ganz kurz im Rechner und flog sofort wieder raus!
Zumindest im steinberg forum gibt es ja ein paar die das Ding am laufen haben und damit wohl zufrieden sind.
Als ich den Preis sah dachte ich erst okay kommt mit mehr takt und wird wirklich rocken, aber weniger takt und kein oc um das zu kompensieren. Scheinen vllt wirklich hitzköpfig zu werden. Aber hey ist auf alle Fälle mal kein 0815 Prozessor. Bin auf Tests gespannt.
Als ich den Preis sah dachte ich erst okay kommt mit mehr takt und wird wirklich rocken, aber weniger takt und kein oc um das zu kompensieren. Scheinen vllt wirklich hitzköpfig zu werden. Aber hey ist auf alle Fälle mal kein 0815 Prozessor. Bin auf Tests gespannt.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.861
Wohl kaum, da die Scores bei Cinebench ja auch kaum von der RAM Performance abhängt und der größere L3 Cache ist ja nur dazu gut die durchschnittliche Latenz von RAM Zugriffen zu senken, indem es eben die Chance erhöht das die Daten im L3 Cache stehen und daher von dort schneller als aus dem RAM selbst geliefert werden können. Bei Cinebench ST dürfte er mit den gleichen 4,5GHz maximalen Boosttakt also wie der 5800X abschneiden, bei MT hat er wegen des geringeren Basistaktes einen Nachteil und dürfte gegen den 5800X verlieren, sofern beide mit der gleichen Leistungsaufnahme laufen und hat als 8 Kerner gegen den 5900X oder gar 5950X sowieso keine Chance. Dafür ist er aber auch gar nicht gedacht.
Genau darauf zielt er ja ab, dies ist seine Mission und wenn er es schafft wenigsten bei einigen Spielen wo Alder Lake Zen3 übertrumpft den 12700K (aktuell ab 409€) oder gar den 12900K zu schlagen, dann wurde das Ziel erreicht.
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.725
Das ist bei Spielen so sicher wie das Amen in der Kirche
Das ist klar, jedoch kommt hier die neue gen ja in paar Monaten. Wer vor z. B. einem Jahr einen ryzen 5000 gekauft hat, war da ja doch noch in einer anderen Position.
Bullseye13
Enthusiast
Ist zwar nicht viel drin, würd mich aber trotzdem extrem stören. Wäre Grund genug das Ding nicht zu kaufen.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.861
Wenn es nur den maximalen Boosttakt betrifft, aber wenn auch Allcore OC z.B. per PBO betroffen ist, dann sieht es schon anderes aus.
Ähnliche Themen
