AMD stellt Ryzen 9 3900 für OEMs und Ryzen 5 3500X für China vor

[HWL News Bot]

AMD hat mit dem Ryzen 9 3900 und dem Ryzen 5 3500X gleich zwei neue Prozessoren auf Basis der Zen-2-Architektur vorgestellt. Diese sind allerdings nicht für den Endkunden bestimmt, sondern werden lediglich OEMs bzw. in China zur Verfügung stehen.Der AMD Ryzen 9 3900 wird weltweit in den Handel kommen und damit auch in fertigen Systemen in Deutschland verbaut werden. Dieses Modell geht mit zwölf Rechenkernen und 24 Threads an den Start. AMD nennt je nach Belastung eine Taktfrequenz von 3,1 bis 4,3 GHz. Damit taktet das Modell etwas langsamer als

 

[Morrich]

Sehr schade. Gerade der 3500X wäre was feines für Budget Spiele PCs. Den hätte ich gerne auch hierzulande gesehen.

Den R9 3900 nur für OEMs zu bringen, erschließt sich mir überhaupt nicht. Solche CPUs werden doch eh nur in hochpreisigen Rechnern verkauft. Von dieser Sorte verkaufen die OEMs aber grundsätzlich eher weniger. Erst recht mit AMD Geräten tun sich alle OEM bisher noch immer eher schwer.
Warum also diese CPU, welche doch wohl sehr großes Interesse bei Selbstbauern wecken dürfte, nur für OEMs?

 

[Holzmann]

Sehr schade. Gerade der 3500X wäre was feines für Budget Spiele PCs. Den hätte ich gerne auch hierzulande gesehen.

Den R9 3900 nur für OEMs zu bringen, erschließt sich mir überhaupt nicht. Solche CPUs werden doch eh nur in hochpreisigen Rechnern verkauft. Von dieser Sorte verkaufen die OEMs aber grundsätzlich eher weniger. Erst recht mit AMD Geräten tun sich alle OEM bisher noch immer eher schwer.
Warum also diese CPU, welche doch wohl sehr großes Interesse bei Selbstbauern wecken dürfte, nur für OEMs?

Dafür wird es unausgesprochene Gründe geben, beim 3900 kann ich es verstehen, beim 3500X allerdings schon weniger.

 

[karta03]

Schade! Auf den 3900 hatte ich mich schon gefreut
Immerhin haben sich die Leaks bewahrheitet

 

[Holzmann]

Wobei man ihn als Tray schon bekommen wird ...

 

[coolhead]

Lol, und kein 3700 bzw 3800 für Oem.

 

[erichmetzger]

Der 3500X wäre durchaus interessant gewesen.

 

[Unrockstar]

@Marcel

Der Artikel ist aber falsch:
https://www.amd.com/zh-hans/products/cpu/amd-ryzen-5-3500x#product-specs
6C/6T nix hyperthreadding..

 

[Holt]

Diese sind allerdings nicht für den Endkunden bestimmt, sondern werden lediglich OEMs bzw. in China zur Verfügung stehen.

Der AMD Ryzen 9 3900 wird weltweit in den Handel kommen

Was denn nun? Entweder ist der 3900 nur für OEMs oder er kommt in den Handel. Klar das irgendwann auch OEM CPUs im Handel auftauchen werden, aber dann als Tray Ware und oft gibt es dann auch keine BIOS Unterstützung für die CPUs bei den Retailboards, zumal der Platz fürs UEFI bei den AM4 Boards sowieso schon knapp ist.

 

[JackA]

Wollte schon sagen, eigentlich waren 6/6 angedeutet gewesen, nicht 6/12.
Wenn der Preis ähnliche 3600 ist, dann braucht man keinen 3500x am Markt.
Einen günstigen 3900x als 3900er hätte Ich schon gerne gesehen, da der Leistungsunterschied du den paar MHz kaum auffallen wird, hoffentlich wird er günstig als Tray erscheinen oder ausgebaut noch günstiger in der Bucht.

 

[Rollo3647]

Was denn nun? Entweder ist der 3900 nur für OEMs oder er kommt in den Handel. Klar das irgendwann auch OEM CPUs im Handel auftauchen werden, aber dann als Tray Ware und oft gibt es dann auch keine BIOS Unterstützung für die CPUs bei den Retailboards, zumal der Platz fürs UEFI bei den AM4 Boards sowieso schon knapp ist.

Wenn der 3900 die gleiche CPUID hat wie die anderen Zen2 hat der den gleichen Microcode und benötigt keinen weiteren Platz im BIOS.

 

[thb]

Einen günstigen 3900x als 3900er hätte Ich schon gerne gesehen, da der Leistungsunterschied du den paar MHz kaum auffallen wird, hoffentlich wird er günstig als Tray erscheinen oder ausgebaut noch günstiger in der Bucht.

Am Besten noch geschenkt einen 16-Kerner....
Wer 12 Kerne tatsächlich benötigt, hat die bisher nicht dagewesene Chance diese für rund 530 Euro mit optimaler Performance zu kaufen. Und die TDP ist über das UEFI regulierbar, falls jemand mit der CPU einen möglichst geringen Verbrauch erzielen will. Zudem wäre ein 3900 auch nur ein paar Euro günstiger als der 3900X.
Aber für einige muss bei AMD ja immer alles billig sein. Wenn man sich den 3900X nicht leisten kann (will), nimmt man eben einen 3700X. Ebenfalls eine Top-CPU zum "Nachbarschaftspreis".
Lasst den Laden jetzt mal wieder etwas Geld verdienen, damit auch zukünftig mehr als nur eine günstige Alternative zu Intel besteht.

 

[Holt]

Und die TDP ist über das UEFI regulierbar

NEIN, die TDP ist eine Angabe des Herstellers für die CPU und steht fest in deren Datenblatt! Regulierbar ist über das UEFI allenfalls die tatsächliche Leistungsaufnahme, die nämlich nicht mit der TDP übereinstimmen muss.

- - - Updated - - -

Bei Computerbase steht es eindeutig:

AMD macht mit Ryzen 9 3900 und Ryzen 5 3500X zwei bereits erwartete Prozessoren nun offiziell. Einzeln im europäischen Handel erwerben können wird man beide allerdings nicht: Die große CPU wird nur an OEMs, die kleinere generell nur in China vertrieben.
...
Der Ryzen 9 3900 soll laut AMD zwar weltweit, aber nur für OEMs angeboten werden.

 

[DTX xxx]

Typisch Holt

thb hat es nicht exakt ausgedrückt, sondern es als TDP anstatt als Leistungsaufnahme betitelt. Trotzdem hat jeder verstanden was gemeint ist und trotzdem stimmt es, dass man die maximale Leistungsaufnahme über die Boardeinstellungen regulieren kann.

Zu seiner anderen gemachten Aussage, man benötige für den 3900 einen Microcode, Rollo3647 Holt geschrieben hat, dass dies nicht zwingend nötig ist, kommt natürlich keine Reaktion.

Es macht einfach keinen Sinn mit Holt irgendwas besprechen zu wollen. Holt geht es nur ums debattieren und falsch gemachte Aussagen werden nie und niemals korrigiert.

Debatten haben nie den Zweck sich am Ende zu verstehen, oder einen gemeinsamen Nenner zu finden. Bei Debatten geht es ausschließlich nur darum, die eigene Meinungen dem Publikum ins Knie zu schrauben. Es braucht auch keine Argumente und Fakten für Debatten. Salopp ausgedrückt geht es nur darum, ICH HABE RECHT.

 

[ElBlindo]

Mensch DTX..............pack Ihn auf Igno und gut ist!! Habe ich schon lange gemacht, und ist dann ein echt ruhiges Leben!

 

[fortunes]

Schade, der R5-3500X hätte den i5-9400F als günstigste Zocker-CPU einfangen können. So bleiben die knapp 50€-Respektabstand zum R5-3600.

Den R9-3900 für die OEMs kann ich nachvollziehen. Die verbauen lieber günstige 65W-CPUs, weil die Kühlung, die Stromversorgung & die Platine sonst zu teuer werden. Dafür stimmt aber die Leistung beim 3900 mit 65W immer noch. Und schon können HP, DELL & Co. für jeden Normalbürger 12 Kerne mit 24 Threads zum humanen Preis anbieten. Bei Intel-Maschinen unbezahlbar & unvorstellbar. Ich sehe jetzt schon die Werbeslogans bei MediaMarkt & Co...

Auf diesem Wege kann AMD das ganze "Altmetall", was nicht zum 3900X gereicht hat, sehr gut an den Mann bringen.

 

[XTR³M³]

Schade, der R5-3500X hätte den i5-9400F als günstigste Zocker-CPU einfangen können. So bleiben die knapp 50€-Respektabstand zum R5-3600.

Den R9-3900 für die OEMs kann ich nachvollziehen. Die verbauen lieber günstige 65W-CPUs, weil die Kühlung, die Stromversorgung & die Platine sonst zu teuer werden. Dafür stimmt aber die Leistung beim 3900 mit 65W immer noch. Und schon können HP, DELL & Co. für jeden Normalbürger 12 Kerne mit 24 Threads zum humanen Preis anbieten. Bei Intel-Maschinen unbezahlbar & unvorstellbar. Ich sehe jetzt schon die Werbeslogans bei MediaMarkt & Co...

Auf diesem Wege kann AMD das ganze "Altmetall", was nicht zum 3900X gereicht hat, sehr gut an den Mann bringen.

ist das, was nicht mehr für den 3600X gelangt hat, aber immernoch zu gut für den 3600er ist...

den 3900 wird man früher oder später als tray im onlinehandel finden... gut so

gleiches wie der 3950 non-X, der mit sicherheit auch kommen wird(gehe von 4.4GHz boost aus, also wie der 3700X von der ST performance, aber MT vernichtet der auch den 3900X locker)... 65W 16C/32T, freu mich drauf... 4.4GHz AC festnageln und gut

 

[fortunes]

Ich bezweifle, dass ein 3950 ohne X kommen wird. Der 3950X ist AMDs derzeitiges Topmodell im AM4 und wenn der R9-3900 schon so gut abgeht, wäre der 3950X auf einen Schlag (fast) uninteressant. Letztlich ist es doch so, dass die 65W-CPUs reißenden Absatz finden, die hungrigen Brüder eher nicht. Der R5-3600 verkauft sich besser als der R5-3600X und der R7-3700X ist ganz klar der aktuelle Kassenschlager, der R7-3800X geht ja schon stellenweise in den Abverkauf.

Beim R9-3900 und -3900X würde es ähnlich aussehen, wenn AMD den 3900 nonX auf den normalen Markt loslassen würde. Die Tray-CPU wird vermutlich preislich zu knapp unter dem 3900X landen, so dass sich der Tray kaum lohnt.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass AMD auf der TR3000-Plattform einen 3950 nonX bringt. 16C/32T in 65W. Für Workstations halt.

 

[Holt]

Ich könnte mir aber vorstellen, dass AMD auf der TR3000-Plattform einen 3950 nonX bringt. 16C/32T in 65W. Für Workstations halt.

Ein TR mit 65W TDP, träume weiter. Das hat man davon einmal einen Beitrag von jemandem auf der IL zu öffnen und schon weiß man, dass er dort auch bleiben wird.

 

[Holzmann]

Ein TR mit 65W TDP, träume weiter. Das hat man davon einmal einen Beitrag von jemandem auf der IL zu öffnen und schon weiß man, dass er dort auch bleiben wird.

TR3000 wird deutlich effizienter als sein Vorgänger sein, eine Variante mit stark reduzierten Taktraten könnte durchaus in den Bereich kommen, jedenfalls unter 100Watt, zu Beginn wird es aber erstmal darum gehen maximale Leistung zu zeigen.

 

[Rollo3647]

Der R5-3500X taucht schon bei taobao auf, um die 155 dollar. mit Versand und EinfuhrUSt. kann man hier besser einen 3600 Kaufen und das SMT deaktivieren.

 

[Schrotti]

Also für mich bleibt der i5-9400F der bessere Lowcost Prozzi.

Benchmarks zu Ryzen 5 3500X - Sechskerner in der 150-Euro-Preisklasse

Die Performance in Spielen dagegen ist quasi identisch. Zudem verbraucht der Ryzen 5 3500X laut Expreview unter Vollast (AIDA64 Stress FPU) 124 Watt und ist damit knapp 12 Prozent energiehungriger als der i5 9400F (111 Watt), was angesichts der fortgeschritteneren Architektur und des moderneren Fertigungsverfahren überrascht.
Letztlich ausschlaggebend könnte also der Preis sein. Der Core i5 9400F ist hierzulande bereits für rund 140 Euro zu haben, vor Kurzem wurden gar nur 120 Euro aufgerufen.

Der Ryzen 5 3500X kostet in China derzeit 1.099 Yuan (ohne Umsatzsteuer), das entspricht rund 140 Euro (circa 167 Euro inklusive deutscher Mehrwertsteuer) - wir vermuten, dass bald erste Importe des Ryzen 5 3500X auch hierzulande Klarheit über den Preis bringen werden.

- - - Updated - - -

TR3000 wird deutlich effizienter als sein Vorgänger sein, eine Variante mit stark reduzierten Taktraten könnte durchaus in den Bereich kommen, jedenfalls unter 100Watt, zu Beginn wird es aber erstmal darum gehen maximale Leistung zu zeigen.

Das glaubst du doch selbst nicht.

Wie naiv muss man sein, dass man glaubt 16 Kerne /32 Threads mit 65W sinnvoll nutzen zu können. Vielleicht mit 2,5GHz aber dann kann die CPU Leistungsmäßig auch gleich einpacken.

 

[Holt]

Man schau sich nur die TDP der ganzen bisherigen TR an, da war keiner mit geringer TDP dabei, sondern die haben alle entweder 180W oder 250W TDP. Das bedeutet nicht, dass sie auch alle eine so hohe tatsächliche Leistungsaufnahme haben müssen, aber die TDP nicht die tatsächliche Leistungsaufnahme angibt, sollte so langsam jedem klar sein.

 

[fortunes]

Man schau sich nur die TDP der ganzen bisherigen TR an, da war keiner mit geringer TDP dabei

Waren ja auch keine Workstation-CPUs.

Wenn AMD den Workstation-Markt bedient, kommen auch Workstation-CPUs. Und die fragen alles an, von 35W bis 250W.