AMD veröffentlicht Catalyst 13.11 Beta 8 mit Battlefield-4-Fix

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Soeben hat <a href="http://www.amd.de" target="_blank">AMD</a> den Catalyst 13.11 Beta 8 veröffentlicht, der sich explizit an alle Nutzer von Battlefield 4 wendet, die bereits jetzt oder aber ab morgen im Multiplayer oder der Kampagne den neuen Shooter-Knaller in Angriff nehmen wollen. Besonders Nutzer von Windows 8 und 8.1 sprachen im Rahmen der Beta-Phase von großen Probleme im Zusammenspiel mit Grafikkarten aus dem Hause AMD.</p>
<p>Der AMD Catalyst 13.11 Beta 8 unterstützt alle Karten der Radeon R9, R7, HD 7000, HD 6000 and HD 5000 Serie und unterstützt Windows 7, 8 und 8.1 in 32 und 64 Bit.</p>
<p>- <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/treiber/28450-amd-veroeffentlicht-catalyst-1311-beta-8-mit-battlefield-4-fix.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[PixxelPC]

Traurig das AMD mit Dice zusammenarbeitet (oder irre ich mich da?) und es nicht geschissen bekommen, das Spiel auf ihren Karten besser lauffähig zu machen als auf Nvidia Karten

 

[Shadowfly]

kann es sein das der verlinkte Treiber defekt ist? Bekomme immer einen Fehler beim starten der Installationsroutine

 

[Gammastrahler]

Jupp, ist defekt, der richtige wiegt auch 240 Mb...

- Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User

 

[Shadowfly]

thx, sollte evtl angepasst werden

 

[blumentopf]

Bekomme den Fehler auch beim Treiber von der AMD-Seite...

Der Treiber von Planet 3DNow! funktioniert! Danke Gammastrahler!

 

[SkyL1nE]

Finde das eh so eine Verarsche von den Softwareherstellern, dass angeblich das Zeugs besser läuft auf der Rainer-Zufall Hardware. Man merkt nur einen Unterschied, wenn andere Software-Technologien zum Einsatz kommen. Oder wenn halt mehr Threads für die CPU verwendet werden. Da kann nur eine komplett neue API für die Grakas extra etwas ändern.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Das Spiel ist doch noch nicht mal draußen...

 

[k3im]

Wie was es wo wer? Ich hatte das in der Beta Phase immer so verstanden das Nvidia Karten mehr Probleme gemacht haben und jetz steht hier das die AMD Karten Probleme machten. Oder gilt das explizit nur für Win 8 bzw. 8.1?

 

[XoXo]

also ich habe den Treiber installiert und es hagelt unter windows 7 grey und redscreens. innerhalb von 30 minuten 3 mal.
da ich eh die nächsten 3 tage extremst arbeiten muss hoffe ich mal das die das bis samstag abend gefixt haben den so macht das leider keinen spass

 

[Beelzebub1984]

AMD und ihre Treiber...hat sich wohl nichts geändert

 

[amag]

Dafür bei Nvidia. Dort ist es schlechter geworden.

 

[w0mbat]

AMD und ihre Treiber...hat sich wohl nichts geändert

Was? Weil AMD vor Release einen Treiber bringt, der selten Probleme behebt? Nvidia hat immer noch den Bug, dass BF4 z.B. nicht startet oder beim Laden hängen bleibt. Zusätzlichen zur schlechten Performance.

Bei Nvidia kann man ja froh sein, wenn die Spiele laufen. Die Treiber von AMD sind denen von Nvidia schon seit einer Weile deutlich überlegen.

 

[RevoX81]

Sicherlich nicht, im BF4 waren die meisten die Probleme hatten mit AMD Karten unterwegs.
Die Beta lief auf NV Karten wirklich schlecht, aber die Final läuft wunderbar, mit AMD Karten bislang wohl eher nicht, was schon ziemlich bitter ist, da es ja das AMD Spiel ist zurzeit.
Release ist im übrigen nur hier noch nicht gewesen, woanders zockt man schon ein paar Tage
Ich wüsste auch nicht welches Spiel auf NV Karten nicht laufen sollte, meine laufen alle auf Anhieb, nichts mit froh sein. Hört sich ziemlich nach Fanboy Gequatsche an.

 

[Huggenknubbel]

BF4 läuft auf den NV karten nicht weil viele User einfach meinen sie müssten auf Ultra spielen weil sie ne 670GTX o.ä. drin haben, und noch nicht auf der neuesten beta sind. Dort braucht BF4 nämlich 2,5GB Vram im laufenden spielbetrieb. und mindestens 6GB RAM. Da die meisten aber die Billige version mit 2GB Vram kauften, kann das Game auch nicht richtig laufen. nach der Beta die NV für BF4 bereitgestellt hat, sank die VRam auslastung auf ziemlich genau 2GB. Finde ich etwas schade da ich meine 4GB gerne mal voll sehen würde :P

Was AMD angeht, kann ich nciht viel dazu beitragen, aber deren Treiber haben noch nie viel getaugt. Allerdings läuft es im Crossfire wohl besser als es mit NV karten der fall ist.

 

[oelkanne]

Da setz ich mein 680 sli grspann dagegen....alles auf ultra und keine 2gb ram voll....flüsdig und ohne probleme in der beta....weis ned was ihr alle habt für pronleme....

Grüße ausm All

 

[MrX13415]

Da setz ich mein 680 sli grspann dagegen....alles auf ultra und keine 2gb ram voll....flüsdig und ohne probleme in der beta....weis ned was ihr alle habt für pronleme....

Grüße ausm All

Ich hoffe die einzelne 680 hat 4GB. Der nutzbare VRAM erhöt sich bei SLI nicht.

Gesendet von meinem LG-E610 mit der Hardwareluxx App

 

[oelkanne]

Jupp weis ich auch aber als ich meine beiden gekauft hatte gabs noch keine mit 4gb speicher

Grüße ausm All

 

[Pickebuh]

Was AMD angeht, kann ich nciht viel dazu beitragen, aber deren Treiber haben noch nie viel getaugt. Allerdings läuft es im Crossfire wohl besser als es mit NV karten der fall ist.

Interessant. Du kannst zu AMD nicht viel sagen, aber weißt mit Sicherheit, das deren Treiber nur Schrott sind.
Seltsam ist auch, das ich seit Jahren AMD-Karten nutze und überhaupt keine Probleme habe !. Aber solange die Gerüchte von den NV-Fanboys die Runde machen, solange wird es wohl auch weiterhin heißen. AMD = scheiß Treiber...

Ach übrigens habe ich auch solche Gerüchte gehört, das bei NVIDIA so manche Grafikkarte über den Jordan gegangen ist, wegen dem zuverlässigen Treiber, den sie doch anbieten.
http://www.pc-magazin.de/news/nvidi...fikkarten-lueftersteuerung-defekt-218927.html
http://rail-sim.de/forum/board40-of...entreiber-geforce-320-18-von-nvidia/?fffbc4d0
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...s/GTX-590-Defekt-durch-Nvidia-Treiber-817586/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sRo-1VFMcbc

Ich fühle mich jedenfalls bei AMD gleich viel sicherer.

 

[basti3k]

unter win8 lassen sich die treiber nicht installieren! es kommt zu einer fehlermeldung!

 

[#d3nis]

Unter Win7 64 bit auch nicht.

 

[Pickebuh]

Der verlinkte Treiber hier ist Defekt !

Jupp, ist defekt, der richtige wiegt auch 240 Mb...

- Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User

Probiert mal den aus.

 

[Bunghole Beavis]

Erinnere mich an Leute die mit GTX460|GTX560 nach Version 314.22 nicht mehr glücklich sind, weil ihr OS ständig mit BSOD die Grätsche macht.

Apropo Treiber: Nur auf AMD und Nvidia würde ich die schlechte Performance nicht schieben, an Dice und Microsoft könnte es ja auch liegen.

 

[MrX13415]

Interessant. Du kannst zu AMD nicht viel sagen, aber weißt mit Sicherheit, das deren Treiber nur Schrott sind.
Seltsam ist auch, das ich seit Jahren AMD-Karten nutze und überhaupt keine Probleme habe !. Aber solange die Gerüchte von den NV-Fanboys die Runde machen, solange wird es wohl auch weiterhin heißen. AMD = scheiß Treiber...

Ach übrigens habe ich auch solche Gerüchte gehört, das bei NVIDIA so manche Grafikkarte über den Jordan gegangen ist, wegen dem zuverlässigen Treiber, den sie doch anbieten.
http://www.pc-magazin.de/news/nvidi...fikkarten-lueftersteuerung-defekt-218927.html
http://rail-sim.de/forum/board40-of...entreiber-geforce-320-18-von-nvidia/?fffbc4d0
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...s/GTX-590-Defekt-durch-Nvidia-Treiber-817586/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sRo-1VFMcbc

Ich fühle mich jedenfalls bei AMD gleich viel sicherer.

Natürlich muss gleich wieder einer mit dem Fanboy gebäshe anfangen ... Nur weil bei dir alles geht, heißt das nicht das, das bei allen der Fall ist.

Und das mit den kaputten Karten, war in Verbindung mit Overclocking oder Overvolting. Wer das tut läuft immer gefahr das die Karte stirbt, auch ohne Treiber ...

Gesendet von meinem LG-E610 mit der Hardwareluxx App

 

[hellsfoul]

@Huggenknubbel: Naja Ultra oder nicht, hat bei mir absolut null Unterschied gemacht. Ein Neustart hat hingegen geholfen. Von daher gibt es da noch andere Probleme. Aber das mit dem VRam hab ich mir auch schon gedacht. Da war ja BF3 schon kein Kind von Traurigkeit. BF4 wäre ein super Benchmark für VRAM, aber leider gibts wieder keinen Benchmark Modus.

@topic: Na dann mal Daumen drücken, dass es bei AMD nun besser läuft. Bei meiner Nvidia war es ja nicht auszuhalten.

 

[phisCON]

Natürlich muss gleich wieder einer mit dem Fanboy gebäshe anfangen ... Nur weil bei dir alles geht, heißt das nicht das, das bei allen der Fall ist. [...]

Du weißt aber schon, dass er auch nur auf den Fanboy/hater-Kommentar eines anderen geantwortet hat, oder?

 

[unknownworlds]

@Huggenknubbel: Naja Ultra oder nicht, hat bei mir absolut null Unterschied gemacht. Ein Neustart hat hingegen geholfen. Von daher gibt es da noch andere Probleme. Aber das mit dem VRam hab ich mir auch schon gedacht. Da war ja BF3 schon kein Kind von Traurigkeit. BF4 wäre ein super Benchmark für VRAM, aber leider gibts wieder keinen Benchmark Modus.

@topic: Na dann mal Daumen drücken, dass es bei AMD nun besser läuft. Bei meiner Nvidia war es ja nicht auszuhalten.

Battlefield 4 hat einen Benchmark für Ping/Latenz und Leistung/Grafik. Leider geht dieser nicht und meldet immer nur 0 bei allen Punkten zurück

Ansonsten habe ich seit 8-9 Jahren ATI/AMD Grafikkarten und noch nie wirklich Probleme damit gehabt. Ich kann mich nur an das GTA4 Release erinnern, das war grausam.

Battlefield 4 spiele ich auch schon über 4 Tage mit meiner 290X und hatte mein keinem Treiber Probleme, nur von dem Wechsel von NVidia auf AMD. Der Treiber killt immer das System. Komischerweise geht ein Wechsel von AMD auf NVidia immer ohne Probleme.

 

[MrX13415]

Du weißt aber schon, dass er auch nur auf den Fanboy/hater-Kommentar eines anderen geantwortet hat, oder?

Ja und Nein ...
Das war nicht unbedingt ein hater Kommentar. Es giebt Probleme mit den AMD Treibern aber auch die von NVIDA sind nicht Perfeckt.

Wenn jemand sagt er hat schlechte Erfahrungen gemacht mit Treiber der Firma XY, heißt das nicht das derjenige ein Fanboy ist bzw. man gleich darauf herum hacken muss.

Zumal er seine negativen Information über NVIDIA schlechter dargestellt hat als sie sind.

Sein Kommentar war so gesehen nicht besser.

Gesendet von meinem LG-E610 mit der Hardwareluxx App

 

[Romsky]

Der Witz ist, als ich die Beta mit einer GTX 660TI getestet hatte, es machte keinen Unterschied ob alles auf niedrig, Hoch oder Ultra stand, stets die gleiche FPS Zahl. ^^

 

[Pickebuh]

Zumal er seine negativen Information über NVIDIA schlechter dargestellt hat als sie sind.

Alles halb so wild.
Eine kaputte Grafikkarte für 500-1000 Euro ist ja kein Beinbruch und sollte man nicht über bewerten.

Sein Kommentar war so gesehen nicht besser.

Dabei habe ich mir solche Mühe gegeben mit Links und so. Aber das nächste mal behaupte ich einfach etwas ohne Belege, so wie die meisten hier. Ist sicherlich glaubwürdiger und weniger mit Komplikationen behaftet im Verständnis derer, die es lesen müssen. Sorry nochmal, für die viele Info, die einfach zu viel negatives über NVIDIA beinhaltet. Werde in Zukunft nur noch positives äußern, also gar nichts schreiben... Vielleicht ...