[News] AMD will Stück vom Ultrabook-Markt - kommt es zum Preiskampf?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Das von Intel begründete Ultrabook-Segment nimmt zunehmend Fahrt auf. Gerade die zahlreichen Neuvorstellungen, über die wir während der CES <a href="index.php/news/hardware/notebooks/21121-ces-2012-ultrabooks-an-allen-ecken-und-enden.html" target="_blank">berichten konnten</a>, machen das deutlich. AMD bleibt dabei bisher außen vor. Doch laut dem Branchendienst Digitimes soll sich das ändern.</p>
<p>Demzufolge soll es einen Ableger von Trinity (AMDs nächste APU, basierend auf Piledriver-Modulen - also dem Bulldozer-Nachfolger) geben, der für besonders dünne Notebooks geeignet ist. Die Plattform wurde demzufolge passend "Ultrathin" getauft. Die Plattformkosten sollen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/21140-amd-will-stueck-vom-ultrabook-markt-kommt-es-zum-preiskampf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[das_kiwi]

Muss AMD alles nachmachen?

Erst Thunderbolt, jetzt Ultrabooks...

Statt jedem neuen "Hype" hinterher zu hechten sollte man bei der sache bleiben und da mal SCHARF nachdenken was der verbraucher möchte.

 

[istmabare]

Kurz und knapp: Ja. Und ich freue mich darauf. +/- 1000 € für ein Ultrabook ohne akzeptable Grafik (für Gelegenheitsspielereien und ältere Titel) zahle ich nicht. 600-700 für was Hübsches mit APU und akzeptabler Laufzeit, netter Auflösung und ich bin dabei.

 

[DANNYFISH]

Nunja was macht den Intel? 32/64Bit fähige Prozessoren und das APUs- (Grafik/CPU) Design um zwei andere Seiten zu zeigen wo Intel es erst nachher auf den Markt gebracht hatte. Und grad was die APUs angeht - denke ich - sind die Ultrabooks genau der richtige Markt.

 

[killtime]

Das wäre ja mal was geiles Ultrabooks die man sich auch leisten kann!

 

[Kyraa]

Ich hoffe sehr, dass Trinity in diesen Markt einschlägt. Ein Preiskampf schadet nie. Aus AMDs Sicht ist es nur nachvollziehbar, da man ein (mindestens) vergleichbares Produkt, die APUs, vorweisen kann und die Ultrabooks derzeit auf einer Trendwelle schwimmen. Da AMD im Notebookbereich eher unterbesetzt ist, macht es in jedem Fall Sinn auf die Ultrabook-Schiene zu setzen.

 

[why_me]

So lange AMD auch vorgibt, wie die hardware sein muss, is doch alles gut. Die einzigen Notebooks die ich in letzter Zeit mit AMD cpu gesehen habe, waren 17"er mit AMD E-350 oder 10" mit C-50, dazwischen nichts. Ein E-450 oder ein kleiner Llano in nem 13-14" gibts nicht, oder nur zu selten, wo er aber Leistungstechnisch besser reinpasst als in ein 17"er

 

[Poloniumium]

preiskampf schadet wenn dann immer mehr klapprige billiggehäuse in den markt einzug halten. zumal es die ultrabooks von intel mehr als nur vereinzelt bereits für 700€ gibt, nix da es läge alles jenseits der 1000€ und mit ivy plus kepler erübrigt sich auch der wunsch nach mehr leistung.

 

[pipip]

Das günstigste das ich kenne ist ein Acer um 750 euro glaube ich, und das wird sicherlich nicht mit zusätlicher dgp kommen. Somit wenn ein AMD ultrathin Book nur 650 euro kostet, aber bessere Grafik leistet, die Bedürfnisse an Grafik mehr als entgegenkommend ist (und enorme CPU leistung nicht benötigt wird) hat intel nun mal das schlechtere Angebot.
Und mit einem Kepler (der übrigens eher eine Einsteigerklasse gpu sein wird, um den tdp Rahmen nicht zu sprengen) wird extra kosten, btw könnte AMD dann mit hypridCF entgegenwirken.

Was das Gehäuse angeht, nur weil die CPU und die Plattform günstiger ist, da keine Mondpreise verlangt werden, heißt das nicht gleich dass das Gehäuse automatisch auch billig sein wird.