@ AMD'ler

Marc Wessels · 13.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Performer:
Der Massenmarkt entscheidet über die Verkaufszahlen und "Dieser" will nunmal kleine, leise,und vor allem günstige Aluminium-Lüpftkühler (z.B. für Komplett PC`s) <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
[/quote]

Mhhh, und warum sind die tollen Komplett-PCs dann immer so schweinelaut??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Das wort "leise" mußt Du glaub' ichstreichen. Und Intel nützt der leise OEM-Kühler auch nix, weil Siemens und Konsorten schon dafür sorgen, dat andere laute Sächelchen in die dünnblechigen Gehäuse geschraubt werden...

Marc Wessels · 13.07.2002

Welcher Typ wohl die "Anmerkungen der Redaktion" verbrochen hat..? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Hicks · 14.07.2002

@Goldie ... du bist einer von denen fuer die dieser Artikel gemacht wurde und bist auch 100% drauf eingestiegen. Der Autor wollte nicht objektiv sein sondern provokant und das ist ihm gelungen, wenn man sich die Reaktion einiger hier so durchliest. Mehr als kindisches "Der hat mich geaergert" Niveau findet man hier nicht. Den der Artikel hat nunmal teilweise recht (auch in dem Bezug werden hier gleich Scheuklappen hochgefahren wenn mal jemand was negatives zu AMD sagt). Erfolg kommt im PC Geschaeft nur ueber den OEM Markt und da hat AMD es einfach nicht geschafft Fuss zu fassen.

AMD muss weg aus dieser Bastelecke ansonsten wird das einfach nix. CPUs im Preis steigern und nicht zwanghaft versuchen billiger als Intel zu sein. Weg mit dem Schmuddelimage, her mit den Designanzuegen und es wird vorwaerts gehen.

Achja, und was mich ja an dem Geschrei der ganzen AMD Freaks am meisten stoert ist das zwar Intel der Teufel schlechthin ist mit seinen Preisen, aber nVidia mit seinen Karten bis 600€ ist voellig ok. Alleine schon diese Verlogenheit disqualifiziert die alle schon im Vorfeld.

P.s. Ich habe sowohl ein AMD als ein Intelsystem hier stehen.

[ 14. Juli 2002: Beitrag editiert von: Hicks ]

triPleSEVEN · 14.07.2002

Immoment kann man schon sagen das Intel etwas vorne liegt, wenn man sich mal die OC-Fähigkeiten des P4NW ansieht... aber deswegen so was zu verzapfen wie THG :..

NEIN; NEIN ; NEIN!!!
<IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

Goldie01 · 14.07.2002

@Hicks
Mach mal halb lang! Ich sehe mich persönlich nicht als "AMD-Jünger" oder "AMD-Versager"! Wenn ich mir jetzt nen PC kaufen müsste, dann wäre es ein Intel!
Aber wegen schlechter Zahlen einen derart subjektiven Artikel zu schreiben, das hätte ich selbst von THG nicht erwartet. Und die Reaktionen in vielen Foren sind mehr als niederschmetternd für THG!
Und dass der Autor mit offensichtlichen Beleidigungen (Ganzen Artikel lesen!) die AMD-Fangemeinde auf dem Kerbholz hat, finde ich journalistisch nicht die feine englische Art! Das hat auch nichts mehr mit provkant zu tun, sondern ist einfach nur noch niveaulos!
Wenn der Autor wirklich so schlecht schreiben muß, damit er provozieren kann, dann hat er sich die falsche Branche ausgesucht! Auch die Anmerkungen der Redaktion zeigen nicht gerade den provokanten Ansatz des Artikels! Vielmehr deuten sie auf eine feste Meinung innerhalb der Redaktion!

Zur geschäftlichen Taktik AMD´s kann ich nur sagen, warum sollte ein CPU-Hersteller den Preis für ein schlechteres Produkt über den eines besseren Produkts der Konkurrenz heben? Marktstrategisch der absolute Genickschuß! Solltest du mal drüber nachdenken!

Bis denne!

PS: Welchen AMD du hast, hast du ja leider nicht geschrieben!

Marc Wessels · 14.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Hicks:
Achja, und was mich ja an dem Geschrei der ganzen AMD Freaks am meisten stoert ist das zwar Intel der Teufel schlechthin ist mit seinen Preisen, aber nVidia mit seinen Karten bis 600€ ist voellig ok. Alleine schon diese Verlogenheit disqualifiziert die alle schon im Vorfeld.
[/quote]

Finde ich nicht... <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> Abgeshen davon, daß mich meine Ti4600 470 Euro und nicht 600 gekostet hat, sieht die situation im GraKa-Markt anders aus.

Bei den CPU's habe ich die Möglichkeit, eine fast ebenso leistungsfähige Alternative für weniger Geld zu kaufen (von einigen Anwendungs-Ausnahmen einmal abgesehen), bei den Grafikkarten habe ich momentan diese Ausweichsmöglichkeit nicht.

Ach ja, über die Preise von Intel mecker ICH nicht; vor noch wenigen Monaten war daies allerdings angebracht denn da war Intel schließlich noch klar langsamer als AMD und hat trotzdem mehr Geld für Ihre tollen CPUs genommen... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Hicks · 14.07.2002

Ist doch schnuppe was fuer ein AMD ich habe? Fuehle mich nur keiner Seite zugeneigt.

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Ich sehe mich persönlich nicht als "AMD-Jünger" oder "AMD-Versager"! [/quote]

Dann brauch dich der Artikel ja nicht aufregen. Tuts mich auch nicht.

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>
Aber wegen schlechter Zahlen einen derart subjektiven Artikel zu schreiben, das hätte ich selbst von THG nicht erwartet. Und die Reaktionen in vielen Foren sind mehr als niederschmetternd für THG!
[/quote]

Schlechte Zahlen ist gut. Das sind vernichtende Zahlen. Von 900 auf 600. Keine Ahung was in den Foren steht. Wenn man aber von diesem auf andere schliest wohl wenig sinnvolles.

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Und dass der Autor mit offensichtlichen Beleidigungen (Ganzen Artikel lesen!) [/quote]

Habe ich gemacht. Du auch? Er mag ja durchaus Beleidigend geworden sein, aber tatsache ist, das bei genauerem Lesen er ne Menge wahre Punkte angesprochen hat. Sieht aber hier wohl niemand.

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Wenn der Autor wirklich so schlecht schreiben muß, damit er provozieren kann, dann hat er sich die falsche Branche ausgesucht! [/quote]

Er hat es wohl recht gut gemacht, wenn man sich die Reaktionen so anschaut.

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Auch die Anmerkungen der Redaktion zeigen nicht gerade den provokanten Ansatz des Artikels! Vielmehr deuten sie auf eine feste Meinung innerhalb der Redaktion! [/quote]

Die Anmerkungen der Redaktion sind warscheinlich deshalb so bissig weil ihr Mailsystem voll mit Mails von Hirnlosen ist. Die meinen die zumailen zu muessen, da jemand was gegen den Messias AMD gesagt hat.

Anonymitaet ist schon geil!!

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Zur geschäftlichen Taktik AMD´s kann ich nur sagen, warum sollte ein CPU-Hersteller den Preis für ein schlechteres Produkt über den eines besseren Produkts der Konkurrenz heben? Marktstrategisch der absolute Genickschuß! Solltest du mal drüber nachdenken [/quote]

Lese ich da heraus das du AMD CPUS fuer schlechter als die von Intel empfindest? Evtl. habe ich mit "nicht immer billiger als Intel .." falsch ausgedreuckt. Nun, sie sollen nicht so extrem billig sein, das man die CPUs im Grunde schon auf dem Grabeltisch kaufen kann.

P.s. Habe ein Duron 800 und ein Celeron 2 600@950.

Marc Wessels · 14.07.2002

Schön, daß Du Dich auch zu meinem Posting äußerst... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

xRuBiCoNx · 14.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>@Mandy Wessels:
Hätte es ja gerne gelesen aber gerade ist wieder die Uhrzeit angefangen ab der ich 12 Stundne lang auf die allermeisten Seiten im I-Net nicht zugreifen kann!! <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> Dazu gehört auch www.heise.de... <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0"> [/quote]

Schon mal den Telekomproxyserver versucht? (www-proxy.btx.dtag.de Port 80)

Gruß
xRuBiCoNx

xRuBiCoNx · 14.07.2002

@phelps:

Da ich einen ganz guten Vergleich habe zwischen AMD und Intel, da ich von beiden CPU's und Boards am laufen habe, kann man schon sagen, das man bei bestimmten Anwendungen AMD oder Intel bevorzugen kann/sollte.
Ein Standardproblem sind bisher die VIA Chipsätze gewesen, die irgendwelche Macken immer haben, aber die beste Performance aus dem Athlon (XP) holen und damit einsetzen möchte...

PCI (Performance) ist da so ein Thema...

Also ich werde aller vorraussicht nach lieber mit einem AMD SYstem arbeiten, als das weiter in meinem Server zu lassen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Das semmelt da ja nur ab, sobald da ordentlich Traffic aufm PCI ist...

AMD ist halt cool für Spiele und mit waKü OC mäßig topp dabei!
Obowhl Intel mit dem 1,6A P4 einen wahren OC Traum geliefrt hat

!

Fazit für mich:
AMD (mit VIA) für jeden Funcomputer und Intel bzw. AMD (mit AMD Chipästzen) für ernsthafte Aufgaben.

Gruß
xRuBiCoNx

Goldie01 · 14.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Dann brauch dich der Artikel ja nicht aufregen. Tuts mich auch nicht. [/quote]

Wer ist dann die Zielgruppe des Artikels? Mich zählst du ja offenbar dazu! Und Scheuklappen fahr ich bestimmt nicht hoch! Ich bewerte jeden Artikel den ich lese. Egal ob ich nun Zielgruppe bin oder nicht!Ich denke nur, dass ein derart unsachlicher Artikel (auch wenn es nur eine Kolumne ist) einfach unpassend ist! Im ganzen Artikel finde ich, bis auf den Aufhänger der Quartalszahlen, nicht einen Fakt, der wahr ist! Nur sehr provozierend Beleidigungen alá "durchgeknallten Fans" oder "invertierten Wichtigtuern" sind auffällig!

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Habe ich gemacht. Du auch? [/quote]

Ja.

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Er hat es wohl recht gut gemacht, wenn man sich die Reaktionen so anschaut.
[/quote]

Nochmal lesen und den Sinnzusammenhang verstehen! Er schreibt für einen "Autor" denkbar schlecht! Schade, dass man als "Autor" nur mit Beleidigungen provzieren kann! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Die Anmerkungen der Redaktion sind warscheinlich deshalb so bissig weil ihr Mailsystem voll mit Mails von Hirnlosen ist. Die meinen die zumailen zu muessen, da jemand was gegen den Messias AMD gesagt hat.
[/quote]

Sollte ein Autor nicht gerade dann seine Qualtitäten ausspielen, indem er sachlich bleibt und die von "Nicht-Hirnlosen" geschriebenen Mails genauso sachlich kommentiert?

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Anonymitaet ist schon geil!! [/quote]

Wer schrieb eigentlich die Anmerkungen? "Die Redaktion" auch sehr konkret!

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Lese ich da heraus das du AMD CPUS fuer schlechter als die von Intel empfindest? [/quote]

Ja. Oder schafft ein 2200+ XP einen 2,4GHz P4 zu schlagen? Nur preislich!

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Nun, sie sollen nicht so extrem billig sein, das man die CPUs im Grunde schon auf dem Grabeltisch kaufen kann. [/quote]

Siehe hierzu auch Mandy/Marks Thread! Denke nicht, dass die XP´s so billig sind! Sie haben keinen Heatspreader und sind billiger hergestellt als ein P4. Warum soll ich dafür dann genausoviel oder gar mehr zahlen?

Bis denne!

Marc Wessels · 14.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Goldie01:
Ja. Oder schafft ein 2200+ XP einen 2,4GHz P4 zu schlagen?[/quote]

Ja, schafft er (teilweise)! <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> Gucken wir uns mal Anandtech's Test an:

Schneller bei:
1.Unreal Performancetest
2.JediKnight2 (wenn auch "nur" den 2.4A)
3.Lame MP3 Encoder (2.4A)
4.3DStudioMax Waterfall
5.Maya 4.0.1

Langsamer bei:
1.Comanche 4 (fehlendes SSE2)
2.Office Productivity Symark2002
3.ICC SM2002
4.AAE 5.5
5.Lightwave 7.5 Raytracing
6.Lightwave 7.5 Radiosity

Tja...bei Spielen also schneller bis auf Comanche 4 und Quake3Arena; Comanche aufgrund von SSE2 und Q3A aufgrund der fehlenden Speicherbandbreite (+FSB). Ansonsten sind MP3 Encoding und 3D-Rendering die Stärken des Athlons.

3D-Rendering aber nur, wenn kein SSE2 verwendet wird.

Oben stünde es also 5 zu 6 aber leider sind die sechs Benchmarks in denen der Athlon den kürzeren zieht,r echt deutlich abgegeben worden, so daß die Speed auf das Niveau eines 2GHz NWs bzw. in einem Falle sogar unter 1.6er NW-Niveau liegt.

Für mich als Spieler gibt es aber noch keinen wirklichen Grund, keinen Athlon zu verwenden.

xRuBiCoNx · 14.07.2002

@Mandy Wessels:
<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>...
Für mich als Spieler gibt es aber noch keinen wirklichen Grund, keinen Athlon zu verwenden.[/quote]

Den Preis nicht vergessen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Also fürn 2,4 GHz P4 bekommt man ja schon fast das Board zum AMD dazu, wenn man das vergleicht!

Gruß
xRuBiCoNx

Wome · 14.07.2002

@xrubiconx
ich find auch, dass der intel bei einigen gebieten keine konkurrenz fürchten muss, aber das beste paket von leistung und preis/leistung hat ganz klar amd. aber ich seh das recht leidenschaftslos...wenn ich dazu bereit wär mehrere tausend € für einen pc auszugeben, würd ich ganz sicher einen p4 nehmen, aber ich bins halt nicht. ich hatte schon 3 intel pcs, weil in der zeit amd einfach nix konkurrenzfähiges hinbekommen hat, warum hätt ich dann amd nehmen solln?? es is aber auch falsch zu sagen, dass ein amd- rechner bei "seriösen" dingen nachteile hätte. bei uns zuhause im büro haben wir noch einen pII 266, einen P3 667 und einen p3 533 hier, die laufen alle, haben aber genauso ihre kleinen aussetzer wie die amds und die werden für die arbeit benutzt.

Wome · 14.07.2002

meine drei intel pcs waren natürlich nicht die o.g., denn da hatte amd schon was konkurrenzfähiges. ich hatte einen hp mit 486er/dx2 mit 33mhz, pentium 200 ohne mmx und kurzzeitig einen p2 300

xRuBiCoNx · 14.07.2002

@phelps:
<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>wenn ich dazu bereit wär mehrere tausend € für einen pc auszugeben, würd ich ganz sicher einen p4 nehmen, aber ich bins halt nicht.[/quote]

Das ist genau der Punkt!
Wem da Geld nur sekundär wichtig ist, kann mit jeweils schnellsten Intel liegäugeln der locker mal ein paar Hundert Euro teurer ist als der AMD aber auch nen Tick (der ist mittlerweile schon was größer) schneller ist als der AMD...

Gruß
xRuBiCoNx

gabber · 15.07.2002

BOA !
War zulange nicht mehr hier <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
@RubinCon THX, ne arbeite nicht bei nem PC-Hersteller, gehe dafür heute ins Militär <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
@Mandy hättest du vor 2 Jahren nem Kunden mit 100en von PC's ernsthaft nen AMD reingemacht? Und auch noch Garantie darauf gegeben <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
@Hicks, schön einen Meinungsvertreter zu haben, die 15 Wochen die ich weg bin. <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
Und Goldie, Fahr die Scheuklappen hoch, THG hat das was sie mit ihrer KOLUMNE wollten erreicht. Da dürfen sie schreiben WAS SIE WOLLEN. Jetzt hat sich das ganze Netz Gedanken gemacht WIESO Intel + und AMD - macht!
Wunderbarer Artikel <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
Und für alle verletzten AMD-Lovers... <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

Goldie01 · 15.07.2002

Was ihr bloß immer alle mit Scheuklappen habt? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

THG hat einen beleidigenden und faktenlosen Artikel geschrieben. Punkt!
Ob sie damit nun provoziert haben oder nicht. Sehr gut war der Artikel jedenfalls nicht. Und nein, sie dürfen nicht schreiben, was sie wollen! Schließlich gibt es auch noch sowas wie Gesetze.

Und ob Intel + macht ist wohl auch noch offen! Schließlich fährt Intel erst seit diesem Jahr eine billigere Schiene. Und die Zahlen hierfür lassen auf sich warten! (intels Prognose von 7Mrd haben sie schließlich auch bereits auf 6,2 Mrd korrigiert!)

Und dass scheinbar einige ihre AMD´s lieben, da kann ich auch nix für! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Für mich ist das Preis-Leistungsverhältnis enscheidend gewesen. Und deswegen habe ich mich für AMD und gegen Intel entschieden. WÜrde ich, wie ich bereits geschrieben habe, heute nicht machen!

Bis denne!

[ 15. Juli 2002: Beitrag editiert von: Goldie01 ]

Mr.Mito · 15.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>@Mandy hättest du vor 2 Jahren nem Kunden mit 100en von PC's ernsthaft nen AMD reingemacht? Und auch noch Garantie darauf gegeben [/quote]

Nö ich habe nur mit dem damals akktuellen Sockel A Tb wie ich auch einer habe über 30 PC´s für die Stadt Völklingen gebaut. Ink. 2 AMD Server.

Wobei alle Pc´s heute noch super laufen und dank Smartcooler auch sehr leise sind.

Da is das Netzteil lauter.

Da es einfach nur Office PC´s waren aber die ATI Xpert zu "teuer" war und man für fast das gleiche Geld damals ne Gf2 MX bekommen hat wurden sie auch damit ausgestattet.

Alles damals Asus Boards obwohl ich zu dem EPOX (das ich auch habe) geraten hatte. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

1333Mhz TB C

256MB Ram

20GB HDD

Gut die 2 Server warn en bissel dicker aber trozdem.

Ach das ganze habe ich und der ehemalige Techniker in 3 Tagen gebaut und getestet da wir nen Zeitplan hatten und die Boards auf sich warten liesen so das wir diese noch nicht einmal vorher bestücken konnten.

War lustig so ne Massenproduktion.

Er schraubte alle Cases auf und machte die Atx Blenden ect rein wärenddessen bestückte ich alle Boards mit WLP Proz Kühler und RAM usw.

War ne spitzen Technik zum baun sach ich euch. Hehe den ersten PC sauber aufgesetzt. 1 Tag durchbenchen und der Ghost@boot CD und auf alle Rechner.

Diese dann auch wieder 1 Tag benchmark.

Wir hatten die Teile eigentlich (fast) alle an einem Tag gebaut bekommen.

Ich brauch dir für PC baun 10min. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ausser CS-601/901 mit Schienen ect. sondern Standart Cases.

Marc Wessels · 15.07.2002

@gabber
Lies mal das, was ich im Thread "Juhuuuuuuuuu" ausgerechnet hab'... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

xRuBiCoNx · 15.07.2002

@Mr.Mito:
<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>[QB]Nö ich habe nur mit dem damals akktuellen Sockel A Tb wie ich auch einer habe über 30 PC´s für die Stadt Völklingen gebaut. Ink. 2 AMD Server.[/quote]

AMD Server?!
Was für 'ne Platine mit welchem Chipsatz?
Wieviel NIC's?

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Ich brauch dir für PC baun 10min. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ausser CS-601/901 mit Schienen ect. sondern Standart Cases.[/quote]

Rekordverdächtig <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Gruß
xRuBiCoNx

Mr.Mito · 15.07.2002

Kleine Server 3 Nic´s 3Com(is ja klar)(Hub und Swichtes noch extra)

Dual Board mit AMD 760MP CHipsatz(so hies er doch vorm MPX oder?! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> )

War soweit ich mich noch entsinnen kann ein MSI Board da es die ersten auf em Markt warn bzw. die ersten die wir bekommen hatten.

1GB Ram

Boah HDD´s jetzt wird es schwer.*g* Warn 4 80iger pro Server soweit ich weiß(leider IDE <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> die hatten scheinbar kein Geld*g* oder brauchten kein SCSI bzw. viel Speicherplatz aber halt recht günstig).

Reicht das???

Ich kann dir aber das geilste Teil sagen das ich gebaut habe.

Hehe

ASUS Dual Board mit 2 mal PIII 1Ghz(die wollten unbedingt en Intel)

1GB Ram

SCSI Platten (2x18GB)

1x 40GB IDE ATA 100 IBM IC (aver)

Geforce 2 Quadro Pro (VERDAMMT GEILER KÜHLER <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> und fettest Speicherkühler)

Öhhmmm wat wie heist dat. AHH JA Streamer*g*

Floppy

Cd-Rom 50x fach ASUS

Boah was hatte das Teil noch alles??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Na ja ans wichtigste kann ich mich erinnern und das is alles auch schon en bissel her.

War ja danach noch in ner anderen Firma. Dort wurden zwar fettere Teile gebaut aber der Rechner mit der goilen Qudro Karte geht mir nemmer aus em Kopf.

Gesamtwert war damals knapp über 10.000DM für die ganze Kiste und ich freute mich wie ne Sau das Teil baun zu dürfen daher erinner ich mich da noch genau dran.

War mein erster fetter Rechner. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

EDIT: Was noch schön war/ist sind die Server mit DualBoard IPC Vortex Controller(SCSI) 128MB Ram und Raid 50. <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

Das konnte man dann schon eher als Server bezeichnen war aber später in der anderen Firma. Ach die Backbones hab ich ganz verpeilt und die Swap einschübe.

Baoh kagge mir fällt jetzt etwas nemmer ein. SCSI 160 is ja gut aber wie heist der Anschluß nommer der en bissel kleiner is und HotplugandPlay fähig is aber direkt an der Platte is. Brauchte man meistens nen Apadter aber man konnte die Platte direkt am Controller abziehn ohne Einschübe bzw. bedenken haben zu müssen.

Boah ich habs echt verpeilt. Na ja SCSI hab ich eh net sooooo den Plan im Sack. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 15. Juli 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

xRuBiCoNx · 15.07.2002

@Mr.Mito:

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Kleine Server 3 Nic´s 3Com(is ja klar)(Hub und Swichtes noch extra)

Dual Board mit AMD 760MP CHipsatz(so hies er doch vorm MPX oder?! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> )[/quote]

Korrekt

So hiess der Chipsatz!
War dann wohl eins von Tyan, weil die ja beim MP Exklusivrechte hatten, soweit ich mich erinnern kann...
Hatte schon Angst das da so eine VIA Zeitbombe drinsitzt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Boah ich habs echt verpeilt. Na ja SCSI hab ich eh net sooooo den Plan im Sack. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]

Also nach der Zeit <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Das Gibt fett Respekt!

ICP Vortex gehören immer noch zur Cremé della Cremé im SCSI RAID Controlerbereich!

Nur leider sehr sehr teuer <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">!

Aber wem's auf Sicherheit ankommt der muss halt bluten <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

Gruß
xRuBiCoNx

Mr.Mito · 16.07.2002

AMD DUal Board mit VIA Chipsatz??? Gibt´s das??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Mir is mal keins bekannt.

Aber P III Dual Board´s gibt es mit Via Chipsätzen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Stimmt Tyan hatte 2 Modelle. Einmal das "kleinere" und ein richtig fettes mit SCSI und allem wat man braucht. Hat aber auch ein vielfaches gekostet. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> ICP Vortex gehören immer noch zur Cremé della Cremé im SCSI RAID Controlerbereich! [/quote]

Hehe ich weiß und die Controller kosten immer noch en Ar*** voll. Geht auch gerne mal an die 1000€ fürn Controller. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

EDIT: Ach in dem Quadro Rechner steckte en Adaptec SCSI Controller hatte ich ganz vergessen.
<IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Aber der Serverbereich ist nicht das was mich wirklich interresiert. Daher vergess ich das auch*g*. Ich bin halt eher so für die geilen Heim PC´s das andere war halt Arbeit und natürlich habe ich auch gern solche Kisten gebaut aber trozdem lieber en fettes Teil für zuhause zusammenschrauben da kann man wenigstens noch Games ect. testen.

Die Server laufen nach em baun ja nur ne Woche im Belastungstest und du must evt. mal ne Platte tauschen bevor se raus gehn. Da macht nur das baun Spaß. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Ach und IPC Vortex kannte ich vor meinen Arbeitsbeginn dort net einmal.Ich habe dort erst mal en bissel über Server erfahren wobei ich eh viel nicht mehr weiß und auch nie soooo viel wuste.

Na ja vieleicht geh ich wieder dort hinn wenn ich jetzt mal endlich mit der Schule fertig bin.

EDIT 2:

Kann es sein das der andere Anschluß LVD hies??? /_______\ Sah so aus. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Gut du must halt dir den oberen Strich noch dazudenken und er war en bissel größer is ja klar.

[ 16. Juli 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

xRuBiCoNx · 16.07.2002

@Mr.Mito:

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>AMD DUal Board mit VIA Chipsatz??? Gibt´s das??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Mir is mal keins bekannt.[/quote]

Stimmt gibt's nich ;-)
Hatte überlesen das es ein AMD Server war!
Der KT266 sollte es angeblich gekonnt haben, meine ich mal gelesen zu haben...

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Aber P III Dual Board´s gibt es mit Via Chipsätzen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]

Soh' bis auf die DDR Chipsätze würde ich da trotzdem die Finger von lassen...
Schönes BX bzw. Serverworks Board und es rennt

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Stimmt Tyan hatte 2 Modelle. Einmal das "kleinere" und ein richtig fettes mit SCSI und allem wat man braucht. Hat aber auch ein vielfaches gekostet. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]

Genau... das Tiger (klein) und Thunder (voll)!

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Hehe ich weiß und die Controller kosten immer noch en Ar*** voll. Geht auch gerne mal an die 1000€ fürn Controller. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">[/quote]

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>
Kann es sein das der andere Anschluß LVD hies??? /_______\ Sah so aus. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Gut du must halt dir den oberen Strich noch dazudenken und er war en bissel größer is ja klar.[/quote]

Gibt es!

Habe mal ne FAQ rausgekramt ;-)
http://scsifaq.paralan.com/scsifaqanswers.html#13

Gruß
xRuBiCoNx

Mr.Mito · 17.07.2002

HA <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> doch wieder eingefallen.*g

PS: Es waren IBM Platten da wir mit Seagate kein sooo guten Erfahrungen im SCSI Bereich gemacht hatten. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

MHHH die LVD Platten werden doch auch über dat Kabel mit Strom versorgt daher auch der Vorteil beim HotPlugandPlay?!?!?! <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Bin mir net ganz sicher aber zu 90%.

[ 17. Juli 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

xRuBiCoNx · 17.07.2002

@Mr.Mito:
<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>HA <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> doch wieder eingefallen.*g

PS: Es waren IBM Platten da wir mit Seagate kein sooo guten Erfahrungen im SCSI Bereich gemacht hatten. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">[/quote]

Kann ich bestätigen...
IBM ist auch das einzige, was ich an SCSI Platten verbaue bzw. habe!

Manche schwören aber auf die Fujitsu's....
Sind wohl auch net schlecht...

Gruß
xRuBiCoNx

Mr.Mito · 17.07.2002

Hab ich nie verbaut. Nur Seagate und IBM.

xRuBiCoNx · 17.07.2002

@Mr.Mito:

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Hab ich nie verbaut. Nur Seagate und IBM.[/quote]

Wie schon gesagt: Ich kenne nur IBM...

Hatten glaube ich bisher nur 3 Ausfälle bei IBM Platten...
Bei zwei davon ist jemanden der Hotswaprahmen mitsamt Platte aufn Boden gecrashed...
Dummheit muss bestraft werden <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

Das dritte Teil ist dann mal wirklich echt kaputtgegangen ohne das was mit Fremdeinwirkung war...

War zum Glück im BurnIn Test

Gruß
xRuBiCoNx

Mr.Mito · 17.07.2002

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Bei zwei davon ist jemanden der Hotswaprahmen mitsamt Platte aufn Boden gecrashed...
Dummheit muss bestraft werden <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> [/quote]

<IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> Stimmt. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Also ich hab öfters welche wegrauchen sehn vor allem bei unserem Burn IN(eigentlich nur*g).

Die Seagate warn komische Teile. Wenn die ne Woche Burn-In überlebten konnten se trozdem ne Woche später eingehn. Ganz komisch.

Die IBM gingen entweder im Burn-In ein oder (meistens) gar net. <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

Daher hab ich bei meinen IDE IBM´s auch nen Raid Burn-.In gemacht. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

@ AMD'ler

Semiprofi

Semiprofi

Neuling

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Neuling

Admiral, Altweintrinker

Semiprofi

Enthusiast

Admiral, Altweintrinker

Enthusiast

Admiral, Altweintrinker

Enthusiast

Admiral, Altweintrinker

Enthusiast

Admiral, Altweintrinker

Enthusiast

Admiral, Altweintrinker

Ähnliche Themen