An alle Speicher Freaks :)

[DosenBIEr]

Hallo Leute,

bitte genau lesen denn es ist wichtig !

Speicher is 166 FSB is 133

Ein Kollege hat das Epox 8k5a3+ Mobo.

Wenn er 1 x 512 MB Corsair PC 2700 Cas 2 da drinnen laufen lassen will laut Corsair wird empfohlen
<img src="http://www.webhelpline.net/corsair.jpg" alt=" - " />
mit diesen Einstellungen
<img src="http://www.webhelpline.net/scharf.jpg" alt=" - " />
dann startet der PC net er hängt bei der IDE anzeige gleich am anfan nach dem speicher test !

Wenn er mit diesen Timings startet
<img src="http://www.webhelpline.net/normal.jpg" alt=" - " />
dann geht es ohne Probleme da dise auch empfohlen werden laut Corsair !

Wenn er 2 x 512 MB drinnen hat geht er auch mit diesen Einstellungen
<img src="http://www.webhelpline.net/normal.jpg" alt=" - " /> ohne Probleme.

Ist das nun normal das der Speicher auf diesen Board nicht allerschärfste Timings schafft oder hat da der Speicher was ?

Denn den Speicher kann er ja net umtauschen weil er ja die Timings schafft die Corsair zusagt.

Die Spannung des speicher liegt Standard bei 2,50, kann es sein wenn die erhöht wird das er scharf läuft ?

Hoffe ich habe euch das normal beigebracht das ihr es versteht, bin nämlich scheiss Müde

Hoffe auf Hilfe.

Mfg

DosenBIEr

<small>[ 31. Dezember 2002, 19:03: Beitrag editiert von: DosenBIEr ]</small>

 

[Dusauber]

Ja und warum hat er den Riegel noch nicht mit mehr Vdimm getestet? Ist doch kein Prob den Speicher mit 2.6V o. 2.7V zu fahren!
Mit Conti..DRAM Request will mein 8K3A nicht laufen!

 

[DosenBIEr]

Auch mit 2,7 schafft er es net zu starten allerdings kommt er nun über die IDE Anzeige hinweg ! Allerdings waren jetzt beim test alle 2 Riegel drinnen da wir es nicht einzeln testen wollten !

Habe nen Benchmark gemcht mit Sandra 2003

sind die werte ok ? fsb 133 speicher 166

<img src="http://www.webhelpline.net/sandra2003.jpg" alt=" - " />

Der Speicher ist wieder so getaktet
<img src="http://www.webhelpline.net/normal.jpg" alt=" - " />

Mfg

DosenBIEr

 

[tumca1]

Naja, den Speed hab ich auch mit meinem Samsung 256er auf allerlahmsten Timings. (Aber bald kommt 1x512 Infineon!)

 

[DosenBIEr]

@tumca

Tolle Bermerkung die kein Mensch braucht !

In welchen System hast du den den Speed auch ?
Wieviel FSB hast du eingestellt ?

 

[DosenBIEr]

Hab dein System auf der Page gesehn tumca mach nen Screenshot vom Ram in Sisoft Sandra und stell ihn online !

Bin neugierieg

Mfg

DosenBIEr

 

[MacDuncan]

Schnell ist anders, aber der Chipsatz läuft ja asyncron, das kostet schon einiges...
Läuft die CPU nicht mit 166Mhz FSB?

 

[dbode]

Stell mal die Einstellungen oben auf Normal und editiere dann unten die Einstellungen, das hilft in der Regel. Bei Fast oder Ultra werden zu aggressive Timings eingestellt, die unten nicht verändert werden können.

Grüße
Dennis

 

[tumca1]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Tolle Bermerkung die kein Mensch braucht !</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Natürlich, Du hast gefragt, wie der Speed im Vergleich denn so ist:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">sind die werte ok ? fsb 133 speicher 166</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Da habe ich Dir gesagt, dass ich diesen Speed mit 256 MB auf lahmsten Timings auch erreiche. Das ist doch eine vollwertige Antwort auf Deine Frage. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Ich habe genau wie Du auch so um die 1900 MB/s bei 133 FSB und 166 Speichertakt. Demnächst kommt aber - wie gesagt - 512 MB Infineon (läuft hoffentlich auf schnellsten Timings) und ich unlocke den Prozessor um ihn synchron zum Speicher laufen lassen zu können. Das bringt schon was, über 2000 dürfte ich dann locker kommen...

<small>[ 01. Januar 2003, 12:44: Beitrag editiert von: tumca ]</small>