Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)

[Liesel Weppen]

Aber während Win einfach ohne Rücksicht überschreibt, läßt dir zumindest ein Linux die Wahl, erkennt ein anderes OS und blendet nur das Menü aus.
default settings halt.

Hab ich so noch nie erlebt. Bisher hat jedes Linux Grub eingerichtet und wenn irgendein anderes OS erkannt wurde, egal ob ein Windows oder auch nur ein anderes Linux, hat es Grub per Default angezeigt und einen Timeout abgewartet. Man konnte also immer wählen.
Das Grub per Default nicht angezeigt wird, hab ich noch nie erlebt.

Als ich damals noch Dual-Boot hatte, hat es bei Windows oft ein Patch gegeben, der den Grub dann zerschossen hat, und man konnte nur noch Windows booten.

Windows hat früher desöfteren mal bei (größeren) Updates den Grub einfach mit seinem eigenen Bootloader überschrieben. Kann man eigentlich nicht "zerschossen" nennen... bzw. wenn man so will, müsste man dann auch sagen, wenn man ein Linux installiert "zerschießt" das Linux den Windowsbootloader.

 

[Strikeeagle1977]

Hab ich so noch nie erlebt. Bisher hat jedes Linux Grub eingerichtet und wenn irgendein anderes OS erkannt wurde, egal ob ein Windows oder auch nur ein anderes Linux, hat es Grub per Default angezeigt und einen Timeout abgewartet. Man konnte also immer wählen.
Das Grub per Default nicht angezeigt wird, hab ich noch nie erlebt.

ich hab das oben als default vermutet, hab ja selbst auf meinem Mint PC das Grub Menü für 5 sec sichtbar, obwohl da nur Mint drauf ist.
Deswegen per default vermutet.

Windows war da aber immer rigoros, was das angeht. Ein Linux vorab auf dem PC hat ein Win nicht interessiert, einfach überfahren den Grub Bootloader.

 

[KurantRubys]

Das Grub per Default nicht angezeigt wird, hab ich noch nie erlebt.

Ich weiß jetzt nicht ob das alle Distros übernommen haben, aber Grub hat ja mittlerweile den OS-Prober im default deaktiviert. Dann denke ich mal wird der die Auswahl erstmal nicht stellen.

 

[Zyxx]

Könnt ihr mir aus dem Stehgreif eine USB Soundlösung empfehlen die nicht auf dem Unitek Y247a basiert?

Irgendwie stehe ich hier auf dem Schlauch und bekomme mit meinem teuren und bequemen Klinkenstecker Headset (grüner und rosa Stecker) da das Mikro nicht ans laufen.
An meiner Soundkarte im TowerPC funktioniert das Headset jedoch.

Ging davon aus das das Headset eventuell angeschlagen sei, habe mir daher nen EPOS H6pro zu Testzwecken ausgeliehen.
Gleiches Fehlerbild, beide Headsetmikros funktionieren nicht an meinem MiniPC und der daran angeschlossenen USB Soundkarte.

Nun habe ich mir einen anderen USB Adapter gekauft (vorher einer von Sabrent, nun einer von Ugreen) und Trommelwirbel: Gleiches Fehlerbild, beide Mikros beider Headsets gehen daran nicht.
Am Minipc nichts zu reißen mit den dicken Headsets.

Habe dann noch im Keller gekramt und ein uraltes Logitech Headset mit zwei Klinkensteckern gefunden --> das funktioniert sowohl am Towerpc als auch am Minipc mit den USB Soundlösungen.

Die USB Soundlösungen verhalten sich am MiniPC und meinem TowerPC identisch, sie mögen die Mikros meiner dicken Headsets nicht.
Was ist das?

Ich vermute nun beinahe das es etwas damit zu tun hat das in allen getesteten Systemen die USB Soundstöpsel zwar Stereo Wiedergabe, aber nur Mono Input ermöglichen.
Eventuell beißt sich das mit den großen Headsets?
Ich würde es jedenfalls gerne rausfinden und dafür einen anderen USB Adapter bestellen der nicht auf besagten Chip setzt.
Denn nun habe ich mittlerweile drei Stück hier liegen die den selben Chip haben... und möchte nicht noch weitere USB Stöpsel bestellen die hinterher alle darauf basieren...

Jemand eine Idee?

 

[SchneeLeopard]

Könnt ihr mir aus dem Stehgreif eine USB Soundlösung empfehlen die nicht auf dem Unitek Y247a basiert?

Creative Sound Blaster Play! 3 ab € 18,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Creative Sound Blaster Play! 3 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: D/A-Wandler • D/A-Wandler PCM: 24bit/96kHz (USB) • Rauschabstand (SNR): 93dB • Eingänge: Mic In (3.5… ✔ Kopfhörerverstärker & DACs ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Creative Sound Blaster Play! 4 ab € 18,99 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Creative Sound Blaster Play! 4 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: D/A-Wandler, USB-Audio-Adapter • D/A-Wandler PCM: 24bit/192kHz (USB) • Rauschabstand (SNR): 110dB • … ✔ Kopfhörerverstärker & DACs ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Zyxx]

Danke @SchneeLeopard ich habe die Play!3 dann direkt bestellt und sie kam heute.
Kann berichten alle Probleme sind weg und... ich habe jetzt drei USB Adapter im Schrank liegen die mit meinen Headsets nicht wollen.
Was auch immer das war.

Jedenfalls super Empfehlung, alles läuft wie es soll!

 

[L_uk_e]

Möchte mal ein wenig besser undervolting und so testen bei meiner 6900 XT. Hat jemand ne Empfehlung für ein Benchmarktool?
Ich meine ich konnte 3D Mark nie starten unter Linux. Oder geht das inzwischen?

 

[Strikeeagle1977]

hm, es gibt einige Benchmarks, die auch unter Linux nativ laufen.

Afaik kann man Furmark 1 und 2 für Linux downloaden, dazu gibt es auch noch den Basemark für Linux.

Unigine bietet auch Linux Downloads für die Benchmarks

UNIGINE Benchmarks

Performance benchmarks by Unigine

benchmark.unigine.com

 

[L_uk_e]

Danke dir!
Werd ich später mal anschauen dann

 

[Morpheus600]

Ich nehme Unigine zum Testen. Basemark fand ich jetzt nicht sooo gut.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 12:10

Zum Ausführen musst du der Datei aber Rechte geben.

sudo chmod +x Name.run

Danach das Script starten ( .run Datei ) und er Entpackt. Und dann einfach vom Benchmark die Datei per Doppelklick starten.

 

[ashantus]

Der neue Monster Hunter Bench ist free und läuft gut.
Computerbase hat eine große Tabelle mit user werten als Vergleich.

 

[Strikeeagle1977]

Der neue Monster Hunter Bench ist free und läuft gut.

ich habe hier irgendwo gelesen, das Game soll eher aufgrund der Engine wie nen Sack Nüsse laufen ... was denn nun?

Natürlich reizt es dann wohl auch ne GPU ordentlich aus, ob das aber aussagekräftig ist für UV Einstellungen, wäre ne andere Frage.

 

[L_uk_e]

Das Spiel ist technisch der Größte Müll. Ich hab die Beta ein wenig gespielt und den Benchmark getestet. Beides Rotz.
Damit kann man rein gar nichts benchen oder ausloten bei einer GPU.

 

[Zyxx]

Der Benchmark von MH Wilds ist Murks.
Der Black Myth Wukong bench konnte was, wurde aber -soweit ich weiß- nicht weiter aktualisiert, hier läuft also eine alte Game Engine.
Ansonsten startet bei mir 3D Mark zwar, findet aber meine Lizenz nicht in Steam, ich müsste neu kaufen... sehe ich nicht ein.

 

[Liesel Weppen]

Was hat die Effizienz einer Engine damit zu tun?

Für Stabilitätstests muss man die GPU halt auslasten. wie man das erreicht spielt überhaupt keine Rolle.
Und selbst wenn man auf Benchmarkergebnis scharf ist, ist ebenfalls egal, ob da 5 oder 800fps oder 5000 oder 123768 Punkte rauskommen. Vergleichen kann man eh nur Ergebnisse vom gleichen Benchmark und da gehts dann rein um die Relation, spielt also auch keine Rolle ob die Engine "gut" oder "schlecht" ist.

 

[Strikeeagle1977]

Die Frage ist halt eher, ob der Bench die GPU mit ihren vollen Features anspricht und damit für die Stabilitätstest sinnvoll sind.

Ansonsten startet bei mir 3D Mark zwar, findet aber meine Lizenz nicht in Steam, ich müsste neu kaufen... sehe ich nicht ein.

Reicht der TimeSpy und Firestrike + NightRaid + SteelNomads nicht als Last auf der Karte? Sind doch alle ohne Lizenz lauffähig.
Für UV Tests müsste das ausreichend sein, oder irre ich ?

 

[Zyxx]

Das letzte Mal als ich die getestet hab unter Debian, konnte ich selbst am Timespy das Intro nicht abschalten und keine Schleife schalten da angeblich nicht gekauft.
Für Stabilitätstests grob tauglich, eventuell.
Aber ich hab dann doch lieber immer in Schleife laufen lassen um alles "auf Temperatur" zu bringen.

Beim MH Wilds Benchmark wird meine CPU warm, die GPU langweilt sich.

 

[L_uk_e]

Ansonsten startet bei mir 3D Mark zwar, findet aber meine Lizenz nicht in Steam, ich müsste neu kaufen... sehe ich nicht ein.

Glaube das war bei mir auch das Problem

 

[Zyxx]

Ich habe mal etwas rumgesucht und gegoogled, wie man zumindest den angezeigten CD Key in Steam nutzen kann um den 3D Mark freizuschalten.
Ich installiere grade den TimeSpy und schau dann mal was passiert.

Kurzzusammenfassung:
Das Dingen einmal starten und den Key notieren der beim Start angezeigt wird.
Dann 3D Mark (Demo wird angezeigt oder Basic) wieder schließen.

Anschließend in den Ordner in welchen es installiert wurde gehen.
Bei mir ist das unter mnt/NamedesLaufwerks/Games/Steam/steamapps/compatdata/223850/pfx

hier die user.reg editieren und nach "[Software\\UL\\3DMark]" (ohne "") suchen.
der Eintrag müsste eine Zahlenfolge hinter sich haben und in der nächsten Zeile der Eintrag #time=irgendeine Zahlenfolge, dadrunter "InstallID" wiederum gefolgt von Zeichensalat.
Dadrunter habe ich dann den Eintrag "KeyCode"="beimStartangezeigterKey" eingetragen (mit "").

Nach dem Speichern der .reg Datei kann 3dMark geöffnet werden und erlaubt alles was die Lizenz beinhaltete.

Jetzt geh ich erstmal was kochen, duschen und faul sein.
Gute Nacht

 

[L_uk_e]

@Zyxx Mega! Danke dir!
Das werde ich nochmal testen. Die Nomad Demo lief jedenfalls schon einmal nicht.
Unigine Superposition lief ohne Probleme, aber da taktet komischereweise meine GPU nicht so hoch wie in Spielen. Obwwohl gleiche Auslastung und gleiches Power Limit erreicht wird.
Muss ich nochmal etwas mit rum spielen.

3D Mark werd ich aber auf jeden Fall auch nochmal so testen.

 

[Zyxx]

Immer wieder gerne .

Das scannen der Systeminformationen ist jedenfalls schonmal eine Herausforderung für die Software.
Schaltet man das in den Optionen ab, startet aber dennoch nicht sehr viel. Mal später weiter probieren, aktuell sitze ich im Büro.

 

[L_uk_e]

Bin ebenfalls im Büro. Muss es wenn dann auch später mal testen. Aber ich vermute, dass es an dem Launcher liegt und der Benchmark dann irgendwie nicht über Proton gestartet wird oder sowas.

 

[Zyxx]

Joa, wenn ich das richtig im Kopf habe lief das Dingen früher nichtmals mit einer Oberfläche an und alles blieb weiß.
Leider diskutieren die Entwickler bei Steam zwar fleißig in Linuxthemen mit, aber Anpassungen scheint es in den Jahren nicht gegeben zu haben.

 

[Strikeeagle1977]

Da muss ich aber auch mal die Lanze brechen.

Steam hat extrem viel für Gaming unter Linux getan.
Das Feld ist aber komplexer, wie man immer wieder erkennen muss.

Gerade Anwendungen wie Games, die nie für Linux vorgesehen waren unter Proton /wine etc. in Linux laufen zu lassen, das ist alles andere als nur 1:1 Umsetzung.

Es gibt diverse Engines, es gibt dieverse Versionen von Proton DB usw.

Einige Sites listen optimale Einstellungen und optimale Proton Versionen für jeweilige Games und Anwendungen auf.
3DMark ist auch darunter.

Das ist immer wieder individualle Bastelei.
schau mal in der ProtonDB, ob da Einstellungen und optimale versionen für den 3Dmark sind,
ansonsten gibt es noch andere DBs, wo man nachschauen kann.

 

[L_uk_e]

@Strikeeagle1977 das streitet auch niemand ab. Aber 3DMark ist nicht einmal bei protonDB gelistet https://www.protondb.com/search?q=3dmark
Von daher...ich kenne auch nur ProtonDP als Quelle um zu schauen was wie läuft.

 

[Zyxx]

Ich hangel mich auch sehr gerne durch https://github.com/ValveSoftware/Proton/issues, denn mit der SteamID findet man dort eigtl. immer etwas.