Angespielt: Lohnt der Switch zu Nintendos neuer Spielekonsole?

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.260
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/2017/nintendo-switch.png" alt="nintendo-switch" style="float: left; margin: 10px;" /><strong>Seit heute steht <a href="index.php/news/consumer-electronics/konsolen/41582-nintendo-switch-kommt-am-3-maerz-fuer-rund-300-us-dollar-in-die-laeden.html">die Nintendo Switch</a> in den Läden. Sie soll Spieler nicht nur vor den heimischen Fernseher locken, sondern als Hybrid-Konsole auch nach draußen – egal ob im Flugzeug, der Bahn oder einfach nur an der frischen Luft, überall soll mit ihr nahtlos gespielt werden können. Ob das Konzept aufgeht, wo es vielleicht Nachbesserungsbedarf gibt und was die Nintendo Switch besonders gut kann, das zeigen wir in diesem Artikel einmal näher auf.</strong></p>
<p>Die letzten Jahre waren für Nintendo alles andere als rosig,...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/konsolen/42155-angespielt-lohnt-der-switch-zu-nintendos-neuer-spielekonsole.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
da habt ihr aber einen rausgehauen :d

ich werd mir das ding erstmal iwo anschauen. mich überzeugt das ganze nicht wirklich

speicherkarte muss man kaufen
leistung ist evtl nicht ausreichend
zubehör schlägt ordnetlich aufs portmonaie
wie siehts mit der haltbarkeit aus wenn die joysticks an der seite hängen? das klappert doch irgendwann?
 
deutlich leistungsärmer als PS4 und Xbox One

Wenn ich sowas schon lese, kann ich es mir komplett sparen den gesamten Artikel zu lesen. Steht also demnächst bei einem Kleinwagen im Autohaus auch "Deutlich leistungsärmer als ein Ferrari oder Lamborghini"
Man man man. :shake:
 
Wieso ?

Konnte doch keiner ahnen, dass man in den Mini nicht soviel Gepäck reinbekommt wie in den Kombi!

:d
 
Dazu eine kleine Anekdote:
Ich habe vor kurzem einen 1,60x0,80m Schreibtisch mit komplettem Unterbau bei Kleinanzeigen inseriert. Eine Frau kommt vorbei mit der Aussage: "Mein Auto ist groß genug, dass passt rein."
Kommt die mit einer alten A Klasse um die Ecke und ich musste schon grinsen. Trotz meines Hinweises, dass das nicht passen wird, war sie noch sehr zuversichtlich. Ergebnis: Sie musste 2 mal fahren und hat sich dabei noch das Auto von innen ramponiert.

:d

Zum Thema: Meine Switch liegt bereits im Kofferraum und wartet auf meinen Feierabend.
 
Wenn ich sowas schon lese, kann ich es mir komplett sparen den gesamten Artikel zu lesen. Steht also demnächst bei einem Kleinwagen im Autohaus auch "Deutlich leistungsärmer als ein Ferrari oder Lamborghini"
Man man man. :shake:

Es entspricht der Wahrheit, warum sollte man das nicht sagen? Wenn die Grafik bei Nintendo völlig belanglos ist, hätte man auch beim N64 bleiben können.
Ich finde es schon beachtlich, wenn eine neue Konsole eine Grafik mit verwaschenen Details liefert, 900p auf 1080p hochskaliert, nur 30 Fps liefert und dann auch noch teilweise ruckelt.
 
Das Ding ist primär ein Handheld, vergesst das nicht. Nehmt das Ding mal in die Hand und schaut wie groß es ist. Einige haben sicher auch fast so große Smartphones. Als reine stationäre Konsole sicherlich nicht so stark, als Handheld allerdings gibt es momentan nix besseres. Vor allem wenn man bedenkt, dass man ein Triple A Zelda (98% im Schnitt bei über 60 Reviews) auch darauf zocken kann.

Nintendo sollte man für diesen Schritt belohnen, sie wagen zumindest mal was anderes als reine Grafikpower. In Sachen Spiele macht ihnen sowieso keiner was vor...siehe das neue Zelda...
 
Eben. Das ist ein Handheld mit der Option die Spiele über ein Dock auf dem TV zu spielen. Mehr nicht. Und nur um das auch für dich (Northwood) etwas verständlicher zu machen: Der Verbrauch einer Switch bei Volllast liegt bei 15W, der einer PS4 Slim bei 80-90W (1.Gen bei ca. 150W). Na, macht's Klick?
 
Äh das ist doch umgekehrt? Eine Spielekonsole mit der Option sie mitzunehmen? Anders kann man sich die schwache Akkulaufzeit nicht erklären. ;)

Wird auf der Produktseite auch so deklariert.
 
@stegan. Der MM/Saturn wo du gekauft hast hat dich vabgezockt und dreist 80€ für den Pro Controller verlangt. 10€ teurer als Saturns/MM online Preis :fresse:
 
Eben. Das ist ein Handheld mit der Option die Spiele über ein Dock auf dem TV zu spielen. Mehr nicht. Und nur um das auch für dich (Northwood) etwas verständlicher zu machen: Der Verbrauch einer Switch bei Volllast liegt bei 15W, der einer PS4 Slim bei 80-90W (1.Gen bei ca. 150W). Na, macht's Klick?

Das stimmt ja alles, aber trotzdem sollten die Spiele nicht auf 20 FPS droppen ;)
 
Ich weiß gar nicht wie man hier über die Akkulaufzeit meckern kann... BOTW lastet die Switch schon ganz gut aus. 3h halte ich da für einen guten Wert. Besser wirds erst mit neuen Akku-Technologien.

btw: Ich bin auch schon fleißig am zocken und das Teil fühlt sich echt gut an :)
edit: Framedrops haben sich noch nicht bemerkbar gemacht
 
Zuletzt bearbeitet:
Äh das ist doch umgekehrt? Eine Spielekonsole mit der Option sie mitzunehmen? Anders kann man sich die schwache Akkulaufzeit nicht erklären. ;)

Wird auf der Produktseite auch so deklariert.

Das ist wie in jeder guten Firma so. Das Marketing hat keine Ahnung von dem was sie da eigentlich bewirbt. :d :fresse2:

Das stimmt ja alles, aber trotzdem sollten die Spiele nicht auf 20 FPS droppen ;)

Das wird bestimmt mit zukünftigen Software Updates behoben. Ja ja, bestimmt. *hust*hust* :d :d
 
Eben. Das ist ein Handheld mit der Option die Spiele über ein Dock auf dem TV zu spielen. Mehr nicht. Und nur um das auch für dich (Northwood) etwas verständlicher zu machen: Der Verbrauch einer Switch bei Volllast liegt bei 15W, der einer PS4 Slim bei 80-90W (1.Gen bei ca. 150W). Na, macht's Klick?

Ich verstehe, die Konsole ist besonders gut, weil sie wenig Strom verbraucht :fresse2:. Es geht darum, denn richtigen Mix aus Leistung und anderen Punkten zu treffen.
Hier verlangt doch keiner, dass 4K und 60 Fps laufen, aber flüssige 1080p sollten ja wohl drinnen sein. Wir sind am Anfang des Produktzyklus und nicht am Ende. Wegen mir könnt ihr auch gerne in 320 x 240 spielen, ich finde das Produkt trotzdem schlecht entwickelt, da wäre wesentlich mehr möglich gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde das Produkt trotzdem schlecht entwickelt, da wäre wesentlich mehr möglich gewesen.
Das würde aber heißen Du weißt was eigentlich das Ziel der Entwicklung war? Ich denke nicht daß Nintendo mit der gewählten Hardwarebasis flüssige 1080p bei allen Spielen angestrebt hat, die sind ja nicht doof - um diesen hohen Anspruch zu erreichen hätte man stärkere Hardware eingesetzt.

Nach Deiner Argumentation ist dann auch jedes Smartphone "schlecht entwickelt" weil kein 1080p möglich ist?

Für den größten Teil der Zielgruppe - und das sind nun mal Kinder und Teenager - ist die Leistung völlig ausreichend, die Spiele brauchen weder hohe Auflösung noch konstante 30 Fps. Und wer das dennoch braucht der hat ohnehin schon eine X1 oder PS4 daheim stehen und kauft sich sicher keine Switch nur um auf einer anderen Plattform zu daddeln.
 
Also bitte, upscaling ist die letzte Notlösung, wenn einem sonst nichts mehr einfällt. Wenn es Nintendo von vornherein auf die Notlösung angelegt hat, dann ist ja wohl alles gesagt.
Ich bin auch nicht der einzige, der das anspricht. Aber nochmals: Ihr könnt gerne mit so wenig Pixeln und so viel Ruckeln spielen wie ihr wollt.

Nach meiner Argumentation ist ein 1080p-Smartphone übrigens schlecht, dass bei 1080p eine ruckelige Oberfläche hat oder generell gesagt kein flüssiges Arbeiten erlaubt. Soll das etwas begrüßenswertes sein?
 
Nach meiner Argumentation ist ein 1080p-Smartphone übrigens schlecht, dass bei 1080p eine ruckelige Oberfläche hat oder generell gesagt kein flüssiges Arbeiten erlaubt. Soll das etwas begrüßenswertes sein?
Es ging ja hier um Spieleperformance, nicht um die Geschwindigkeit des UI. Viele Leute spielen auf ihren Smartphones oder Tablets irgendwelchen 3D-Quatsch und sind damit auch ohne 30Fps@1080p absolut glücklich.

Und vielen Konsolenbesitzern ist einfach mal egal ob ein Spiel auf ihrem 55 Zoll-TV in 1080, 900 oder sogar 720er Auflösung läuft, auf einem Smartphone oder Handheld erkennen noch weniger Leute einen Unterschied zwischen den Auflösungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du mal auf einen 3DS geschaut Northwood? So gesehen ist das hier ein Quantensprung.
 
je nachdem mit was man die switch vergleicht^^
 
@stegan. Der MM/Saturn wo du gekauft hast hat dich vabgezockt und dreist 80€ für den Pro Controller verlangt. 10€ teurer als Saturns/MM online Preis :fresse:
Keine Sorge, an der Kasse gab es den üblichen Preis, aber Zelda war günstiger als im Internet. :d
 
Kann jemand sagen, wie sich das Display des bei direkter Sonneneinstrahlung verhält?
Ist da viel zu erkennen, oder ist zappenduster?
Hab den Test noch nicht ganz gelesen:fresse2:
 
ganz so einfach kannst du das so nicht machen.

ich bin mir bei der switch nicht so sicher ob das so langfristik erfolgreich wird. immer auf dem kleinen ding zu schauen. will man damit konsole und gameboy vereinen und den ds ablösen?
 
Sicher ist es nicht so einfach, aber ich sehe bisher die Switch in der Nische, dass man die kauft, wenn man auch ab und an nen handheld mitnehmen will...ob das aber die Mehrheit der Spieler braucht?

Und auch der Test bestätigt mehr oder minder dieses nischendasein
 
Also ich find's geil, Zelda, MK8 Deluxe usw. überall hin mitnehmen zu können. Ich würde mir noch ein Adapter Kabel wünschen, dass man den Performance Modus auch ohne Dock nutzen kann. Mittelfristig sehe ich die Switch auch den 3DS ablösen. Wobei letzterer ja auch dank der Kompatibilität mit dem DS sone riesen Spiele Sammlung hat, dass der noch lange aktuell bleiben dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohje... Kein 1080p und das Ding hat sogar einen Lüfer. DAS hätte ich ernsthaft nicht erwartet.
Ziemlich schwache Vorstellung für den Preis.
Und ja, auch Nintendo muss im Jahre 2017 mind. auf Full HD setzen um überleben zu können. Mobil sind die 720p schon OK, aber Zuhause geht das einfach nicht mehr klar mit dem Upscaling vor allem weil die Games keine Grafikkracher sind. Und dann nichtmal durchgehend 60FPS (oder selbst 30) sind der Todesstoß für die switch.
Sie hätten lieber eine seperate mobile Konsole rausgebracht als nachfolger des 3DS und einen würdigen Nachfolger der Wii. Mit voller Power, allen Games aller Vorgängerversionen nativ oder als DL und vernünftigen Controllern.
 
Das Ding kann am Dock auch 1080p und 60FPS. Mario Kart 8 wird z.B. in 1080p60 laufen.

Zelda würde halt in 1080p noch deutlich mehr Ruckeln als jetzt.

Hab mir die Switch gestern geholt und finde sie Super. Hoffe das es ein großer Erfolg für Nintendo wird. Innovation im Spiele- und Hardware-Sektor sollte sich auszahlen.
 
Dann kauft doch doch kein Switch wenn euch die Leistung nicht reicht. Gibt ja Alternativen. Das Ding ist halt mehr mobile Konsole. Wer das nicht braucht ist eben falsch.

Die Nische dafür ist allerdings riesig, unter 18 Jahre alt und massig auf der Welt vorhanden [emoji51]
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh