Anonymous Austria stellt Adressdaten von Polizisten ins Netz

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="anonymous-logo" src="images/stories/logos/anonymous-logo.jpg" height="100" width="100" />Der <a target="_blank" href="https://twitter.com/#!/AnonAustria">österreichische Ableger der Hacktivisten-Gruppe Anonymous</a> hat heute erneut mit einer durchaus kontroversen Aktion auf sich aufmerksam gemacht. So hat man die Adressdaten von fast 25.000 Polizisten aus Österreich ins Netz gestellt. Man bezeichnet dies in den öffentlichen Verlautbarungen als einen Protest gegen die Vorratsdatenspeicherung. Bereits früher fiel man mit dem <a target="_blank" href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/19332-anonymous-stiehlt-datensaetze-der-oesterreichischen-gez.html">Diebstahl von Adressdatenbanken der GIS</a> - das Äquivalent zur deutschen GEZ - auf....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20002&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Geht´s noch?
Das ist doch komplett im Gegensatz zu der Idee von Anonymous.
Was können die Polizisten für die Politik ihres Landes.
Es ist ja nicht gerade so dass Österreich eine Diktatur ist und die Polizei dort so korrupt wäre wie die in beispielsweise Mexiko.
Das geht sehr in eine extrem linke Ecke, so dass linksextremisten Jagd auf Ordnungskräfte machen kann.
Man stelle sich vor das wäre in Stuttgart passiert (Stuttgart 21).

Wie bescheuert sind diese sogenannten Aktivisten?
 
Ich finde das ist eine Sauerei. Man muss die Polizei ja nicht unbedingt mögen aber sie hat schon ihre Daseinsberechtigung. Diese Aktion gehört finde ich auf schärfste verfolgt. Das kann ich auch nicht mit" wir wollen nur Versäumnisse aufzeigen "durchgehen lassen .
Mal sehen was da noch kommt ich finde es jedenfalls völlig daneben.
 
Wow - naja im Artikel hat es ja der Autor schon richtig dargestellt. Ein richtiges Eigentor würd ich mal sagen.
 
joa also damit sind sie echt zu weit gegangen. können die nicht beweise ins netz stellen von korrupten polizisten? und nicht einfach 25.000 adressen. schwache leistung
 
linksautonome volltrottel! mehr kann man dazu nichtmehr sagen.
Hoffentlich findet man die Übeltäter und wird sie entsprechend zur Rechenschaft ziehen!
 
Mal ne doofe Frage: Was daran ist jetzt so schlimm? Es sind Adressen von Staatsdiener öffentlich, die vom Steuerzahler bezahlt werden. Who cares? Wenn ich eine öffentliche Position bekleide ist diese halt... öffentlich. Soweit logisch, oder? Ich sag ja auch nicht, dass ich als gewählter Ministerpräsident von Bayern unerkannt bleiben will - wozu auch?
 
@Shevchen: Eine sehr doofe Frage und vorallem extrem doofe Schlussfolgerung!

Sollen wir jetzt die Jagd auf die Polizisten und ihre Familie eröffnen? Nur weil sie in der Öffentlichkeit arbeiten und von der arbeitenden Bevölkerung finanziert werden, gibt es niemandem das Rechten den Lebensort der Personen und der Familien zu veröffentlichen. Damit würde man den gewaltbereiten Menschen eine Möglichkeit geben, jagd auf Polizisten und deren Angehörige machen zu können.

Ich finde es in jedem Fall nicht gut eine Berufsgruppe und dann noch eine, die vorallem den "schlecht" erzogenen Menschen ein Dorn im Auge ist, so bloß zu stellen...
 
Wer unterstellt denn Gewalttaten? Ob ich mir die Adressen jetzt aus nem Telefonbuch zusammenstelle oder schön aufgelistet in einer Tabelle habe - es macht keinen Unterschied. Ich frage noch einmal: Was ist daran jetzt so schlimm? Es wurde niemand verletzt, es wurde niemand beraubt, niemand hat irgend etwas verloren - eigentlich ist nix passiert, außer dass jetzt nicht nur die Daten unbescholtener Bürger komplett beim Staat liegen, sondern auch die Daten vom Staat beim Bürger liegen... mal so als Vergleich (der hinkt zwar, aber ist ne nette Umschreibung)

Ich verstehe den Aufriss nicht. Aber es ist schon richtig: Man sollte lieber die Daten von korrupten Politikern veröffentlichen - das würde zu mindest was bringen.
 
Polizisten arbeiten im öffentlichen Dienst und sind keine Personen des öffentlichen Lebens - das ist ein Unterschied. Und da gibt es mit Sicherheit auch genug, die nicht im Telefonbuch stehen. Und das es z.B. für Beamte, die gegen Schwerkriminalität ermitteln nicht besonders toll ist, wenn seine Adresse veröffentlicht wird, dürfte wohl einleuchten.
 
Bei solchen Meldungen, wie denen hier:
http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/zaehne-eingeschlagen-15-jaehriger-polizist-verpruegelt-meta-1415640.html

und

http://www.rdl.de/index.php?option=com_content&view=article&id=14509:demokratietheater-in-freiburg-what-the-fuck&catid=447:dorfnachrichten&Itemid=405

und

http://linksunten.indymedia.org/de/node/47490

... mache ich mir schon Gedanken darüber, was hier schief läuft und was nicht. Ich habe keine Ahnung, wie viele Polizisten ihren Job ehrlich und gewissenhaft machen und welche davon n Dachschaden haben und den Job nur machen, weil sie es geil finden fremde Menschen zu drangsalieren. In unseren öffentlichen Medien kommen solche Skanale nicht zum Vorschein und da finde ich etwas Druck vin außen schon ganz gut um den korrupten Sumpf Widerstand entgegenzubringen. Die Aktion von Anon ist nicht sehr elegant, aber im Vergleich zu den Vorderungen der Politiker ein schöner Gegenschlag ins Gesicht. Häßlich aber passend.
 
Tjoar, Shevchen - im Prinzip sprichst Du es selber an: Du scherst hier alle über den selben Kamm und pauschalisierst.
Du sitzt vor nem Rechner, also bist Du dementsprechend ein Raubkopierer, Kinderpornogucker und potenzieller Amokläufer (weil du irgendwann mal einen Shooter gedaddelt hast)!
Bitte nicht falsch verstehen Shevchen, ich unterstelle Dir das definitiv nicht, ich möchte Dir legiglich ein Gegenbeispiel nennen.

Es gibt immer schwarze Schafe, aber aufgrund dessen darf man niemals einer Gruppe die gleichen Unfähigkeiten/Absichten unterstellen.
 
Warum wohl ist ein Polizist als Verdeckter ermittler tätig ? Um die Öffentlichkeit vor geplanten Anschlägen zu schützen, kurz gesagt, um das Wohl der Allgemeinheit zu schützen. Deine Links sind lächerlich und zeigen nur die halbe Wahrheit, nämlich nur das, was die eigene Position stärkt...
Adressen von diesen Polizisten zu veröffentlichen ist grob fahrlässig und kann im Schadenfall gegen diese "tollen" Anonymous Mitglieder ausgelegt werden, wenn rauskommt, das die Bösen die Adresse von dieser Veröffentlichung haben.

Natürlich gibts auch bei den Polizisten schwarze Schafe und dagegen muss mit aller Härte des Gesetzes vorgegangen werden, aber keinesfalls darf einer Familie körperlicher sowie seelischer Schaden zugefügt werden, nur wegen der Tätigkeit des Polizisten !!!
 
@shevchen

Denk doch bitte mal ein bisschen weiter als nur bis zum Monitor.

Einfaches Beispiel:

- schwerer Bankraub, die gesamte bösen Typen sind alle verhaftet worden
- der Drahtzieher ist ein Schwerstkrimineller (also einer von den richtig harten Typen, der nicht sonderlich lange fackelt)
- der Typ bekommt aus Quellen raus, wie die Polizisten heißen
- dann nimmt der jetzt das kleine schwarze Buch von Anonym. und schaut nach, wo die Typen wohnen
- schickt seine Leute fürs Grobe los und läßt von den 20 Beamten die Familie(Frau + Kinder) umnieten

Dann möchte ich bitte von dir, dass du dich vor den Ex-Familienvätern hinstellst und sagst, also ich fand das gut, dass Anonym die Daten rausgerückt hat, schließlich konnten dann die Ganoven eine Familien bearbeiten. Glaubst du, dass du die Polizisten dann ihre gute Erziehung beibehalten, oder ob sie dann noch die Konsequenzen für etwaige unkontrollierte Reaktionen?

Es hat schon einen Grund, warum Sondereinheiten immer vermummt rumrennen, das machen die nicht, weil sie scheiße aussehen, oder sie grad von der Cartbahn kommen, es dient dem Schutz der Polizisten und deren Familien, das wäre damit aufgehoben.
(damit man die nicht im Verkehrsraum wiedererkennt und den nach Hause folgt.)

Und die Polizisten sind nicht der Staat.

Du verwechselst hier eine Institution mit Menschen.
Es hat keiner was dagegen hier sämtliche Infos über die Institution "Polizei" rausgegeben werden, aber sehr wohl was dagegen was hier abgelaufen ist.
Was meinst du, warum die private Unterkunft der Bundeskanzlerin ständig bewacht wird, bestimmt nicht, weil sie sonst so alleine ist?
(sondern eher, weil sie als bekannte öffentliche Persön immer Gefahren ausgesetzt ist, da man ja weiß wo sie wohnt)
Es müßten, weil Polizisten jetzt auf öffentlich bekannte Adressen haben und auch Gefahren ausgesetzt sind, dort Wachen abgestellt werden, willst du das bezahlen?

Und noch ein weiteres Beispiel.
Nehmen wir mal an, du arbeitest für eine Firma. Diese hat jetzt einen Großauftrag von der öffentlichen Hand bekommen. Du und ein paar deiner Kollegen werden da eingesetzt.
Da du also jetzt für die öffentliche Hand arbeitest, dürfen, so sagst du ja, auch deine Daten rausgegeben werden.

Jetzt ist es aber so, da gibt es im Volk 500 Mann, die haben einen richtigen Haß auf das Projekt, warum auch immer. (weil meinteswegen eine Autobahn durch ihren Stadtteil gebaut wird)
So, jetzt wissen die also wer da arbeitet, an sich nicht das Thema, jetzt wissen die aber auch, da ja sämtliche Daten von öffentlichen Personen verfügbarsein sollen, wo du wohnst und was du so verdienst usw. Die wissen also, dass du nicht am Hungertuch nagst und eigentlich den neusten Kram zu Hause haben müßtest.

Jetzt kommen die also bei dir vorbei, während du im öffentlichen Projekt arbeitest und räumen deine Bude leer. Das was sie nicht brauchen, schlagen sie zu klump.

Du kommst nach Hause, stellst fest, dass viele Erinnerungsstücke, an denen du sehr gehangen hast, für immer verloren sind.

(und da ist noch nichtmal dabei, dass man das Leib und Wohl von dir oder deiner Familie bedroht hat)

Wie denkst du dann über "Daten von öffentlichen Personen in der Hand der Öffentlichkeit"?

Anonym. hat halt das Problem, dass sie vom Können her ganz weit vorne mitspielen, leider gehört zu Intelligenz noch mehr, unter anderem "Kenne die Folgen deines Handelns". Und an umfassender Intelligenz mangelt es den Leuten leider sehr.

Sie berufen sich immer auf Ideale, die sie aber selber all zu gerne verletzen.
Vorhaben 1+
Umsetzen 6-
 
Zuletzt bearbeitet:
wer google bedienen kann kommt auch so an die daten also was regt ihr euch so auf :wayne:
 
Wenn ich die Namen weiß kann ich auch die Adresse kriegen, wo ein Wille da ein Weg. Wer es wirklich wissen will wartet und fährt bis vor die Haustüre, da brauch man keine Liste.

Ich will die Tat nicht schön reden weil es wirklich daneben ist, aber damit zu argumentieren, dass die Polizisten nun ausfindig gemacht werden können ist in der heutigen Zeit nicht euer Ernst??
 
Wie in Deutschland ist das 'Recht auf informationelle Selbstbestimmung' ein in der Verfassung bzw. im Grundgesetz verankertes Grundrecht jedes Menschen.

Gemeint ist damit das Recht, die Art und den Umfang sämtlicher personenbezogener Daten, die bei Firmen oder Behörden gespeichert sind, zu bestimmen. Oder anders ausgedrückt, ohne gesetzliche Grundlage oder ohne wissentliche und explizite Zustimmung dürfen weder Behörden noch Firmen personenbezogene Daten speichern.

Insbesondere gilt dies für besonders sensible personenbezogene Daten, die einen direkten Zugriff in die Privat- und Intimsphäre einer Person ermöglichen, wie z.B. Adressdaten.

Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes bilden dabei keinerlei Ausnahme. Selbst Menschen, die im öffentlichen Rampenlicht stehen, haben einen Anspruch auf dieses Recht. Lediglich das Recht auf das eigene Bild bzw. den eigenen Ton ist in der Öffentlichkeit eingeschränkt.
 
was habt ihr denn?
in Oesterreich darf JEDER Polizist OHNE richterliche Genehmigung JEDEN Staatsbuerger orten (z.b. mit Handyortung). insofern ist das, was der normalo jetzt ueber eineb polizisten weiss, geradezu laecherlich wenig.

und ausserdem
WER NICHTS VERBROCHEN HAT, HAT NICHTS ZU VERBERGEN! - dachte ich :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte mal grundsätzlich unterscheiden zwischen einem Polizisten in seiner dienstlichen Funktion und der Privatperson außerhalb des Dienstes.

Als Privatperson stehen einem Polizisten ebenfalls alle Grundrechte zu, die von der Verfassung vorgesehen sind. Welche dienstlichen Befugnisse ein Polizist per Gesetzesgrundlage hat, steht dabei nicht zur Debatte. Auf keinen Fall kann ein Polizist für politische Defizite einer Regierung verantwortlich gemacht werden.

Wenn durch die illegale Veröffentlichung auch nur eines einziges Datensatzes eines Polizisten Unbeteiligte gefährdet und gar geschädigt werden, was z.B. den Familienangehörigen der betroffenen Polizisten droht, dann reden wir nicht mehr über die Verletzung eines Grundrechtes, sondern über die potenzielle Begehung von und Beihilfe zu Straftaten.
 
Um mal auf die Frage des "Warum die der Polizisten?" zu antworten:

Weil die Gewerkschaft der Polizei die VDS befürwortet. Es trifft also genau die richtigen.
Hier wurde auch niemand gehackt sondern die Daten wurden zugespielt. Und genau das ist das Ding. Es KÖNNTEN nicht nur Daten in falsche Hände geraten, sondern nun SIND Daten in falsche Hände geraten. Und dies nur, weil ein polizeinaher Verein diese weitergereicht hat ohne näher zu nähere richterliche Prüfung. Solche Veröffentlichungen (oder Weitergaben an andere Dritte) wird dank VDS zum Alltag.

Quelle: http://net-tribune.de/nt/node/54996/news/Polizeigewerkschaft-dringt-auf-Vorratsdatenspeicherung
 
Zuletzt bearbeitet:
eben
wenn POLIZISTEN daten von POLIZISTEN leaken, na dann kannst dir ausmalen was diese korrupten ******** mit den daten von normalbuergern machen!

nur um zu zeigen wie korrupt diese **** sind. in oesterreich gabs 2008 32 handyortungen bzw auskuenfte ueber IP adressen aufgrund von "GEFAHR IM VERZUG" (also kein richterlicher beschluss notwendig).
32 mal ... PRO TAG
JA, PRO TAG!
d.h. innerhalb eines jahres hat die Polizei 11680 Datensaetze von providern angefordert, jeder einzelne wegen GEFAHR IM VERZUG an jedem Richter vorbei
also erzaehlt hier keinem, dass "die falschen trifft" :rolleyes:
zumal 80% der Polizei bei einer rechtspopulistischen vereinigung mitglied sind :rolleyes:

wann immer es in einem system korruption moeglich ist, wird es korruption geben. PUNKT
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es auch immer schön diese ganzen Phrasendrescher hier zu sehen, bevor man sich mal evtl über die Hintergründe informiert ...

Und ich finde das ganze auch irgendwo reichlich überbewertet, denn einerseits sind es Polizisten und andererseits, who cares :p


Und was Polizisten allgemein angeht, ich kenne zwar keine Österreichischen, aber von den mit denen ich in letzter Zeit so Kontakt hatte, waren vllt 5% nette Polizisten (so wie man sie sich als Kind immer vorstellt), 20% ok und der Rest war einfach nur (sowas darf man hier nicht schreiben :))
 
@ -INU- Ja, dein letzter Abschnitt sagt wahre worte. Und das meine ich ernst.
 
Woher stammen denn diese höchst interessanten Zahlen, die sich sehr identisch mit dem aus dem linksautonomen Bereich propagierten Zahlenmaterial anlesen? Reine Phantasie oder mit offiziellen Quellen belegbar?

Vor allem die Aussage, 80% der Polizei seien Mitglied einer rechtspopolustischen Vereinigung, stammt wohl ebenfalls aus dem linksautonomen Dunstkreis?

Selbst wenn es tatsächlich zu vereinzelten Übergriffen seitens der Polizei käme, ist das keine Rechtfertigung für eigene Rechtsbrüche. Genau wie es die linksautonome Scene immer wieder tut, um ihre Randale und Verwüstungen zu legitimieren.

Man muss die Polizei als solches nicht mögen, um das Gefährdungspotenzial solcher veröffentlichten Daten für das private Umfeld jedes Betroffenen erkennen zu können.

Wenn man sich obige Kommentare durchliest, schließt man konzertierte Aktionen autonomer Gruppen gegen Polizisten und deren Angehörige als Rache- oder Gesinnungstaten nicht mehr aus.

Und genau da hört nämlich der Spaß auf. Wie man auch immer zum Thema Polizei steht, ein einziger Molotow-Cocktail, der nachts das Schlafzimmer der kleinen Tochter eines ach so schuldigen Polizisten abfackelt, ist einer zuviel.
 
Und ein einziger Datensatz der zufällig durch einen Dritten von Bürgern (egal ob Polizei oder nicht) an die Öffentlichkeit gerät ist auch zuviel. Somit: Aktion gelungen.

Was genau bei Rechtsstreits herauskommt sieht man aktuell am Beispiel Tilo Weichert.
In meinen Augen ist das aktuell die einzige Sprache, die das Volk (also wir) versteht um aus der ewigen Trance der politischen Verdrossenheit und Ja-Sagerei aufzuwachen.
Und wie gesagt: Die Daten wurden durch einen POLIZEINAHEN VEREIN geleakt...

Diesmal waren es Polizisten. Beim nächsten Mal dann die Verdächtigen Münchens im Drogenmilleu? Oder alle "Andersdenkenden"? Oder vielleicht alle mit einem Einkommen über 3000 Euro im Monat? Noch besser: Alle die sich kritisch in Foren zu Linksautonomen geäußert haben? Alle mit erhöhtem Herzinfarktrisiko?

Es KONNTE, es IST und es WIRD WIEDER passieren. Je mehr wir speichern und je mehr wir zulassen umso öfter müssen wir solche Veröffentlichungen sehen. Und das stellt dann immernoch nur die Spitze vom Eisberg dar. Was untereinander getauscht wird, will ich gar nicht wissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was genau willst Du uns nun damit sagen?

Dass die illegale Veröffentlichung persönlicher Daten als Mittel des Bürgerprotestes zu einem legalen Mittel wird?

Das Problem liegt doch nicht bei der Polizei, die lediglich ein Instrument und ein Spielball der Mächtigen ist. Dies war auch schon im Dritten Reich so, wo sich die Polizei bereits zum willigen Komplizen des Systems gemacht hat. Die rechtlichen Grundlagen für den Einsatz der Polizei schafft unsere 'fremdgesteuerte' Politik, was aber ein ganz anderes Thema ist.

Wie unsere Polizei und vor allem unsere Staatsanwaltschaften auch immer aufgestellt sind, eine Sippenhaft für Unbeteiligte ist grundsätzlich abzulehen. Eine Gesellschaft ohne Polizei würde ebenfalls nicht funktionieren.

Und merke: Der Fisch stinkt immer vom Kopf her.
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher stammen denn diese höchst interessanten Zahlen, die sich sehr identisch mit dem aus dem linksautonomen Bereich propagierten Zahlenmaterial anlesen? Reine Phantasie oder mit offiziellen Quellen belegbar?

Vor allem die Aussage, 80% der Polizei seien Mitglied einer rechtspopolustischen Vereinigung, stammt wohl ebenfalls aus dem linksautonomen Dunstkreis?

ne, von der Seite der Vereinigung selbst. Die "Gewerkschaft" ist FPOE nahe.
kurze erklaerung fuer den Deutschen, der keine Ahnung hat welche Partei die FPOE ist.
Das ist die Partei, dessen Politiker immer wieder mit komischen "Grüßen" auffallen. (Tschetnik-Gruß, Hitlergruß). Das ist die Partei, deren Politiker meinen man sollte Ziegen im Stadtpark aufstellen, damit unsere Tuerken was zum vergewaltigen haben. Das ist die Partei, deren Politiker schon MEHRMALS wegens Volksverhetzung VERURTEILT wurden.

hey schau, aktuelles von der Polizeigewerkschaft. Sie vergleichen die Arbeit bei der Polizei mit KZ Zwangsarbeit.
http://www.youtube.com/watch?v=4NHW0OTF1DQ

ja, da muss man schon seeeeehr "linksautonom" sein um sowas befremdlich zu finden :rolleyes: :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Über die Hälfte des Datensatzes findet sich im Telefonbuch. Warum die Aufruhr?
 
Letzte Beiträge wurden entfernt weil sie de facto das letzte waren. Sollte hier keiner fähig sein auf sachlicher Basis in vernünftigen Ton zu diskutieren gibts das nächste mal als Belohnung ne Ermahnung.

In diesem Sinne :rolleyes:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh