AOC Q2770PQU im Test

[kuki122]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Logo" src="/images/stories/galleries/reviews/AOC_Q2770PQU/Logo.png" height="100" width="100" /><strong>Im Segment der 27-Zöller scheiden sich die Geister: Während sich einige Nutzer mit einer Full-HD-Auflösung zufrieden geben, sind für andere Anwender mehr Bildpunkte unabdingbar. Der Display-Spezialist AOC präsentierte mit dem Q2770PQU vor kurzem ein neues 27-Zoll-Modell, das vor allem letztere Anwendergruppe ansprechen soll. So kommt der Monitor mit einem Super-PLS-Panel, das über eine WQHD-Auflösung mit 2560 x 1440 Bildpunkten verfügt. Viele Details und eine hervorragende Bilddarstellung sollen die Folge sein. Ob der Hersteller dieses Versprechen halten kann, gilt es in der Praxis genauer zu untersuchen, weshalb wir uns den Neuling...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/monitore/29776-aoc-q2770pqu-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DeathShark]

Der gemessene Kontrast ist tatsächlich sehr gering - für einen PLS-Monitor sehr ungewöhnlich.

Auf ähnliche Ergebnisse kamt ihr bereits für den MX299Q, was deutlich von dem abweicht, was Magazine wie PRAD für diesen Monitor angeben.

Was setzt ihr für eine Messmethode ein? Möglicherweise müssten die Ergebnisse überprüft werden, denn selbst eine Serienstreuung erklärt derartiges nicht - moderne AH-IPS- oder Super-PLS-Panels werden regelmäßig keine Werte unter 800:1 abliefern, unabhängig von der eingestellten Helligkeit. Derart schlechte Kontrastwerte findet man eigentlich fast nur noch bei den Bildschirmen günstiger Laptops.

 

[MagicMayer]

Kann mann die volle Auflösung des Monitors über HDMI ansteuern? Es müsste doch den technischen Spezifikationen von HDMI nach eigtl möglich sein.

 

[King Bill]

Warum nicht? HDMI 1.3 mit 1440p bei 60 Hz

 

[DeathShark]

PC-Welt und digitalversus.com ermitteln jeweils Werte für den Kontrast, die man eher erwarten würde - beide Seiten halte ich nicht für der Weisheit letzten Schluss in Sachen Testmethodik, aber dennoch ... unter 300:1 bei Super-PLS? Mmh.

 

[boomslang]

Autsch, das ist ja schon fast peinlich. :-( Ich konnte den Monitor am Freitag bei daydeal.ch für 399.- CHF ergattern und habe ihn heute in Betrieb genommen und selbstverständlich gleich mit dem X-Rite iDisplay Pro für sRGB profiliert. Dabei ist ein Kontrastwert von 834:1 ermittelt worden, siehe Screenshot



Hier noch das Resultat aus dispcalGUI:


Was ist bei eurer Messung schiefgegangen?

 

[Sailor Moon]

aber dennoch ... unter 300:1 bei Super-PLS? Mmh.

Wenn via HDMI zugespielt wird und eine nVidia Grafikkarte zum Einsatz kommt, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Dynamikbereich des Signals in der Ausgabe auf Videolevel (16-235) zusammengestaucht wird. Das wäre eine plausible Erklärung für den ermittelten Kontrastumfang.

 

[boomslang]

Besteht das Problem nur bei HDMI? Ich habe zwar ebenfalls eine nVidia Grafikkarte, der Monitor hängt aber am DisplayPort.

EDIT: Mein alter Monitor, ein Eizo EV2333, hängt am HDMI Port und bei diesem wird ebenfalls ein Kontrastwert im 800er Bereich angezeigt.

 

[|ToBIaS|]

Wenn man mal bedenkt, dass HWLuxx (wie wahrscheinlich alle anderen Redaktionen auch) ein vorselektiertes und damit besonders gutes Exemplar geschickt bekommen hat, kann man von dem Teil ja wirklich nur abraten. Ausleuchtung usw. kann bei einem anderen Q2770PQU ja dann auch wieder komplett anders, also schlechter sein.

Cool wärs doch, wenn HWLuxx als Otto-Normal-Verbraucher Hardware beim Händler kauft und dann im Marktplatz anschließend weiterverkauft. Aber wahrscheinlich wäre das wohl zu unrentabel.
(Nur mal laut gedacht)

 

[boomslang]

Wieso sollte man von dem (meiner Meinung nach) tollem Monitor abraten? Die Farbdarstellung ist sehr gut und der Kontrast mit 834:1 auch. So gross kann doch die Serienstreuung gar nicht sein, daher tippe ich mal auf einen Messfehler. Man sollte auf jeden Fall einen weiteren Test von z.B. Prad abwarten.

 

[Sailor Moon]

EDIT: Mein alter Monitor, ein Eizo EV2333, hängt am HDMI Port und bei diesem wird ebenfalls ein Kontrastwert im 800er Bereich angezeigt.

Kommt hier auf die via EDID übermittelten Informationen an. Die Anpassung des Dynamikbereichs kannst du auch umgehen. Es gibt mehrere Workarounds, am einfachsten aber via Tool.

 

[DeathShark]

Wenn man mal bedenkt, dass HWLuxx (wie wahrscheinlich alle anderen Redaktionen auch) ein vorselektiertes und damit besonders gutes Exemplar geschickt bekommen hat, kann man von dem Teil ja wirklich nur abraten. Ausleuchtung usw. kann bei einem anderen Q2770PQU ja dann auch wieder komplett anders, also schlechter sein.

Cool wärs doch, wenn HWLuxx als Otto-Normal-Verbraucher Hardware beim Händler kauft und dann im Marktplatz anschließend weiterverkauft. Aber wahrscheinlich wäre das wohl zu unrentabel.
(Nur mal laut gedacht)

Bezüglich der Ausleuchtung spielt man beim Monitorkauf immer Roulette - in Deutschland hat man es dank Fernabsatzrecht aber zumindest recht einfach, zu gewinnen, auch, wenn es Mehraufwand bedeutet.

 

[highwind]

Ist da das gleiche Samsung PLS-Panel verbaut wie im QNIX QX2710 und/oder X-Star DP2710?

 

[SynergyCore]

Ein Kontrast von 800:1 ist wirklich mehr als unzeitgemäß und wird sogar von guten Notebook-TNs erreicht. Gute IPS erreichen schon 1200:1 und VA ist mit über 3000:1 in nicht greifbarer Höhe.
Immerhin ist die Auflösung brauchbar.

 

[Sailor Moon]

Besteht das Problem nur bei HDMI?

Nein. Sobald das Gerät als HDTV angesteuert wird, kommt es - sofern eine Grafikkarte von nVidia Verwendung findet - ohne weitere Eingriffe zu den erwähnten Anpassungen. Ein Anschluss via DisplayPort schützt davor nicht. Die Ergebnisse lassen sich sehr eindeutig auf dieses Problem zurückführen (Schwarzpegel erhöht, Weißpegel verringert).

 

[DerGoldeneMesia]

Naja entweder ein Monitor ist gut oder nicht, wenn Super dabei steht sollte es schon gut sein.

 

[DeathShark]

Wenn "Super" dabei steht, sollte er gut sein? Wenn du auf "Super-PLS" anspielst - das ist nichts weiter als ein Marketing-Begriff. Warum ein solcher Beitrag?

 

[DerGoldeneMesia]

Wenn "Super" dabei steht, sollte er gut sein? Wenn du auf "Super-PLS" anspielst - das ist nichts weiter als ein Marketing-Begriff. Warum ein solcher Beitrag?

ja Eben, damit die kunden nicht getäuscht werden.....

 

[BangerMV]

Ja, der Thread ist seit 6 Jahren tot, egal. Habe mir diesen Monitor bei Ebay geholt, gebraucht, als Zweitmonitor. Diesen Müllkontrast, den Luxx hier damals gemessen hat, kann ich nicht bestätigen. Der ist zwar geringfügig schlechter als beim XB271HUB, aber so 8xx-9xx:1 sind da realistisch, denke ich. Der XB hat ca. 1050:1. Im Gegensatz zu dem Modell von Luxx hat meiner eine schlechte Homogenität. Und ich behaupte, es ist das gleiche Panel wie im QX2710 Ev. 2, dafür sehen mir nämlich Kontrast, Glow und Schaltzeiten (Overdrive aus) sehr ähnlich aus, da ich den QX auch kurz hatte.