AOC zeigt zwei neue AGON-Gaming-Monitore mit 240 Hz und 0,5 ms

[HWL News Bot]

AOC hat mit den beiden Modellen AG271FZ2 und AG251FZ2 gleich zwei neue Gaming-Monitore aus seiner AGON-Serie vorgestellt. Beide Modelle unterscheiden sich technisch nur wenig voneinander, werden jedoch mit unterschiedlichen Diagonalen daherkommen. Neben dem AG271FZ2 mit 27 Zoll wird der Hersteller mit dem AG251FZ2 auch ein kleineres Modell mit 24,5 Zoll in den Handel bringen.Beide Modelle sind vor allem für den Einsatz beim Gaming entwickelt worden. Hierfür schraubt AOC auch die Bildwiederholungsrate auf bis zu 240 Hz nach oben. Zudem kommt AMDs FreeSync zum Einsatz, um die Frequenz mit der Grafikkarte synchronisieren zu können. Auch die Reaktionszeit fällt...

... weiterlesen

 

[asus1889]

Habe das, von den Spezifikationen her, gleiche Panel schon im MSI NXG251R getestet. Die Bildqualität ist grausam schlecht. Das Coating ist total grisselig und das Bild grob aufgelöst.

Der Monitor stellt zwar vom motion blur her alle anderen LCD Monitore in den Schatten und ULMB @ 144 Hz macht es noch mal besser, jedoch würde ich nur professionellen E-Sportlern raten sich solch einen Monitor zu kaufen.

 

[sonny2]

Both new monitors from AOC are available now from Amazon and will soon hit shelves of other retailers. The Agon AG251FZ2 retails for $329.99, whereas the Agon AG271FZ2 is sold for $379.99.

 

[AG1M]

Der Monitor stellt zwar vom motion blur her alle anderen LCD Monitore in den Schatten und ULMB @ 144 Hz macht es noch mal besser, jedoch würde ich nur professionellen E-Sportlern raten sich solch einen Monitor zu kaufen.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen ULMB und MBR? Mein 240 Hz Monitor kann MBR @ 240 Hz, wo andere 240 Hz Monitore nur 144 Hz schaffen.

 

[Gelöschtes Mitglied 198199]

Machen beide im Prinzip das Gleiche, ist nur ne andere Bezeichnung.

 

[asus1889]

@AG1M

Der Unterschied ist, dass MBR meistens Müll ist.

ULMB ist von Nvidia und exzellent optimiert, sprich man hat fast keinen Crosstalk. Welcher durch schlechte Schaltzeiten (Panel in Zusammenspiel mit dem Overdrive), zu langsame Geschwindigkeit der Austastung und durch den falschen Zeitpunkt sowie die falsche Länge des Strobings verursacht wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 198199]

Nvidia muss dich ja echt gut bezahlen.

 

[Gelöschtes Mitglied 198199]

Wozu, ich nutz es eh nicht.

 

[AG1M]

@AG1M

Der Unterschied ist, dass MBR meistens Müll ist.

ULMB ist von Nvidia und exzellent optimiert, sprich man hat fast keinen Crosstalk. Welcher durch schlechte Schaltzeiten (Panel in Zusammenspiel mit dem Overdrive), zu langsame Geschwindigkeit der Austastung und durch den falschen Zeitpunkt sowie die falsche Länge des Strobings verursacht wird.

Schau dir das Review mal an: LG 27GK750F Review - TFT Central Wo sind da schlechte Schaltzeiten?

 

[asus1889]

Hier:

https://www.tftcentral.co.uk/images/lg_27gk750f/response_4.png

Für ein 240 Hz Panel sind es viel zu hohe Schaltzeiten. Sie dürfen maximal 4,16 ms betragen damit 240 refreshes pro Sekunde ausgeführt werden können.

Der crosstalk @ MBR ist auch ziemlich offensichtlich :

https://www.tftcentral.co.uk/images/lg_27gk750f/blur_reduction.jpg

Ich sage ja ULMB ist und bleibt state of the art. Diese billigen Implementierungen von non-g-sync Monitoren taugen nichts.

Gucke dir mal an was ein 144 Hz G-Sync Monitor abliefert:

https://www.tftcentral.co.uk/images/asus_rog_swift_pg278q/pursuit2.jpg

oder ein PG258Q:

 

[soulreaver]

27 Zoll und FullHD braucht keiner, die sollen endlich mal ausm Quark kommen und die 2k 240hz Panels releasen.... sollte "Spring 2019" soweit sein...

 

[Gelöschtes Mitglied 198199]

WQHD.
Und nein, 2K ist nicht WQHD.

 

[RoE187]

Klang im ersten Moment ja sehr nice aber FullHD? Ne danke und dann noch son Hardware Cheat?...ffs