Apple auch in Australien gegen Samsung Galaxy Tab 10.1 erfolgreich

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple_logo" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" height="100" width="100" />Wie bereits in Deutschland und den Niederlanden, hat Apple am Donnerstag auch in Australien eine <a target="_blank" href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/19882-samsung-legt-berufung-gegen-verkaufsverbot-des-galaxy-tab-101-ein.html">einstweilige Verfügung gegen den Konkurrenten Samsung</a> erwirkt. Im Mittelpunkt steht auch hier das Samsung Galaxy Tab 10.1, welches Apples Patente verletzen soll. Das Verkaufsverbot gilt mindestens bis zur Entscheidung im Hauptverfahren. Das könnte erst im nächsten Jahr passieren und Samsung damit auch in Australien das Weihnachtsgeschäft verpassen. Die Richterin wies auf die Möglichkeit hin, die eigentliche...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20167&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist echt nicht zu fassen! Und hier steht die Begündung: http://www.golem.de/1110/87012.html
Das nennt man also freie Marktwirtschaft!
 
Apple .... naja ^^
Ich geh mir gleich erstmal das Samsung S2 holen weil das 4s mies ist und ich vorallem kein Bock mehr auf den Aplle mist habe.
Schade Aplle die haben einfach nur angst vor Samsung
 
In diesem Fall geben sie es ja sogar zu das sie Angst vor Samsung haben, was das erbärmlichste ist. Am ende verlieren nur wir , die Kunden. Apple hat sicherlich viele Innovationen geschaffen, aber sie haben sich einfach darauf ausgeruht, sich nun hinter Gerichten zuverstecken ist einfach schade, da es den ganzen Markt im Highend Segment einfach nur lahm legt. Dieser Patente irrsinn ist einfach ein paradebeispiel wie man durch über regelementierung Innovationen im keim erstickt.
 
genau das schafft doch innovation oder zumindest eine diversifikation der produkte.
darf ich variante a nicht veröffentlichen, weil es rechtlich geschütz ist, so muss ich mir als hersteller was anderes überlegen.
ergo erzeuge ich neue ideen, die sich potentiell wieder schützen lassen, um ein vorhandenes problem zu lösen.

der sinn hinter patenten ist auf der einen seite eine idee zu schützen, so dass nur ich sie verwenden/verkaufen/vermieten darf und um wissen offen zulegen, so dass neues daraus entstehen kann.
dem erfinder spühlt es also geld in die tasche und das wissen der gesellschaft wird vermehrt.

wenn jeder nur vom anderen kopieren dürfe oder alles im stillen kämmerlein entwickelt, dann würde der technische fortschritt stagnieren oder sich erheblich verlangsamen.

meiner meinung nach zumindest.
 
@Elfish: Stimmt ja alles so. Das Problem liegt halt daran, dass man sich auch Kram schützen lassen kann, der keine große Innovationsleistung ist. So z.B. Apples Geschmacksmuster. Wenn ich ein Tablet nicht viereckig designe, und den Bildschirm unter einer klaren Oberfläche unterbringe, wie soll ich es denn dann machen.
 
Eben, das iPad ist im Prinzip auch nur ein riesiger iPod Touch, mit 4 Ecken und einem Knopf. Tablets und Smartphones gabs vorher auch schon, nur eben mit Stift.
Unfassbar was da abläuft.
 
mir war ja so als ob ich gerade eben schon was geschrieben hätte... komisch komisch :)
auf jeden fall lass ich mir die for-schleife patentieren. falls apple das nicht schon getan hat. ich nenne sie dann fl0-schleife.
 
Einfach nur arm von Apple ...

Naja, mit der 4S Vorstellung haben die sich eh selbst ans Bein gepisst :d
 
ich sage nur 1 mio vorbestellungen. ich bin mir sicher bei apple machen sie sich in die hosen vor angst.
 
naja wenn ihr alle so einem hersteller der solche aktionen macht das geld in den rachen schiebt und euch ein iphone 4s verkaufen lasst das quasi das gleiche in gruen ist nur verbesserte sprachsteuerung hat seit ihr selbst schuld!!!! da stehn die schon die ganze nacht für an ! kann ich echt nicht verstehn! hauptsache nokia damals verteufelt egal ich seh das wie die meisten hier die das mitverfolgen : appel : Epic Mega Fail !!!!!!!
 
Der hirnwäschenden Marketingabteilung sei dank.
 
"Bennett wog in ihrem Urteil die Vor- und Nachteile einer einstweiligen Verfügung für beide Parteien ob. Ihrer Meinung nach hätte Apple durch die Markteinführung von Samsungs Tablet mehr zu verlieren als Samsung durch das Verkaufsverbot."

Was zur Hölle..?
 
Der hirnwäschenden Marketingabteilung sei dank.

Marketing? Braucht Apple doch überhaupt nicht mehr.
Es gab die Konferenz wo das iPhone4S vorgestellt wurde, es gibt die Internetseite wo man alles anschauen kann und Bilder in den Apple-Stores. Mehr nicht und das ist eigentlich ziemlich wenig, da gibts von den meisten Herstellern aber mehr Marketing.
Den ganzen Rest haben die Medien veranstaltet :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das finde ich wirklich erstaunlich Kindisch! Es ist ja wohl nicht so, als ob Apple ernsthaft davon bedroht werden würde ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh