Apple bekommt die "Mutter aller Software-Patente" zugesprochen

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.130
<p><img src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Am gestrige Tage hat <a href="http://www.apple.de" target="_blank">Apple</a> in den USA weitere Software-Patente zugesprochen bekommen, die vermutlich einen großen Einfluss auf die derzeitigen Patentstreitigkeiten haben werden. Es handelt sich dabei insgesamt um ein Paket aus 25 Patenten, von denen allerdings eines eine besondere Brisanz aufweist. Das <a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8,223,134.PN.&OS=PN/8,223,134&RS=PN/8,223,134" target="_blank">Patent 8.223.134</a> beschreibt ein <em>"portables elektronisches Gerät,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23132&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich möchte bitte auch Apfelsaft patentieren, damit ich der einzige bin, der Apfelsaft aus ÄPFELN machen kann... die anderen müssen bitte auf Birnen und Orangen umsteigen... -.-
 
Gerade das brisante patent halte ich für höchst unbrisant weil es wohl sehr einfach nachzuweisen ist dass hier prior art greift...


für die mutter aller softwarepatente halte ich aber den doppelklick (gut der einfache klick wär die krone der schöpfung :d )
 
Ich hoffe ja dass ich es noch erlebe wie das derzeitige Patentsystem den Bach hinunter geht.
 
Gerade das brisante patent halte ich für höchst unbrisant weil es wohl sehr einfach nachzuweisen ist dass hier prior art greift...

Das wird nicht einfach das nachzuweisen. Das Ursprungs-Patent stammt aus dem Frühjahr 2007. Ich glaube kaum, dass hier andere Hersteller früher dran waren.

für die mutter aller softwarepatente halte ich aber den doppelklick (gut der einfache klick wär die krone der schöpfung :d )

Immerhin gibt es den "One Klick" bei den Online-Shops schon als Patent. Das ist ebenso unbegreiflich wie vieles andere, was diese Patente betrifft.
 
Man muss das ganze aber nicht nur auf Apple fokussieren. Ähnlich wie bei den Arbeitsbedingungen bei Foxconn und Co. scheint es aber einfach sein, auf Apple draufzuschlagen. Andere Hersteller machen das nicht anders. Erst gestern hat Samsung ein britisches Unternehmen gekauft. 310 Millionen US-Dollar für 21 Patente: Samsung kauft Mobilfunksparte von CSR

Ja, Apple hat dieses Patent zugesprochen bekommen. Man sollte sich aber fragen, warum solche Patente überhaupt zugelassen werden.
 
@don:
Mag ja sein, das Samsung sich 21 Patente einverleibt hat. Diese Patente beschreiben meines Wissens aber technische Lösungen, also wirklich schützenswertes. Aber sich nen sich selber ausblendenden Scrollbalken schützen zu lassen ist bullshit.
Die Schuld liegt aber zum Großteil bei der Stelle, die das Patent bewilligt hat.

edit: trotzdem extrem dreist sowas als Patent anzumelden... :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde das Wort Patent zum Patent anmelden, wenn das nicht schon jemand gemacht hat, wenn nicht werde ich nicht zu wenig Geld kriegen (aber das wird nur ein Traum bleiben)
 
Oh je Oh je Oh je, bald holt sich sicher noch ne Firma ein Patent für den Sauerstoff den sie verpesten -.-

Idiocrazy kommt immer näher...Bewässert euren Acker mit Gatorade!

Oha, mir ist eingefallen, ist das Alphabet auch schon patentiert? Darf ich überhaupt noch schreiben?
Hätte ich das mal wärend der Schulzeit erlebt :d
Herr Lehrer ich kann die Klausur nicht schreiben! Die Worte sind schon patentiert!
 
Zuletzt bearbeitet:
Apple hat nunmal diese Geräteklasse erfunden. In einigen Jahren spricht davon auch keiner mehr.
Bei Gates war das nicht anders, oder was glaub ihr warum er so reich wurde.
 
Apple hat nunmal diese Geräteklasse erfunden.

Das würde ich so nicht sagen. Man hat weder das Smartphone, noch das Tablet oder das Notebook erfunden. Man hat es aber geschafft durch gewisse Eigenschaften diese Geräte besser an den Kunden zu bringen, also das die Hersteller zuvor schafften.
 
@ estros
Soweit ich mich erinnere, gab es schon vorm iPhone Geräte, die ein Touchscreen hatten, ins Internet per Browser konnten, mit dennen man telefonieren konnte etc. ;)
Zwar nicht so verbreitet mit "Apps" usw. wie heute, aber alles hatte seinen Anfang :p
 
Naja, mal abwarten was daraus wird. Laut Heise gehts "nur" um den Rollbalken, der angezeigt wird, sobald das Dokument geladen und darin geblättert wird und nach einer bestimmten Zeit wieder verschwindet.

Finde die News nur etwas zu sehr kopiert. Wirkt für mich eher wie eine Übersetzung der Quelle, wobei du mit Äußerungen wie "umschreibt Jack Purcher passend mit" eine subjektive Perspektive erzeugst. Solltest du dir abgewöhnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn viele android fans es nich gern hoeren, aber wie vorher schon gesagt hat apple das smartphone an die casuals gebracht.
 
Ich glaube, ich möchte die nächsten 3jahre keine News mehr lesen.

Es wir doch in jeder zweiten stehen "apple klagt" oder irre ich mich?
nicht das sowas keine News sind aber es ist einfach lächerlich..

ich denk mir immer "wenn mans nicht anders kann muss man klagen"
- ich dachte eigendlich die bei Apple haben sowas nicht nötig
 
Diese Patent, sollte es Apple aktiv nutzen um die Mitbewerber zu torpedieren, kann auch der Grabstein für Apple werden. Es könnte ähnliches wie Microsoft mit dem IE in Windows passieren.
 
Hoffentlich erstickt Apple an seinem Geschäftsgebahren! Was die abziehen geht auf keine Kuhhaut mehr.
 
Naja, immerhin haben die mit Erfolg an diesem Design gearbeitet damals und die anderen sind damals nichtnauf die Idee gekommen. Ist ja logisch das die das patentieren. Würdet ihr es anders machen wenn ihr an der Spitze der Firmal seid und was geiles entwickelt habt? Ich denke eher nicht.
 
Mal nebenbei, Anfang 2007 hat Nokia Symbian 9.4 vorgestellt, das auch auf dem bekannten Nokia 5800 zum Einsatz kam. Das hatte (zumindest im Browser) schon diese dynamisch angezeigte Scrollbar. Wenn Nokia das also auch schon genutzt hat, wieso kann Apple sich dann jetzt, 5 Jahren später darüber aufregen? Für mich als juristischer Laie unverständlich.

Und nein, ich bezeichne mich selbst nicht als hater...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ estros
Soweit ich mich erinnere, gab es schon vorm iPhone Geräte, die ein Touchscreen hatten, ins Internet per Browser konnten, mit dennen man telefonieren konnte etc. ;)
Zwar nicht so verbreitet mit "Apps" usw. wie heute, aber alles hatte seinen Anfang :p
Stimmt. Früher liefen richtige Anwendungen auf den Smartphones.
 
Naja, immerhin haben die mit Erfolg an diesem Design gearbeitet damals und die anderen sind damals nichtnauf die Idee gekommen. Ist ja logisch das die das patentieren. Würdet ihr es anders machen wenn ihr an der Spitze der Firmal seid und was geiles entwickelt habt? Ich denke eher nicht.

Stimmt. Zum Glück durfte niemand den Ottomotor, den Fernseher, den Computer oder den Kühlschrank jemals nachbauen, ausser der eigene Erfinder. Das hätte wirklich eine Stagnation in der Entwicklung bedeutet.

Dass sich nun auch andere Hersteller Patente sichern und lächerliche Klagen einreichen liegt einfach daran, dass sie es tun müssen.
 
Dass es aber immer noch Idioten gibt, die glauben, dass Apple das Smartphone, das Tablet, das GUI oder was auch immer erfunden habe...
 
Mal nebenbei, Anfang 2007 hat Nokia Symbian 9.4 vorgestellt, das auch auf dem bekannten Nokia 5800 zum Einsatz kam. Das hatte (zumindest im Browser) schon diese dynamisch angezeigte Scrollbar. Wenn Nokia das also auch schon genutzt hat, wieso kann Apple sich dann jetzt, 5 Jahren später darüber aufregen? Für mich als juristischer Laie unverständlich.

Das mit den Scrollbars ist ein anderes Patent. Das hier beschriebene ist davon nicht betroffen. Hat hier jemand einfach in den Raum geworfen, ohne die Hintergründe zu kennen.

Stimmt. Zum Glück durfte niemand den Ottomotor, den Fernseher, den Computer oder den Kühlschrank jemals nachbauen, ausser der eigene Erfinder. Das hätte wirklich eine Stagnation in der Entwicklung bedeutet.

Auf den Otto-Motor gab es ein Patent, ebenso wie für den Kühlschrank usw. Vielleicht sollten sich einige erst einmal etwas mit dem Thema beschäftigen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh