Apple bemüht sich weiter um europaweites Vertriebsverbot gegen Samsung

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple_logo" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" height="100" width="100" />Nachdem das Landgericht Düsseldorf seine einstweilige Verfügung gegen <a target="_blank" href="http://samsung.de/de/default.aspx">Samsung</a> abgeschwächt hat und das ursprünglich für die ganze EU geltende Vertriebsverbot für das Samsung Galaxy Tab <a target="_blank" href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/19590-hat-apple-beweismaterial-des-galaxy-tab-101-manipuliert-verkaufsstopp-gilt-nur-noch-fuer-deutschland.html">nur noch für Deutschland gilt</a>, bemüht sich <a target="_blank" href="http://www.apple.com/de/">Apple</a> in den Niederlanden um ein erneutes EU-Verbot. In der ursprünglichen Verfügung war die Niederlande noch ausgenommen. Es...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19623&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm, zum Glück gibt es genügend andere, die es interessiert. Zumal die Tragweite einer solchen Verfügung nicht auf Samsung oder Apple beschränkt sein würde. Alleine die Tatsache, dass Apple solche weitgehenden Schritte fordert und insofern für zumindest möglich hält, zeigt ja, mit welchen Mittel hier gekämpft wird.

Wird sicherlich auch spannend zu sehen, wie der IFA-Stand von Samsung aussehen wird und ob der Zoll eventuell Geräte direkt mal am Stand beschlagnahmt, wie gerne mal vorgeführt die letzten Jahre. Es geht hier darum einen Konkurrenten aus dem Markt zu drängen und einen nicht unbedingt unwichtigen Teil des Android-Universums anzugreifen. Wie gesagt, auch die Google Geräte werden (noch) von Samsung gebaut. Alleine das Apple es nicht erst mal vor einem Gericht klären lässt, sondern immer neue Verfahren anstrengt um Samsung schlichtweg größtmöglich zu behindern, dass ist alle mal berichtens- und bedenkenswert.

Von daher: Was in den nächsten Wochen passiert, mit welchen Methoden und Forderungen Apple durchkommt, das wird das Bild auf dem Tablet- und Smartphonemarkt stark beeinflussen. Die Frage ist nicht so sehr "Wayne interessierts?", sondern warum interessiert es ihn eigentlich nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Logisch ist es nervig. Aber leider auch traurige Realität und da bleibt schon zu hoffen, dass sich Apple hier nicht mit solchen Mitteln durchsetzt. Leider wird es wohl den normalen Kunden nicht erreichen, wie die Rollenverteilung da ist, aber falls Samsung als ein Hauptkonkurrent ausfällt, dann ist das eine kritische Entwicklung. Trotzdem werden die Händler irgendwas verkaufen wollen und das wird dann eher das iPad sein, während daneben das Regal halt "leer" bleibt. Und wenn Apple noch stärker gegen Android schießt, wird eben auch da ein Schatten zurückbleiben.
 
Letztlich sollte imho der Kunde entscheiden was er kaufen möchte und nicht Gerichte. Ich kann (will) mir nicht vorstellen, dass sie sich mit dieser "Strategie" durchsetzen können, glaube eher, dass sie ihrem Image damit großen Schaden zufügen werden. In ihrem Heimatmarkt haben sie mit derlei Klagen ja kein Glück... Apple sollte sich imho dem Wettbewerb mit guten oder vielleicht auch besseren Produkten stellen. Das wäre für die Kunden besser als dieser Geschmacksmuster Quark, wenn er zudem noch teilweise auf "optimiertem" Bildmaterial beruht...
 
also ich als richter hätte mir ja beide tablets besorgt und direkt verglichen. die kann man nämlich nicht verwechseln. das sie sich ähnlich sehen ja. das haben tablets so an sich. led/lcd tv sehen sich auch alle ähnlich ^^
 
@Thomasetti: Damit das Bild aber vermittelt wird, damit sich hoffentlich jeder sein Bild machen kann, müssen solche News halt leider auch sein. Auch wenn es immer wieder dasselbe zu sein scheint. :d

Ich bin auch wie du der Meinung, dass es um die Fähigkeiten der Hardware und der Plattform gehen sollte und nicht über so etwas. Für Apple ist es natürlich doof, dass Samsung einen erheblichen Teil an den Apple-Geräte auch produziert und gleichzeitig Konkurrent im Markt ist.
 
ich würde ja gerne apple an sowas zu grunde gehen sehen :d /flame off
 
Warum traut sich Samsung nicht einfach mal die Keule auszupacken ?

Die müssen denen doch nur mit Lieferungsstopp bedrohen. Ohne Displays und Chips kein Iphone, kein Ipad... dann geht Samsung zwar ein Kunde verloren, aber Apple ist nur ein Bruchteil von Samsungs Umsatz.
 
@Hardwarekäufer :
hat apple sich nicht mittlerweile ne eigene Displayfabrik aufgekauft? Stand doch letztens in den NEws
 
Warum traut sich Samsung nicht einfach mal die Keule auszupacken ?

Die müssen denen doch nur mit Lieferungsstopp bedrohen. Ohne Displays und Chips kein Iphone, kein Ipad... dann geht Samsung zwar ein Kunde verloren, aber Apple ist nur ein Bruchteil von Samsungs Umsatz.

Da hätte ich gerne mal ne Statistik zu. Hast du letztens in einem anderen Thread die Grafik mit den verkauften Iphones gesehen? Das waren dieses Jahr glaube ich um 20 Millionen. Kannst ja mal rechnen was da alles rumkommt ;)
Ich meine, dass die auch noch viele Teile für die Macs herstellen.

Apple würde so schnell einen anderen Lieferanten finden. Bei den Mengen ist das nicht verwunderlich.

@Hardwarekäufer :
hat apple sich nicht mittlerweile ne eigene Displayfabrik aufgekauft? Stand doch letztens in den NEws

Die haben eine Fabrik für TV-Panels von Sharp übernommen und diese wird gerade umgebaut, also sie versuchen schon in dem Bereich unabhängig von Samsung zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Applemanager haben einfach nur die Hosen gestrichen voll, dass die ganze Konkurrenz, die faktisch einfach leistungsfähigere Produkte (Pad oder Phone ist ja egal) herstellt und dann auch noch z.T. günstiger anbieten kann und sich dadurch ihr Gehalt um ein paar Prozente verringern könnte. Zumal das Android OS auch noch das "beliebtere" ist, zumindest bei den Leuten die sich mit so etwas auskennen.
 
Das waren dieses Jahr glaube ich um 20 Millionen. Kannst ja mal rechnen was da alles rumkommt
Gibt auf jeden Fall irgendwo ne Aufrechnung zwischen Materialwert und Endpreis.
Die spanne ist enorm.

Ich guck mal ob man ne Statistik findet.


Da steht dass Apple 4% vom Umsatz ausmacht bei Samsung.

sich dadurch ihr Gehalt um ein paar Prozente verringern könnte
Die Apple-Manager haben nix zu sagen. Steve Jobs diktiert bei Apple quasi wie ein Diktatir.
Er lässt niemanden entscheiden sondern entscheider alles selbst - vom Design bis zum Preis.
Es geht ihm auch nicht um das Geld sondern um die Macht, um seine bunte Apple-Welt die neben dem Internet existieren soll - warum sonst will Apple Mobilfunkindustrie, Musikindustrie und Verlage unter einer Hand regieren ?
Die Verlage haben zum Glück nicht mitgemacht...
Apple hätte bestimmen dürfen, was in den Online-Angeboten auf dem Ipad in den Zeitungen zu sehen ist. Meinst du, man hätte irgendwann mal was von einem anderen Hersteller als Apple gelesen ? Wohl kaum.

Die krasseste Aussage aus dem einen Artikel letztens:
Steve Jobs spendet kein Geld für wohltätige Zwecke - er findet, dass er mit seinen Produkten schon mehr als genug für die Gesellschaft getan hat.
Ich glaube er denkt auch, es würde ausreichen einfach genug IPhones und Ipads in Somalia zu verkaufen - dann würde es den Leuten "besser" gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut du magst recht haben. Aber ob es um die Geldgier einiger, oder um die Machtphantasieen eines einzelnen geht ist ja in dem Sinne auch wayne. Fakt ist, dass die meisten Apple Produkte im Vergleich zu anderen überteuerter Elektroschrott sind und sich ohne Marketing und sonstige Unterdrückungskampagnen sich gar nicht erst verkaufen würden. :fire:
 
Ach ist das Fakt? Nun ja, wäre es nicht etwas sinnvoller eine sachliche Sicht in die Diskussion einzubringen?

Du (Ihr) kannst ja von Apple und den Methoden wenig halten, aber dass sich die Geräte nur deswegen verkaufen ist Unsinn. Es ist definitiv kein Zufall, dass sich der Rest der Branche trotz allem an Apple orientiert, denn die Käufer wollen es nun mal mehrheitlich so. Selbst wenn das dem ein oder anderen zu einschränkend oder zu simpel ist, die Masse macht es.

Genauso frag ich mich, wo die Weisheiten über Jobs Privatleben herkommen. Selbst wenn das so ist, wobei ich stark zweifel, dass er das je gesagt hat, inwieweit ändert es was an den Produkten? Schlecht sind die Mittel, wie man derzeit gegen Konkurrenten vorgeht, daran besteht wenig Zweifel. Leider gehört es in der Branche aber auch zum guten Ton sich gegenseitig zu verklagen. Das Jobs sich teilweise aus dem Tagesgeschäft zurückgezogen hat ist hoffentlich auch bekannt. Das er jede Klage persönlich führt halte ich von daher für ausgeschlossen.

Das die Verlage sich erst an Apple heran geschmissen haben wie nichts gutes und dann schockiert waren, dass Apple da aber auch ordentlich mit verdienen und kontrollieren will, ist auch bekannt. Noch ist man halt nicht verzweifelt genug und es gibt im Bereich des digitalen Publishing auch noch genug Konkurrenz wie zb. Kindle.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wenn es dich nicht interessiert, warum liest und kommentierst du denn diese News? Oder ist es Provokation?

Ich, als jemand der jeden Tag mit den Entscheidungen der Konsumenten konfrontiert wird, merke dass du bei den Kunden entweder eine rationale Entscheidung gegen das Iphone bekommst oder eine gefühlsmäßige dafür...

Leute die nachdenken, erkennen, dass es mehr Smartphone für wesentlich weniger Geld gibt und stellen auch fest, dass mitlerweile jeder 2. ein Iphone hat. Früher war das ein Prestige Produkt... es "verkommt" aber zur Massenwahre... Dann geht der Hype verloren... und davor hat Apple "Angst"


Ich lege den Leuten gerne einfach mal das SGS2 und das IPhone hin zum "Spielen"... die meisten nehmen das SGS2, weil günstiger, mehr Leistung, leichter zu bedienen etc.... aber niemand... noch niemand hat irgend eine Ähnlichkeit zum Iphone bemerkt...
 
Also...Das iPhone 4 kostet zur Zeit um die 120€, Verkaufspreis ohne Provider bei Apple um die 629€, an provider und Händler dürfte es um die 400-500€ rausgehen.

Im Q3 (eig. Q2) hat Apple bisher 20 Mio iPhones abgesetzt, aber sicherlich mehr 4er als 3er, bisher insgesamt 2011 55 Mio, wobei aber Q1 eig. Q4 von 2010 ist, dennoch denken Experten Apple wird im Jahr 2011 um 80 + X Mio iPhones absetzen, was bei einer Gewinnspanne, die am Anfang immer um die 60% beträgt und am Ende dank economies of scale und scope immer weiter steigt und aufgrund das die Preise nicht sinken gigantisch ist in Hinsicht Umsatz und Gewinn...
 
Zitat "Zudem richtet man sich wohl auch gegen das von Samsung hergestellten Nexus S von Google."

Was sich wohl Google dabei denkt, wenn man versucht ihr neues Mega Smartphone nicht auf den Markt zu lassen?^^
 
Ach sollen diese Schweine doch an ihrem "umweltfreundlichen", überteurten Schrott verrecken. Ich find es einfach nur lächerlich, dass man sich mit solchen Methoden am Markt behaupten muss. Meine Worten bleiben: Applenutzer die nicht prof. mit Meiden arbeiten sind absoluten Pfeifen...
 
Zitat "Zudem richtet man sich wohl auch gegen das von Samsung hergestellten Nexus S von Google."

Was sich wohl Google dabei denkt, wenn man versucht ihr neues Mega Smartphone nicht auf den Markt zu lassen?^^

das neue mega smartphone ist doch das Nexus Prime und noch gar nicht auf dem markt :P

Nexus S gehört ja fast schon wieder zum alten eisen^^

Warum apple nun auch gegen das Nexus S vorgeht, erschließt sich mir allerdings auch nicht Oo von wegen ähnliche benutzeroberfläche kann bei stock android ja wohl nicht der fall sein :stupid: hoffe das sich dadurch google persönlich mal in die sache einklinkt und mitmischt^^
Die werten applelanier muss mal wieder jemand auf den teppich holen hab ich das gefühl :asthanos:



edit: ich persönlich fänds gut, wenn samsung einfach mal die geasmte produktion für apple einstellt^^ bis die ihr eigenes werk am laufen haben wird ja wohl noch was zeit verstreichen. Wird es wohl leide rnur nie zu kommen, da die vertragstrafen mit sicherheit so hoch, das sich samsung arg ins eigene fleisch schneiden würde :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach sollen diese Schweine doch an ihrem "umweltfreundlichen", überteurten Schrott verrecken. Ich find es einfach nur lächerlich, dass man sich mit solchen Methoden am Markt behaupten muss. Meine Worten bleiben: Applenutzer die nicht prof. mit Meiden arbeiten sind absoluten Pfeifen...

Muß man das jetzt verstehen...?
 
...Applenutzer die nicht prof. mit Meiden arbeiten sind absoluten Pfeifen...

Über den Rest den Beitrages und über die niveauvolle Wortwahl muss man sich wohl nicht unterhalten.

Etwas Wahres und sehr Tiefsinniges steckt im zitierten Ausschnitt aber doch:

Professionelles 'Meiden' von Monopolisten und deren Produkte sollte Pflichtfach in allen Schulen werden.
 
Wenn es dich nicht interessiert, warum liest und kommentierst du denn diese News? Oder ist es Provokation?
...

die Frage(n) hättest du dir auch selbst beantworten (sparen?) können, wenn du die Postings aufmerksam gelesen hättest. Ich hätte nicht weiter kommentiert, wenn HappyMutant nicht nachgefragt hätte. Schließlich bin ich i.d.R. :-)fresse:) ein höflicher Mensch
 
i.d.R. schon aber deine Antwort eben war nicht nett :)

Nein aber dein erstes Kommentar war ja schon gegen die Regel die du eben selbst aufgestellt hast :d

Egal, weg vom Apfel ausser er heisst Golden Delicious :fresse:
 
Die haben eine Fabrik für TV-Panels von Sharp übernommen und diese wird gerade umgebaut, also sie versuchen schon in dem Bereich unabhängig von Samsung zu werden.

wenn man weiter eine gleichbleibende Qualität bei Zukünftigen Produkten bieten möchte wird es da nicht leicht auf die schnelle in den chargen Displays selber herzustellen, wie sie beim Verkaufsstart eines neuen Apple-Produktes benötigt würden. Man kauft ja so weit ich weis nur die Fabrik und nicht das knowhow von Sharp. Ich denke bei den hohen Qualitätsansprüchen von Jobs wird es da wohl noch ne ganze Zeit dauern bis Er neuen Displays die Freigabe erteilt.
 
Apple hat nichts übernommen, sie haben für eine Mrd. $ eine Beteiligung erworben, da Apple sicherlich unabhängiger von LG und Samsung werden möchte, Sharp bisher aber zu teuer ist. Durch die Beteiligung entsteht eine WinWin Situation, Sharp hat Investoren um zu wachsen, Apple bekommt durch Wachstum economies of scale Displays zu besseren Preisen.

Apple ist laut Internetgerüchten schon länger an Sharp als Zulieferer interessiert, da Apple angeblich nicht mit der Qualität bzw. Ausbeute von LG und Samsung zufrieden ist, gerade auch in Hinsicht für das iPad 3 Display, Sharp soll wohl bessere Qualität als die Konkurrenz liefern, aber wie o.g. zu kostenintensiv sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh