Apple erhält weiteres Patent auf Entriegelung per Touchscreen

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple_logo" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" height="100" width="100" />Vor dem US-amerikanischen Marken- und Patentamt hat <a target="_blank" href="http://www.apple.com">Apple</a> ein weiteres Patent mit der Nummer <a target="_blank" href="http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&at=26&locale=en_EP&FT=D&CC=US&NR=8046721B2&KC=B2">8.046.721</a> erhalten, welches das Entsperren eines Gerätes per horizontalem Wischen auf einem Touchscreen schützen soll. Bereits 2010 erhielt Apple ein sehr ähnliches <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20334&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lächerlich! Das kommt dabei raus, wenn Schmiergeld fließt. Wie erklärt man sich sonst, dass ein Patent das selbst offensichtlich geklaut wurde, dennoch zugelassen wird und als "Geistiges Eigentum" geschützt wird.

http://www.netbooknews.de/52534/feature-diebstahl-98-apple-erhaelt-patent-slide-unlock/
 
das hat nichts mehr mit flamen zu tun. diese zulassung ist gravierend rechtswidrig. ich belasses dabei...
 
Solange kein anderer vor ihnen das Patent eingereicht hat ist es relativ egal ob sies geklaut haben. Das man es allerdings zulässt wenn man doch weiß dass momentan so ein Patentkrieg in der Sparte herrscht kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen.
Sollte nachweislich genau dieses Patent nun wieder zu neuen Klagen führen sollte man sich mal überlegen ob man so etwas nicht grundsätzlich verbietet. Sonst kann im Prinzip ja jeder nach ein paar Jahren kommen ein Patent nachträglich anmelden und dann damit Produkte verklagen die schon Monate, wenn nicht Jahre auf dem Markt sind.

Früher hat man Patente vor der Markteinführung eintragen lassen und das sollte man auch rechtlich so vorschreiben. Nachträglich Patente eintragen um damit dann ähnliche Produkte zu verklagen die eventuell sogar vor dem eigenen erschienen sind kann wohl irgendwo nicht rechtens sein.
 
@SaKuLification
jede Debatte ist bei dir also automatisch 'geflame' auch wenn man stichhaltige Argumente liefert.
 
Only in America... ich bin mir sicher das sämtliche Richter in America ein Arbeitszimmer mit komplett weißer Büroausstattung besitzen xD

Apple schafft sich einfach nur weitere juristische Munition an die sie in den nächsten Monaten in Form von Klagen auf die Konkurrenz abfeuern können.
Komisch das so etwas nur in diesem Techniksegment existiert. Ich würde gerne mal den Autohersteller sehen der Versucht das Lenkrad nachträglich zu patentieren ;-) Dem würde jeder im Patentamt mit Verstand den Vogel zeigen.
 
@ jrs77 Hart, aber Fair. Monsanto mit Apple zu vergleichen ist echt mal ne neue Idee. Aber wo du recht hast..
 
ich geh morgen zum patentamt und lass mir das laufen auf 2 beinen patentieren, dann verklag ich euch alle, wenn ihr mir nichts blecht. oder kriecht auf allen vieren vor mir. mohahah
 
Und als nächstes lassen sie sich wohl auch noch das Feuer patentieren und schicken dem armen Prometheus ihre Anwälte auf den Hals. Letztere sind sogar noch um einiges blutrünstiger, als der olle leberfressende Adler.
 
Wer hoch fliegt, wird irgendann auch sehr viel fallen.
Ich denke, es wird nicht mehr lange dauern.
 
Es ist absehbar das Apple ohne Steve Jobs in der Zukunft weder neue Innovationen noch neue Gerätegattungen "erfinden" und auf den Markt bringen wird. Zwar hat Steve der Firma eine Roadmap für die nächsten zwei Jahre hinterlassen, aber schon allein der geplante Apple-Fernseher wird aufgrund der abgehobenen Verkaufspreise dieser Firma ein Flop werden. In 10 Jahren spielt Apple auf dem Weltmarkt keine Rolle mehr und deren Patente werden vom nächsten Besitzer übernommen. So what...
 
Aber Apple darf fleißig die Notification Bar von Android klauen, das will einer verstehen......?
 
Computer: Apple streitet mit Bonner Café um Apfel-Logo - Digital - Augsburger Allgemeine

Apple ist doch einfach nur noch paranoid^^

Und die sind wirklich der Meinung das sich das ähnlich sieht....

Versucht sich da jemand in der Rechtsabteilung zu profilieren..

Dabei hat doch Apple selbst damals Namen und Logo von einem namhaften Plattenlabel "gestohlen".
Wie war es nochnal mit der Abmachung, dass Apple sich niemals in deren Geschäfte, d.h. den Verkauf von Musik einmischt?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh