Apple-Klage verhindert Android-Apps von deutschen Entwicklern bei Amazon

HappyMutant

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amazon" src="/images/stories/logos/amazon.jpg" height="100" width="100" />Der Appstore als Vermittler zwischen Entwicklern auf der einen und Anwendern auf der anderen Seite gilt für die meisten Smartphone-Ökosysteme als eines der schlagenden Argumente. Ohne ihn und die tausenden kleinen Programme sind die Fähigkeiten des Geräts auch aus Sicht des Herstellers nur halb so viel wert. Gleichzeitig verspricht er dem Betreiber aber auch glänzende Geschäfte, ist er doch an jedem Verkauf beteiligt. Für Android-Geräte bietet neben Google zumindest in den USA auch Amazon seit einiger Zeit <a target="_blank" href="http://www.amazon.com/mobile-apps/b?ie=UTF8&node=2350149011">einen eigenen Appstore</a>. Die Bezeichnung eines Appstore als eben...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/19399-apple-klage-verhindert-android-apps-von-deutschen-entwicklern-bei-amazon.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
... noch ein Grund, nie Apple zu kaufen.
 
Ja schon scheiße, wenn man auf so was zurueck greifen muss, wenn Apple langsam den Bach runter geht, weil die zu unfähig sind ihre Geräte zu vernünftigen Preise zu verkaufen.
 
So? Die Preise waren für mich immer der geringste Grund, Apple nicht zu kaufen.
Auch geschenkt würde ich mir das mindestens zweimal überlegen, ob ich ein Apple-Produkt wollte.
 
"wenn Apple langsam den Bach runter geht, weil die zu unfähig sind ihre Geräte zu vernünftigen Preise zu verkaufen."
Wieso sollten die ihre Geräte billiger verkaufen? Gibt ja genug Leute, die das Zeug auch zu Wucherpreisen kaufen. Wieso sollte man also z.B. sein für 150€ produziertes Smartphone für 200€ anbieten und 50€ Gewinn machen, wenn man es mit einem Apfel drauf auch für 400€ verkaufen kann und dann eben 250€ Gewinn mit nimmt...so lange die Kunden das mitmachen, ist das eine Lizenz zum Gelddrucken...
 
Seh ich genauso wie HerrHannes: Wenn mir einer sowas schenkt freu ich mich & machs zu Kohle.

Apple hat mit dem iPhone sicherlich das moderne Smartphone begründet, aber leider gehn sie immer mehr dazu über, durch Patent-Trolling & sonstige Klagen gegen die (langsam aber sicher übermächtige) Konkurenz vor.
Dabei hätten Sie aus den 80ern lernen können: Ein hermetisch abgeschlossenes System mag kurzzeitig von Vorteil sein, auf lange Sicht kann man damit nicht gewinnen.
 
LOL!

APP Store kommt doch net nicht von APLLE sondern von Applikation?
Es ist echt so Lächerlich was Apple da verantaltet^^
Wenn ich ein Iphone geschenkt bekommen würde, direkt Verkaufen an einen der Dummen die auf den Apfel stehen..
 
Hmm... irgendwie muss ich bei sowas immer an den Kindergarten um die Ecke denken :d

Angebissene Äpfel gehören übrigens auf den Kompost....
 
jaja die sind schon lustig

demnächst sichert sich jemand den begriff "online shop" und alle müssen zahlen ...
 
herrhannes schrieb:
So? Die Preise waren für mich immer der geringste Grund, Apple nicht zu kaufen.
Auch geschenkt würde ich mir das mindestens zweimal überlegen, ob ich ein Apple-Produkt wollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne auf den "Against Apple" Zug aufspringen zu wollen, spreche ich aus eigener Erfahrung wenn ich sage:

Apple hat tolle Ansetze, viel Stil, aber das Gesamtpaket taugt mir persönlich nichts. Zu sehr wird dort der User bevormundet.
 
Kazuya schrieb:
LOL!

APP Store kommt doch net nicht von APLLE sondern von Applikation?
Es ist echt so Lächerlich was Apple da verantaltet^^
Wenn ich ein Iphone geschenkt bekommen würde, direkt Verkaufen an einen der Dummen die auf den Apfel stehen..
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, vor Apple kam niemand auf die (dämliche) Idee, Applikationen einfach App zu nennen.
Auch muss ein Shop, der diese verkauft nicht zwangsläufig Appstore heißen.

Ich finde es schlimm, dass die Leute einfach die ganzen Apple-Termini übernehmen, ohne sich bewusst zu sein, dass auch Apple das nicht erfunden hat.

Und lächerlich ist es von Apple ganz sicher nicht, deswegen vor Gericht zu ziehen. Eher profitgeil und wenig sympathisch.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:58 ----------
Dark Lord schrieb:
Ohne auf den "Against Apple" Zug aufspringen zu wollen, spreche ich aus eigener Erfahrung wenn ich sage:

Apple hat tolle Ansetze, viel Stil, aber das Gesamtpaket taugt mir persönlich nichts. Zu sehr wird dort der User bevormundet.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das fällt für mich noch wesentlich stärker ins Gewicht als der Preis.
Und auch diese dämliche Sektenmentalität :fresse:
 
ganz ehrlich die Scheißfirma soll endlich zu grunde gehen , es reicht mir langsam ......
 
Das, was Apple da macht, ist in der Wirtschaft heute nunmal Gang und Gebe - nur wird darüber fast nie berichtet. :)
 
Das stimmt allerdings, das macht jede, wirklich jede 2. Firme, erst Recht wenn es ein Global Player ist. Ob nun App Store jder mit Apple verbindet oder mit Appliaktion Store und ob man hier Apple zustimmen kann oder eher nicht mag ich nicht zu beurteilen. Aber wie schon gesagt, sowas macht jeder, z.B. auch aus solchen Gründen wird Allrad bei jedem Hersteller anders bezeichnet Quattro, 4Motion, XDrive, 4x4, usw.
 
Schön das wenigstens 2 von 14 Kommentaren sinnvolle Beiträge darstellen... Danke kuki122 und ColeTrickle. :)
Vermutlich gehts aber gleich weiter mit den Anti-Apple-Parolen. Bin sehr gespannt.
 
Noch ein Grund ein Smartphone nicht zukaufen, egal ob Andriod kram oder grottiges IPhone --> ich brauche den schrott nicht. Habe schon div. Geräte in der Hand gehabt.
Naja toll sind die alle nicht:
-Musik hören --> mp3 player
-Fotos kann ich mit meiner DSRL machen und so oft schieße ich keine Bilder
-Navi -> Garmin-Geräte, sind eh de besten Geräte, wenn man zu Fuß unterwegs ist.

Allg. in den ganzen Appstores wird soviel Müll angeboten *OMG*.
Desweiteren finde ich die "Politik" zu diesen Stores auch nicht schön. Im Android Store kann man nur mit Kreditkartezahlen beu Apple ist man an den iTunes Karten gebunden.

Auch die Qualität div. Programme ist sehr schlecht bis garnicht ausgereift. Das ist auch ein Grund, warum mein iPad verkauft wurde. Ich kann damit nichts anfangen.

Zum Thema Namesrecht:
Nun da gab es schon oft Probleme. Darum nennen die verschiedenen Hersteller ihre Funktionen unterschiedlich.
Vergleicht z.B.: Die Messfunktion bei euren AVRs, das Orginal kommt von Neutrik, nur dürfen die Hersteller es nicht so nennen, darum wurde einfach ein Name erfunden.

Fazit:
Ich sage: pecht gehabt, wer nicht in der Lage ist einen neuen Namen zuerfinden ist selber schuld, egal ob Apple/Buggati/Mercedes oder Asus oder sei es Ferrari.
 
-Musik hören --> mp3 player
-Fotos kann ich mit meiner DSRL machen und so oft schieße ich keine Bilder
-Navi -> Garmin-Geräte, sind eh de besten Geräte, wenn man zu Fuß unterwegs ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu braucht man aber insgesamt 3 Gerät so haste alles in einem, aber bei den Fotos
geb ich dir recht. Wer ordenliche Bilder machen will braucht ne gute Cam.

m Android Store kann man nur mit Kreditkartezahlen
Zum Vergrößern anklicken....

Falsch, man kann teilweise mit Paypal zahlen ...

Ich war auch immer eine "gegner" solche Smartphone, nun hab ich mit im Januar eins
gekauft und bin doch recht forh das ich eins habe. Man braucht es nicht aber es ist
schön eins zu haben.
 
Das mit der Klage ist doch ganz normal. Wenn ihr mal nach Klagen innerhalb der IT-Branche sucht werdet ihr überrascht sein was da so abgeht. Da klagt jeder gegen jeden und da ist es wirklich egal welchen Hersteller man betrachtet. Genau genommen sind die meisten Konzerne sogar gezwungen zu klagen da es sich oft um Aktiengesellschaften handelt, wo es nicht darum geht fair oder höflich zu sein. Wer da nicht wenigstens versucht seine Interessen durchzusetzen bekommt ganz schnell Ärger. Also schimpft nicht immer so auf Apple.

Davon abgesehen hat es jeder Hersteller geschafft einen eigenen Namen zu finden:
- Apple App Store
- Android Market
- Nokia Ovi Store
- und weitere...

Da brauch sich Amazon nicht zu wundern, wenn Apple klagt. Hätten Sie sich Android Market oder Ovi Store genannt (was auch beides normale Namen sind, genauso wie App Store) hätten sie jetzt eine Klage von Google oder Nokia am Hals.


Davon abgesehen wäre es schön hier nur ein einziges mal eine sachliche Diskussion zu führen sobald der Name Apple fällt. Da fallen ein dutzen sinnlose Hasskommentare und dann wird Apple-Nutzern vorgeworfen nicht nachzudenken und total voreingenommen zu sein...
 
Mal abgesehen von der sachlichen Diskussion, die man zurecht vermissen kann:

Der Name Ovi Store ist künstlich. Es ist als ganzes kein beschreibender Begriff. Während man sich Store nicht eintragen lassen kann, kann man das sicherlich mit Ovi Store. Auch bei Android kann man argumentieren, dass es als Bezeichnung für ein Smartphone nicht unbedingt beschreibend ist, sondern eben ein Eigenname ist und damit schützenswert. So wie man sich Apple in Zusammenhang mit Musik oder Computern sichern kann. Apple als Plattenfirma hat den Rechtsstreit auch vor allem deswegen sein lassen, weil Apple als Computerfirma zugesichert hatte, nicht im Bereich Musik tätig zu werden. Was sie dann aber nach 20 Jahren dennoch taten. Alles nicht so einfach.

Die andere Frage ist aber, ob der Begriff "App" als Kurzform von Application nicht schon lange vor der Markenanmeldung von Apple als beschreibender Begriff verwendet wurde. In Deutschland mag das anders aussehen, aber im englischen Sprachraum ist es nicht so einfach. Ein Argument gegen den Schutz des Begriffs an sich ist auch, dass z.b. Steve Jobs auf irgendeiner Präsentation die anderen Läden so bezeichnet hat, einfach weil es eben ein gängiger Weg ist, dass zu beschreiben.

Apple kann sich immer noch die Schreibweise oder die Bildmarke eintragen lassen und wird das auch sicherlich erreichen. Aber ich glaube nicht, dass man sich zumindest in den USA alle Rechte auf Appstore sichern können wird. Man hat ja wie immer bewusst einen möglichst eingängigen Begriff gewählt, aber das geht mitunter auch nach hinten los, wenn man sich das schützen lassen will.
 
Ovi ist finnisch und bedeutet Tür. Das ist also kein Kunstwort, sondern ein Tür Laden. Aber das nur am Rande.

Zurück zum App Store. Ich sehe das wie du, es geht hauptsächlich um den Begriff App. Ich will jetzt nicht beurteilen wie es ist, aber jeder wird wohl zugeben, dass der vor dem App Store von Apple eher ungebräuchlich war, egal in welchem Sprachraum. Existent ja, aber eben nicht in Benutzung.

Und die Tatsache dass Jobs andere Läden als App Stores bezeichnet hat, macht es noch lange nicht zu einem Allgemeinbegriff. Es gibt viele Marken, die für ein Produkt stehen und synonym für die ganze Kategorie verwendet werden, wie Zewa, Tempo, Q-Tip usw.

Mir geht es aber auch nicht darum dass hier zu beurteilen oder ne Entscheidung zu treffen, aber es ist bei Weitem nicht so schwarz-weiß wie es hier einige gerne sehen würden.
 
Also Appstore ist für mich eher ein beschreibender/übergreifender Begriff, der eben eine Plattform auf der man Minianwendungen kaufen kann definiert ...

Android Market, OVI Store oder auch der iOS bereich in iTunes sind für mich alles Appstores und diesen Begriff bringe ich allein stehend nichtmal mit Apple in Verbindung, zumindest denke ich bei diesem Begriff nicht zu erst an Apple ...


Was dieses ganze Apple für und wider angeht, ich mag Apple auch nicht mehr so wirklich, der Konzern ist mir sogar ziemlich unsympathisch ....
Nur das Problem und m.M.n schon fast traurige ist, das es einfach keine Konkurrenz gibt, klar es gibt andere Computer, Handys und MP3 Player, aber dieses Gesamtpaket und das Zusammenspiel der Geräte ist einfach konkurrenzlos...

Allein AirPlay allein ist schon ein K.O Kriterium gegen alles andere ...
Bei WP7 und Bada muss man an sowas garnicht erst denken ... Android unterstützt sowas nicht und es ist auch offiziell nichts in Planung ... Samsung bastelt da zwar was mit AllShare, das ist aber praktisch nicht nutzbar und DLNA ist auch nur in der Realität dann auch m.M.n nicht alltagstauglich.
Dazu kommt jetzt noch iCloud und iTunes, in der Form auch beides konkurrenzlos ...

Über das Design und die Material/Verarbeitungs-Qualität rede ich jetzt erst garnicht, denn beides zusammen gibts auch bei keinem anderen Hersteller ...
 
Okay Ovi ist finnisch, wusste ich nicht. :d

Aber zum einen ist es finnisch, für nicht Finnisch-Sprecher außerhalb also eher unbekannt. Zweitens verkauft man dort eben keine Türen, sondern verwendet es im übertragenem Sinne. Also kann man sich für diesen Zweck den Namen schützen lassen. Ich kann nur vermutlich nicht gegen echte Türenläden klagen, ebenso wenig kann ein Türenladen einen anderen ans Bein pinkeln, weil der sich Türenladen nennt. Wenn Apple einen Apple Store verklagt, der Elektronik verkauft: Kein Problem. Verklagt man einen Apple Store, der Äpfel verkauft: Mmh, vermutlich nicht so gut.

Also wenn sich Apple unbedingt beschreibend benannt hat, dann ist das ja absolut nicht verwerflich, sie können nur schlecht allgemeine Ansprüche darauf erheben. Alle von dir genannten Markennamen sind Markennamen. Tempo hat sich nicht Papiertaschentuch genannt, auch wenn es genau das ist. Das sich Tempo dann hierzulande genauso als Begriff durchgesetzt hat wie anderswo Kleenex, das ist ja wahr. Aber die Begriffe sind bewusst künstlich im Zusammenhang mit dem Produkt, damit man sie sich sichern konnte.

Und Apps, selbst wenn der Begriff erst mit Apple populär geworden sein sollte, was ich wie gesagt für die USA nicht unbedingt so sicher ansehen würde, ist immer noch eine Kurzform für das allgemeine Application. Und genau das verkauft man da auch. Da liegt eben das Problem. Es ist drin was drauf steht.

Und man versucht sich ja aus gutem Grund nicht den Begriff App zu sichern. Man versucht sich "App Store" als feststehenden Begriff zu sichern und da hat man aus meiner Sicht sicherlich schwächere Argumente.
 
Man könnte auch "Maggi" nehmen, ist ja auch einfach nur Würze, so darf sich jeder nennen, nur hat sich eben "Maggi" im Volksmund etabliert. Das sind wie bei Tempo, Zewa usw. einfach ganz tolle Brandings (Markierungen, bzw. Markennamen).

Apple hat sich aber hingegen ein umgangssprachliches Wort als eigenen Markennamen genommen, ich glaube schon, das im englischen Sprachraum App eine legitime Abkürzung für Applikation ist. Sowas gibt es ja bei uns auch.

Aber dennoch denke ich, würde hier jeder versuchen zu klagen, weil sowas ganz alltäglich ist, gerade unter solchen riesigen Firmen bzw. Unternehmen. warum aber vorallem in letzter Zeit immer wieder solche Meldungen über Apple bzw. generell über diesen Sektor an die Öffentlichkeit kommen bzw. so gepusht werden, verstehe ich nicht, ich denke so ist das seit Jahren und nicht nur im Smartphone-Bereich.
 
Sollen die den Store bei Amazon anders nennen und gut ist.
Wird sich schon in die Köpfe der Leute brennen.

Ich persönlich rede auch nur extrem selten über "Apps" auf meinem Android-Handy, denn das Wörtchen "App" verbinden viele mit Apple und das will ich vermeiden.

Es ist meistens entweder ein Programm oder eben ein Spiel. Warum drum rum reden wenn mans beim Namen nennen kann?


Gestern bei RTL wurde das iPad der "Urvater aller Tablet-PCs" genannt. Ich bin echt ausgerastet un dhab sofort unter Fluchen abgeschaltet. Als hätte es vor dem iPad keine Tablets gegeben. Für viele (vor allem Apple-User) ist das iPhone ja auch das erste Smartphone/Handy mit Touchscreen...
 
Wie in jedem Forum das gleiche, auf Apple wird eingeschlagen.

Zunächst ist einmal das Patent- und Markenrecht völlig veraltet und das ein Unternehmen eben ein allgemein gültigen Begriff schützen kann, ist doch nicht die Schuld des Unternehmens? Jedes Unternehmen versucht seine Recht, die vom Gesetzgeber gegeben sind, durchzudrücken. Auch Apple
 
L4M4 schrieb:
Sollen die den Store bei Amazon anders nennen und gut ist.
Wird sich schon in die Köpfe der Leute brennen.

Ich persönlich rede auch nur extrem selten über "Apps" auf meinem Android-Handy, denn das Wörtchen "App" verbinden viele mit Apple und das will ich vermeiden.

Es ist meistens entweder ein Programm oder eben ein Spiel. Warum drum rum reden wenn mans beim Namen nennen kann?


Gestern bei RTL wurde das iPad der "Urvater aller Tablet-PCs" genannt. Ich bin echt ausgerastet un dhab sofort unter Fluchen abgeschaltet. Als hätte es vor dem iPad keine Tablets gegeben. Für viele (vor allem Apple-User) ist das iPhone ja auch das erste Smartphone/Handy mit Touchscreen...
Zum Vergrößern anklicken....

Das nicht, aber Apple hat den Markt erschlossen, vorher hat das niemanden auch nur Ansatzweise interessiert. Apple hat hier eifach enormes Potential gesehen.
 
@L4M4
Wer RTL schaut ist selber Schuld würde ich da mal sagen :d
Von diesem Schrottsender qualitative Berichterstattung zu erwarten ist ja wie zu erwarten dass ein Affe einem schreiben beibringen könnte ;)

@ColeTrickle und holler:
Wie ihr schon ganz richtig gesagt habt, ist das Vorgehen absolut normal. Vor allem für die IT-Branche. Da verklagt jeder jeden auf Patente, Namen und alles was man irgendwie schützen kann.


Ich bin ja mal gespannt ob hier auch noch Meldungen erscheinen, wenn sich dann Amazon und Google gegenseitig wegen ihren Stores verklagen und wie dann die Nutzerreaktionen sind. Weil der Kampf zwischen Amazon und Google wird wesentlich hässlicher als dieser kleine Namensstreit. Aber wahrscheinlich ist es nicht interessant genug, wenn nicht das böse böse Apple beteiligt ist...
 
Vielleicht wird ja demnächst auch Facebook Google verklagen... ist auch immer vieles ähnlich :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh