Apple präsentiert Apple Music

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="wwdc2015 logo" src="/images/stories/logos-2015/wwdc2015_logo.png" />Mit dem heutigen Tag kündigte Apple den Musikstreamingdienst Apple Music an. Dieser Service geht aus dem im letzten Jahr aufgekauften Streamingdienst Beats Music hervor. Allerdings soll Apple Music nicht nur ein simpler Streamingservice sein, sondern auch eine Art soziales Netzwerk für Musiker und Nutzer. Einen ähnlichen Versuch startete Apple bereits mit Ping, einer Art Facebook für iTunes. So steht dem Nutzer der gesamte iTunes Musikkatalog zum Streamen zur Verfügung.</p>

<p><img alt="Apple Music" src="/images/stories/newsbilder/tfreres/2015/Apple_Music.jpg" height="338" width="600" /></p>

<p>Mit „Connect“ können sich die Künstler selbst präsentieren mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/anwendungsprogramme/35674-apple-praesentiert-apple-music.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[patrock84]

Wenn tatsächlich eine brauchbare Android-App kommt, wäre die Familienlizenz sehr sehr verlockend!

 

[fortunes]

Wenn man sich ansieht, welches Geschäftsgebahren Apple vor dem Start gegenüber den Plattenfirmen an den Tag gelegt hat, nur um Spotify ausstechen zu können, wird mir schlecht.

Ich hoffe, die Ermittlungen in den USofA ergeben etwas - oder vielleicht in der EU.

Ich werde dieses "System" jedenfalls nicht unterstützen. Dafür mag ich Spotify seit dem ersten Tag viel zu sehr.

 

[Gidian]

Ich wüsste jetzt auch nicht, warum ich Spotify dafür aufgeben sollte. Zumal ich das Abo über die Telekom laufen lasse und die Streams somit nicht ins mobile Datenkontingent mit einfließen.

 

[Bergbube]

Ich nutze weiterhin Spotify im Premium Abo. Wieso sollte ich denn bitte zu Apple wechseln... Gleicher Preis und dann auch noch Apple, nein Danke

 

[Hardwarekäufer]

Erstmal abwarten ob sie überhaupt Android unterstützen. Ankündigen kann man viel wenn der Tag lang ist.
Bisher ist das Update für die App zur Pebble Watch zum Beispiel von Apple noch nicht genehmigt was die Nutzung der Pebble stark einschränkt. Natürlich hat das nichts damit zu tun, dass man Konkurrenz zur iWatch behindern möchte.

Gleiches erwarte ich bei der App für Android. Wenn es kommt, dann sicherlich stark verzögert und mit Einschränkungen.

Aus anderen Quellen kann man die Essenz ziehen, dass es Apple hierbei nicht um den Aufbau einer Einnahmequelle und eines funktionierenden Modells geht, sondern darum, Kunden über das Streaming an ihre Plattform zu binden und somit den Verkauf der Hardware anzukurbeln.

 

[Betabrot]

Und in 5 Jahren feiern die ganzen Applefanboys Apple für die Erfindung der Streamingplatformen...

Überflüssig wie ein Kropf -.- (wie auch mein Kommentar)

 

[elox]

Sofern wirklich die gesamte iTunes Bibliothek zur Verfügung steht, dann IST das etwas revolutionäres. Es gibt zur Zeit noch sehr viele auch deutsche Künstler wie die Ärzte oder die Toten Hosen, die sich Streaming vollends verweigern. Taylor Swift hat sich z.B. auch von Spotify abgewandt! Wenn jetzt Apple wirklich restlos alle Künstler zusammen auf einer Plattform bringt, dann ist diese mit einem Schlag mehr wert, alles alle anderen auf dem Markt und das kann man dann schon als revolutionär bezeichnen.

 

[hansbrel]

Wie es schon gesagt wurde. Die Cooperationen mit den Mobilfunk Unternehmen werden den Ausschlag geben. Wenn wirklich der gesamte iTunes Katalog zur Verfügung steht ist es aber schon sehr verlockend,

Dennoch hoffe ich dass der Widersacher stark genug bleibt

 

[Hardwarekäufer]

Sofern wirklich die gesamte iTunes Bibliothek zur Verfügung steht, dann IST das etwas revolutionäres. Es gibt zur Zeit noch sehr viele auch deutsche Künstler wie die Ärzte oder die Toten Hosen, die sich Streaming vollends verweigern. Taylor Swift hat sich z.B. auch von Spotify abgewandt! Wenn jetzt Apple wirklich restlos alle Künstler zusammen auf einer Plattform bringt, dann ist diese mit einem Schlag mehr wert, alles alle anderen auf dem Markt und das kann man dann schon als revolutionär bezeichnen.

Apple ist bekannt dafür, bei solchen Verträgen den Löwenanteil der Einnahmen für sich selbst zu behalten oder irre ich?

Wenn sich Künstler bisher Plattformen wie Spotify verweigern, warum sollten die bei Apple plötzlich nachgeben? Die Ärzte oder die Toten Hosen sind jetzt nicht gerade als Apple-Hipster-Jünger verschrien..

Nebenbei kann ich es bei deutschsprachigen Künstlern durchaus verstehen, wenn sie von globalen Streamingdiensten wenig wissen wollen - sitzen doch sicherlich 99% der Fans in Deutschland. Amerikanische Musiklabels sind dagegen ja eher auf globale Verbreitung ihrer Produkte gepolt.

 

[Hilikus]

Ich habe Spotify schon lange gekündigt.
Die gepflegten Playlists sind mies, das Interface ein schlechter Scherz.

Rdio macht da einiges besser, ich bin gespannt auf Apple Music. Die Kombination mit iTunes ist schon verlockend, wenn man (wie ich) sowieso alles in iTunes eingepflegt hat.

Und in 5 Jahren feiern die ganzen Applefanboys Apple für die Erfindung der Streamingplatformen...

Zu allererst scheinen ja erstmal die Hater aus den Löchern zu kriechen.....

 

[T1000101]

Bor wie viel Schleichwerbung wollt ihr hier noch machen für Apple auf eurer news Seite

 

[stayxone]

Schick, da ich nie einen Streamingdienst genutzt habe weil ichs einfach nicht gut genug fand bin ich jetzt wirklich am überlegen, macht nen guten Eindruck was Apple da bringen möchte.

Spotify war für mich immer sonen Hippster Ding, weshalb es mich einfach nicht interessiert hat.

 

[crosux]

Das Live-Radio namens „Beats1“ soll das erste richtige Internetradio werden, welches nicht nur eine simple Playlist ist.

Wie genau darf ich das verstehen? Was ist denn "richtiges" Internetradio? Mit einem DJ der zwischendurch kommentiert? Wetter- oder Verkehrsmeldung? Werbung?

macht nen guten Eindruck was Apple da bringen möchte.

Spotify war für mich immer sonen Hippster Ding

 

[zak206]

Wie genau darf ich das verstehen? Was ist denn "richtiges" Internetradio? Mit einem DJ der zwischendurch kommentiert? Wetter- oder Verkehrsmeldung? Werbung?

Ich stell mir das grad vor wie der DJ in New York die Wetter-, Nachrichten- und Verkehrsmeldungen der ganzen Welt raushaut.
Auch ne Art der zeitfüllenden Unterhaltung und kostet bei den Künstlern nichtmal Gebühren

 

[Fallwrrk]

macht nen guten Eindruck was Apple da bringen möchte.

Spotify war für mich immer sonen Hippster Ding

Sonst alles okay?

 

[scrollt]

Herrlich wie sie alle bei Apple Themen ankommen um zu motzen

Apple Musik kommt vorinstalliert auf Millionen von Iphones, das alleine ist schon Grund genug davon auszugehen, dass sie nicht damit scheitern.

 

[stoka]

Ich habe Spotify auch schon ausprobiert, jedoch hat es einfach nicht alles was ich will und deshalb scheidet es für mich aus, da ihc keine Lust ha auf zig DIenste. Bei iTunes habe ich bis jetzt alles gefunden, was ich gesucht habe. Das wäre für mich ein Kriterium.

Aber dennoch. Ich bin erst dabei, wenn es endlich Streaming in Studio-CD Qualität gibt mit der Auswahl von Itunes. Dann bin ich vollkommen zufrieden und auch bereit dafür zu zahlen. Von welchem HErsauteller auch immer. Apple hat für mich aktuell einfach die Nase vorn, was die Auswahl angeht.

PS: Sorry für Schreibfehler, bin grad unterwegs und zu faul um alles zu korrigieren ;-)

 

[Hardwarekäufer]

Schick, da ich nie einen Streamingdienst genutzt habe weil ichs einfach nicht gut genug fand bin ich jetzt wirklich am überlegen, macht nen guten Eindruck was Apple da bringen möchte.

Spotify war für mich immer sonen Hippster Ding, weshalb es mich einfach nicht interessiert hat.

Na wenn du Hipster-Kram nicht magst, dann bist du bei Apple ja gut aufgehoben

Am Ende lohnen sich so Streamingdienste mit vorgefertigten Playlisten ja auch nur für die, die bei Musik sehr schmerzbefreit sind und eh keine Vorlieben haben.
Ich für meinen Teil kann mit 99% von dem was im Radio läuft (und auch mit dem was mir Playlisten vorschlagen) nichts anfangen.
Da ziehe ich mir lieber meine MP3 für die offline-Nutzung schön von den Quellen wo ich sie seit Jahren herbekomme, speichere sie auf meiner externen HDD und auf dem Handy, und hab dafür MEINE Musik offline ohne Traffic und immer verfügbar.

 

[Fallwrrk]

Ich bin erst dabei, wenn es endlich Streaming in Studio-CD Qualität gibt

http://tidal.com/

Aber wie groß das Angebot ist weiß ich nicht.

 

[Hilikus]

Leider ist nicht das komplette iTunes Angebot dabei.

Naja die drei kostenlosen Monate probiere ich auf jeden Fall aus, danach wird man sehen. Vielleicht doch weiter Rdio.

 

[MadVector]

Haha da haben die Apple Jünger endlich auch mal Radio auf ihrem Handy!

Und ehrlich .. wenn ich Musik online direkt aufs Handy kaufen will, dann geht das doch mindestens so einfach wie in nen CD Laden zu latschen, nur ohne laufen. Ohne irgendwelche "Wunderapps".

Da war was mit Hipster Ding und Spotify. Ich benutze das nicht, aber Spotify ein Hipster Ding schimpfen, gleichwohl aber Apple Produkte nutzen ... LOL

 

[Neikie]

Leider ist nicht das komplette iTunes Angebot dabei

Wie kommst du darauf?
Es soll der komplette itunes katalog inkl. Video und auch noch offline nutzbar sein.

 

[KilkennY]

So wie ich das verstanden habe und wie es auf der Homepage von Apple Music beschrieben ist, steht einem das gesamte iTunes Angebot zur Verfügung, wenn man zahlendes Mitglied ist.
Besonders interessant finde ich das Konzept der Vorschläge für mich als Nutzer. Die sollen ja angeblich nicht mit Hilfe eines Algorithmus geschehen, sondern per "Hand". Das stört mich an Spotify besonders. Ich nutzen den Dienst schon fast zwei Jahre und mir wird einfach nichts vorgeschlagen, was mich interessiert. Die Vorschläge sind allesamt grober Unsinn und nicht zu gebrauchen.

 

[Hilikus]

Wie kommst du darauf?
Es soll der komplette itunes katalog inkl. Video und auch noch offline nutzbar sein.

Apple Music doesn’t stream the entire iTunes library, just most of it (The Beatles among the exceptions) | 9to5Mac

 

[DragonTear]

So wie ich das verstanden habe und wie es auf der Homepage von Apple Music beschrieben ist, steht einem das gesamte iTunes Angebot zur Verfügung, wenn man zahlendes Mitglied ist.
Besonders interessant finde ich das Konzept der Vorschläge für mich als Nutzer. Die sollen ja angeblich nicht mit Hilfe eines Algorithmus geschehen, sondern per "Hand". Das stört mich an Spotify besonders. Ich nutzen den Dienst schon fast zwei Jahre und mir wird einfach nichts vorgeschlagen, was mich interessiert. Die Vorschläge sind allesamt grober Unsinn und nicht zu gebrauchen.

Du meinst doch nicht ernsthaft,d ass Apple tatsächlich Mitarbeiter bereitstellt, um Listen für Millionen Nutzer zue rstellen
Wenn es überhaupt etwas handverlesenes gibt, dann wirst du vieleicht in eine von ein apr Dutzend Nutze-Kategorien eingeteilt, und für die gibt es dann jeweils ein par zufällige Songs (damit nicht alle die selbe Playlist bekommen) aus einem von Menschen ausgewählten Repertoire, "passend" für deine Gruppe.

 

[Fallwrrk]

Vergleich zwischen den verschiedenen Streaminganbietern (Update)

Scheinbar hat Apple als einziger Anbieter 256 kb/s-Audio. Nicht wirklich rosig.

 

[eDik2k]

Vergleich zwischen den verschiedenen Streaminganbietern (Update)

Scheinbar hat Apple als einziger Anbieter 256 kb/s-Audio. Nicht wirklich rosig.

Du weißt aber schon, dass 256 kb/s AAC bei Apple Music besser oder mindestens gleich gut ist, wie die 320 kb/s MP3 bei der Konkurrenz? Mit dem entscheidenden Vorteil dass viel weniger Datenvolumen verbraten wird. Aktuell nutze ich 256 kb/s bei Spotify und freue mich auf die bessere Qualität bei Apple Music bei gleichbleibender Datengröße.

 

[Fallwrrk]

Ach ja, ist ja AAC. Hab ich jetzt voll verdrängt.

 

[Gidian]

Apple Musik kommt vorinstalliert auf Millionen von Iphones, das alleine ist schon Grund genug davon auszugehen, dass sie nicht damit scheitern.

Es sei denn, die Kartellbehörde (oder wer auch immer) würde argumentieren, dass Apple damit seine Marktstellung missbraucht, um den eigenen Dienst zu pushen und zu bevorteilen. So wie es bei Windows mit dem IE war.