HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.978
... weiterlesen
Apple soll 2020 beim iPad Pro und MacBook Pro auf Micro-LEDs setzen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
smalM
Enthusiast
Das gilt für Mini-LED, einer Technik für die Hintergrundbeleuchtung.
Im Original geht es auch nur darum, microLED wird da überhaupt nicht erwähnt!
Daß irgendwann microLED-Displays in Apple-Geräten zum Einsatz kommen wird, wird allgemein seit 2014 und dem Kauf von LuxVue als fest eingeplant vorausgesetzt.
Zuletzt bearbeitet:
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.924
Sagt mal lest ihr auch eure eigenen Quellen?
Da ist deutlich von MINI LED die Rede. NICHT von Micro LED.
Das ist ein ganz gewaltiger Unterschied. iPads und MacBooks werden auch 2020 noch auf LCD Panels mit LED Hintergrundbeleuchtung basieren.
Micro LED Displays ohne LCDs wird man zuallererst in der Apple Watch und danach im iPhone finden aber selbst das könnte noch 2-3 Jahre dauern.
Da ist deutlich von MINI LED die Rede. NICHT von Micro LED.
Das ist ein ganz gewaltiger Unterschied. iPads und MacBooks werden auch 2020 noch auf LCD Panels mit LED Hintergrundbeleuchtung basieren.
Micro LED Displays ohne LCDs wird man zuallererst in der Apple Watch und danach im iPhone finden aber selbst das könnte noch 2-3 Jahre dauern.
Zuletzt bearbeitet:
TZGamer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.07.2018
- Beiträge
- 4.406
Um mal einen Vergleich zu bringen:
Bei Samsungs "The Wall" hat eine Kachel eine Auflösung von 960 x 540.
Man braucht also insgesamt 4 Kacheln, um eine 1080p Auflösung zu erzielen.
Jetzt guckt man sich einfach mal die Abmessung dieser Panel an:
806,4 x 453,6 x 72,5 mm
Jeder der dann 1 und 1 zusammenzählen kann wird dort sehen, dass kleine Displays mit
aktueller Auflösung noch ewig weit weg sind.
Das also mal ganz unabhängig davon, dass eigentlich von Mini LED die Rede ist (wie mein Vorposter bereits erwähnt hat).
Bei Samsungs "The Wall" hat eine Kachel eine Auflösung von 960 x 540.
Man braucht also insgesamt 4 Kacheln, um eine 1080p Auflösung zu erzielen.
Jetzt guckt man sich einfach mal die Abmessung dieser Panel an:
806,4 x 453,6 x 72,5 mm
Jeder der dann 1 und 1 zusammenzählen kann wird dort sehen, dass kleine Displays mit
aktueller Auflösung noch ewig weit weg sind.
Das also mal ganz unabhängig davon, dass eigentlich von Mini LED die Rede ist (wie mein Vorposter bereits erwähnt hat).
Zuletzt bearbeitet:
S
Surfer74
Guest
Ipad Pro mit Micro Led? Shut up and take my money... und geschätzt selbst in der Basic Variante vierstellig 
KeinNameFrei
Enthusiast
Du wirst überrascht sein, wie wenig repräsentativ "The Wall" für die MicroLED-Technik ist bzw war.
Das Teil wurde zum Angeben auf einer Konsumenten-Messe produziert. Dort ist es wichtiger, dass die Bildfläche gigantisch groß ist. Und es ist schwierig, gigantisch große Bildflächen an einem Stück zu fertigen, weil ein einziger Defekt irgendwo gleich das ganze Panel nutzlos macht. Also setzt man es aus kleineren Schirmen zusammen. Blöd nur, dass die meisten LCD-Schirme zwingend einen Rand haben müssen. Aber MicroLED braucht den nicht. Also hat man die MicroLED-Technologie angewendet, um beliebig miteinander kombinierbare, randlose Module zu entwickeln, mit denen man eine gigantisch große Bildfläche erreichen kann, um den Konsumenten von den Socken zu hauen. Die Auflösung war dabei völlig egal, denn man muss eh ziemlich weit weg stehen, um das ganze Bild sehen zu können.
Das heißt aber nicht, dass die MicroLED-Technik nicht in der Lage ist, hohe PPI-Werte zu erreichen. Im Gegenteil, MicroLEDs brechen hier alle Rekorde. Und zwar nicht nur auf dem Papier, sondern in tatsächlich funktionierenden Displays. Bereits 2017 - ein Jahr, bevor Samsung seinen "The Wall" mit 30 PPI präsentiert hat - wurden 6'600 PPI erreicht. Dieses Jahr hat die gleiche Firma ein Modul mit 30'000 PPI gezeigt. (Quelle) Ganz nebenbei erreicht das Ding auch noch eine Leuchtkraft von bis zu 100'000 Nits. Also das hundertelffache dessen, was DisplayHDR 1400 als Dauerleistung verlangt.
Okay, ein berechtigter Einwand: es handelt sich hierbei um Monochromdisplays. Also nur eine Farbe, statt RGB.
Aber auch im RGB-Bereich tut sich was. Erst vor knapp zwei Monaten wurde eine neue Fertigungstechnik vorgestellt, die Auflösungen von bis zu 1'800 PPI mit RGB-MicroLED unterstützt (Quelle).
Und die neuen 1,6-Zoll-Module von Japan Display kann man sich aktuell auf einer Messe (in Japan) anschauen. (Quelle) Haben zwar "nur" eine Auflösung von 265 PPI, aber das hat einen guten Grund: die sollen tatsächlich so in Produktion gehen (leider noch ohne konkretes Datum). In der Praxis verkaufen sich Auflösungen von >200 PPI in vielen Segmenten einfach nicht. Man muss sich nur die Monitordiskussionen angucken, da sträuben sich Leute aktiv gegen 4K auf 30 Zoll... und das sind grade mal 150 PPI. Mit diesen Modulen würde man 8K auf 33,5 Zoll hinbekommen. Das will als Fernseher keiner (zu kleine Diagonale), am PC bekommt das keine Grafikkarte befeuert. Daher wird das wohl erstmal primär in Telefonen landen.
Persönlich würde ich 2-3 Jahre schätzen, bevor wir erste marktreife Produkte in den Händen halten.
Zuletzt bearbeitet:
TZGamer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.07.2018
- Beiträge
- 4.406
Das sind alles frühe Prototypen-Displays die unter irgendwelchen Laborbedingungen herstellt worden sind. Die sind sogar noch weniger repräsentativ als Samsungs Ansatz. Was einfach daran liegt, dass das Zeug weit davon entfernt ist in Massen, zu einem günstigen Preis hergestellt zu werden. Das ist auch nicht nur 2 - 3 Jahre entfernt, sondern eher 10 - 15 Jahre. Nützt halt alles nichts, wenn sich das Zeug halt in nicht Massen fertigen lässt. Samsung ist mit The Wall wenigstens schon etwas weiter mit ihren "Proof-of-Concept" mLEDs. Soweit, dass sie es halt schon verkaufen können. Aber halt für 500k (eine von den Kacheln kostet aktuell 15k Euro mit 960x540). Die ganzen kleinen Prototypen mLEDs sind, von dem was man so liest, auch noch wesentlich schwerer herzustellen. Von daher kann man "The Wall" halt definitiv als aktuellen Stand der Technik sehen, der sich zuverlässig herstellen und verkaufen lässt.
Man schaue sich einfach mal OLED. Da wurden erste TVs wohl um 2007 gezeigt (nagel mich nicht genau aufs Jahr fest). Proof of Concepts gab es auch hier schon vorher. Die ersten OLEDs die man wirklich ernstnehmen konnte gab es dann 2016. Das FHD-Spielzeug davor zähle ich mal nicht mehr mit. Davon lebt wohl sowieso fast nichts mehr. Und selbst die 2016er OLEDs zeigen im Nachhinein dann doch noch massive Schwächen in Sachen Haltbarkeit.
Um jetzt mal zurück zu Apple zurückzukommen:
Apple würde nicht nur 5 mLED Displays ordern. Auch nicht nur 50. Nicht 500 oder 5000.
Die brauchen also ganz andere Produktionsanlagen mit viel größeren Kapazitäten. Blöd nur, dass es die halt
noch nicht gibt. Dann müssen die Anlagen auch noch zuverlässig funktionieren (LG kann da ja bei ihrem neuen China-OLED-Werk ein Lied von singen). Und selbst dann haben wir noch nicht über die Preise gesprochen. Apple hat ja bereits bei OLED gezeigt, wie lange die diese Technologie ignoriert haben. Bei mLED wird das auch nichts anderes werden.
Insgesamt wird es das alles in den nächsten Jahren nicht geben. MicroLED wird in der nächsten Zeit eine reine Proof-of-Concept-Technologie bleiben. Ich persönlich sehe die "nahe" Zukunft sowieso nicht bei mLED. Auch nicht bei OLED. Eher bei sowas wie selbstleuchtenden Qutantum-Dot-OLED-Displays. Das wird wohl "The Next big thing" werden. Samsung hat auch dort erst 10 Mrd. in die QD-OLED Produktion für 2021 investiert. Aus Spaß werden die das sicherlich nicht gemacht haben. Vor allem nicht, wenn MicroLED eigentlich schon so weit wäre. Später soll daraus dann QNED werden. QNED basiert dann auf Samsungs mLED Ansatz.
Man schaue sich einfach mal OLED. Da wurden erste TVs wohl um 2007 gezeigt (nagel mich nicht genau aufs Jahr fest). Proof of Concepts gab es auch hier schon vorher. Die ersten OLEDs die man wirklich ernstnehmen konnte gab es dann 2016. Das FHD-Spielzeug davor zähle ich mal nicht mehr mit. Davon lebt wohl sowieso fast nichts mehr. Und selbst die 2016er OLEDs zeigen im Nachhinein dann doch noch massive Schwächen in Sachen Haltbarkeit.
Um jetzt mal zurück zu Apple zurückzukommen:
Apple würde nicht nur 5 mLED Displays ordern. Auch nicht nur 50. Nicht 500 oder 5000.
Die brauchen also ganz andere Produktionsanlagen mit viel größeren Kapazitäten. Blöd nur, dass es die halt
noch nicht gibt. Dann müssen die Anlagen auch noch zuverlässig funktionieren (LG kann da ja bei ihrem neuen China-OLED-Werk ein Lied von singen). Und selbst dann haben wir noch nicht über die Preise gesprochen. Apple hat ja bereits bei OLED gezeigt, wie lange die diese Technologie ignoriert haben. Bei mLED wird das auch nichts anderes werden.
Insgesamt wird es das alles in den nächsten Jahren nicht geben. MicroLED wird in der nächsten Zeit eine reine Proof-of-Concept-Technologie bleiben. Ich persönlich sehe die "nahe" Zukunft sowieso nicht bei mLED. Auch nicht bei OLED. Eher bei sowas wie selbstleuchtenden Qutantum-Dot-OLED-Displays. Das wird wohl "The Next big thing" werden. Samsung hat auch dort erst 10 Mrd. in die QD-OLED Produktion für 2021 investiert. Aus Spaß werden die das sicherlich nicht gemacht haben. Vor allem nicht, wenn MicroLED eigentlich schon so weit wäre. Später soll daraus dann QNED werden. QNED basiert dann auf Samsungs mLED Ansatz.
Zuletzt bearbeitet:
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.924
Am besten µLED schreiben für Mikro-LED Displays. (Alt Gr Taste + M-Taste)
Aber nochmal die Erinnerung, dass der Artikel oben falsch ist und die Quelle eindeutig von Mini LED spricht.
µLED wird wohl in 2-3 Jahren zuerst in Smartwatches und dann in Smartphones wandern, wo die Helligkeit und Effizienz eben noch viel wichtiger ist als bei einem großen Laptop oder Tablet.
Aber nochmal die Erinnerung, dass der Artikel oben falsch ist und die Quelle eindeutig von Mini LED spricht.
µLED wird wohl in 2-3 Jahren zuerst in Smartwatches und dann in Smartphones wandern, wo die Helligkeit und Effizienz eben noch viel wichtiger ist als bei einem großen Laptop oder Tablet.
Also diesem Local Dimming bin ich da recht skeptisch gegenüber....
Bei den "Gaming Monitoren" mit 386 Zonen ist die Technik zumindest ziemlicher Mist. Bei den TVs ebenso.
Einfach ne Szene im Weltraum ansehen, und der halbe Bildschirmi leuchtet auf wegen einem Punkt. Unsinn sowas...
Die deutlich höhere Anzahl hier könnte das besser machen, aber mal sehen.
Spätestens bei einem Oled + 90-120 Hz Panel iPad Pro werde ich upgraden, egal ob mein iPad Pro 2nd gen schwächelt oder nicht.
Bei den "Gaming Monitoren" mit 386 Zonen ist die Technik zumindest ziemlicher Mist. Bei den TVs ebenso.
Einfach ne Szene im Weltraum ansehen, und der halbe Bildschirmi leuchtet auf wegen einem Punkt. Unsinn sowas...
Die deutlich höhere Anzahl hier könnte das besser machen, aber mal sehen.
Spätestens bei einem Oled + 90-120 Hz Panel iPad Pro werde ich upgraden, egal ob mein iPad Pro 2nd gen schwächelt oder nicht.
