Apples MacBook Pro mit Retina Display laut iFixit kaum reparierbar

rüpel

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.08.2006
Beiträge
347
Ort
Berlin
<p><a href="http://www.ifixit.com/User/2/Kyle+Wiens" target="_blank"><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" alt="apple logo" width="100" height="100" />Kyle Wiens von iFixit</a> nannte <a title="Apple" href="http://www.apple.de/" target="_blank">Apples</a> neues MacBook Pro New Generation den am schlechtesten zu reparierenden Laptop, den das Team von iFixit bisher untersucht hat. Die Gründe dafür liegen vor allem im Hardwaredesign des Laptops begründet, dass auf eine möglichst kompakte Bauweise setzt, statt auf den einfachen Austausch der verbauten Teile. Das Problem hat jedoch nicht allein <a title="Apple" href="http://www.apple.de/" target="_blank">Apple</a> zu verantworten, sondern der Kunde ist zu einem großen Teil Schuld an der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22819&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die großen Anführungsstriche beim Zitat stören etwas die Lesbarkeit. Vielleicht kann jemand sich da mal drum kümmern und es etwas nach links verschieben oder so. ;)

Zum Thema: Vielleicht ist wirklich der Schrei nach immer kompakteren Laptops Schuld, aber ich wette darum, viel von den Problemen sind so von Apple gewollt.

Edit: Ahh okay, anscheinend hat sich bereits jemand dem Problem mit den Anführungsstrichen angenommen. Oder mein Browser hat das ganze falsch geladen, kann auch sein. Auf jeden Fall ist das Problem nicht mehr vorhanden. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin die Geringe DPI zahl heutiger Monitore erlichgesagt leid. Mir gehen erlichgesagt auf jedem TFT die Treppenstufen auf die nerven weshalb ich zuhause immernoch 2 gute alte Röhren benutze die bei 19" eine deutlich höhere Auflösung schaffen als mein 24" Full HD Schirm auf der Arbeit. Natürlich ist das auch nicht das Wahre da man die Schrift bei vielen Anwendungen magels Einstellungsmöglichkeitn nur schwer lesen kann.
Desswegen bin sogar ich als typischer Apple verweigerer versucht mir son Ding anzuschaffen selbst wenn mans nicht repariern kann, wobei mich nen cm mehr Höhe auch nicht stören würde.
 
Ich lach mir nen Ast, wenn die Ersten entdecken, dass ihre Grafikkarte laufend Probleme hat die Spiele auf der Monsterauflösung darzustellen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lach mir nen Ast, wenn die Ersten entdecken, dass ihre Grafikkarte laufend Probleme hat die Spiele auf der Monsterauflösung darzustellen. :)

Diablo 3 soll ja schon einmal nativ vernünftig laufen.

Zum Thema: Apple muss Kompromisse beim Produktdesign eingehen. Eigenschaften wie Performance, Display-Auflösung, Speicherkapazität und Akkulaufzeit stehen Größe, Gewicht und auch Aufrüstbarkeit entgegen. Apple hat sich offenbar dazu entschieden, dass letztgenannter Punkt weniger wichtig ist und priorisiert das kleine Gehäuse einem wechselbaren Akku oder der Möglichkeit selbst Arbeitsspeicher nachzurüsten.
 
Ich lach mir nen Ast, wenn die Ersten entdecken, dass ihre Grafikkarte laufend Probleme hat die Spiele auf der Monsterauflösung darzustellen. :)

Bei ausreichend hoher DPI sieht man selbst ohne AA keine Treppenstufen mehr. Muss mans halt abstellen :)
Aber wo du das so sagst fällt mir auf das bestimmt AMD und NVIDIA dahinter stecken das die Monitore so ne bescheidene DPI haben, damit sie mehr und teuerere Grakas verkaufen :d
 
ich warte auf ein evtl. erscheinendes Air mit "Retina" Display, vorher ist mit der Mehrwert nicht gegeben (keine austauschbare SSD als Hauptargument).
 
Ich lach mir nen Ast, wenn die Ersten entdecken, dass ihre Grafikkarte laufend Probleme hat die Spiele auf der Monsterauflösung darzustellen. :)
Weil der Mac ja auch die ultimative Plattform für Spieler ist und man mit seinem mobilen Computer nichts besseres zu tun hat als zu Zocken...

Wer sich das Ding kauft, weiß schon, dass er damit nicht Battlefield 3 rocken kann ;)

Im übrigen spricht nichts dagegen, sich zuhause zum Spielen einen "normalen" Monitor mit geringerer Auflösung anzuschließen. Spielen ohne richtige Tastatur und Maus macht ja eh keinen Spaß, also ist man sowieso stationär.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich warte auf ein evtl. erscheinendes Air mit "Retina" Display, vorher ist mit der Mehrwert nicht gegeben (keine austauschbare SSD als Hauptargument).

Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis Hersteller wie RunCore oder OWC entsprechende SSDs anbieten.
 
Ich könnte ja mit allem leben, nur der Akku ist bei mir der neuralgische Punkt. Mein aktuellen MBP braucht so alle 18 Monate einen neuen Akku und das geht halt beim neuen MBP NG nun gar nicht, zumal die 200 US-Dollar für den Austausch schon recht happig sind. Außerdem wird die Zeit zeigen, wie lange die NGs halten. vier bis fünf Jahre sollten es schon sein.
 
Also eigentlich sind 200€ für einen neuen Akku inkl. Austausch jetzt nicht besonders viel. Zudem möchte ich mal wissen, was zum Teufel ihr alle mit euren Akkus anstellt. Kloppt ihr da irgendwelche 30€ Dinger von eBay rein? Mein 2006er MacBook hat immer noch seinen ersten Akku und ist bei >80% Kapazität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das stimmt ja auch, dass die Kunden es so wollen.

Glaube HTC hat mal gesagt, dass die Kunden ein flaches Handy einem mit besserer Laufzeit vorziehen. Genau das gleiche ist beim Laptop denke ich auch so, da zählt Optik mehr wie als jemand was tauschen kann. Glaube eh nicht das viele Apple Kunden am Laptop was tauschen. Ne Freundin weis nicht einmal das ihr MB ne Klappe unten hat zum Akku tauchen.:fresse:

Finde auch nicht das 199e zu viel sind, glaube nicht das eine 95Wh Akku auf dem freien Markt unter 120€ kosten wird.
 
Ein 95 Wattstunden Akku ist alleine schon durch seine Kapazität nicht ganz günstig. Bisher musste ich noch keinen Akku tauschen lassen, auch nicht beim MBA von 2008. Aber das kann anderen wiederum anders gehen.
 
Weil der Mac ja auch die ultimative Plattform für Spieler ist und man mit seinem mobilen Computer nichts besseres zu tun hat als zu Zocken...

Wer sich das Ding kauft, weiß schon, dass er damit nicht Battlefield 3 rocken kann ;)

Im übrigen spricht nichts dagegen, sich zuhause zum Spielen einen "normalen" Monitor mit geringerer Auflösung anzuschließen. Spielen ohne richtige Tastatur und Maus macht ja eh keinen Spaß, also ist man sowieso stationär.
Ganz ehrlich. Ich hab daheim seit Jahren nen 23" mit 2048*1152 und hatte in der Arbeit bis vor kurzem 19" mit 1280*1024. Das sind Welten. Und das wird in dem Fall denke ich nicht anders sein. Wenn schon das mobile Display so ne hohe Auflösung hat will man das daheim auch. Also ich zumindest, aber vielleicht bin ich ja eher die Ausnahme. ;)
 
Ein 95 Wattstunden Akku ist alleine schon durch seine Kapazität nicht ganz günstig. Bisher musste ich noch keinen Akku tauschen lassen, auch nicht beim MBA von 2008. Aber das kann anderen wiederum anders gehen.

Glaub das sind die leute die am Tag 5 Ladezyklen verbrauchen^^
Schreibtisch vom Strom abstecken, Couch anstecken, abstecken dann Bett an und Abstecken und so weiter. Ruckzuck hält son Akku statt 5 Jahren nurnoch einen^^
 
Wird der Strom beim MacBook eigentlich durch den Akku geschleift oder sind das 2 Strecken die umgeschaltet bzw. parallel genutzt und geladen werden können? Das macht bei der Lebensdauer nämlich meist den entscheidenden Unterschied aus, vor allem wenn die Teile viel am Ladegerät betrieben werden.
 
Soweit ich weiß sind die 2 Strecken parallel geschaltet und sobald der Akku voll ist, wird das Gerät am Akku vorbei betrieben. Dann wird erst wieder geladen, wenn er unter 85 % fällt.
 
Also eigentlich sind 200€ für einen neuen Akku inkl. Austausch jetzt nicht besonders viel. Zudem möchte ich mal wissen, was zum Teufel ihr alle mit euren Akkus anstellt. Kloppt ihr da irgendwelche 30€ Dinger von eBay rein? Mein 2006er MacBook hat immer noch seinen ersten Akku und ist bei >80% Kapazität.

Das MBP von 2007 hatte zusammen mit Snow leopard einen Bug, der den Akku geschrottet hat. Der erste wurde bei mir noch gegen Kulanz getauscht, der zweite nicht mehr. Aber der Akku im alten MBP war eh nicht so das wahre, das mag mit den neuen anders aussehen. Bei den 200 ist ja auch noch nicht einkalkuliert, dass das Gerät eingeschickt werden muss und deshalb nicht mehr zum Arbeiten zur Verfügung steht.
 
Naja wer weiss wie lange das noch dauert bis immer mehr publischer für MAC entwickelen lassen.
 
Soweit ich weiß sind die 2 Strecken parallel geschaltet und sobald der Akku voll ist, wird das Gerät am Akku vorbei betrieben. Dann wird erst wieder geladen, wenn er unter 85 % fällt.

Das ist auch mein Kenntnissstand. Afaik wird beim Landen dort die Spannung angelegt wo sie sonnst entnommen wird. Man hat also Automatisch eine Paralellschaltung, bzw ne Reihenschaltung ist dann garnicht möglich. Ich denke aber das beim Laden der Strom nicht direkt dort abgenommen wird da meines wissens die Ladespannung wesentlich höher als die des Akkus ist.
 
Also das man es nicht aufrüsten kann finde ich jetzt auch nicht so tragisch, wer an seinem PC rumschrauben will soll sich selber einen Zusammenbauen und bei den ganz kleinen ist es halt aktuell schlicht auch nicht mehr Möglich, da kein Platz mehr für diese Standardmodule ist (da ist auch bei ASUS, Samsung) alles verlötet.

Das einzige was mir nicht so gefällt ist, das es offenbar wirklich kaum recycelbar ist und das das Display völlig ungeschützt ist.
 
Wenn ich mir anschaue wie der Großteil der Macbooks genutzt werden, dann sind fehlende Aufrüstbarkeit oder Reparaturmöglichkeiten komplett unwichtig.

Entweder das Gerät wird ersetzt bevor es viel Verschleiß zeigt, weil man sich im Starbucks nicht mehr mit dem Modell "vom letzten Jahr" sehen lassen kann.
Oder es wird benutzt bis "Laptop kaputt" von Leuten denen gar nicht bewusst ist dass man aufrüsten oder selbst reparieren könnte.

Natürlich gibt es Leute mit MBs die auch technisch versiert sind, aber das dürften weniger als ein Prozent der Kundschaft sein und deshalb für Apple uninteressant.
 
Das mit dem verklebten Akku und dem Anschluss der SSD sehe ich als Frechheit an. Damit wäre sie unintressant.
 
Natürlich gibt es Leute mit MBs die auch technisch versiert sind, aber das dürften weniger als ein Prozent der Kundschaft sein und deshalb für Apple uninteressant.

Das glaube ich eben nicht. Wenn Apple entsprechend seine Produkte bewerben würde, wäre die Aufrüstbarkeit auch ein wichtiges Kaufargument für viele Kunden. Was hält Apple davon ab, das alte Unibody mit neuem Display auszustatten (polemische Frage)? Für einen größeren Akku könnte dann das optische Laufwerk raus...
 
Ich bin auch technisch versiert und interessiert es mich, dass ich beim Retina das Akku nicht selber Tauschen kann? Nicht wirklich.
Mein MacBook wird im Studium verwendet, mein "altes" 15"er aus 2011 wurde nur einmal aufgeschraubt damit ich das schreckliche SuperDrive gegen 'ne SSD tauschen konnte, was ja hier nicht mehr nötig ist.
Und Serienprobleme, die erst nach einiger Zeit auftauchen, wird Apple immer beheben. So haben Sie es zumindest in der Vergangenheit IMMER gehandhabt und ich sehe keinen Grund darin in den Service von Apple nicht zu vertrauen, den enttäuscht haben die mich noch nie.
 
Ja und wenn Garantie rum is dann schickst du das hin bezahlst en haufen kohle bloss damit sie die die HDD wechseln die dran schuld war?
Dazu kommt noch der Umstand das leute die ein Lappi haben das im regelfall auch oft brauchen und bestimmt vor begeisterung strahlen wenn das ding wegen jeden scheis weg muss.Das mit dem Akku is echt der Hammer. Weil auch der kann mal kaputt gehen aber egal is ja Apple die dürfen das und keiner nimmts den krum.
 
Wenn du einen Defekt hast gehst du in den Store und nimmst ein neues wieder mit raus.
 
Er meint nach der Garantie- / Protection-Plan-Zeit. ;)

Ich verstehe zwar die Befürchtung(en), allerdings gibts nach diesen 1-3 Jahren sicherlich Unternehmen die Wege fanden das Ganze zu einem Bruchteil zu reparieren...

---------- Post added at 17:53 ---------- Previous post was at 17:51 ----------

Was mich viel mehr stört ist das Wegfallen der Optionen einer zweiten Daten-HDD die keine SSD sein muss. :(
Für mich wäre das sogar ein Grund ein non-Retina zu bestellen.
 
das Problem ist einfach dass man den Akku irgendwann tauschen muss. Ich besitze ein 2008er Unibody MacBook und jetzt ist es bei mir langsam auch soweit! Wenn ich mir ein Gerät für über 2000€ kaufe, dann gehe ich einfach davon aus dass ich bestimmte Dinge (HDD, RAM, Akku) austauschen kann. Das gute Teil soll ja auch ein paar Jahre halten...
 
Irgendwie lächerlich, dass Apple behauptet, der Kunde hätte das so entschieden.

Als ob der 0815 Mac User beim Kauf von dem MBA gewusst hat, dass es reparaturtechnisch eine Katastrophe ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh