Archos bringt mit "TV Connect" Android auf den Fernseher

patrick171

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
22.08.2006
Beiträge
2.667
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="arcos" src="/images/stories/logos/arcos.jpg" height="100" width="100" />Der französische Hersteller <a href="http://www.archos.com/">Archos</a>, bekannt für Media-Player und Tablets, präsentierte heute per Pressemitteilung sein neuestes Produkt "<a href="http://www.archos.com/products/home/archos_tv_connect/index.html?country=de&lang=de&p=3#a">TV Connect</a>". Dieses verwandelt jeden handelsüblichen HD-Fernseher in einen Smart TV und bringt das Android-Betriebssystem auf die Mattscheibe. Dazu wird das Gerät einfach auf den Fernseher gesteckt und mittels HDMI-Kabel verbunden.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" alt="atvc 01"...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/gadgets/25028-archos-bringt-mit-qtv-connectq-android-auf-den-fernseher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was kann das Gerät eigentlich mehr als jedes handeslßbliche low Budget Android Smartphone/Tablet mit HDMI Ausgang? Ansonsten ist die Anschaffung dieser Androidbox ziemlich obsolet....
 
Und vor allem warum wurde der zuständige Designer nicht schon längst gesteinigt, das ist ja abartig, erinnert mehr an so eine billige Chinakonsole von vor 10 Jahren, als an irgendwas was ich mir freiwillig ins Wohnzimmer stellen würde.
 
Nur weil das Gerät auf Handy-Hardware besteht, finde ich es noch lange nicht obsolet. Im Prinzip ersetzt es einen HTPC, und bringt für 130€ sogar alles Nötige für Skype mit. Ich finde dieses Gerät deutlich besser als die ganzen "Smart"-TVs. Und viel billiger als ein HTPC ist es sowieso.


edit: Was das Design betrifft... Ja, hässlich ist es.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Ist ein HTPC sogar mit Minimalausstattung leistungsfähiger und

2. kann die übergroße häßliche Kiste nicht mehr als ein handelsübliches Smartphone/Tablet mit HDMI Ausgang. Nein eher sogar weniger, denn das Smartphone kann ich abstöpseln und als Handy mobil nutzen.
 
Ich find das teil super.
Braucht kaum strom und kann jedemenge, nicht jeder kann sich nen HTPC ins wohnzimmer stellen.
 
@sniper: Nur, dass du kein Smartphone mit der der Leistung für 130€ bekommst. Dazu kommt, dass du bei Smartphones meist noch einen HDMI-Adapter brauchst. Und in den 130€ ist außerdem die Fernbedienung/Controller mitinbegriffen.

Schön ist das Teil tatsächlich nicht, aber Kompromisse muss man immer irgendwo eingehen.
Man kann auch wirklich versuchen alles schlecht zu reden...das Teil wird sicher seine Abnehmer finden. Die meisten SMART-TVs sind nämlich für solche Aufgaben nicht mal ansatzweise zu gebrauchen.
 
Ziemlich nutzloses teil... im ersten moment klingt es toll und innovativ, aber in wirklichkeit gibt es bessere Alternativen und das günstiger. Mit dem Raspberry Pi kann man sich auch ein vernünftiges Linux holen. Das Teil besitzt ebenfalls einen HDMi Anschluss und kann deutlich mehr als das Ding ^^ Und es kostet nur 39€ und verbraucht deutlich weniger Strom. Wem es wirklich auf Android Spiele ankommt kann sich auch die OUYA kaufen... eine Android Konsole mit mehr power und ordentlichem Controller. Und die kostet auch nur 99$ (kp was die bei us kosten wird, aber es dürften deutlich unter 100€ werden, auch mit dem typischen Eurozuschlag) Also wozu braucht man das Ding? Wenn ich will kann ich auch mein Galaxy S3 unter den fernseher legen und per HDMI anschließen und das gleiche machen ^^. (oder jedes andere aktuelle Android Smartphone) Und ich möchte nicht auf meinem fernseher so ein hässliches teil haben. Ich wette das Ding würde mir nur den Klavierlack bzw diesen Samsungtypischen Acrylrahmen zerkratzen ;)
 
1. Ist ein HTPC sogar mit Minimalausstattung leistungsfähiger und

2. kann die übergroße häßliche Kiste nicht mehr als ein handelsübliches Smartphone/Tablet mit HDMI Ausgang. Nein eher sogar weniger, denn das Smartphone kann ich abstöpseln und als Handy mobil nutzen.
Zeige mir einen lüfterlosen, kleinen HTPC für 130 Euro. ;) Oder ein Smartphone mit 1.5 Ghz Prozessor inkl. Fernbedienung zu dem Kurs.

Ziemlich nutzloses teil... im ersten moment klingt es toll und innovativ, aber in wirklichkeit gibt es bessere Alternativen und das günstiger. Mit dem Raspberry Pi kann man sich auch ein vernünftiges Linux holen. Das Teil besitzt ebenfalls einen HDMi Anschluss und kann deutlich mehr als das Ding ^^ Und es kostet nur 39€ und verbraucht deutlich weniger Strom. Wem es wirklich auf Android Spiele ankommt kann sich auch die OUYA kaufen... eine Android Konsole mit mehr power und ordentlichem Controller. Und die kostet auch nur 99$ (kp was die bei us kosten wird, aber es dürften deutlich unter 100€ werden, auch mit dem typischen Eurozuschlag) Also wozu braucht man das Ding? Wenn ich will kann ich auch mein Galaxy S3 unter den fernseher legen und per HDMI anschließen und das gleiche machen ^^. (oder jedes andere aktuelle Android Smartphone) Und ich möchte nicht auf meinem fernseher so ein hässliches teil haben. Ich wette das Ding würde mir nur den Klavierlack bzw diesen Samsungtypischen Acrylrahmen zerkratzen ;)
OUYA ist sicher ein Konkurent, wenn sie denn kommt. :) Raspberry Pi ist eine andere Liga. Ich hatte selbst einen einige Monate. Nicht jeder wird mit einem 700 Mhz SC glücklich. Zumal darauf nicht wirklich Android läuft und damit die Einsatzmöglichkeit eingeschränkt ist. Aber selbst so hinkt der Vergleich: Bei einem Pi ist nichts dabei. Keine SD-Karte, kein Netzteil, kein Case, keine Fernbedienung.
 
Archos bringt mit "TV Connect" Android auf den Fernseher

Zeige mir einen lüfterlosen, kleinen HTPC für 130 Euro. ;)

Nennt sich Apple TV und kostet 100€. Schick aussehen tut die Kiste auch. Schade nur das es noch keinen Jailbreak für den 3er gibt. Mit XBMC drauf ist die Kiste im P/L Verhältnis unschlagbar.
 
AW: Archos bringt mit "TV Connect" Android auf den Fernseher

Wo ist denn der ATV da ein vergleichbares gerät, 1. Fehlt die Webcam und 2. Ist das teil ohne JB doch nahezu nutzlos und den JB gibt noch nicht für den aktuellen, also ...
 
Ein kleiner Tipp an alle, die die Idee des Archos TV Connect interessant finden:

Es gibt bereits seit Ewigkeiten diese sogenannten China-Android-Sticks. Die haben gleiche/bessere Hardware Specs, kosten aber nur um die 50$ (Es gibt viele Shops mit Gratisversand nach DE, z.B. aliexpress.com usw.).

Beispiel für solche Sticks wären: MK802 II, MK802 III, MK808B, UG802 III

Die haben zwar kein LAN oder Webcam, kann man aber auch einfach per USB anschließen.
 
Zur Verteidigung des Raspberry PI´s. NAtürlich läuft auf dem Teil kein Android, das würde die Einsatzmöglichkeiten extremst beschränken. Klar die Hardware fällt etwas schwächer aus, aber wie gesagt sie muss auch nicht mit einem 4.1er Android klarkommen was alleine schon unmengen an leistung frisst. Es ist auch nichts für jedermann, wenn man Progammieren kann ist das Teil exrem genial und man kann damit quasi alles machen. Ein Freund von mir hat davon 5 Stück daheim und steuert sein ganzes haus damit. Wenn man es nur einfach haben möchte ist es sicherlich keine Alternative, für Profis die auch etwas zeit investieren möchten ist das Teil einfach genial und okay für 39€ bekommt man nur das Gerät selbst, aber ein Plexiglsgehäuse kostet 5€ und betreiben kann man es mit einem alten Nokialadegerät ^^ Wers einfach mag gibt halt die 130€ aus und hat ein gerät was effecktiv weniger kann, dafür idiotensicher in der Bedienung. Aber es gibt mittlerweile soviele Alternativen, zum beispiel die oben angesprochenen Sticks... kein Mench braucht ein weiteres Gerät dieser Art...
 
Wo ist denn der ATV da ein vergleichbares gerät, 1. Fehlt die Webcam und 2. Ist das teil ohne JB doch nahezu nutzlos und den JB gibt noch nicht für den aktuellen, also ...

Stimmt vergleichbar ist das nicht.

Der Archos hat ja weder nen richtigen HDMI Ausgang, noch nen dedizierten Audioausgang. Anschluss an die Anlage ist bei fehlendem AVR also schonmal nicht.
Auch sonst: Airplay kann das Ding ja garnicht haben, aber selbst Miracast ist nicht in den Specs zu finden.
Cool ist natürlich die Funktion Apps installieren zu können. Was machen iOS User denn da? Achso, die werfen einfach ihre Spiele per Airplay auf den Apple TV.

DNLA und upnp Streaming mach ich persönlich ebenfalls übers iPad. Stream da anwerfen, Airplay an und die Choose läuft.

Aber das ist am Ende natürlich alles völlig nutzlos. Kommt ja von Apple.:asthanos:


So, ironie off:

Die Kisten Bedienen einfach unterschiedliche Userbedürfnisse. Wer seine Sachen vom Smartphone auf dem Fernseher haben will, einfach schön easy übers Smartphone die Anlage steuern will oder Zugriff auf die beste Onlinevideothek will greift zum Apple TV.
Ohne ein weiteres iOS Gerät ist nen Apple TV allerdings wirklich nur smarn.

Wer übern Fernseher Skypen will oder gerne 2 mal für Angry Birds in ordenltlicher Auflösung bezahlt kauft nen Archos TV.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer was mit XBMC sucht, dem kann ich den mygica atv1200 empfehlen: http://www.myhdplayer.de/Android-TV-Box/MyGica-ATV1200-Dual-Core-Android-4-1-TV-Box-inkl--XBMC-Support.html
 
ich finde dieses Controller/Keyboard-Eingabegerät irgendwie stylisch.. sehr 90er Jahre :d

ich hab mir im Herbst nen kleinen Rechner für 100EUR gebaut, wollte auch erst nen Android Stick (Asrock E350 Board, LC Power mITX Gehäuse Win 7 etc), fand ich fürs Geld dann doch sinnvoller als nen Stick.
 
Wer übern Fernseher Skypen will oder gerne 2 mal für Angry Birds in ordenltlicher Auflösung bezahlt kauft nen Archos TV.

Genau wie bei Apple hängen Apps am Account nicht am Gerät. Oder hast du auch bei all deinen Apple Devices verschiedene Accounts um extra mehrmals bezahlen zu müssen?

Und ja ohne JB ist ein ATV schon recht witzlos, da man seine gesamte Library in MP4 konvertieren muss.

Und wie du selber schreibst, wirfst du deine Spiele per Airplay auf den ATV und verkaufst das als Vorteil. Nicht jeder hat ein iPad. Ein ATV ist perfekt für Leute die sich dem Apple Universum verschrieben haben. Für die funktioniert es super. Wer das aber nicht hat, für den ist ein ATV ohne JB völlig unbrauchbar.
 
Archos bringt mit "TV Connect" Android auf den Fernseher

Und ja ohne JB ist ein ATV schon recht witzlos, da man seine gesamte Library in MP4 konvertieren muss.

Als Streamingeinheit am alten Fernseher ohne anderes iOS Device definitiv.

Und wie du selber schreibst, wirfst du deine Spiele per Airplay auf den ATV und verkaufst das als Vorteil. Nicht jeder hat ein iPad. Ein ATV ist perfekt für Leute die sich dem Apple Universum verschrieben haben. Für die funktioniert es super. Wer das aber nicht hat, für den ist ein ATV ohne JB völlig unbrauchbar.

Ehrlich gesagt empfehle ich den Apple TV am häufigsten für Leute die Musik streamen wollen ohne den Qualitätsverlust durch Bluetooth in kauf nehmen zu wollen.

Und wenn man sich mal ansieht was andere Lösungen so kosten ist der Apple nen Witz in der Anschaffung. Für ne optimale Nutzung sollte man sich dann natürlich auch Match anschaffen. Bestenfalls noch nen iOS Gerät. Für den Zweck gehts dann aber einfach nicht mehr besser.

Die Kiste ist nen Mikro HTPC. Mit wunderbarer Onlinevideothek und Musikwiedergabe.

Es ist definitiv keine Lösung für Hardcoreraubkopierer die alles als MKV runterladen. Auch wenn selbst das ginge. H.264 Dateien muss man zum Glück nicht im MP4 konvertieren sondern lediglich "boxen" oder wie auch immer man das nennt. Dauert 10min pro Film.

Ich wollte ja lediglich der Behauptung entgegentreten der Archos Connect konnte ungleich mehr. Das stimmt nicht. Am Ende kannste mit beide das gleiche machen. Nur auf unterschiedlichen Wegen.

Grüße
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh