ASRock Rack M.2-Adapter: Aus PCIe 4.0 x16 wird 4x PCIe 4.0 x4

Nein , für Beides
Quelle Zitat (Unten) : https://www.hardwareschotte.de/magazin/alles-was-man-ueber-m-2-wissen-muss-a41637


Wenne es mir nicht glaubst.
Wenne nen Board mit M.2 hast brauch nur nen 3.0 Board sein.. bzw. im 1sten Slot wo 4x 3.0 Lanes oder 4x 4.0 Lanes zur verfügung stehen.
Bau da ne zb 860 evo rein. Und staune selbst !.

Du kannst in den Slot M.2 Sata und M.2 PCI Express anbinden. Der Adapter ist keine Ausnahme.

Bzw. da steht zwar 4.0 aber da es keine m.2 2260 bzw. die anderen loweren auch nicht als 4.0 Gibt/Geben wird.. sind auch 3.0 Karten die gesupportet werden (logischer weise).
Kauf dir lieber ne normale 2,5 SATA statt den M.2. Port zuzumüllen mit ner SATA geschwindigkeit...
..und heb den M.2. für ne NVMe auf....
PCIe 4 braucht niemand
Dafür sind die geschwindigkeits einbrüche zu groß

BTW: der erste ist wenn überhauptnoch vorhanden meistens.. 2x oder gar 1x PCIe /und dann sehen was da überhaupt geht/und ob ein neues Board fällig wird Mehr als 2 SATA SSD´s und niedrigeren je nach PCIe

SATA Platten lieber an den eh schon vom Kontroller... fallls verbaut nehmen als dannn über PCIe ... 470 Max/570X
Leider spaaren viele Hersteller und verwenden den eh schon eingebauten im Chip und dann fallen PCIe oder SATA-Ports wech..

Davon abgesehen das PCIe3.x ausgereift und 4.x Halbgares Zwischending iss damit die übertaktete alte DIMM-DDr-4 standart vermarktet werden kann
(Okay ich gurk noch mit DDR3 rumm)

Micron spec´s für kommendesjahr DDR5_Dimms nicht der Grakaspeicher...
Dahingegen lohnt es sich schon mal eher umzusteigen !

-> Data sheets ->https://www.micron.com/products/dram/ddr5-sdram runterscrollen !

Ja weis DIMM aber Der Arbeits Speicher muss ja erst mal schnell genug gefüllt werden damit auf ner PCIe unterbrechungsfrei geschrieben werden kann... und strukturgrößenreduktion spielen auch ne rolle

-> Ich seh den DIMM DDR4 als Bremse

Für SAM der neuen Grakas erst recht !

PCIe version und geschwindigkeits-support.. x-Lanes und version Liste da siehste was sich lohnt zu kaufen oder für die zukunft zu..
(runterscrollen) und nachsehen bei geschwindigkeit) nachsehen --> https://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0904051.htm
bis 20% verlust musste miteinrechnen nkauf eine mit mindestens 4 Lanes Sata-SSD kann auf unter 40% einbrechen bei nur 2 Lanes beim kauf beachten ,


DDR3 2400 oder DDR42400 ,wegen der Latenzen eher zu DDR3 aber ich mach da nix mehr.. bisses sich mal lohnt AM4-5 oder Intel-10nm
-----------------------------------------------
Jo i7 950 Kühler-Halterung Pushpins putt , ->immo 2012-14´ner 5800k (viedeos streamen ruckelfrei) mit 1600Mhz 8GB+4GB ,(bzw. Triple channel 8+4+4GB) <- Funzt nur aufm alten Intel x58 Board aber nur SATA2

Seht muss Mich mit weitausmehr rummärgern :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Davon abgesehen das PCIe3.x ausgereift und 4.x Halbgares Zwischending iss damit die übertaktete alte DIMM-DDr-4 standart vermarktet werden kann
Du fängst heute aber früh an zu trinken. :fresse:

Und was soll DDR4 bremsen? SAM sicherlich nicht, da bremst (wenn praktisch überhaupt) der PCIe4 x16 der Graka.
 
Intel SSD D5-P4326 15.36TB, U.2 ab € 2987,46 (2021) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Nicht groß genug?
Etwas kleiner?
Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 7.68TB, Schnittstelle: U.2/SFF-8639 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Geht also alles und das mit NVMe.

Ansonsten hat thb "leider" recht.
Ein M.2 Slot kann PCIe-Lanes und SATA-Lanes liefern, muss das aber nicht. Die Hersteller entscheiden dann, wie die das machen.
Es gibt also M.2-Slots, die entweder PCIe können oder SATA und es gibt welche, die können beides. Einfach mal ein Paar MB-Handbücher studieren, da steht immer dabei, was die Ports unterstützen und du wirst schnell feststellen, dass die getätigten Aussagen leider völliger nonsense sind.

Was ?


Seid ihr verrückt.. Da giebt es billigere möglichkeiten ! und ... okay sagtett ja NODES nicht NAS

8x PCIe 2x/4x Mainboard für Bitcoin.. Könnte auch helfen (nein mach den mist ned) nur als BSP. https://www.asrock.com/mb/Intel/H110 Pro BTC+/index.de.asp kommt drauf an ob man da Netzwerkarten reinsetzt oder GPUS oder spezielle
iss nid mein mietie gab ja mal ne Graka Vega 64 für unter 300,- /298,- Hersteller weis nimmer... so juni 2020 Neu zwar nur 1198 MHZ aber immerhin mit DVI,HDMI,Displayport.. mining edition oder eher für berechnungen gedacht !. 180 watt oder so
14nm Mining ist eigentlich immer AsRock ;)

*Aber auch denkbar für nen billigen NAS Server.. nur karten zukaufen keinen splitter geht ja nur eine oder 2 line in so viel mehr je nachdem was einem zur verfügung steht ->Glasfaser dann splitter dann...Lan Karten usw... erst ab 32 Kernen ned threads.usw...


naja energieefizentere karten oder mehr aber nur für ein schulnetzwerk oder so


EDIT3: naja wohl eher 280 WATT <->bring zu viel durcheinander altes system ist ein anderes Thema sorry o_Oo_O Graka HBM2


EDIT:4
Kleine Firma... so 16 Arbeitsplätze


Jo hab keine und auch kein Bitcoin... Mein nur... ! evtl mehr aber mal überschlagen ! :p(y) Leider sind dioe PCIe ports am ende nid offen so das sie 2x festgelegt sind oder 4x

Giebt PCIe Ports mit offenen sockeln aber die seltenheit ! ->nur zur ergänzung

75-80 Watt wird aber immer genutzt ! der kleine...
 
Zuletzt bearbeitet:
Davon abgesehen das PCIe3.x ausgereift und 4.x Halbgares Zwischending iss damit die übertaktete alte DIMM-DDr-4 standart vermarktet werden kann
Das ist ziemlich harter tobak. PCie4 ist ein halbgares Zwischending, damit DDR4 besser vermarktet werden kann? :unsure: Erkläre mir mal bitte den Zusammenhang.

Und was genau macht PCIe4 zu einer Zwischenlösung?

Und was soll DDR4 bremsen? SAM sicherlich nicht, da bremst (wenn praktisch überhaupt) der PCIe4 x16 der Graka.
So siehts aus!
Pro PCIe4 Lane sind es ca. 2GB/s, macht bei 16 Lanes 32GB/s (MT/s?) die zur Graka möglich sind.
Ein einzelner RAM Kanal @3200 schafft schon über 25GB/s......
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider spaaren viele Hersteller und verwenden den eh schon eingebauten im Chip und dann fallen PCIe oder SATA-Ports wech..
chip aufm Mainboard... der die zusätzlichen Lanes bereitstellt

Broadcom PCIe Switches kosten mehr als 100 Euronen.
Die neueren CPU und Boards gehen mehr in Richtung SoC / Integrierte Systeme mit wenig auswechselbaren DIY Komponenten.
Soundkarte, USB-Controller, SATA-Ports sind alle integriert und nicht "austauschbar" - "tauschen" bedeutet die Komponenten stillzulegen und über PCIe Adapterkarten zu gehen - die internen Lanes sind dann auf Halde.
 
Solche Karten dürften als "nächster Schritt" in Sachen Server-Performance gedacht sein und auf kurz oder lang die SATA/SAS-SSDs ablösen.
Nee, für Server gibts die U2-Schnittstelle (bspw. Samsung PM1733). Elektrisch funktioniert das wie M2, mechanisch aber wie klassische 2,5"-Laufwerke, damit man die SSD per Hot-Swap tauschen kann, ohne den Server aus dem Rack rausziehen zu müssen, um an die fiseligen M2-Kärtchen ranzukommen.

 
Der naschluss iss immer der gleiche PCI-e/Pcie-E norm.. wie lange Diese dei angebenen max Transferraten durchhält und im schnitt ! und die SSD Bausteine... iss ne andere sache..
Deswegen auch TerraB. written eher ins auge fassen.. viele wollen lieber ne langlebige wo man noch finanzielllen spielraum hat als max werte und die sich schnell abnutzen.. nein nicht mechanisch elektronenweitergabe usw.. 14nm und drüber werden die wohl efüllen so an die fünf bis zehn jahre oder durch die verteilung /gleichmäßige schreiblast einzelner speicherzellen.. and langfristigen lösungen führt aber nichts anMLC 3 Layer
mit mehr als 8 GB cacheSLC hinaus wenn man nicht auf Keramic.lowlevel Tausende quadratkilometer in der Antarktis.. okay kühlung vernachlässigbar verzichten möchte. den Biozellen speicherung duist nicht gut..
selbst erhaltende und refresh wenn nahrung zugeführt wird
magnet Magnetisch Optische Disc´s sind immernoch am Besten.. wo die Magnetscheiben erst aufgewärmt werden müssen befor man was magnetisch schreiben kan und dann nach dem abkühlen Konserviert sind !
Ceramic bräuchte man einen nano Stempel für jedes neu-interpretation oder correctur im codeund setzt sich vollschmutz ablagerungen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

M.O.D. waren kenn Mich nicht mehr so aus.. und sind teuer geworden NEC glaub ich war damls der Hersteller .. aber kein vergleich zu jetzt im Preis
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh