ASRocks X99 Extreme11 wurde gesichtet

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
19.031
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asrock logo 2010" src="/images/stories/logos-2013/asrock_logo_2010.png" height="100" width="100" />Es war eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis erste Informationen zum X99 Extreme11 von <a href="http://www.asrock.com/index.de.asp">ASRock</a> an die Öffentlichkeit gelangen. Die Taiwaner haben das Top-Modell nun in ihr Sortiment aufgenommen. Das jeweilige Extreme11-Modell stellt das Flaggschiff aus der Desktop-Serie dar, auf dem alle möglichen, technischen Eigenschaften integriert sind. Gerade das Modell mit Intels X99-Chipsatz macht da keine Ausnahme. Auf dem großen E-ATX-Mainboard mangelt es daher nicht an Anschlüssen, die zudem in großer Anzahl vertreten sind. <br style="clear: none;" /></p>
<p>Bei den Erweiterungssteckplätzen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/32933-asrocks-x99-extreme11-wurde-gesichtet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
und dann noch zwei eSATA & M.2 Steckplätze :fresse:
 
Kein Mensch betreibt einen Homeserver damit viel zu hoher Stromverbrauch. Also wozu knapp 20 festplattenanschlüsse.
Hat bei den in irgendeiner mal nachgedacht?
Ist ziehe die Frage zurück - das Produkt das alles.
 
Wenn man den SAS Controller als Steckkarte einsetzt, wird der Verbrauch auch nicht geringer... ach was red ich, du bist ja eh nur am Bashen.
 
Ist doch ein schönes Board, wenn man es braucht!
Mich würde der Lüfter stören,
die bleiben auf Dauer nie leise.
Aber eindrucksvoll was machbar ist!

@Snake
Wenn dich der Stromverbrauch stört,
kaufe dir ein Mini ITX :cool:
Zumal dein System ja auch ganz klar ein Stromsparer ist:teufel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider gibt es kein Blockdiagram, aber die Spezifikationen geben als einizige Einschränkung für den 5820 mit seinen 28 Lanes an, dass dann einer der M.2 Slot nicht mehr geht. Das bedeutet also, dass die ganze PCIe Lanes der 5 Slots wohl alle für die beiden PLX PEX 8747 laufen und sich damit wohl alle die gleichen 16 Lanes teilen müssen, was dann natürlich echt bescheiden wäre. Wer sich das Board holen und da viele Grakas einbauen will, der sollte das alos vorher prüfen, aber der greift wohl sowieso eher nicht zu einem Board mit einem LSI SAS3008 drauf, den er dann nicht unbedingt zum Spielen braucht.
 
Ach Asrock, hoert doch mit dem Quirl auf und sucht euch ein anderes Alleinstellungsmerkmal. Da laeuft das Wasser im Mund zusammen und dann sowas.
 
Mein ASRock 890FX DeLuxe3 hatte auch so einen kleine Quirl und den hat man praktisch nicht gehört, da sehe ich also weniger ein Problem.
 
Ich habe das X79 Extreme 11 - ich bin von dem Teil nicht überzeugt. Abgesehen vom Stromverbrauch, ist das Board instabil. Die Streuung bei der Produktion ist sehr hoch und es gibt mehrere Komponenten die rumzicken. An dem grundlegendem Design hat sich auf dem ersten Blick nicht viel geändert. Es gibt einige Themen über das alte Board in Hardware-Foren, wo sich die Leute mal alles ein wenig genauer angeguckt haben und die Qualität ist unterm Strich das Geld einfach nicht wert.
Nach einem Austausch durch einen Garantiefall habe ich zum Glück ein Board bekommen, welches nicht "so sehr" rumzickt - aber die Rücksendequote bei diesen Board ist überdurchschnittlich hoch. Ich erwarte bei dem X99 Äquivalent ähnliche Probleme. Wer es *braucht* - gut. Andernfalls - nehmt dann doch lieber das von Asus, wenn ihr High-End sucht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh