[Sammelthread] Asus P5N32-E SLi (nForce 680i SLi)

Mit Euerer Hilfe werde ich versuchen den Thread up-to-date zu halten, was ja nicht ganz unwesentlich ist ! - Ergo, wenn ich was vergessen habe oder Ihr etwas für erwähnenswert haltet - "just give me a call"

Also los gehts :

P5N32-E SLI
anz844roqhky7pjyp.jpg

man achte bei dem Board-Namen besonders auf das *****--E SLI, denn es gibt noch andere P5N32´s von Asus, aber nur das E-SLI besitzt den aktuellen Nvidia 680i-Chipsatz.
Wo wir schon beim Chipsatz wären :
Momentan gibt es nur 3 verfügbare Boards mit den (enthusiasts) Chipsatz von Nvidia 680i :
Während das EVGA mehr oder weniger von Nvidia selbst gefertigt wird (siehe dazu auch den dazu gehörigen Sammelthread), sind im Moment nur 2 Boards von Asus verfügbar - weitere Hersteller sollen folgen, jedoch alle erst ab 2007.

Mittlerweile sind auch schon die neuen Boards verfügbar.
Neue 680er Boards :



Das wirft natürlich die Frage auf "Was ist der Unterschied zwischen dem Striker und dem P5N32-E ?"
Hier die Vergleich von Asus selbst

Was bei dem ASUS-Vergleich nicht wirklich rauskommt :
- Doppelte Heatpipe
- teilweise hoherwertige Elkos
- 2x eSata Ports
- externe Temperatursensoranschlüsse
- LED Beleuchtung
- LED I/O
- LCD Display
- Onboard "Taster"
- Array Mic
- Software (Striker CD, Ghost Recon...)

Desweiteren gibt es noch einen Vergleich von Computerbase mit einigen Benchmarkergebnissen.

Nichts desto trotz ist die Platine die gleiche :
anz83caf7z14zyedt.jpg


Das P5N32-E Plus:
Ein wenig nach dem Release des P5N32-E SLI, launcht ASUS ein Board mit eignener Chip-Kombination : Das P5N32-E PLUS
Dabei ist die Namensgebung leider ein wenig unglücklich, denn hierbei handelt es sich nicht, wie es sich vielleicht vermuten läßt, um eine Erweiterung des P5N32-E mit dem entsprechenden Chipsatz.
ASUS hat zwar das gleiche (von ASUS anscheinend beliebte ) PCB verwandt, wie beim P5N32-E, Striker und Striker Extreme, jedoch ist bei dem PLUS-Board nicht wie bei den anderen eben genannten Boards der Nvidia 680i-Chipsatz verbaut. Wie bereits erwähnt, war hier ASUS ein wenig kreativ was die Basis angeht :
  • Die Northbridge ist vom Nvidia 650
  • Die Southbridge ist eine Nvidia 570
Das ganze nennt ASUS nun Nvidia DUALx16

Nachvollziehen könnt ihr die Chipverteilung bzw die Unterschiede der Boards untereinander anhand folgender Tabelle :
(Quelle : ASUS )
Vergleichstabelle für Striker / P5N32-E / Plus

ath2zd04jr5uwyvxb.jpg


Zurück zum P5N32-E SLI
Zum Wesentlichen :
  • Intel Quad-Core-ready
  • 45nm - CPUs
  • FSB 1333
  • bis 8GB RAM -QVL von ASUS ( Liste der von ASUS zertifizierten RAM-Hersteller / Typen )
  • unterstützt SLI-RAM ( höhere MHz )
  • 2 x PCIe Slots mit je 16 Lanes (blaue Slots )
  • 1 x PCIe Slot mit 8 Lanes für 3. GraKa entweder für zusätzliche Monitore oder für Physik-Berechnung
  • 2 x PCI-Ports
  • 6 SataII-Ports ( am Board-Rand abgewinkelt 90° )
  • Nur 1 ( einer ! ) Pata-Port
  • RAID 0, 1, 0+1, 5
  • 10 x USB
  • 8 ! ( in Worten "acht" ) Fan-Ports -alle regelbar
  • HD-Audio (ADI 1988B 8-Kanal) mit DTS-Zertifizierung
  • Chipsatz- und Mosfet-Kühlung über 2 getrennte Heatpipe-Kreise

Chipsatz-Architektur und -Anbindungen :
anz81ynvfc9v6x9ht.bmp


Nutzen der 2 PCIe(16x) + 1 PCIe(8x)
1. Möglichkeit :
SLI + Physikberechnung über eine dritte GraKa
anz80o5ow7zfpuclt.bmp


2. Möglichkeit :
6facher Monitorbetrieb ( für alle die, die sich gerne mit Monitoren umgeben )
anz7zeoag12306fkh.bmp



Supported CPUs :
CPU-Liste von ASUS

Kommen wir zum Review...
Layout & Einbau
Das Layout geht für mich völlig in Ordnung- es gibt keine offensichtliche Faux-pas. Das Einzige ( was aber leider in letzter Zeit schon fast obligat ist ): Es wird doch ein bissle eng, wenn man die RAMs wechseln will - die "Schnapper" gehen zwar auf... aber wie gesagt... es wird eng ... auf der anderen Seite gibt es genügend Boards, wo das mit eingebauter GraKa gar nicht mehr möglich ist. ;)
So geht dann auch der Einbau ohne größere Komplikationen von statten.

Inbetriebnahme
Das Board wird mit der Bios-Version 0302 ausgeliefert und kommt mit somit mit den aktuellen Core2Duo´s klar.
Die neueren Boards kommen bereits mit der Bios-Version 0602.
Schwierigkeiten gibt es jedoch zu meist mit den RAMs... da kann es passieren, daß das Board ein bissle Zickig wird.
Abhilfe ist jedoch simple und effizient :
Die Speicherspannung die der Hersteller angibt, einfach von Hand einstellen ! et voila - es tut ! ;)

Alternative LuftKühler
Allgemein ist festzuhalten, daß bei den alternativen Kühlern, die klar im Vorteil sind, bei denen der Lüfter gerade nach unten bläst ( senkrecht auf die CPU ), weil dadurch der Luftstrom mit auf die Heatpipe-Kühler verteilt wird. Andernfalls sollte man sich was überlegen ... siehe auch den Punkt "Wakü" in diesem Review. ;)
folgende Kühler sollen passen :

Artic Cooling - Alpine 7
Artic Cooling - Freezer 7 Pro
Noiseblocker - Coolscraper 120
Noctua - C12P
Scythe - Andy Samurai Master
Scythe - Infinity
Scythe - Infinity SCINF-1000
Scythe - Mine
Synthe - Mine 1100 Rev b
Scythe - Ninja
SilentMaxx - FrostBite
Thermalright - IFX-14
Thermalright - SI-128
Thermaltake - Big 120
Thermaltake - BlueOrbII
Thermaltake - Sonic Tower
ZEROtherm - CF900 ( Auf Einbaurichtung achten ! )
ZALMAN - CNPS 7700 CU
ZALMAN - CNPS 9500 CU
ZALMAN - CNPS 9700 LED
ZALMAN - CNPS 9700 CU

Ansonsten sei gesagt: Von den 4 Bohrungslöchern für den CPU-Kühler sind ca 1 cm Platz zu den Heatpipes bzw. dessen Kühlkörpern. Also wenn der alternative Kühler arg weit über die 4-Loch-Halterung rausragt, dann steht das für potentielle Ärger-Kandidaten.
anz7ww0123w6syno1.jpg


RAM-Riegel-Übersicht
(müssen natürlich vervollständigt werden - bitte um Euere Angaben...)
ASUS-Speicher-Liste ( neue Liste - Stand 17.05.07 )

Generell gilt: bei RAM-Problemen die Spannung und die Timings manuell einstellen, bei persistierendem Problem die Command Line auf 2T setzen.
Bei RAM-Probs mit EPP- bzw SLI-RAM einfach mal im Bios das EPP deaktivieren.
Bis jetzt steht das EPP im Verdacht für einige dominaten Speicherprobleme verantwortlich zu sein.

Mittlerweile muß man eine direkte Warnung aussprechen, was die Corsair XMS2-Riegel und die Dominator 6400 angeht ! Bei vielen Systemen mit diesem- (P5N32-E SLI) bzw mit dem Striker-Board sind diese RAM-Riegel immer wieder schuld an Sys-Instabilitäten und seltsamen Sys-Verhalten, welches nach RAM-Wechsel (komplett andere Riegel) beseitigt werden konnte. Update : Durch das BIOS 1002 sind die eben genannten Riegel zum anständigen Laufen zu überreden.

A-DATA 4GB Kit DDR2-667 / 5-5-5-15 (-1T) @ 1,85V / User ElectricStream
A-Data Extreme Edition DDR2 800+ 2 x 1GB / 4-4-4-12 @ 2,1V / User Danyel
A-Data Vitesta Extreme Edition DDR2-800 (2x1024MB) / 4-4-4-12 @ 2,0V / User trulli; Smooth; p$YcHo; XdevilX; Mastereye
A-DATA Vitesta Extreme Edition 1000+ / 5-5-5-15 @ 2,075V / User Paulchen0
*-1 Cellshocks ab SerienNr-Anfang 110 !!! *
Cellshock 1000 2GB / 5-5-5-15 @ ?V / User autodidakt
Cellshock PC6400 CL4 2GB Kit / 4-4-4-12(-1T) @ 2,1V / User Billy Talent
Corsair PC2-800 DHX Dominator CL4 KIT 2GB / 4-4-4-12 @ 850MHz @ 2,1V / User .:Kandalf:. -nur in den Bänken A2+B2
*-2 Corsair PC2-800 DHX Dominator CL4 KIT 2GB / 4-4-4-12 @ 2,1V / User Smooth - sind rausgeflogen - war echt nervig !
Corsair PC2-800 DHX Dominator CL4 KIT 2GB / 4-4-4-12 @ 800MHZ @ 2,1V / User Cameron
Corsair PC2-800 Twin2X2048-6400C4 CL4 / 4-4-4-12 @ 2,1V / User Pegaso; FlashCool; AnubiZz
Corsair Pc2 6400 Cl5 Twin2x1024A-6400 2x512MB / 4-4-4-12 @ 2,1V / User durchlader
Crucial Value DDRII-533 (2x1GB) / 5-5-5-15 (-2T) @ 1000 MHz @ 2,1V / User Pinnemann
Crucial Value DDRII-667 (2x1GB) / 5-5-5-15 (-2T) @ 1000 MHz @ 2,1V / User Pinnemann
Crucial Ballistix Tracer 2x1GB 800MHz / 4,0-4-4-12-2T @ 2,21V / User Katzenpaule
4 GB Crucial Ballistix PC 6400 / 5-5-5-15 @ 1066 MHz @ 2,15 V / User Peff
Elixir PC5300 667MHz 2 X 1 GB / 5-4-4-14-19 (2T) @ 1,9V / User P5N32ESLI
G.E.I.L. Ultra 800er 1024MB-Kit / 4-4-4-12 @ 2,1V / User Smooth
G.E.I.L. Ultra PC8500 1066MHz (2 X 1GB) / 5-5-5-15 (2T) @ 2,4 V / User P5N32ESLI
G Skill F2-6400CL4-1GBPK / 4-4-4-12 @ 2,0 V / User cYaNiDe
G.Skill F2-6400CL5-1GBNQ 2GB / 5-5-5-15 @ 1,85 (auto) / User MSchmidt7
G.Skill F2-6400CL5S-512NQ / 4-4-4-12 @ ? / User TFH
G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ 2GB-Kit / 4-4-4-12 @ 2,0V / User gnaa123
4x512MB Hynix (Qimonda) DDR2-533 @ 4-4-4-11-2T @ 1,88V / User Katzenpaule
Kingston HyperX DDR2 800Mhz 2GB / 4-4-4-12 @ 2,1V / User Polutionman; Vans
Kingston KHX6400D2LL/1GN / 4-4-4-12 @ 2,0V / User Zzorrkk
Kingston KHX6400D2LL/1G (4 x 1GB) / 5-5-5-15-2T @ 1,95 V @ 860 MHz / User CapricaSix
Kingston HyperX DDR2-800 KHX6400D2LLK2/2GN (4x1024MB) / 4-4-4-12-2T @ 2,1V @ 860 Mhz / User TheBrother
MDT PC800 cl5 4x1GB / 5-5-5-5-18 @1,875 Volt / User marcel_r1; Backautomat
Mushkin High Performance DDRII-800 / 4-5-4-11 @ 2,1 V / User p$YcHo -cave : läuft erst ab Bios-Version 0602 stabil - nur in de Bänken A1+B1
Mushkin 4096MB PC2-6400U (2 x 2GB) / 5-4-4-12@ 2,0 V / User Fatiho
OCZ PC2-6400 FlexXLC Edition CL3 / 3-4-4-15-2T @ 2,3 V / User aViN187
OCZ EL Platinum XTC 6400 Rev.1 2GB/ 4-4-4-12 @ 2,1 V / User durchlader
OCZ PC-6400 Platinum Revision 2 / 4-4-4-15 @ 2,0 V / User Buehlerra
OCZ DDR2 PC2-6400 Special Ops Edition Urban Elite 800MHz (2x1024 MB) / 4-4-3-15 @ 2.0/ User Backautomat
OCZ PC2-6400 CL4 KIT XTC Platinum Rev2 / 4-4-4-15 (-2T) @ 2.19V / User Nakamuro
OCZ DDR2 PC2-6400 Special Ops Edition 800MHz (2x1024 MB) / 5-5-5-12 @ 2.1V / User .:Gamer:.
OCZ XTC Platinum DDR2 800MHz 2GB (OCZ2P800R22GK) / 4-4-4-12 @ 2,15V / User andyfx
OCZ PC2-6400 CL4 KIT XTC Titanium EPP 2GB / 4-4-4-15 @ 2,1V / User Smooth
OCZ PC2-6400 CL4 KIT NVIDIA Edition 2GB / 4-4-4-15 (2T) @ 2,1V / User mgmpower
OCZ 2x1GB PC2-8500 NVIDIA SLI Edition / CL5-5-5-15(2T) @ 1066MHz @ 2,35V / User Teffen
OCZ 2x1GB PC2-8500 CL5 KIT NVIDIA Edition / 5-5-5-15 @ 1068 MHz @ 2,1 V / Capt.Flint


cave :
*-1: Cellshocks​
vor dem SerienNr-Anfang 110 lassen sich nur mit einem Trick zum Arbeiten überreden:
Mit andere Riegel, das Board starten und die Vmem erhöhen / abspeichern / aus und wieder die Cellshocks rein.
Alternativ kann man die Riegel zu MSC (Cellshock) schicken die programmieren das dann kostenlos um.
Oder mit ALEX hier im Forum kontakt aufnehmen.

*-2: Corsair PC2-800 DHX Dominator CL4 / XMS2-Serie
Eins vorweg :
Die Dominator sind nur was für die Mutigen!
Es ist beiden Herstellern ( ASUS und Corsair ) bekannt, daß es oft zu Probleme führt.
Der einfachkeit-halber, sagen beide Hersteller "der Andere ist schuld !"
-ASUS sagt es seien die schlecht programmierten SPD-Eproms
-Corsair sagt es läge einfach an der schlechten Bios-Version
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen ! ;)
Egal ! Fakt ist das Corsair bei den 6400er ( 800er ) die Chips geändert hat... vorher waren Mircons drunter... jetzt sind die Micron nur noch ab der 8500er+-Serie, die sollen wohl dann auch wieder ohne Probleme laufen.
=> Also entweder gleich die größeren Riegel kaufen oder halt Baldrian-Tropfen bereit halten. ;)


Es kam bei mir zu einem sehr seltsamen Verhalten bei den Corsairs (Dominator 6400) in Verbindung mit den EPP bzw SLI-Memory-Optionen.
Die Riegel wollten einfach nicht im SLI-Modus laufen, sondern lediglich mit den non-EPP-Timings ( 5-5-5-18 sehr unbefriedigend )- Egal, wie man es auch anstellen wollte :
manuell Timings einstellen ( die gelisteten 4-4-4-12@2,1V ) - kein Erfolg - Sys instabil
Bänke ändern - nope !
1T / 2T bzw erhöhte sub-Timings - nope !
höhere Vmem - nope !
Jetzt kommt das seltsame :
Jeder Riegel einzeln läuft problemlos im EPP / SLI-Modus !
Steckt man dann später den zweiten Riegel dazu - laufen auf einmal beide Riegel mit den gewünschten Timings, im erwünschten EPP/SLI-Modus !
Was vorher anscheinend unmöglich war , klappt auf einmal.

Da diese Dominator "baugleich" mit der XMS2-Reihe von Corsair ist und andere User mit den XMS2 ähnliche Probleme beschrieben, bleibt jetzt erst mal abzuwarten, ob dieser "Trick" auch bei den anderen Corsairs funktioniert.

Nachtrag: Anscheinend sollen die Corsairs wohl ab dem Bios 1002 besser laufen. So just give it a try ;)


Es kann wohl bei einigen User zu Problemen bei Vollbelegung der Speicherbänke kommen :
Anscheinend laufen dann einige Riegel nur noch mit 667MHz.
Wir werden das weiter beobachten und es hier kund tun

bei Speicherbank-Vollbelegung :
(note : 4GB und mehr werden erst bei einem 64-Bit-OS vollständig adressiert - d.h. unter 32-Bit-OS werden zB von 4GB verbauten Speicher nur 3,xx GB angezeigt. )


A-DATA Vitesta Extreme Edition DDR2-800+ (4x1024 MB) / 4-4-4-12@ 2,0V @ 800 MHz / User truli; Grisu1126; Smooth; p$YcHo; Mastereye
A-DATA Vitesta Extreme Edition 1000+ (4x1024 MB) / 5-5-5-15@ 2,075V@1000 MHz / User Paulchen0
Corsair TWIN2X2048-6400C4 DDR2 (4x1024 MB) / 4-4-4-12-2T @ 2,1V @ 800 MHz / User FlashCool; AnubiZz (Bios 1205 )
  • Crucial Value DDRII-533 (2x1GB) &
  • Crucial Value DDRII-667 (2x1GB) / 5-5-5-15 (-2T) @ 1000 MHz @ 2,1V / User Pinnemann
4 GB Crucial Ballistix PC 6400 / 5-5-5-15 @ 1066 MHz @ 2,15 V / User Peff
4x1GB G.E.I.L. DDR2 6400 / 4-4-4-12@ 2,1V @ 853 MHz / User Stylecrime
G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ 2GB-Kit / 4-4-4-12 @ 2,0V @ 800 MHz+/ User gnaa123
4x1GB Geil Black Dragon 6400 CAS4 / 4-4-4-12-2T @ 2,1V @ 917MHz / User Rennfahrer
  • G.Skill F2-6400CL5D-2GBNQ 2GB Kit in Speicherbank 1/3
  • G.Skill F2-6400CL5S-512NQ je 512MB folglich in SB 2/4 / 5-5-5-15 @ 2T @ 2,0V @ 800MHz / User TFH
4x512MB Hynix (Qimonda) DDR2-533 @ 4-4-4-11-2T @ 1,88V @ 533MHz / User Katzenpaule
Kingston HyperX DDR2-800 KHX6400D2LLK2/2GN (4x1024MB) / 4-4-4-12-2T@ 2,1V @ 860 Mhz / User TheBrother
Kingston KHX6400D2LL/1G (4x1024MB) / 5-5-5-15-2T @ 1,95 V @ 860 MHz / User CapricaSix
MDT PC800 cl5 Speicher (4X1024MB) / 5-5-5-18 @1,875 Volt @ 800MHz / User marcel_r1; Backautomat
OCZ PC-6400 Platinum Revision 2 / 4-4-4-10@2,0 V @ 667 MHz / User Buehlerra
OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2(OCZ2P800R22GK) (2 x 1024MB) / 4-4-4-15-2T @ 2,1V @ 853MHz / Delta-RP-One


Noch eine kleine Anmerkung :
Wie Paulchen0 berichtet kann es zu Problemen bei 4GB-RAM bei der Vista64-Installation kommen. In diesem Fall empfiehlt es sich erst nur 2GB zu verbauen, Vista installieren und danach das RAM-OS-Update ( Update-Nr. 929777 ) drauf zu spielen. Erst abschliessend die letzten 2GB einbauen.

Und noch eine Anmerkung :
Stylcrime berichtete, daß er sein Problem mit dem RAM-Takt bei Vollbelegung, damit umgehen konnte, indem er anstatt den fixen 800MHz-Ram-Takt, den vordefinierten 5:4 Teiler fahren ließ. Die Folge er betreibt jetzt seine Vollbelegung mit 853 MHz-Ram-Takt anstatt, der vorherigen einzig stabilen 667 MHz.

Und ein weitere Anmerkung :
Gerade bei den etwas zickigen RAMs wie bei den Corsairs in der Vollbelegung, gibt es einen weiteren Trick die zum Laufen in allen Bänken zu überreden : einen nach dem anderen Riegel nachstecken. Also eine Riegel rein - kurz starten lassem - den nächsten Riegel rein - wieder kurz starten ... usw
Das war wohl der einzige Weg, wie AnubiZz seine Vollbelegung in Gang bekommen hat.


WaKü-Betrieb und OC
Beim WaKü-Betrieb ist folgendes zu beachten :
Die Heatpipes, wie auf dem Bild ersichtlich, umringen den CPU-Sockel mit der Intention, daß der CPU-Kühler/Lüfter die Kühlrippen der HPs gleich mit konvektiert ... mit Wakü fällt der Luftstrom natürlich weg und die HP-Kühlrippen werden sakrisch heiß ( und zwar wirklich mit Finger-verbrenn-Faktor ), was natürlich weder gewollt sein kann, noch besonders förderlich für die Hardware ist.
cave :
Bei unzureichender Kühlung des Heatpipes-Systems kommt es zu starken Spannungsschwankungen was im normalen Betrieb u.U. nicht wahrnehmbar ist, jedoch sobald es in Richtung Takten geht sofort bemerkbar wird und für miserable Ergebnisse sorgt !
Also wenn Eure OC-Ergebnisse mehr als nur suboptimal sind, einfach mal die Kühlung überarbeiten...

Da der Chipsatz von naturaus sehr heiß wird - und man das Heatpipe-System mit dem "baugleichen" Striker vergleicht, dann fällt einem auf, daß die Heatpipelösung vom Striker aufwendiger und effektiver ist.
Mit der Feststellung der Spannungsschwankungen und dem Vergleich des Heatpipe-Systems des Strikers, läßt das nur einen Schluß zu :
Die Kühllösung auf dem P5N32-E arbeitet unter Normalbedingungen schon am Rande der Effektivität !!

Mittlerweile ist mir auch bekannt, weshalb die HP so "überlastet" ist :
anz7vrerbcqffld1t.jpg

man erkennt hier die "gummi-artige" Matte die zwischen HP und Mosfets liegt... ja ihr habt richtig gelesen : "gummi-artig" ! (Anmerkung für Culex : Ja, ich weiß : es ist eine Art Wärmeleitpad )
Ich versteh nicht, wie das nur ansatzweise effizient, die Wärme abführen soll ???
Also runter damit und Paste anstelle der Matte !
Aber Achtung :
erstens ... Garantie-blabla...
und zweitens, jetzt muß man wirklich auf die Konvektion von der HP achten, denn jetzt wird die Wärme auch wirklich aufgenommen - ergo, die werden wirklich heiß ! ;)
Wenn man jetzt den HP-Kühler-Finnen wirklich die Möglichkeit der Konvektion gibt - sprich die einem Luftstrom aussetzt- dann sind drastisch geringere Board-Temps die Krönung des Erfolgs. Bei mir waren es nach über einer Stunde Dual Prime fast 10°C Differenz.

Ergo - Man muß sich was dafür überlegen !
Da gibt es zwei Möglichkeiten :


Möglichkeit eins
anz7u7ejbykr85c29.jpg

banal und simple: einfach den Luftstrom durch Lüfter wiederherstellen.​
Hat den Nachteil, wenn es effektiv sein soll, versauts entweder die Optik oder wird schwer zu positionieren ... außerdem hat man jetzt wieder Lüfter da, wo man ja eigentlich die rotierenden Flügel weghaben wollte.​
Möglichkeit zwei
Man ersetzt das ganze Heatpipe-System durch Wakü-Kühler.​
Ist bei dem Board recht unproblematisch : einfach die Arretierungsdorne nach unten drücken und auf der Rückseite des MBs die Widerhaken zusammendrücken und den Dorn rausziehen.​
Komplette WaKü-Sets gibt es zum einen von EK-Waterblocks und natürlich von MIPS. Hier erst mal die MIPS-Kühler :
p5b_p5n_set.jpg
Und hier das EK-Waterblocks Delrin-Set montiert :
anz7lvbchsqaylpw1.jpg
Als Alternative kann man auch für die Northbridge von Nexxxos folgende Kühler benutzen: NBX-N / NBXS-N / NBX-A /

Außerdem passen noch EK-NF4 rev1.1 und EK-NB/SB ASUS 1 ( von der Firma EKWaterBlocks ) und von HeatKiller "NB Rev2.1 2-Loch" sowohl auf der NB als auch auf der SB, aber bei der Southbridge ist lediglich etwas Vorsicht geboten, wenn man den PCIe(8x) benutzen möchte. Zu dem Heatkiller sei noch erwähnt, daß dieser nur mit Manipulation am Board paßt : es muß der Arretierungclip am mittleren PCIe ( x8 ) entfernt werden.

Für die Spannungswandler eignen sich auch die A8N-Serien - Regcooler.
560_0.jpg

Für uns HardwareLuxxer gibt es die Möglichkeit eine Sonderedition Spawas von EK im Delrin-Look zu ordern !!
Einfach hier in diesem Thread
Die Deadline ist mittlerweile abgelaufen, aber mittlerweile führt auch Aquatuning.de dieses EK-Set.


OC
OC geht mit dem ASUS-Tool (AI-Booster ) onfly... hört sich zwar toll an an, hat aber den Nachteil, daß es den Speichertakt mit hochzieht (selbst wenn man im BIOS "unlinked" gesetzt hat).
Zudem kommt mittlerweile das Faktum, daß bei manchen Bios-Versionen das on-fly-oc zum nem spontanen Freeze führt bzw führen kann, also gilt eigentlich wieder : Am besten im Bios takten ! ( Ein kleines "How-to" findet sich unten in der File-Liste... es ist eine inoffizielle Nvidia-Anleitung )
=>Wenn man dann im Bios taktet, bzw in die höheren OC-Regionen vordringt, die auch Spannungserhöhungen bedürfen, sollte man das Tool ( AI-Booster ) am Besten gleich ganz deinstallieren (oder zumindest aus dem Autostart rausnehmen ), denn das Tool ändert gerne mal die Spannungen "nach seinem Gut-dünken" ab - in der Regel reduziert es, die im Bios von einem eingestellten Vs ... Die Folge das System stürzt beim Booten ab oder freezed !!
Im Bios hat man die Möglichkeit den Speicher "unlinked" zu setzen, was heißt fixe Frequenz für den Speicher ! Und ab geht die Lutzie ! ;)

OC-advanced
( für alle die sich schon mit der Materie auskennen )
Um beim OC die Signalqualität zu verbessern oder verstärken, ist es allgemein üblich - um nicht zu sagen notwendig - die jedweiligen Spannungen anzuheben. Für den Systemtakt bei unserem nForce-Board sind folgende Spannungen relevant :
  • Vcore - CPU-Spannung
  • V-HT - Spannung am HyperTransport
  • Vnb - Spannung an der Northbridge
Die max-Spannungsempfehlungen :
( diese dienen lediglich als "Hausnummer" - natürlich ist die effektive und ausreichende Kühlung als obligat zu sehen ! s.o. )
  • Vcore = 1,5 V
  • V-HT = 1,5 V
  • Vnb = 1,5 V ( bei besserer Kühlung wie bei einer WaKü zum Beispiel sind sogar bis 1,7 V möglich )

Man sollte sich hier langsam an die Umax ranarbeiten, um auch die etwaige Wärmeentwicklung im Auge zu behalten zu können !


Trotz der Vorstellung der Begrifflichkeit "unlinked" RAM, werden bei dieser Option Speicherteiler generiert.
Hier ist anzumerken, daß es "starke" und "weniger starke" Teiler.
Ein besonders "starker" Teil ist zum Beispiel der 5:6 Teiler.
Bei der Option "unlinked" werden wie schon erwähnt die Teiler generiert, sa daß diese nicht per hand eingestellt werden können, sondern errechnet werden müssen. Alternativ kann man natürlich auch die vordefinierten Teiler aus dem Bios benutzen, jedoch werden da nicht alle möglichen Teiler aufgeführt.
Veranschaulichung dieses Schemas anhand des FSB 500MHz ( FSB 2000 ):
500 FSB - 800 mhz ram = no boot.
500 FSB - 1000 mhz ram = funktioniert gut
500 FSB - 1100 mhz ram = lädt, kann aber schnell instabil werden
500 FSB - 1200 mhz ram = rock-stable - einwandfrei
500 FSB - 1250 mhz ram = stabil, brauch u.U. ein wenig V-Erhöhung
500 FSB - 1300 mhz ram = bootet, aber sehr schnell instabil
( Thx hier an Kunaak@XtremeSystems )
=> Wenn ein FSB nicht so richtig fahren will, dann einfach ein bissle an der FSB-Schraube rauf oder runter drehen ... und zwar an beiden Mem und Sys. Es kann dadurch schnell mal sein, daß ein niedriger FSB nicht fährt, aber ein bisschen höherer dann keine probs macht.

OC von Quads :
Weil es besonders bei den Quads zu Problemen mit OC aufgrund der fehlenden Einstellmöglichkeit der GTL-Spannung ( CPU-Sub-Spannung ) kommt - hier noch mal der Hinweis :
Durch das Fehlen dieser Einstellungsköglichkeit kommt es bei den Quads zu sogenannten FSB-Holes
( Das sind FSB-Bereiche in denen man nur schwer oder gar nicht erst zu nem Sys-Start kommt - Hole = Loch ).
Da darf man nicht daran verzweifel. - Ich weiß jeder hat so eine gewisse Vorstellung, was die CPU laufen soll ( z.B. "mein Q6600 soll wenigstens die 3GHz schaffen" ), man darf sich darf einfach nicht an irgendwelchen runden Werten festmachen.
Die erwähnten 3GHz ist eine solchen Marken - leider liegt dieser Wert meist im Bereich des FSB-Holes.
Jetzt ist die Kunst einfach die, das Hole als solches zu erkennen und zu "umschiffen".
Um das zu veranschaulichen :
Die 3GHz waren bei mir auch um verrecken nicht möglich ( und ich habe da- weiß Gott- ne Menge Energie reingesteckt ), nach dem "Umschiffen" des FSB-Holes war es mir dann Möglich ohne Probleme 3150MHz zu erreichen (und noch ein "kleines bisschen" mehr ) und das dann sogar mit Undervolting ( was natürlich CPU-abhängig ist ).

Es gibt von diesen FSB-Holes ein paar, wo die genau sind läßt sich leider nicht auf den Zähler genau benennen, da es sich dabei ebenfalls um CPU-individuelle Werte handelt.
Holes befinden sich im Bereich um die 333 und 400 ( nur als grobe Ansage ).


Des weiteren ist die Bios-version beim Quad extrem wichtig.
Es gibt einfach Versionen bei denen Quad-OC so gut wie unmöglich ist.
Die "guten" Versionen sind 1103 & 1201 ( ist unten im Download nochmals markiert ).

Noch mal kurz zu den Spannungen:
Gerade bei dem Thema Spannungen, man kann nicht einfach mal ein paar (m)Volt mehr anlegen und dann tut es sicher - frei nach dem Motto "runter-gehen kann ich dann immer noch".
Das funzt leider nicht. Soll heißen es kommt leider sehr häufig vor, daß es aufgrund von bestimmten Spannungen und / oder Spannungskombinationen nicht stabil läuft.
Da gilt einfach "Try `n Error"... wobei nach ein paar Tries bekommt man so ein dezentes Gefühl dafür wann welche Spannung zu wenig war ;)

Wenn es dann mal doch zu viel war, hat ASUS nun ein Feature das nennt sich CPR ( und das steht nicht für cardio-pullmonare-Reanimation sondern CPU Parameter Recall )- das erspart uns nun, daß man sich unter den Tisch legen muß um "Clear CMOS" zu jumpern. Einfach PC ausschalten und wieder einschalten und schon kommt man jetzt ohne Probs wieder ins Bios rein und kann seine Einstellungen entschärfen.
Wenn man mal geeignete Bios-Einstellungen gefunden hat, so kann man die in einem der zwei Bios-Profile abspeichern. ( Und später auch bei einem mißlungenen OC-Versuch wieder laden )

Volt-Mod :
Noch etwas für die ganz Mutigen:
XtremSystems-Volt-Mod Da gibt es ein Anleitung für den Volt-Mod. Der Volt-Mod behebt den Vdrop und Vdroop ( also den Spannungsdifferenz zwischen eingestellten und tatsächlichem Wert, sowie den Spannungsabfall unter Last ).
Der Vdrop und Vdroop unter DualCores wurde wunderbar durch ein relativ frühes Bios behoben...
ABER mit den Quads ist das ein ganz erhebliches Problem für OC !
Ich habe beide Pencil-Mods nun ausgeführt und ... was soll ich sagen : es funzt ... wunderbar !
Vdrop = 0,00V
Vdroop = 0,00V
Ich kann nun mit keiner Hardwaremonitoring-Software eine Differenz feststellen.

Vorgehensweise von mir :
Mit einem Bleistift ( ich hatte einen 2B ) zwei, drei mal über die gezeigten Kondensatoren gestrichen.
Gestartet... Vdrop und Vdroop überprüft.
Ausgemacht.
Noch ein, zwei mal nachgefahren ( mit Bleistift ).
Und jetzt bin ich zufrieden.
Dementsprechend konnte ich jetzt die Vcore nach unten abändern... :bigok:

OC- & Undervolting-Ergebnisse :
bei Neuangaben bitte CPU / Multi * FSB = Takt / Vcore / ( Temp ) und vielleicht noch einen kleinen Screeni

=>Q6600 @ 9 x 425 MHz = 3,825 GHz @ 1,42V / 41°C / (verified ) User Smooth <=
E6600 @ 9 x 422 MHz = 3,8 GHz @ 1,45 V / 52°C / (verified ) User muckiebude
E6850 @ 9 x 400 MHz = 3,6 GHz @ 1,35V / 32°C / ( verified ) User Smooth
E6400 @ 8 x 450 MHz = 3,6 GHz @ 1,45V / 57°C / ( verified ) User EleCtricStream
E6600 @ 9 x 400 MHz = 3,6 GHz @ 1,35V / 42°C / ( verified ) User bigzorro
E6600 @ 9 x 390 MHz = 3,51 GHz @ 1,44V / 47°C / ( verified ) User autodidakt
E6400 @ 8 x 437 MHz = 3,5 GHz @ 1,35V / 52°C / ( verified ) User Dago
E6400 @ 8 x 437 MHz = 3,5 GHz @ 1,5 V / 52°C / ( verified ) User Smooth *updated*
E6600 @ 9 x 377 MHz = 3,4 GHz @ 1,38 / 56°C / ( verified ) User p$YcH0
E6600 @ 9 x 368 MHz = 3,3 GHz @ 1,450V / 52°C / ( verified ) User proscher
=>Q6600 @ 9 x 355 MHz = 3,2 GHz @ 1,26 V / 49°C / (verified ) User DvP <=
E6600 @ 8 x 400 MHz = 3,2 GHz @ 1,4 V / 56°C / ( verified ) User Peff
E6600 @ 9 x 355 MHz = 3,2 GHz @ 1,450V / 56°C / (n.t) User TheBrother
E6700 @ 10 x 322 MHz = 3,2 GHz @ 1,38V / 35°C / ( verified ) User CapricaSix
E6700 @ 10 x 320 MHz = 3,2 GHz @ 1,23V / 55°C / ( verified ) User Delta-RP-One
=>Q6600 @ 9 x 350 MHz = 3,15 GHz @ 1,27 V / 38°C / BIOS 1103 / ( verified ) User Smooth
E6600 @ 9 x 350 MHz = 3,15 GHz @ 1,325V / 55°C / ( verified ) User ThulePhil
E6600 @ 9 x 350 MHz = 3,15 GHz @ 1,26 V / 42°C / ( verified ) User SilvAoDX
E6300 @ 7 x 428,6MHz = 3GHz @ 1,325V / 51°C / (n.t.) User Hard Pete
E6750 @ 8 x 375 MHz = 3 GHz @ 1,4 V / *kommt noch* User AnubiZz
E6600 @ 6 x 500 MHz = 3 GHz @ 1,25 V / 29°C / ( verified ) User Pinnemann
E6600 @ 9 x 333 MHz = 3 GHz @ 1,17 V / 42°C / ( verified ) User wwwderwahre
E6600 @ 9 x 333 MHz = 3 GHz @ 1,41 V / 54°C/ ( n.t.) User Capt.Flint
E6600 @ 9 x 333 MHz = 3 GHz @ 1,4 V / 44°C ( verified ) User Cameron
E6600 @ 9 x 333 MHz = 3 GHz @ 1,18 V / 54°C (verified ) User p$YcHo *updated*
E6600 @ 9 x 333 MHz = 3 GHz @ 1,35 V / 56°C (n.t. ) User Johnnybike
E6600 @ 9 x 333 MHz = 3 GHz @ 1,3 V / 61°C / ( verified ) User DaTras
E6600 @ 7 x 420 MHz = 2,9 GHz @ 1,38 V / 53°C / (n.t.) User Nox
E6300 @ 7 x 400 MHz = 2,8 Ghz @1.225 V / 59°C / ( verified ) User marcel_r1
E6300 @ 7 x 400 MHz = 2,8 GHz @ 1,264V / ?°C / ( n.t. ) User Teffen
E6400 @ 8 x 333 MHz = 2,66 GHz @ 1,1 V / 30°C / ( verified ) User Smooth
E6600 @ 9 x 266 MHz = 2,4 GHz @ 1,0 V / 39°C / ( verified ) User p$YcHo
E6600 @ 9 x 266 MHz = 2,4 GHz @ 0,96 V / 33°C / ( verified ) User wwwderwahre *updated*

Bios-Update
Noch ein nicht ganz irrelevantes Thema.
Für Bios-Updates hat ASUS zum einen ein Prog mit beigepackt namens ASUS-Update, damit kann man unter Windows ein Bios-update fahren... wie empfehlenswert das ist, laß ich jetzt mal dahin gestellt.
So nachdem ich jetzt des öfteren gelesen / gehört / gesehen habe, daß nach Bios-Updates mit dem ASUS-Updater, trotz verfizierter und "erfolgreichen" Flash-Vorgang, das Board den Dienst komplett einstellt und erst nach Austausch des Bios-Chips wieder reaktiviert werden konnte, möchte ich ausdrücklich vor dem Flashen mit dem ASUS-Updater warnen !!!
Do NOT fash with Asus-Update !;)
Zum Anderen hat ASUS ein Feature ins Bios eingebettet namens "EZ-Flash" - d.h. ich kann entweder über das Bios ( also im "Einstell-Fenster" ) die Update-Funktion starten oder noch über die Tastenkombi "ALT"+"F2" das EZ-Flash direkt aufrufen.
Im Grunde funktioniert das wie das gute alte DOS-Bios-Update. Der imense Vorteil ist aber nun der, daß ich mein neues Bios-File auf eine Diskette, USB-Stick oder CD schmeiße und das dann im Flash-Prog direkt aufrufen kann ( und auch zur Sicherheit installierte Bios-Versionen speichern kann )


Zum vorläufigen Abschluß noch ein paar Files :
Files :
Bios-Versionen ( für das "non-Plus" )

1801 released 13.05.09 - File Datum 13.05.09
ChangeLog:
1.Fix CPU FSB might not run its default speed after AUTO mode is set up in AI-Tuning.
2.Change CopyRight year from 2008 to 2009


1701 released 26.12.08 - File Datum 25.12.08

ChangeLog:
Fix PCIE VGA card might fail to function when being plugged in the third PCIEx16 slot.


1601 released 10.11.08 - File Datum

ChangeLog :
1. Enhance compatibility with certain memory modules.
2. Patch it might be unable to install certain Linux OS on this motherboard.


1503 relased 5.08.08 - File Datum

ChangeLog :
1.Fix CPU Lockfree function might be unable to work properly.
2.Hide CPU Multiplier item for ratio locked CPU.
3.Fix incorrect L2 cache info. Of Intel Wolfdare E5200 CPU in the BIOS setup
Supports :
Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
Core 2 Duo E8600 (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)



1404 released 22.04.08 - File Datum 28.03.08
Beta
Kein Change-Log


1403 released 15.02.08 - File Datum 28.01.08
Support für folgende CPUs :
Core 2 Duo E8200 (2.66GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.C0)
Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.C0)
Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.C0)
Cave: Nach dem Flashen dieser Bios-Versionen (14xx) kann man nicht mehr so einfach downgraden ( älteres Bios aufspielen ) wie vorher.
Dennoch gibt es zwei Möglichkeiten:
- mit dem neusten ASUS-Updater unter Windows ( Häkchen in den Optionen zum Downgrade setzen ) siehe hier oder mit der alten 60101-Version
- Über eine DOS-Disk mit dem DOS-Flash-Prog "awdflash.exe"
"How-to" für Boot CDs :
Ultimate Boot CD 4.11 -> OpenDos (EMM als Speicher auswählen) -> awdflash.exe mit /f ausführen. - Thx to flow12
-An das obligatorische "Load Defaults" denken !



1302 released 12.11.07 -File Datum 5.11.07
bislang keine weiteren Infos - wahrscheinlich Bios-Version für 45nm

1205 released 27.08.07 - File Datum 22.08.07
1. Enhance overclocking capability
2. Enable support for ASUS SK-2690 keyboard
3. Enable support for Razer Copperhead USB Mouse ( auch mit MS Habu )
4. Added CPU UCode to support new processors
5. Enhance memory compatibility
6. Finetune Q'Fan operation algorithm


Bios 1203 / 1203beta: Beide Files wurden wieder auf den Server gesetzt... Warum das hin und her ? Keine Ahnung.
Bei beiden 1203Versionen gilt :Nicht diese Version flashen, wenn man eine MS-Habu angeschlossen hat. Ansonsten bleibt das Sys im CPU-init hängen. Wenn man die Maus abzieht, läuft alles wieder ohne Probs ... aber wer will schon zum System-Start immer die Mausabziehen ?
1203beta released 17.08.07
1203 released 27.07.07


1201 released 12.07.07 - File Datum 11.07.07
RAM-Kompatibilität
QuadCore-geeignet ! Besonders gutes OC

1103 released 08.06.07 - File Datum 08.06.07
1.Fix it fails to resume from S3 mode by PS2 Keyboard.
2.Enhance compatibility for certain memory modules.

QuadCore-geeignet !

1102 released 29.05.07 - File Datum 24.05.07
1. Updated NV RAID ROM.
2. Support new cpus. Please refer to: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5N32-E SLI
3. Modified warning threshould of CPU fan speed.
4. Fixed ATi Crossfire fail issue.
5. Enhanced compatibility for certain memory modules.
6. Fixed incorrect display of L2 cache size when using Conroe-L CPU


1101-beta released 18.05.07 - File Datum 09.05.07
Beta-Bios - es gibt keinen Change-Log

=>1002 released 30.03.07 - File Datum 28.03.07<=
1.Support new CPUs
Bei 1002 gibt es keine Linkboost-Option mehr !

=>0903released 09.03.07 - File-Datum 05.03.07 <=
1.Support new CPUs.
2.Fix PreslerXE 3.73G will run at 3.19G after CMOS fails.
3.Use new German translation.
4.Fix PreslerXE & SmithfieldXE CPU fail to boot.
5.Update EZ-Flash module.
6.Fix Vcore error when above 1.80V.
7.Fix CPU Vcore can not be set by user when Overclocking at certain frequency.
anscheinend soll man jetzt für die selbe OC-Raten weniger Vcore benötigen (lt. XtremeSys)


0902-beta released 16.02.07 - File-Datum 15.02.07
File ist vom ASUS-Server genommen worden - Bei Bedarf schicke ich es gerne zu - einfach hier im Thread melden.
1.Fixed CPU Vcore cannot be set by user when Overclocking at some frequency.
2.Support new CPUs, please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5N32-E SLI

Der Vcore-Bug ist behoben !

0803 released "noch gar nicht !" - File-Datum 13.02.07
Habe das Bios-File persönlich vom ASUS-Support geschickt bekommen - von daher keine offizielle Improvement-Liste
Sky_liu vom ASUS-Support schrieb, daß es die EPP / SLI -Memory-Probs beheben soll.
Sobald es auf den Server von ASUS ist werde ich hier den Link angleich und auch eine entsprechende Liste veröffentlichen.


0802-beta released 15.02.07 - File-Datum 12.02.07
P5N32-E SLI Release BIOS 0802
1. Enhance memory compatibility
2. Enable support for FSB 1333Mhz CPU
3. Fixed sometime the CPU VID table will be dystroyed
4. Fixed Vcore error when CMOS checksum fail
5. Fixed summary page "CPU ID/ucode ID" string will show "CPU ID/uc" instead
6. Update EZ-Flash version to B319
7. Finetune H/W Monitor Voltage warning range
8. Fixed system hang when Music Alarm play length is over 1 hour
9. Lock 'F8' and 'DEL' function key when after entered EZFlash
10. Fixed Music Alarm auto shutdown when using Presler 3.4GHz CPU with WD1200 HDD and ASUS DRW1612BL
11. Fixed system may show "error loading operation system" message when using CHS mode PATA HDD, and set "Access Mode" to CHS at the same time
12. Fix system will report error when there is Legacy floppy is disabled at the same time when SATA ODD is the only device connected to this motherboard
13. Enhance HDD compatibility
14. Change Max FSB to 650MHz on AI-Booster
15. Fixed CPR fail when overclock too much
16. Finetune USB driving


0702-beta released 17.01.07 - File-Datum 10.01.07
File ist vom ASUS-Server genommen worden - Bei Bedarf schicke ich es gerne zu - einfach hier im Thread melden.
1. Enhance memory compatibility
2. Fixed power Fan can't work after S3.
3. Set DDR2 Termination Max default Votlage to 1.25V (Memory Voltage is 2.5V)
4. Add patch to support Creative X-FI sound Card
5. Speed up S3 resume time.
6. Change CopyRight year from 2006 to 2007.

0602 released 27.12.06 - File-Datum 20.12.06
1.Enhance compatibility with Conroe 1333MHz CPU.
2.Add support to n-Tune Voltage and Fan Speed control.
3.Fix Fan stops error when resume from S3 with nTUNE utility installed.
4.Support new CPUs. Please refer to our website.

0501 released 27.12.06 - File-Datum 11.12.06
1.Add Support to n-Tune to show Motherboard information, CPU and Chassis Fan Speed and Voltage monitor.
2.Fixed "SLI-Ready Memory Detected" information show error at POST.
3.Fixed CPU not restore back to original frequncy after clear CMOS.
4.Add help string for HPET item.


0405 released 7.12.06
1.Improve performance for certain memory modules.
2.Fix CPU Voltage max option goes down to 1.60V error when 'Tri Chinese' , 'Sim Chinese' or 'Japanese' is selected in Multi-Language option.


0302 Ur-Bios vom 24.11.06
0101 - auf der MB-CD

sonstige Treiber:
Raid-Treiber 1.16
Vista 32/64 Bit
Sound-Treiber v6.10.2.6110
Vista 32/64 Bit
Sound-Treiber V5.10.02.6110
Win2K / WinXP / Win2003 / WinXP 64bit / Win2003 64bit
Sound-Treiber V6.10.1.6100
Vista 32-Bit Audio SoundMAX-Treiber
Vista 64-Bit Audio SoundMAX-Treiber

ASUS-Probe (Hardware-Monitoring-Prg):
Probe V1.04.19 für Win2K / WinXP / Win2003 / WinXP 64bit / Win2003 64bit / Vista 32bit / Vista 64bit - released 25.05.07

Bediener-Handbuch:
Bedienungs Anleitung jetzt auch auf deutsch !
User´s manual leider nur auf englisch.

ASUS-Download-Seite für das P5N32-E SLI
HIER

ASUS-Download-Seite für das P5N32-E SLI PLUS
HIER


Nvidia :
Chipsatz Treiber Version 9.53
NTune 5.05.47 Version vom 12.07.07
Nvidias-Overclocking-Anleitung ;)


Everest Ultimate beta
Everest Ultimate 4 Jetzt werden die Werte korrekt ausgelesen.

FAQ :

Welches Bios für OC welcher CPUs ?
E8200 / E8400 / E8500 = 1403 support - noch nichts über OC bekannt
Q6600 = 1103 und 1201
E6X50 = besonders gut: 1205 - ansonsten alles ab Version 1103
E4X00 = ab 1103
die alten E6X00 = je nach RAM 0802; 1002 oder dann ab 1103


Laufen die neuen 6X50-CPUs auf dem Board ?
Jup, seit dem 1103-Bios laufen alle momentan erhältlichen CPUs.
Habe jetzt selbst den 6850 drauf mit dem 1201er Bios. Rein & gut !

Wie bekomme ich 4 GB auf dem Board ans Laufen?
Von der Hardware-Seite gibt es dafür 2 Möglichkeiten:
1.) Die auf den Riegeln verbauten Chips machen keinen Ärger, dann ist alles gut. ;)
2.) Irgendwie ist das Bios schon instabil bei Vollbelegung, dann ist das ein Hinweis auf die 2.Möglichkeit, hier gibt es folgende Lösung (wie auch schon in der Vollbelegungstabelle beschrieben): Einfach versuchen auf einen festen Teiler (FSB:RAM-Takt) zu kommen - hier hat sich der 5:4 bewährt.
Sonderfall Vista:
hier empfiehlt es sich erst mal nur 2GB zu verbauen und dann den Windows-Patch KB929777 installieren und erst dann die restlichen Riegel dazu setzen.

Probleme bei der Vista-Installation
Auch wenn das eigentlich kein Board-Problem ist, füge ich es dennoch hier ein, da die Frage hier andauernd kommt.
Mit manchen optischen S-ATA-Laufwerken gibt es da ein Problem. Wie schon erwähnt, ist das kein Problem des Boards, sondern von Vista. Lsg: Optisches S-ATA abklemmen und erst mal mit einem anderen Laufwerk die Instalation durchführen und Win-Update anschliessen durchführen.

Die ewige Frage nach dem Netzteil ! Wieviel Watt brauch mein NT ?
Um gleich eins vorweg zu nehmen : Es handelt sich hierbei Hersteller-Empfehlungen ! Ja, es gibt sicher irgendwen, der wieder jemand anderen kennt, dessen Tante hat einen Sohn, der betreibt ein GeForce 8800erGTX SLI-Sys mit nur 550Watt ! ;)
Nvida-Empfehlungen
=> Die Empfehlung ist recht eindeutig :
8800GTX-SLI = ~850W
8800GTS-SLI = ~730W
ASUS selbst geht da noch ein bisschen weiter und spezifiziert das noch ein bissle genauer :
lt. ASUS ein NT mit den Nvidia-Empfehlung + mind. 20A auf den 12V-Schienen.
Und: nein, es interessiert mich nicht, ob irgendwer ausgerechnet hat, daß das alles Quatsch ist und daß eigentlich ein 380W-NT ja ausreichen müßte. Die Summe der User der SLI-Systemen mit dem ASUS 680i-Boards ( Striker / P5N32-E SLI ) zeigt, daß die Empfehlungen wohl doch nicht so ganz unbegründet sind !

Ich kann beim Vcore einstellen, was ich will, sobald ich den FSB anhebe, reguliert das Board / BIOS den Vcore selbstständig. Was mache ich falsch ?
Endlich gibt es eine Lösung für das Vcore-Problem !
Ab der BIOS-Version 0902 (s.o.) ist der Vcore-Bug endlich behoben und es werden die Spannungswerte endlich auch übernommen.
Also BIOS flashen und sich freuen.

Mir ist aufgefallen, daß die Spannung im HT nicht 1,2V sondern höher ist! Was stimmt da nicht ?
Sofern ihr eine GeForce 7800GTX/7900er und neuer verbaut habt, ist das Absicht !
Diese Spannungerhöhung liegt im Linkboost begründet. Linkboost bewirkt daß die neueren GraKa automatisch den PCI-e- und den Hypertransport-Bus übertaktet ( um 25% ) , deshalb die höhere HT-Voltage.
Wenn Probe "mault" einfach die Alarmgrenze anpassen.
(Linkboost ist nur bis zur Bios-Version 1002 verfügbar, jedoch wird ab dieser Bios-Version auch nicht mehr automatisch die HT-Spannung erhöht.)

Kann ich das Mainboard auch "auf dem Kopf" einbauen ?
ASUS rät davon ganz klar ab !
Da die Heatpipe auf den "normalen" Betrieb ( also CPU oben ) ausgerichtet ist, sollte man sich bei dem Kopfüber-Betrieb was für die Heatpipe einfallen lassen. Mögliche Lsg : Heatpipe durch Wasserkühlung oder alternative Kühler (wie zB Zalman ) ersetzen.

Das Board ist bei mir instabil! Hilfe !!!

  1. Gerade bei alternativen CPU-Kühlern oder verwandter Wakü auf der CPU wird die Heatpipe nicht optimal gekühlt. Die Heatpipe ist darauf ausgerichtet, daß wie beim Boxed-Kühler ein Luftstrom sich von oben auf das Board niederschlägt und sich so auf den Heatpipe-Finnen verteilt. Wenn man die vernachlässigt, dann beginnen erst die Spannungen zu schwanken und anschliessend verabschiedet sich das Board.
  2. Die zweit-häufigste Möglichkeit liegt bei einem RAM-Problem - s.o. -besonders bei EPP- / SLI-RAM. Einfach mal SLI-Memory im Bios deaktivieren (und / oder den Speicher auf Command Line 2T stellen ).

Was bringt mir die SLI-Memory-Option im Bios ?
Was im Bios bzw von Nvidia als SLI-Memory benannt ist, heißt bei den Speicherherstellern EPP.
SLI=EPP
EPP = enhanced performance profiles ( erweiterte Leistungs Profile )
Hat den Effekt, daß die ( scharfen )Timings automatisch eingestellt werden.
Auf dem Spd-Chip werden aus Kompatiblitäts-Gründen meist moderate Timings gespeichert bzw ausgelesen ( wie zB 5-5-5-18 ), obwohl der RAM die Herstellerzulassung auf 4-4-4-12 hat.
Damit jetzt Möchte-gern-OC-Checker ( also Leuts die gerne einen auf "dicke Hose" machen wollen, aber leider Gottes keinen Plan von der Materie haben ) Low-Latency fahren können, ohne daß sie die den Unterschied zwischen Tas / Ras / etc kennen müssen.
Leider Gottes macht die SLI-Option immer noch gerne mal Ärger ... also laßt ihr diese Option am Besten deaktiviert und stellt die Timings per Hand ein.
SLI-Memory in Kombination mit OC klappt entweder gar nicht ( weil alle SLI-Memory-Optionen außer "Expert" den FSB überschreiben ) oder es wird schnell instabil ... von daher ist es dann empfehlenswert bei OC, die RAM-Timings per Hand einzustellen.

Wie setz ich "Clear CMOS" ( Clear RTC ) am Besten ?
  1. Strom ab
  2. Power noch ein-/zwei- mal drücken ( damit die Restladungen von den Kondensatoren entladen wird )
  3. Batterie raus
  4. (als ultimative Option geht auch noch CPU raus - wirkt auch wie CMOS )
  5. Jumper auf CMOS jumpern
  6. auf 1563 zählen ;)
  7. und das Ganze wieder zurück

Gibt es ein Mod-Bios ?
Bis jetzt ist ein Mod-Bios aufgetaucht von OCZ für Probleme bei RAM-Vollbelegung mit OCZ-RAMs aufgetaucht : hier

Wie flashe ich das Bios am Besten ?
Am Besten benutzt man die EZ-Flash-Option die nativ im Bios verpackt ist und nicht den ASUS-Updater !
  1. Bios-Version auf eine Disk, CD oder besser auf einem USB-Stick ( USB-Stick im DateiSystem FAT formatiert ) entpacken
  2. Beim Neustart USB-Stick im USB-Port haben
  3. Beim "Beep" ALT+F2 drücken ( ruhig mehrmals )
  4. EZ-Flash startet
  5. Laufwerk auswählen ( bei mir ist der USB-Stick B: & Diskette ist A: )
  6. Altes Bios sichern / Neues Laden / aufspielen
  7. Nach dem automatischen Reset den Stick wieder aus dem Port ziehen.
  8. F E R T I G !!!!

Es gibt jetzt auch das P5N32-E SLI Plus. Ist das Board besser ?
Kann man bis jetzt nicht sagen. Wie man oben in der Tabelle sehen, sind auf den Plus-Boards andere Chips verbaut. Es handelt sich somit um kein 680i-Board! ASUS bezeichnet seine Chipsatz-Kombi als Nvidia Dual x16. Leistungsmäßig sind bis jetzt aber keine Leistungsunterschiede bekannt. Momentan sind beide Boards verfügbar.


to be continued....

Thx gehen an :
Danyel; gnaa123; MarioAUT; peebee; autodidakt; MSchmidt7; durchlader; Buehlerra; Zzorrkk; DaTras; p$YcHo; spawn_od; Dago; trulli; wwwderwahre; .:Kandalf:. ; .:Gamer:. ; Backautomat; Stylecrime; Nakamuro; ThulePhil; ElectricStream; TFH; SilvAoDX; Paulchen0; P5N32ESLI; dancing_wolf; Pinnemann; TheBrother; Delta-RP-One; Katzenpaule; Backautomat; Vans; marcel_r1; Teffen; CapricaSix; proscher; FlashCool; Capt.Flint; cYaNiDe; bigzorro; Fatiho; XdevilX; Rennfahrer; Grisu1126; Jolly Roger; mgmpower; aViN187; Peff; AnubiZz; Mastereye; muckiebude; DaTraS; Hard Pete; Fire4Wire
 

Anhänge

  • MB-resize2.jpg
    MB-resize2.jpg
    93,1 KB · Aufrufe: 440
  • Komplett2-resize.jpg
    Komplett2-resize.jpg
    97,1 KB · Aufrufe: 442
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Forum,
Ich habe dieses Forum einige Jahre verfolgt aber leider etwas aus den Augen verloren. Ich habe das P5N32 E_SLI jetzt seit 3 Jahren mit einem Q6600 im Originaltakt, mit 8 GB Corsair Twinx PC 6400 sowie einer Gigabtyte GTX 460 1GB OC. Bios ist übrigens das 1503.

Jetzt möchte ich mir gerne eine schnellere CPU zulegen und frage daher in Runde was ihr mir so empfehlen könnt. Macht es Sinn den Q6600 gegen einen E8600 zu tauschen?
Oder hat vielleicht jemand einen Q9550 zum laufen gebracht?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Willkommen im Forum, Holadihue.

Wie wärs mit einer Übertaktung?
 
Habe ich schon probiert aber mehr als 10% Steigerung sind bisher immer gescheitert.

Es ist immer wieder schön die hohen Taktraten von anderen zu lesen, aber bei mir gab es entweder Bluescreens oder der Rechner bootete garnicht mehr.
 
@Holadihue
Biosflash auf 1103, oder 1201 - das wären die Richtigen zum übertakten und dann kannst Du nochmal ein bischen ausprobieren...

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:09 ----------

btw.
es wird nicht ganz einfach sein das Bios zurückzuflashen, dazu auf Seite 47 #1173 lesen...
 
Gibts denn keine schnellere CPU (die auch bezahlbar ist) als die Q6600 und auf dem Board läuft?
Habe schon die Q6850 gegoogelt aber die Preise sind ja mehr als lächerlich.
 
hi, möchte mich den fragen anschließen:
angenommen ich zahle den stolzen preis für einen Q9550 und möchte die cpu auf diesem Board verwenden -> funktioniert das?

desweiteren bin ich am überlegen ob ich ein SLI gespann aus 2x 460er oder 2x 470er reinpflanze -> board sollte damit klar kommen, oder?
 
@derKlaus

Also laut der Asus CPU Support List wird der Q9550 nicht unterstüzt. Der höchste aus der Liste zu verbauende Porzessor ist meiner Ansicht nach der Core 2 Extreme QX6850 / 3,00 GHz / FSB1333 / 2x 4MB L2 Cache. Wo der Preis aber auch dementsprechend hoch ist, bzw. es schwer ist an die CPU dran zu kommen.

Aber es wäre mal interessant zu wissen wie sich das Board mit den "neuen" CPUs versteht, zum testen fehlt leider das nötige Kleingeld. Würd ungern auf nen neues Board + CPU + RAM umsteigen wollen.

EDIT:

Hab grade mal ne Runde gegoogelt, manche Threads sagen sogar aus das User einen Q9550 oder Q9650 drauf laufen haben.
Alle andern Quad Core's sind so gut wie gar nicht oder nur überteuert in einem Shop zu haben. Bleibt also nur der Umstieg auf einen schnelleren
E8xxx, halt nur 2 Kerne. Da würde sich eine größere Investition auf nen neues Borad mehr lohnen, sprich nen Asus P7P55D mit nem i5/i7 und DDR3 RAM.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
super danke für deine recherche.
ja schon. umstieg auf e8xxx lohnt sich nicht.
wenn q9550 oder eben gleich i5 oder i7
 
hallo leute, ich bin schon am verzweifeln.

gestern kam mein gebrauchtes p5n32-e sli bei mir an! habs natürlich gleich eingebaut und mit wakü bestückt! also mobo komplett unter wasser! habe dann testweise erstma trocken das system gestartet um zu sheen ob überhaupt n bild aufm monitor kommt! und es lief auch alles wunderbar! habe dann meine wakü befüllt und alles lief immernoch!
habe den pc dann ausgeschaltet weil ich an nem anderen pc noch was machen musste!
dann wollte ich ein neues betriebssytsem auf dem wakürechner installieren, ABER: der monitor bleibt schwarz!
woran kann das jetzt liegen? ich habe am system nichts verändert aber es kommt kein bild mehr!

mein system:

q6600 (habe auch mit e6600 getestet)
gtx 285 (habe auch mit 8800gts getestet)
4x1gb ocz sli ram 8500er (habe auch 4x 2gb corsair xms ddr2-800 zum testen)
bequiet dark power pro 530w

bios-version laut vorbesitzer 17xx

ich hatte mir vorher ein striker extreme besorgt und hatte genau das selbe problem!
woran kann denn das liegen verdammt????
 
Zuletzt bearbeitet:
hi, möchte mich den fragen anschließen:
angenommen ich zahle den stolzen preis für einen Q9550 und möchte die cpu auf diesem Board verwenden -> funktioniert das?

desweiteren bin ich am überlegen ob ich ein SLI gespann aus 2x 460er oder 2x 470er reinpflanze -> board sollte damit klar kommen, oder?

Ja
und
Ja :P

Mit dem 1903er (andere Versionen höchstwahrscheinlich auch, aber erst ab 1503 meine ich) Bios laufen alle 9xxx problemlos und absolut stabil.
Du kannst auf dem Board sogar 3 Karten im SLI laufen lassen, alle bei je 16 lanes

---------- Beitrag hinzugefügt um 01:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:51 ----------

hallo leute, ich bin schon am verzweifeln.

gestern kam mein gebrauchtes p5n32-e sli bei mir an! habs natürlich gleich eingebaut und mit wakü bestückt! also mobo komplett unter wasser! habe dann testweise erstma trocken das system gestartet um zu sheen ob überhaupt n bild aufm monitor kommt! und es lief auch alles wunderbar! habe dann meine wakü befüllt und alles lief immernoch!
habe den pc dann ausgeschaltet weil ich an nem anderen pc noch was machen musste!
dann wollte ich ein neues betriebssytsem auf dem wakürechner installieren, ABER: der monitor bleibt schwarz!
woran kann das jetzt liegen? ich habe am system nichts verändert aber es kommt kein bild mehr!

mein system:

q6600 (habe auch mit e6600 getestet)
gtx 285 (habe auch mit 8800gts getestet)
4x1gb ocz sli ram 8500er (habe auch 4x 2gb corsair xms ddr2-800 zum testen)
bequiet dark power pro 530w

bios-version laut vorbesitzer 17xx

ich hatte mir vorher ein striker extreme besorgt und hatte genau das selbe problem!
woran kann denn das liegen verdammt????


Teste mal probehalber die Grafikkarten in den anderen PCI-e Slots aus, vorzugshalber auch im weißen, sofern der nicht durch den MosfetKühler Deiner Wasserkühlung verdeckt wird.
Ich hatte ein ähnliches Problem mit der alten 9800 gtx+, bis ich im Bios nach Start auf dem unteren PCI-e16x das System auf direkten Start von Pci-e eingestellt hatte. Danach lief die Karte wieder im ersten Slot tadellos.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke ich werds mal testen!:)
bin trotzdem dankbar für weitere tips!

aber wie kanns dann sein das das sys ein par minuten lang lief? und danach nu kein bild mehr kommt?:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem 1903er (andere Versionen höchstwahrscheinlich auch, aber erst ab 1503 meine ich) Bios laufen alle 9xxx problemlos und absolut stabil.
Du kannst auf dem Board sogar 3 Karten im SLI laufen lassen, alle bei je 16 lanes

danke für deine antwort. aber wieso finde ich nichts zu dem Q9xxx in der kompatibilitätsliste?


ASUSTeK Computer Inc.-Support-

Diese Frage stelle ich mir auch gerade?!
 
Mit dem 1903er (andere Versionen höchstwahrscheinlich auch, aber erst ab 1503 meine ich) Bios laufen alle 9xxx problemlos und absolut stabil.
Du kannst auf dem Board sogar 3 Karten im SLI laufen lassen, alle bei je 16 lanes



Diese Frage stelle ich mir auch gerade?!

Weil es keinen offziellen Support für die 45nm gibt!
Es wurde mal zu Anfang beworben, damals waren aber die Maßgaben der Architektur noch nicht "in Stein gemeiselt". Und so kam es, dass es "in letzter Sekunde" doch noch was an der Architektur geändert wurde (variable GTL-Spannung - doch das Board kann damit nicht umgehen - der 680i kann nur mit fixer GTL umgehen).
Hab ich alles schon mal geschrieben:
"es kann sein, dass die Q9xxx laufen - muss aber nicht! Besonders wenn man takten will!"
Wenn man will, kann das Board aber dazu "überreden", indem man einen Dreh-Poti einlötet. Auf XS ist das dargestellt und erläutert worde.

btw:
Auch Quatsch ist das mit 3x16 Lanes!
Das stimmt nicht! Das Board hat gar nicht so viele Lanes... und man kann keine Lanes mit der Schippe nachlegen! ;)
 
Ich habe jetzt auf 1903 geflasht und werde mal schauen ob ich mal einen Q9xxx zum testen bekomme. Da ich nicht vor habe zu übertakten habe ich ja gute Chancen...wer nicht wagt der nicht gewinnt ;)

Auf XS ist das dargestellt und erläutert worde.

Was ist XS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Xtremesystems.org ;)
 
1:) wie schon gesagt liefen ALLE 9XXX Serien auf meinen Boards (1x Striker, 2x P5N32-E SLI) , auf der älteren Revision mit aufgelötetem Bios, sowie mit Steckbios. Es kann nicht nur sein, es ist so.

2:) deine Aussage der Lanes solltest du evtl. nicht mit der Schippe begründen, sondern mit Fachwissen, insbesondere wenn es entgegen der Boardspezifikationen steht. Warum sollte es Double, oder gar Triple-SLI geben, wenn eine der Karten nur mit 8Lanes angesprochen würde? Gerade nVidia wirbt für seine Chipsätze mit der Begründung. Die beiden blauen laufen auch bei dreifacher Belegung immer mit 16x lanes, der weiße bei dreifacher belegung nur auf 8x (physX).
 
Zuletzt bearbeitet:
1:) wie schon gesagt liefen ALLE 9XXX Serien auf meinen Boards (1x Striker, 2x P5N32-E SLI) , auf der älteren Revision mit aufgelötetem Bios, sowie mit Steckbios. Es kann nicht nur sein, es ist so.

2:) deine Aussage der Lanes solltest du evtl. nicht mit der Schippe begründen, sondern mit Fachwissen, insbesondere wenn es entgegen der Boardspezifikationen steht. Warum sollte es Double, oder gar Triple-SLI geben, wenn eine der Karten nur mit 8Lanes angesprochen würde? Gerade nVidia wirbt für seine Chipsätze mit der Begründung.
Schade, dass du dich da anscheinend persönlich angegriffen fühlst. Das war nicht meine Absicht!
Was deine CPUs angeht, dann hast du halt wirklich ein glückliches Händchen gehabt. Es gibt mehr als genug User ( auch in diesem Thread ) bei denen es nicht lief... und wie auch schon angemerkt auf XS wurde sich dieser speziellen Thematik ausführlich angenommen.
Bzgl Lanes:
Meine Aussagen kann man bei Nvidia mit den Tech-Specs belegen:
SLI 2x16
3-Way 2x16 + 1x8
einfach mal googlen.
btw: wird bzw wurde auch schon mit SLI-Fahigkeit geworben, wenn die Boards nur 2x8 konnten. das 650i kann beispielsweise nur 2x8 und wird /wurde als SLI-Fähig beworben... was es ja auch kann... nur halt nicht mit vollen Lanes.

Also abschliessend noch mal "mea culpa" für meinen von dir aufgefaßten Angriff - dies geschah nicht intentionell.

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:50 ----------

Witzig, dass du jetzt es doch noch nachgeschaut hast! ;) Und dann das Post editiert hast.
Die Aussage belief sich auf 3x16 ! Und das kann das Board NICHT!

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:50 ----------

btw: was mir wegen der CPUs einfällt:
Ich war selbst einer der User - ich hatte eine QX9650 erstanden und der lief ums verrecken nicht auf dem Board, weshalb ich auch zum Maximus Extreme dann wechselte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte nochmal meinen ersten Beitrag angeschaut und zu spät gesehen, dass ich nicht 3x PCIe x16 geschrieben habe sondern, direkt die vollen 16 lanes auf allen, mein Fehler :p.
Welche Boardrevision hattest Du und weilches Bios bei Benutzung des QX9650?
Bei mir läuft zur Zeit genau der, allerdings habe ich deftige Probleme beim Übertakten.
Das Bild hatte ich schon bei einem Q9300.
FSB 390-410 läuft absolut nicht, darüber läuft er, allerdings keineswegs Primestable. Selbst bei VCore 1,35 wird kaum eine halbwegs ordentliche Übertaktung (3,2 Ghz+) bei mir Primestable, obwohl mein C2D6600 sehr gemütlich 24h Primestable bei 3,85Ghz lief.
Der Q9300 läuft bei mir unter Standarttakt auf 1,05 VCore, ich hatte also gehofft er wird bei moderatren 1,25 zumindest 3,2-3,6 Ghz schaffen, aber keine Chance.
 
also es is egal in welchen slot ich meine graka stecke und in welchem slot der ram steckt.... der monitor bleibt schwarz... hat noch jemand ne idee?
 
also es is egal in welchen slot ich meine graka stecke und in welchem slot der ram steckt.... der monitor bleibt schwarz... hat noch jemand ne idee?

Hast Du eine Möglichkeit die grundlegenden Sachen zu überprüfen:
-Grafikkarte auf anderem Board?
-andere Grafikkarte auf dem P5N32-E sli?
- um was für eine Grafikkarte handelt es sich?

da es ja vorher lief:
Ist evtl. destilliertes Wasser, oder sogar Kondenswasser auf dem Board, bzw. auf der Grafikkarte ausgetreten,
hast Du die Standartheatpipes zum testen noch?
Falls Wasser ausgetreten ist - Backofen 80°C 30-45 Minuten und wieder vor vorne.
Versuch aber erst einmal zu schauen, ob es an der Grafikkarte oder dem Board liegt.
 
ich hab ja noch ne 8800gts zum testen, und da kommt auch nichts...

ich hab ja die ganze zeit geguckt ob irgendwo wasser austritt (gucke ganz genau da letztens bei nem anderen board ein kühler nach dem auseinandernehmen undicht wahr), aber es trat nirgends wasser aus. und das uv-aktive orange feser one sieht man ziemlich deutlich auf der hardware^^
 
ich hab ja noch ne 8800gts zum testen, und da kommt auch nichts...

ich hab ja die ganze zeit geguckt ob irgendwo wasser austritt (gucke ganz genau da letztens bei nem anderen board ein kühler nach dem auseinandernehmen undicht wahr), aber es trat nirgends wasser aus. und das uv-aktive orange feser one sieht man ziemlich deutlich auf der hardware^^

Das riecht fast nach einem Defekt am Board.
Du bist Dir sicher, dass beim Leerlauf nicht zu hohe Temperaturen entstanden sind (zu lange, etc.)?
Sitzt evtl. einer der neuen Kupferkühler nicht richtig, bzw. hat er Kontakt mit dem PCB? Benutzt Du Wärmeleitpads anstatt Wärmeleipaste, insbesondere größere, die einen Kontakt des PCB mit den neuen Kühlern verhindern?
Hast Du die Standartkühler schon wieder getestet?
Die Mosfets sind doch schon recht empfindlich wenn sie unterschiedlichen Druck bekommen.

http://www.aquatuning.de/product_in...rmeleitpad-f-r-Chipsatzk-hlung-35x35x1mm.html <--- die benutze ich bei Chipsätzkühlungen, die keinen eigenen Stützrahmen haben, um Kontakt und Überbrückung des Kühlers mit dem PCB zu vermeiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
die standard-kühler hab ich nich getestet, mach ich morgen ma!

da kann nichts zu heiß geworden sein, er lief ja nur bis bootscreen, dann hab ich ausgeschaltet!:)

da ich von anfang an kein bild habe, is es wurst ob da überhaupt irgend eine kühlung drauf is:) denn der pc läuft ja nur n par sekunden, wenn ich seh es kommt kein bild, mach ich ihn aus.
 
die standard-kühler hab ich nich getestet, mach ich morgen ma!

da kann nichts zu heiß geworden sein, er lief ja nur bis bootscreen, dann hab ich ausgeschaltet!:)

da ich von anfang an kein bild habe, is es wurst ob da überhaupt irgend eine kühlung drauf is:) denn der pc läuft ja nur n par sekunden, wenn ich seh es kommt kein bild, mach ich ihn aus.

Wenn er nach Umbau gar kein Bild zeigt, wird es höchstwahrscheinlich auch daran liegen. Dann schau mal, ob evtl. ein Kontakt überbrückt ist, Du, wenn Du Pech hast, evtl. nicht gleichmäßig Druck auf den Mosfets hattest, etc.
Falls das Board noch in Ordnung ist, nimm die Wärmeleitpads, damit isolierst Du die Umgebung der Chipsatzkühler.
 
Hallo .
ich habe mich soeben registriert, weil ich mit meinem p5n32e-sli wieder Probleme habe.

Es ist toll, dass es im Netz einen so umfangreichen Tröt für dieses board gibt.

Ich habe meins seit 2007. Es war ein harter Start mit ihm wegen RAM - das kennen hier alle.
Aber seither ist es rock-solid und oc-liebend, obwohl ich das nicht oft tue.

SysSpecs heute:

Core2Duo E8400
2x2GB G-Skill 6400 Taktung 4-4-4-12
MSI N460GTX Cyclone 1GB RAM
Creative Audigy 2 ZS (Onboard Sound deaktiviert )
SATA Samsung DVDRW
2 SATA HDDs

Läuft wie Schitts Katz´, obwohl die 460gtx in dem PCIe 1.0 sicher nicht
zur vollsten Entfaltung kommt.

2 Hdd: SATA1 Gentoo Linux 64bit
SATA2 WindowsXP 32bit SP 3

Nun ist eine Creative X-Fi Titanium abgefallen ( mein Freund hat sich ne Xonar gekauft).
Da mußte ich die GraKa in den zweiten PCIe x16 Sllot umquartieren, da der PCIe 1x Slot von der ersten GraKa Steckplatz verdeckt ist. War mir zwar nicht lieb, hilft aber nix.

Die X-Fi wird aber unter Windows gar nicht erkannt. Auf Linux mehr schlecht als recht - da wird die Karte erkannt, aber nicht voll zur Entfaltung gelassen.

Aber wie gesagt, unter Windows wird sie überhaupt nicht erkannt und alle Versuche auch mit den Treibern von Daniel_K blieben fruchtlos.

Kennt das jemand? Muß ich unbedingt im BIOS ( übrignes neuestes ) PnP auf "YES" stellen? ( Für Linux brauche ich das nicht )

Kann mir jemand helfen?

Gruß

reindeer
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo .
ich habe mich soeben registriert, weil ich mit meinem p5n32e-sli wieder Probleme habe.

Es ist toll, dass es im Netz einen so umfangreichen Tröt für dieses board gibt.

Ich habe meins seit 2007. Es war ein harter Start mit ihm wegen RAM - das kennen hier alle.
Aber seither ist es rock-solid und oc-liebend, obwohl ich das nicht oft tue.

SysSpecs heute:

Core2Duo E8400
2x2GB G-Skill 6400 Taktung 4-4-4-12
MSI N460GTX Cyclone 1GB RAM
Creative Audigy 2 ZS (Onboard Sound deaktiviert )
SATA Samsung DVDRW
2 SATA HDDs

Läuft wie Schitts Katz´, obwohl die 460gtx in dem PCIe 1.0 sicher nicht
zur vollsten Entfaltung kommt.

2 Hdd: SATA1 Gentoo Linux 64bit
SATA2 WindowsXP 32bit SP 3

Nun ist eine Creative X-Fi Titanium abgefallen ( mein Freund hat sich ne Xonar gekauft).
Da mußte ich die GraKa in den zweiten PCIe x16 Sllot umquartieren, da der PCIe 1x Slot von der ersten GraKa Steckplatz verdeckt ist. War mir zwar nicht lieb, hilft aber nix.

Die X-Fi wird aber unter Windows gar nicht erkannt. Auf Linux mehr schlecht als recht - da wird die Karte erkannt, aber nicht voll zur Entfaltung gelassen.

Aber wie gesagt, unter Windows wird sie überhaupt nicht erkannt und alle Versuche auch mit den Treibern von Daniel_K blieben fruchtlos.

Kennt das jemand? Muß ich unbedingt im BIOS ( übrignes neuestes ) PnP auf "YES" stellen? ( Für Linux brauche ich das nicht )

Kann mir jemand helfen?

Gruß

reindeer

Probleme mit RAM hatte ich mit dem Board nie, im Gegenteil,
ich hatte bisher kein Board auf dem der Speicher (OCZ ddr2-800 Titanum) mit 4-4-4-12 CLT1 bei 8gb Bestückung auf nur 1,95V Primestable lief.
Was für ein Windows benutzt Du denn?
Wenn die Karte unter Linux erkannt wird unter Windows jedoch nicht, solltest Du Probleme mit dem Bios ausschließen können.
PNP kannst Du getrost auf nein stehen lassen.
Nebenbei, meine GTX 460 lief auf dem Board ebenso schnell wie auf meinem GA EP45 extreme, scheint sich wohl erst bei 2 480ern im SLI bemerkbar zu machen ob man 1.0 oder 2.0 benutzt :P
 
@tva
Danke für deine Antwort.
Win ist noch XP 32bit, kürzlich erst frisch aufinstalliert, da die alte Installation mir allmählich zu klebrig wurde.
Ich überlege mir, ob ich mit den nforce Treibern von Nvidia Windows 7 hinkriege auf dem System. Von Asus gibt es ja keine Treiber für 7 für die Hauptplatine.

Window XP könnte den Audio-Multimedia Controller der X-Fi mit dem HDMI Audio der 460 GTX verwechselt haben; da bin ich mir aber nicht sicher.
Jedenfalls hat weder der Gerätemanager von XP noch die Treiber u. Software von Creative die X-Fi erkannt.

Und wenn ich noch einen Versuch wagen wollte, würde ich zunächst mal klären, ob es eigentlich "gesund" ist, die 460 GTX in den zweiten PCIex16 Slot auf dem board werkeln zu lassen.
Der Nvidia-Treiber modelt dann ganz schön um.

Ich habe nicht den blassesten Schimmer, wieso die Audiokarte nicht gesehen wurde.
 
Gar kein Thema.
In welchem der beiden PCIex16 Du die GTX betreibst, ist vollkommen Wurst, nimm nur nicht den Weißen (3.PCIex16), da der nur mit 8 lanes angebunden ist.
Unter Win7 brauchte ich nicht einmal einen Treiber zu installieren, obwohl der Support von Nvidia ganz prima ist. OnboardSound, GFX, LAN, Chipsatztreiber wurden automatisch installiert und liefen schnell und extrem stabil.
Der Umstieg lohnte sich auf dem Board richtig, insbesondere da meine 8GB Ram nur unter X64 funktionieren :P.
Nimm doch erst einmal Win7 bevor Du alles umstellst.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh