[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [6]

Bodyhero · 30.01.2010

atgmax schrieb:
So. Hab jetzt nochmal zurückgeschraubt und inzwischen FSB 425 x 9 = 3,825 Ghz mit vCore 1,16 (Last), VTT 1,20 und vNB 1,26 safe.

Versuche jetzt erstmal hier nochmal die Spannungen zu optimieren und mache dann weiter Richtung FSB 445.

Geh doch mit der vNB mal auch auf 1,20v und teste dann erneut. Sollte schon reichen für 425MHz FSB.

atgmax · 31.01.2010

Ich blick inzwischen wirklich nicht mehr durch. Hatte das board eigentlich total im Griff. Die letzten 3 Quads fluppten ohne Probleme. Jetzt hab ich mir einen pretestet gegönnt und jetzt zickt das board.

Ich hatte zuvor FSB 445 stabil mit vNB 1,24 und VTT 1,24!

Nachdem ich den ganzen Tag wieder getestet habe geht gar nix mehr. Nicht mal die stabilen Settings für FSB 425 laufen noch. Ich muss wohl erst wieder das board abkühlen lassen bis ich weiter mache. Der NB-Kühler glüht ja fast... :fire:

obwohl 35° Boardtemp angezeigt werden.

Bodyhero · 31.01.2010

Ich denke nicht dass es an der CPU liegt. Warum sollte das auch an der CPU liegen.
CMOS, Batterie raus etc. hast du ja schon hinter dir.
RAM hast du ja auch schon getauscht.
Vielleicht mal auf die anderen Komponenten, die auf dem Board sind nachschauen.
Evtl. Graka.
Wenn ich keine richtige Einstellung bei der vNB habe, erkennt mein Windoof die Graka nicht.
Denke also, dass die Graka auch von der vNB lebt.

Da du ja andere Quads auf dem Board mit "geringen" Spannungen laufen lassen hast, kann es nicht an der Einstellung im Bios liegen.
Denke, dass beim Umbau von der CPU etwas daneben ging.
Vielleicht auch mal das probieren.

atgmax · 31.01.2010

Dein Hinweis Graka gibt mehr jetzt schon zu denken. :hmm:

Hab plötzlich beim Starten zunächst flimmern - dann geht Anzeige kurz weg (Bildschirm bleibt ca. 10 sekunden schwarz und kommt dann wieder). Dachte eigentlich, dass das am Monitor liegt. Wenn ichs recht überlege war das auch nachdem ich board und RAM ausgetauscht hatte. ISt das die Graka?

Meinst du ich sollte die 9800 gt von meinem Sohn mal einbauen?

Trotzdem komisch wenn das erst bei oc über FSB 400 kommt. Ich lass jetzt zum Testen nochmal FSB400 komplett durchlaufen.

Bodyhero · 31.01.2010

Was hast du denn jetzt für eine drin?
Wenn du ne ATI drin hast, dann kannst du nicht einfach ne NV reinmachen, weil du Treiberprobleme bekommst.
Wenn du auch ne NV drin hast, dann hast sie in ner Minute gewechselt

atgmax · 31.01.2010

Hab die gtx260 aus der Signatur drinn. Wird nur mein Söhnchen maulen wenn er das Zocken unterbrechen muss... :heul:

Lass jetzt erst nochmal das FSB400-Setting (s.o.) komplett durchlaufen - primelt gerade - und mach dann noch Memtest. Eigentlich sollte dann ein Hardwarefehler auszuschließen sein. Werd deinen Tip mit der Graka dann aber trotzdem versuchen!

Was meinst denn mit Netzteil? Bleibt ja nich mehr viel an Hardware übrig... :stupid:

Bodyhero · 31.01.2010

BeQuiet ist eigentlich ne gute Marke und produzieren gute Netzteile.
Das ist halt immer ein bißchen schwer das >Netzteil zu prüfen.
Einzigste möglichkeit ist ein anderes einzubauen und schauen. Ein schlechtes Netzteil würde sich bemerkbar machen, indem es Abstürze gibt und Bildfehler ohne Bluescreen's.

atgmax · 31.01.2010

Und genau das ist der Grund warum ich das absolut nicht verstehe. Ich hatte noch keinen einzigen Freese, BS, Absturz oder ähnlich zicken. Es steigt immer nur einer oder 2 Kerne bei large aus.

Wenn ich mal ganz verrückte Sachen probiere (z.B. FSB 445 mit VTT 1,14) passiert das auch nicht. Lediglich der Neustart hakt dann bei so einer Aktion.

PS: FSB400 geht noch. (trotz NT und Graka)

Geht jetzt mit der Familie was nettes Futtern und lass Prime weiterrennen. Mal sehen wie es später aussieht.

Bodyhero · 31.01.2010

Einen guten zusammen. Ich geh jetzt auch meinen Magen vollstopfen

Lass mal die Einstellungen so wie sie sind und erhöh mal die FSB um 10 MHz.
Schau mal ob sie dann immernoch durchläuft

atgmax · 31.01.2010

Frisch gestärkt zurück ... :drool:

Custom für FSB400 hab ich jetzt nach über 3 Std. abgebrochen. Das läuft weiterhin mit VTT 1,10 und vNB 1,18. Lass jetzt wie vorgeschlagen mit gleichen Werten FSB 410 large laufen. Hab den RAM allerdings vorher von 4-4-4-12 auf 5-5-5-15 und Stronger auf Moderate und PL von 8 auf 10 entspannt. Sonst kann ich nicht starten. Die RAM-Werte bei FSB400 sind die genau ausgelotete Grenze und gehen mit 410 natürlich nicht.

1024k und 896k laufen schon mal.

EDIT: Kern 1 bei 768k nach 45 Minuten augestiegen. Ergo: VTT eine Stufe hoch und nochmal...

xXRadioaktivXx · 31.01.2010

Wenn der GraKa Treiber nicht richtig erkannt wird, liegt es meistens daran, dass die vNb nicht passt. Bei Ati ist das ganz einfach, man bootet, die Auflösung passt nicht und der Treiber sagt, kein Grafikadapter eingebaut. Beim ersten mal bin ich fast vom Chefsessl gefallen, weil ich dachte wtf, ohne Graka hab ich doch kein Bild :fresse:

Nun weis ich, dass man dann noch 2-3 Stufen mehr vNb braucht.

Es gibt auch Cpu's, die einfach nur zickig sind. Das äußert sich in solchen Probs wie du hast. Meine Cpu hat sowas auch, aber erst viel später.

Hab mal begonnen, 566Mhz x 7,5 zu primeln. Sind wie ich es nun bemerkt habe gar nicht so einfach, weil ich die Spannungen, die ich an einem Tag ermittelt habe am nächsten Tag nimmer passen... so ist es in etwa bei dir auch. Will damit sagen, dass auch Cpu's ihr Eigenleben haben können, auch wenn sie pretested sind.

atgmax · 31.01.2010

Jepp - Eigenleben hat das ganze. :grrr:

Gibt es irgendeinen vernünftigen Grund, dass die vNB für FSB 400, 425 und/oder 445 sich beim Q6700 zum Q9650 unterscheiden? Für 400 stimmt alles (einschließlich RAM-Einstellungen/PL etc) zu 100%. Nur VTT und vCore waren anzupassen. Hab trotzdem nochmal drunter probiert - stimmt genau. ISt Custom longrun und Linx gelaufen.

Wieso sollte ich plötzlich für FSB445 so viel mehr vNB brauchen? Hab durchgetestet bis 1,32 hoch. Mehr mach ich nicht. Kühler kann man bei 1,24 schon nicht mehr länger als 2 Sekunden anfassen.

Aber der Zusammenhang zwischen vNB und Graka war mir neu. Versuch mal 2-3 Stufen über dem ermittelten Wert und schau ob der Graka-Unfug weg ist.

PS: Large bei VTT 1,12 und vNB 1,18 für FSB410 ist jetzt bis 448k durch. Lass noch ein wenig laufen und geh nochmal weiter langsam hoch. Vielleicht werden die CPU und ich doch noch Freunde :love:

xXRadioaktivXx · 31.01.2010

Von dem GraKa Spektakel kann ich ein Lied singen :fresse:

bei meinen Nb Gtl Versuchen kam das dauernd

65nm und 45nm unterscheiden sich etwas. So viel ich weis, sind die Unterschiede bei den Cpu Gtl's am größten, nicht auzuschließen, dass es sich auch auf die Nb auswirkt.
Es treten auch Unterschiede zwischen den einzelnen Batch's auf, diese machen sich beim Ocen auch mit anderen Gtl's bemerkbar (habe ich mal hier im Forum gelesen).

Schaut doch gut aus und dann langsam hochtasten.

hier fehlt jemand

wo ist basti hin?

atgmax · 31.01.2010

Der oder die CPU braucht wohl Streicheleinheiten...gaaanz langsam hoch :lol:

Mal sehen wo das diesmal endet. Das Pro hat halt nur CPU gtls und da nur 0,61 0,63 und 0,65. NB gtl Fehlanzeige. Kann sein, dass das nichts wird mit dem board.

Small läuft mit vCore 1,22 bis 4,2 Ghz. Wär echt schade wenn ich die nicht ausreizen kann.

xXRadioaktivXx · 31.01.2010

Wäre echt schade um die gute Cpu. 1,22Vcore sind @4,2Ghz echt top. Immer schön weiter streicheln

Hmm, NB Gtl sind auch eher eine spielerei

Wenn man diese nicht hat, braucht mal etwas mehr vNb dann gehts aus. Die Cpu Gtl's sind halt die gängigsten, sollten aber ausreichen.

Will jemand mein P5Q-E haben? :fresse:

Bodyhero · 31.01.2010

Die CPU GTL 0,61 läuft bei mir am besten. Large ist beim ersten durchgang immer ausgefallen. Mit der GTL 0,61 lief es 8 Durchgänge.
vCore um 2 Stufen erhöht und keine Abstürze mehr.
Kommt halt immer drauf an wieviel du der vFSB gibst.

wanitsch · 31.01.2010

ich möchte ja nicht nerven. aber vllt könnte mir jemand bei meinem problem behilflich sein, wäre sehr nett

wanitsch schrieb:
Hi leute. bin von einem gigabyte p35-ds3 board nun auf das p5q-e umstiegen. finde es ziemlich klasse, nur leider ist das bios für mich als OC einsteiger ziemlich unübersichtlich.

Was ich leider nicht hinbekomme ist dass mein E6750 stabil auf 3.6Ghz läuft. vllt kann mir einer bei den bios einstellungen unter die arme greifen. auf meinem alten gigabyte habe ich das mühelos hinbekommen.
Auf 3.4Ghz läuft er, aber habe da nur das nötigste im bios eingestellt wie:
FSB 425Mhz,
PCI-E auf 100Mhz;
Ramfrequenz 1066Mhz;
V-Core 1.38 (reichte beim Gigabyte board)
Load Line Calibration - Disabled
CPU Spread S. - Disabled
PCIE Spread S. - Disabled
Der Rest ist auf Auto.

Habe auch schon die Einstellungen aus der OC Template welche im Spoiler ist verwendet, nur dann startet der rechner gar nicht. habe aber auch NB, SB, PCIE, DRAM, FSB Voltage auf Auto gelassen und CPU PLL Voltage auch nichts dran gemacht. Habe leider nicht so die Ahnung.

Was auch komisch ist, dass der Multi im IDLE stark schwankt von 6-8. obwohl ich unter windows 7 die Energieoption höchstleistung ausgewählt habe und Spread Spectrum deaktiviert ist. Genauso Der V-Core schwankt auch von 1.35-1.38 in CPU-Z obwohl ein fester Wert im Bios eingestellt ist.

Nun erst mal meine Komponenten:
p5q-e (aktuellstes Bios)
intel E6750
Kingston HyperX PC8500 CL5 2x2GB
Scythe Mugen
Windows 7 Pro 64Bit

Gruß Martin

Bodyhero · 01.02.2010

Dass der Multi schwankt ist "normal", genauso wie die vCore.
Wenn du das nicht haben willst musst du C1E Suppport deaktivieren. Dann läuft die CPU nur mit einem Takt und dann schwankt die auch nicht so rum.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [8]
FSB Frequency [450]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [901] (nur zum testen. Wenn stable, kannst du den auf 1066 bringen)
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : X-X-X-XX-X-XX-X-X
CAS# Latency [] Herstellerangabe
DRAM RAS# to CAS# Delay [] Herstellerangabe
DRAM RAS# Precharge [] Herstellerangabe
DRAM RAS# Activate to Precharge [] Herstellerangabe
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

2nd Information : X-X-X-X-X-X-X
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : XX-X-X-X-X
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
AI Clock Twister [Light]
AI Transaction Booster [Manual]
Common Performance Level [13]
Pull-In of CHA PH1 [Disabled]
Pull-In of CHA PH2 [Disabled]
Pull-In of CHA PH3 [Disabled]
Pull-In of CHA PH4 [Disabled]
Pull-In of CHB PH1 [Disabled]
Pull-In of CHB PH2 [Disabled]
Pull-In of CHB PH3 [Disabled]
Pull-In of CHB PH4 [Disabled]

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [Deine Erfahrungswerte für die CPU]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [Auto]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [Auto]
CPU PLL Voltage [1,50]
FSB Termination Voltage [1,24]
DRAM Voltage [] <-- Herstellerangabe - 0,08v
NB Voltage [1,24]
NB GTL Reference [Auto]
SBridge Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [1.50]
************************
Load Line Calibration [Disabled] *
CPU Spread Spectrum [Disabled] *
PCIE Spread Spectrum [Disabled] *
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Optimized] *

.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto]
C1E Suppport [Enabled] oder eben Disabled
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Enabled] *
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]

Wenn Load Line Calibration (LLC) auf Disabled steht, geht die eingegebene vCore um ca. 0,07v bei Last und um ca.0,04v im Idle runter.
z.B. du stellst 1,4v ein. Unter Last geht sie auf ca. 1,33v runter und im Idle auf ca. 1,36v.
Weiß nicht wie es bei deinem alten Board war mit dieser Funktion, weil du 1,38v schreibst.

FM4E · 01.02.2010

Moin.

Es kann sein, dass die Frage schon kam, aber ich frage dennoch mal.

Ich habe eben aus Zufall entdeckt, dass bei mir die EIST-Funktion, oder auch Speedstep aktiviert ist. C1E ist bereits deaktiviert, aber nun möchte ich gern Speedstep selbst ebenfalls deaktiveren. Im Handbuch selbst steht drin, dass man dies unter "CPU-Configuration" deaktiveren kann, aber dies ist dort nicht vorhanden.

Gibts eine Möglichkeit, dies doch auszuschalten, wie z.B. mit einer aktuelleren Bios-Version?

Bei mir ist momentan Bios-Version 1406 installiert.

Bodyhero · 01.02.2010

Auf dem Pro gibt es keine Möglichkeit das abzuschalten.
Hab 2102 drauf und die Funktion fehlt da auch.

Weiß nicht wie es jetzt bei den anderen P5Q's sind.
Beim Deluxe hat man mehr Einstellungen.

Intel (R) SpeedStep (TM) Tech

FM4E · 01.02.2010

Das ist aber sehr schade. Weil ich mir das als den Übeltäter für die sporadischen Abstürze vorstellen könnte.

Bodyhero · 01.02.2010

Müsste dann aber bei mir auch so sein, was nicht der Fall ist.
Am besten du haust mal ein Template hier rein und lässt das mal Begutachten. Vielleicht findet der eine oder der andere einen Fehler in deiner Config

wanitsch · 01.02.2010

vielen dank Bodyhero, es läuft nun alles stabil. multi schwankt nun auch nicht mehr.
aber der v-core schwankt trotzdem sehr komisch. mit 1.38 ging leider nichts. da ist das board zu weit runter mit der spannung geganen.
hab nun mal 1.40 im bios eingetippt und LLC auf disabled stehen gehabt. da ist die v-core aber auf 1.376 im idle runter und unter last sogar unter 1.37V, war also unter prime unstabil.
nun habe ich LLC aktiviert, aber dennoch trotz das im bios 1.40V eingetragen sind läuft er im idle unter 1.376V und unter Last mit 1.384V. Reicht zwar vollkommen für meine CPU aber finde es komisch dass er nie die eingegebenen 1.40V erreicht.

Mein altes gigabyte P35-DS3 war sehr beschränkt in sachen einstellungen, musste nur eist deaktivieren, pcie frequenz auf 100 und den gwünschten FSB mit entsrechender V-Core erhöhung eintippen und alles lief sehr stabil.

gruß martin

Bodyhero · 01.02.2010

LLC solltest du definitiv ausgeschaltet lassen. Die CPU kriegt Spannungen ab, die nicht gesund sind.
Wenn LLC aus ist, wird die vCore unter Last weniger als im Idle. Das ist gesünder für die CPU.
Die vCore kann sich von Board zu Board unterscheiden. 1,40v im Bios ist "noch" vetretbar. Jedoch würde ich persönlich der CPU nicht soviel geben. Verkürzt sich eben die Lebensdauer der CPU.
Versuch lieber den Takt ein bißchen zu senken und weniger vCore geben.
Stell deine CPU auf 3,4 GHz ein und probier dann mal Prime laufen zu lassen.
Die 200MHz weniger Takt wirst du nicht merken.

Du hast einen C2D drin. Da kannst du mit dem Multi runter gehen und den FSB höher stellen.
Das Board macht meistens FSB 500 bei C2D CPU's mit.

z.B.
Multi 7
FSB 485
RAM 970
Vcore ~1,37500v
vFSB 1,24
vNB 1,26
LLC deaktivieren

FM4E · 01.02.2010

Bodyhero schrieb:
Müsste dann aber bei mir auch so sein, was nicht der Fall ist.
Am besten du haust mal ein Template hier rein und lässt das mal Begutachten. Vielleicht findet der eine oder der andere einen Fehler in deiner Config

Muss nicht unbedingt. Aber ich poste mal die Config:

Multi: 9
FSB: 333
PCIe Freq: 100
FSB Strap to Northbridge: Auto
DRAM Frequency: DDR2-800

RAM-Timing: 5-5-5-18

CPU Voltage: 1,35625
CPU GTL Reference: Auto
CPU PLL Voltage: 1,54
FSB Termination Voltage: 1,22
DRAM Voltage: 2,10
NB Voltage: 1,26
SB Voltage: 1,10
PCIE SATA Voltage: 1,50

Load-Line Calibration: Disabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
CPU Margin Enhancement: Performance Mode

Nach dem erneuten Absturz, habe ich die letzten 3 Einstellungen verändert. Die beiden Skew-Werte standen auf "Normal" und beim letzten war "Compatible" eingestellt.

Die Abstürze kommen wenn hauptsächlich bei Left 4 Dead vor, bei anderen Spielen eher selten.

Memtest habe ich schon 10 Stunden laufen lassen. Ergebnis: keine Fehler

Die Temps liegen alle im grünen Bereich.

Bodyhero · 01.02.2010

Gibt es nur bei Spielen Abstürze oder bei Prime oder LinX auch?

FM4E · 01.02.2010

Bodyhero schrieb:
Gibt es nur bei Spielen Abstürze oder bei Prime oder LinX auch?

Prime hat keine Probleme gemacht. Der letzte Run war auch bei 10 Stunden...Fehler kamen auch dort nicht. Das ist ja gerade das komische, ich verstehe das nicht, dass vorallem bei Left 4 Dead ein sporadischer Absturz kommt.

CrustyRoyal · 01.02.2010

hallo hallo,

könnt ihr mir das asus p5q empfehlen?

Ralf B. · 01.02.2010

Also mein Neffe hat das Asus P5Q-Pro und ist wirklich sehr zufrieden damit!

wanitsch · 01.02.2010

ok LLC habe ich nun deaktiviert, sehe ich ein dass es schädlich ist. die 3.6GHz sind mir eh nur zum benchen wichtig, damit ich die werte mit denen meines altem gigabyte vergleichen kann.
aber komisch ist dass nun folgende spannungen habe trotz eingetippter 1.38 im bios:
idle: 1.368V
Last: 1.344V (das ist unter den normalen 1.35V)
auf FSB 425 mit multi 8 läuft das ganze auch stabil und die 3.4GHz reichen vollkommen

@CrustyRoyal, das DFI ist mindestens genau so gut wie das P5Q, denke mal es kommt auf deine restlichen komponenten an welches das "bessere" wäre, vor allem die CPU.

[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [6]

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

wanitsch

Guest

Enthusiast

Redakteur

Enthusiast

Redakteur

Enthusiast

wanitsch

Guest

Enthusiast

Redakteur

Enthusiast

Redakteur

Neuling

Enthusiast

wanitsch

Guest

Ähnliche Themen