[Sammelthread] Asus P5W64 / P5WDG2 WS Professional (Intel i975X)

Update: Hier die User-Erfahrungen bezüglich des 45nm Wolfdale-Supports: Klick

Ein offizielles Bios gibt es leider noch nicht! Mit dem derzeitigen 0903 (P5W64) läuft er jedoch!


ASUS P5W64 WS PROFESSIONAL

In den kommenden Wochen bringt ASUS ein weiteres Workstation-Mainboard für den Core2Duo. Grundlegend wird das Design des schon erhältlichen P5WDG2 WS Pro verwendet. Jedoch finden sich hier nun keine PCI-X Steckplätze sondern zwei zusätzliche PCIe x16er. Insgesamt stehen somit vier PCIe x16er Slots zur Verfügung. Das sollte auch für ein CF oder SLI-System und zusätzlichen PCIe-Raid reichen oder ähnliche Karten.
Nähere Infos werden die nächsten Wochen erwartet

P5W54.jpg

Quelle XS


Bildersammlungen:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=68327145nx8898&p=4532#4532
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4389774&postcount=162

Infos zum Board@ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&model=1341&modelmenu=1

Reviews und Vergleiche:
Erster Test und Vergleich mit dem P5WDG2 WS Pro@XS

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a213965.html

deutsches Handbuch:
ASUS

BIOS-Versionen:

- 0116 Link Mirror
- 0017 Link Mirror
- 0209 Link Mirror
- 0212 Link Mirror
- 0215 Link Mirror
- 0301 Link Mirror
- 0302 Link Mirror
- 0402 Link

inc 45nm quad-support:

- 1005 Link
- 1101 Link

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W64 WS Professional


Hardware-Mods:
- VIMM und VMCH-Mod by joe_cool und hier nochmal


Die WS-Versionen werden von einem anderen Entwicklerteam betreut bzw entworfen. Es ist daher auf einen anderen Bios-Support seitens ASUS im Vergleich z.b. zum P5W-DH zu hoffen. Erste Tests ergaben sehr hohe FSBs (472Mhz) im 1:1 Betrieb ohne irgendwelche Mods.

Ein weiterer Unterschied leigt auch in der maximalen MCH-Spannung. Sind beim P5W-DH nur 1,65V maximal einstellbar, so findet sich bei beiden WS-Versionen ein maximaler Wert von 1,8V. Alleine dies sollte höheres Overclocking ermöglichen.

Und auch der kommende Quad-Core Kentsfield läuft ohne Probleme auf dem Board: at XS

Die 4 x16er PCIe sind wie folgt angebunden:

x19 x0 x4 x0 oder x8 x8 x4 x8




ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL

bestueckt_HP.JPG


img_0193amx.jpg

img_0195e2a.jpg

img_0200qu6.jpg


Infos zum Board@ASUS:
http://de.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=82&l3=0&model=1289&modelmenu=1

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210646.html

Bildersammlungen:
http://fotoalbum.web.de/

getestete PCI-X Karten:

- Promise SuperTrak EX8300 (Schlingel_INV)
- Intel® RAID Controller SRCS14L (mongobart)
- 3ware 9550SX-4LP PCI-X Raid (Latecs)
- SRCU42X (HarleyD)

BIOS-Versionen:

- 0004 Coolaler Beta Link Mirror
- 0307 Link
- 0005 Andre Beta Link
- 0408 ASUS
- 0502 not avaiable
- 0507 Link
- all Klick

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5WDG2 WS Professional


Hier noch ein paar Neuerungen - Danke an mongobart:


1. hier alles bios-versionen zum ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
http://infomb.googlepages.com/home

2. mosfet-kühler von thermalright:
hier der kühler den ich meine:
http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_hr_09.htm

motherboard compatibility list:
http://www.thermalright.com/a_page/HR-09-MCL.htm

3. bios recovery screen



bios update von 0004 auf 0506
funktioniert also :)

4. ständig die frage von usern. 4GB-ram im mobo und windows zeigt nur 2GB an, was kann ich machen um min. 3GB zu haben?

meine aw zur lösung - alle paar seiten die selbe frage^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6228450&postcount=7228




FSB-Verhalten (am Beispiel des P5W64)


Da ja bei einigen C2D-Board ab gewissen FSBs die chipsatz-timings entschärft werden, welches zu Verlust an Performance führt, hier mal ein kleiner Test anhand von superpipi 32M (großes Dankeschön an Sven Bode der die Benches durchgefüht hat: Settings)


- zunächst ein kleiner Vergleich beim Übergang von 399mhz auf 401mhz 1:1

9x399: 14min 44.312s 9x401: 14min 35.047s


- nun die Ergebnisse für den Wechsel 449mhz auf 451mhz jeweils mit 8x und 9x

8x449: 14min 20.891s 8x451: 14min 18.875s

9x449: 13min 06.828s 9x451: 13min 02.203s


- zum Vergleich der 9x434mhz Durchlauf zur goben Leistungsbeurteilung des P5B DLX, welches ab 401mhz die Timings entschärft

P5W64:
9x434: 13min 33.296s


P5B DLX:
9x434: 14min 36.796s



Info für CF user:

Fehler: PCI 1 ATI Master karte PCI 3 ATI slave in CF modus macht onboard sound oder Creative sound probleme es kratz stark gründe sind hir die irq channel.




Richtig ist : PCI 1 steckplatz kommt die ATI Master Karte.

und in die PCI 4 steckplatz die Slave ATI karte.

So jetzt kan man onboard oder auch Extrene Sound karte anschliesen und alle kratzer und soundprobleme sind weg.

PCI 3 ist für Pysik karten gedacht oder man kann es für Raidcontroller benutzen funkzuniert einbahnfrei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja es schaffen halt viele,nicht alle die 400 mit 1,6 oder drunter. Und dann sind meiner Meinung 1,7 schon nicht mehr so gut und für mich sind die 1,7 dann etwas viel.
Vllt. für andere nicht,für mich schon.Da mein Bad Axe halt die 400 mit den 1,5 oder 1,6 schafft und außerdem noch einen FSB von 450,mit einer MCH von 1,7V.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
4x1GB liefen bei mir mit 400mhz und 1,6

2x1GB gingen bis ca 440mhz dann aber mit 1,8. mit 1,6 ca 425. derzeit, da cpu limitierung läuft das board mit allem auf auto mit 360mhz fsb. hab nicht grad den besten E6600 erwischt. aber egal. schont das board und heizt nur der cpu ein

beim bad axe hast ja auch bei 400mhz den strapwechsel. schön und gut dass es bis 450 geht aber dann nur so schnell ist wie ca 400mhz auf dem asus. sprich 1,7V=1,7V
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok,habe dann den Strapwechsel.Aber die 450 sind ja nur der max. Takt,was geht.
Wenn ich dann nutze ich sowieso nur die 400 beim Bad Axe und da brauch halt nur 1,6 und nicht 1,7.;)
Warum hast du dann deine CPU verkauft oder benutzt du die nicht die CPU,womit das Mobo 440 lief?
 
Bis 415 geht mit Auto, ab dann bis max = 465Mhz. :teufel:
Rev 1.03G
 
Muss ich zum Revision rausfinden eigentlich aufs Board schauen oder liest das auch irgendein schlaues Tool aus?
 
Mist, das kann ich jetzt gar nicht ablesen weil der Lüfter vom Infinity davor sitzt. Ich probier mal diverse Tools aus, ansonsten werd ichs wohl nie erfahren. :d
 
Hallo!

Vllt kan mir da wer weiterhelfen, es ist nicht ein richtiges problem.
aber ich hab schon genug zoff dadurch gehabt.

Es geht um eine SATA-Controller.
In Geräte-Manager schaut es so aus,


wenn ich danach auf Treiber aktualisieren drücke bekomme ich diese Meldung.


Zwar lauft jetzt alles prima. Aber nur wenn ich vorher die Treiber mit Xp auf dem neustem stand gebracht hab.
Installierte mal Vista alleine, nachdem ich den Grafiktreiber instalierte braucht er einen Neustart und er fand nicht mehr die Festplatte.
Die Fehlermeldung hatte was mit dem SATA-Controller zu tun.

Was hat das ansich mit dem Controller, Was sagt ihr dazu??
Wäre für jeden Tipp und Radschlag dankbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi leute....

brauch mal dringend rat :

hab auf dem board p5w64 ws pro nen c2q 6600 und 4 gb crucial ram.
soweit so gut...biosversion ist 0802.
cpu wird richtig erkannt, ABER :

ich komm nicht ins bios und nix...hängt fest beim init screen..sprich da wo er normal die hdds erkennt - also nach rams, usb, etc.

biosreset hat nix geholfen

jmd ne idee / nen rat ???
wäre echt dringend und nice


big thx
 
Zuletzt bearbeitet:
@fipsi1: Auf einem frisch installiertem System mal die Treiber von CD probieren.

@plagestonecold: Solltest du ins BIOS kommen, alle Lüfter/Temp-Sensoren deaktivieren. Bei einem BIOS-Reset ebenfalls die Batterie rausnehmen.
Alle USB-Geräte abklemmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe das p5wdg2-ws. und wollte jetzt jetzt einen c2d6600 einbauen. leider wird die cpu nciht erkannt. bios update schon gemacht. aber brachte nix.

was mach ich jetzt?
 
habe das p5wdg2-ws. und wollte jetzt jetzt einen c2d6600 einbauen. leider wird die cpu nciht erkannt. bios update schon gemacht. aber brachte nix.

was mach ich jetzt?

NUR das P5WDG2-WS Professional hat Core2 Support. Solltest du das ohne haben hast du keine Chance. Das Unterstützt nur den Pentium D.

Also entweder Prozzi zurück oder neues Board.
 
aso. vielen lieben dank für die schnelle antwort. werd dann das board heute verkaufen.
 
Ich denke nicht, das es nur am Bios liegt. Die elektronische Anbindung ist wohl eine andere.
 
hi leute...


vll kann mir mal einer ein phänomen erklären :

ich hab im mom nen q6600 @ 3,1 auf dem p5w64ws pro verbaut.
bis auf ram und cpu spannung alles auf auto...soweit so gut

nun wollte ich gestern etwas an den ram timings testen....sind crucial ballistix ddr2 667

habe dann mal system irgendwas im bios auf turbo gestellt, und ne andere option 2 drunter von auto auf "to cpu" und die ramtimings selber auf die hersteller spezifischen werte.

dann hab ich spasseshalber mal im everest den rambenchmark gemacht und fiel fast vom glauben ab... :
lahme 25xx im lesen

dann nochmal im bios die settings wieder auf auto was ram angeht und auch das turbo und to cpu wieder auf auto, und siehe da, im ram benchmark beim lesen nun 88xx

und die ramtimings sind laut everest derb schlecht....5-6-6-2 .
und vom hersteller sind die timings 3-3-3-x

kann mir das einer erklären ?

und macht das viel aus in games oder im allgemeinen systemverhalten ? weil so seh ich zwar die punkte im everest aber nunja...was sagt mir das wirklich ?

ps: hat jmd noch ne erfahrung auf wieviel ich die fsb, mch und ihc oder wie der letzte eintrag da heißt - von den spannungen her einstellen muss bzw sollte ? so ne art richtwert?

sry für die fragen, aber das is mein erstes asus board - da bin ich noch etwas unwissen was die settings dort angeht :)


thx und mfg
 
@plagestonecold

Also die Ramtimings spielen bei Intelsystemen und besonders in Games eine eher untergeordnetere Rolle. Wenn du aber mit SuperPi oder Prime95 Benchmarks durchführst, wirst du gravierende Unterschiede festellen.

Kannst ja auch mal testweise 3DMark06 mit den unterschiedlichen Settings laufen lassen. ;)
 
also ich hab gestern mal superpi test gemacht und 3d murks 06...

mit ram settings auf auto und im everest angezeigtewn timings von 5-6-6-2 is der pc schneller als mit timings von 4-4-4-12 oder den default settings vom hersteller 3-3-3-x

raff das nicht so wirklich
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh