[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

ASUS ROG Crosshair X670E Sammelthread

ASUS ROGCrosshair X670E GeneCrosshair X670E HeroCrosshair X670E Extreme
ASUS_ROG_CX670EG.jpgASUS_ROG_CX670EH.jpgASUS_ROG_CX670EE.jpg
LinksProduktseite | Handbuch | Downloads | PreisvergleichProduktseite | Handbuch | Downloads | PreisvergleichProduktseite | Handbuch | Downloads | Preisvergleich
Spezifikationen
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_GN_Spec.jpg
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_HR_Spec.jpg
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_EX_Spec.jpg
ReviewsHardwareLUXX Test
Unofficial BIOS
(Modded &
Test/OC
Releases)
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0043 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)[/Spoiler]
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)

Fotogalerie (von meinem Hero)
ASUS_ROG_CX670H_6459N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6471.jpg ASUS_ROG_CX670H_6551.jpg ASUS_ROG_CX670H_6502N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6508N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6515N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6570.jpg ASUS_ROG_CX670H_6593N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6518.jpg ASUS_ROG_CX670H_6581N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6586N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6554N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6524N.jpg AMD_7700X_6605.jpg ASUS_ROG_CX670H_6655N2.jpg ASUS_ROG_CX670H_6671.jpg

BIOS Screenshots (von meinem Hero)
230111110014.png 230111110028.png 230111110056.png 230111110130.png 230111110143.png 230111110205.png 230111110222.png 230111110251.png 230111110307.png 230111110328.png 230111110342.png 230111110420.png 230111110436.png 230111110500.png 230111110524.png 230111110541.png 230111110555.png 230111110625.png 230111110647.png 230111110659.png 230111110712.png 230111110727.png 230111110745.png 230111110823.png 230111110845.png 230111110854.png 230111110919.png 230111111000.png 230111111035.png 230111111048.png 230111111057.png 230111111108.png 230111111143.png 230111111227.png 230111111308.png 230111111331.png 230111111345.png 230111111412.png 230111111420.png 230111111436.png 230111111523.png 230111111533.png 230111111540.png 230111111557.png 230111111700.png 230111111812.png 230111111838.png 230111111904.png 230111111919.png 230111111952.png

Da die Anzahl der Anhänge pro Beitrag begrenzt ist, findet ihr hier die restlichen Screenshots:


Hardwareluxx Ressourcen

1) ASUS ROG Promo (Pre-Release):

2) Shamino Care @ ASUS ROG Forum (Backup @ OCN: Profile-Activity):

3) ASUS ROG Crosshair X670E Sammelthread @ OCN

4) ASUS ROG Crosshair X670E @ HWBOT Forum

5) Kedar's Hynix Guide @ OCN:

6) Sonstige Downloads

F.A.Q. (Update 15.03.23)
Q: Warum boostet meine CPU nicht mehr über 5.5GHz?
Mit AGESA 1.0.03 wurde der C-State Boost Limiter wieder implementiert. Dieser regelt den Boost-Takt bei dieser Frequenz ab. Als Workaround kann man im UEFI die Einstellung "Medium Load Boostit" aktivieren. Hier findet ihr die ausführliche Erklärung dazu:

Q: Sollte ich EXPO I, EXPO II oder EXPO Tweaked verwenden?
EXPO II - Wendet das originale Profil des Speicherherstellers an, so wie es von diesem auf Kompatibilität getestet wurde.
EXPO I - Ignoriert einen Teil der im SPD programmierten Einstellungen und lässt statt dessen das Mainboard diese während des DRAM Trainings ermitteln.
EXPO Tweaked - Entspricht EXPO I mit zusätzlichen Optimierungen der Timings.

Wer mit einer Variante Stabilitätsprobleme hat, kann in jedem Fall auch die andere testen. In der Regel gilt genau wie bei den Intel XMP-Gegenstücken

Stabilität: EXPO II > EXPO I > EXPO Tweaked
Performance: EXPO Tweaked > EXPO I > EXPO II

Wie groß die Unterschiede zwischen beiden Einstellungen ist, kann von BIOS zu BIOS variieren, da die Optimierungen durch des DRAM Training stetig angepasst werden (können).

Q: Kann man das Memory Training bei jedem Start abschalten?
Wenn ihr eure finalen/stabilen Einstellungen gefunden habt, könnt ihr das automatische Retraining bei jedem Start im UEFI mit der Funktion "Context Restore = Enabled" verhindern. Je nach BIOS Version muss ggf. zusätzlich Memory Power Down manuell aktiviert werden. Beide Einstellungen sind in den DRAM Einstellungen zu finden (unten).

Aktiviert zudem erst das EXPO/XMP, startet das System neu und prüft die Stabilität der Einstellungen, bevor ihr Context Restore aktiviert. Bei einem Kaltstart mit vorheriger Trennung vom Stromnetz oder instabilen Einstellungen kann MCR zu einem Safe Boot mit der bekannten "Overclocking failed" Meldung führen.

Update: Habt Ihr bei bestimmten BIOS Versionen Startprobleme oder Freezes bei der Nutzung von Context Restore, dann aktiviert im UEFI zusätzlich Memory Power Down.

Q: Wo finde ich im Bios den Gear Down Mode?
Die Einstellung nennt sich ADDR_CMD_MODE.

BUF= 1T (deaktiviert den GDM)
UNBUF = 2T (GDM aktiv)

Q: Kann ich vor dem Einbau herausfinden, welches WLAN Modul bei meinem Board verbaut ist?
Ja, das ist möglich. Es befindet sich ein Aufkleber mit der Bezeichnung des Moduls auf der Backplate des CPU-Sockels.

ASUS_CX670EH_6571_WIFI_N.jpg

In der Regel sollte es sich wie im Foto um ein Modul auf Basis des Intel AX210 (AX210NGW) handeln.

Dies ist rein provisorisch, da bisher keine anders lautenden Meldungen bekannt sind. Die fehlerhafte Angabe im Techpowerup Review ist inzwischen korrigiert. Falls irgendwann doch mal jemand ein AMD/MediaTek Modul vom Typ MT7922 (RZ616) auf seinem Board vorfindet, findet hier die passenden Treiber:


Q: Kann man die Mainboards nur mit einem per USB C (DisplayPort Alt Mode) angeschlossenen Monitor an der integrierten Grafik des Prozessors betreiben?
ErP Deaktiviert: Ja, das ist möglich.
ErP Aktiviert: Wenn parallel kein anderer Monitorausgang genutzt wird, verweigert das System mit den Postcodes D6 -> B1 den Start. Ist zusätzlich ein Monitor am HDMI Ausgang angeschlossen, startet das System normal. Der an USB C angeschlossene Bildschirm zeigt erst in Windows ein Bild. Bei manchen Bildschirmen kann dies ggf. einen Reconnect erfordern.

Q: Wo finde ich den AMD ECO Mode?
Dies ist ein AMD Preset für Precision Boost Overdrive. Im Advanced Mode kann man Ihn so aktivieren:

> Extreme Tweaker
>> Precision Boost Overdrive
>>> Precision Boost Overdrive: AMD Eco Mode

Ist dieser ausgewählt, taucht darunter eine zusätzliche Option zur Konfiguration der cTDP auf. Bei meinem 7700X sind dies zum Beispiel: 65W / 105W / 170W.

Q: Welche Lüfteranschlüsse sind steuerbar und wie hoch ist die Belastbarkeit der einzelnen Anschlüsse?
Gene: Es sind nur CPU_FAN, CPU_OPT und CHA_FANP regelbar. Die Belastbarkeit pro Anschluss beträgt 12W.
Hero: Es sind alle Anschlüsse regelbar und bis 12W belastbar, bis auf W_PUMP+ (12W) und AIO_PUMP (36W).
Extreme. Es sind alle Anschlüsse regelbar und bis 12W belastbar, bis auf W_PUMP+ (36W) und AIO_PUMP (36W).

Wenn Hydranode im UEFI aktivierst ist, sind auch sehr komplexe Konfigurationen möglich. Die Lüftersteuerung per Software ist auch ohne zusätzliche Installation der ASUS Suite, zum Beispiel mit Fan Control (Homepage) möglich.

Q: Deine Frage hier!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand eine externe M2 mit 20Gbps beim Gene im Einsatz an einem der beiden hinteren USB4 Abschlüsse und kann mir sagen ob damit 20Gbps möglich sind oder nur 10Gbps? Es steht ja bei den Anschlüssen 40Gbps was aber so nicht stimmt da nur Theoretisch.

Edit laut GH sind alle hinteren USB inkl USB C nur 10Gbps daher sind die Angaben von 40Gbos wirklich irreführend da es nicht stimmt.

Anhang anzeigen 905041

Einzig der interne USB C für die Front kann 20Gbps.

Nicht mal 20 GBit/s? Was ist denn da los?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Laut TPU Review liegen beim Hero 10Gbps als Fallback an und 40 Gbps bei TB4/USB4 sonst würden sie auch nicht mit einer externen NVMe SSD auf 2981 MB/s kommen.
Das liegt über dem Limit von USB 3.2 Gen 2x2.

Am Front USB 3.2 Gen 2x2 habe ich mit einem entsprechendem USB 3.2 Gen 2x2 Gehäuse 2144 MB/s mit CDM 8 gehabt und am Rear 1073 MB/s - passt also mit den 10 Gbps hinten wenn kein TB4/USB4.

Einzige TB Gerät was ich ich habe ist eine Lenovo Dockingstation mit TB3 - wenn ich die da anschlissen sollten auch 40 Gbps anliegen weil sonst nicht ausreichend Bandbreite für die ganzen Endgeräte zur verfügung stehen sollte (Monitore, externe Laufwerke etc.).
 
Also wenn man ein TB3/4 M2 dran hängt bekommt man die 40Gbps beim Gene? Leider sind diese Gehäuse aber extrem Teuer mit über 100 Euro nur für das Gehäuse.
 
Ja die sind alle nicht günstig - des wegen habe ich da auch keins weil ich die externen SSDs nicht so oft nutze. Beim Hero hat es ja auch am ATX Panel hinten auch einen USB-C mit USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps (beim LAN Anschluss).
 
Moin zusammen,

heute ist mein neues Motherboard angekommen. X670 Hero.

Nun habe ich folgendes Problem (habe ich vorher nicht als solches gesehen) im oberen PCIe_Slot soll meine Grafikkarte rein (RTX3090) welche mit einem EKWB Quantum Vector² Kühler wassergekühlt werden soll. Nun ist es leider so, dass durch die aktive Backplate der obere Kühlkörper des M2 - Slots im Wege ist.

Folgende 3 Möglichkeiten kommen mir in den Sinn.

1. Grafikkarte einfach in den unteren Slot stecken. Karte läuft dann aber nur mit 8-Lanes? oder kann der PCIe_2 auf x16 umkonfiguriert werden?
2. Kühlkörper abmontieren. Sieht dann aber nicht wirklich schick aus? Eine Blende liegt dem Board ja scheinbar auch nicht bei.
3. Riserkabel besorgen und Karte einfach vertikal montieren.

Eigentlich würde ich die zweite Möglichkeit präferieren, jedoch würde mich wahrscheinlich der offene m2-Slot stören.

Übersehe ich etwas oder hat jemand ggf. Anregungen um dieses Problem zu lösen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Übersehe ich etwas oder hat jemand ggf. Anregungen um dieses Problem zu lösen?

Du kannst einfach eine SSD m2, wie ich mit Kühlkörper nehmen. Der Kühler baut nicht so auf wie der von Asus der dabei ist. Mit gutem Airflow reicht der aus bei mir. Im idle bin ich bei 47C° ist eh nur die Systemplatte und da sind keine enormen zugriffe drauf.

20230726_164657.jpg
 
Du kannst einfach eine SSD m2, wie ich mit Kühlkörper nehmen. Der Kühler baut nicht so auf wie der von Asus der dabei ist. Mit gutem Airflow reicht der aus bei mir. Im idle bin ich bei 47C° ist eh nur die Systemplatte und da sind keine enormen zugriffe drauf.

Der Kühler meiner Aktiven backplate ist sehr groß und liegt damit über dem m2 Slot. Ist der Kühler der SSD so flach das er unter den Kühler meiner backplate passt? Leider ist das auf dem Bild nicht zu erkennen…
 
Der Kühler meiner Aktiven backplate ist sehr groß und liegt damit über dem m2 Slot. Ist der Kühler der SSD so flach das er unter den Kühler meiner backplate passt? Leider ist das auf dem Bild nicht zu erkennen…
Der Kühler ragt etwas über dem PCIE slott heraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Holzmann Danke für die Info!

Hat schon jemand die 1516 am laufen und Erfahrungen gesammelt? :)
Ich glaube ich probiere es einfach mal heute Abend aus...
 
Es sind so viele beta Biose erschienen, das Problem ist dass man am Ende gar nicht mehr weiß, welche Beta da zum RC wurde.
Die 1516 ist die Offizielle Beta. Sie war ja (wie ich verlinkte) am Montag Mittag auf dem ASUS Server Hochgeladen wurden in den Public Ordner.
Die vorher erschienen sind wie zB: 1512 oder 1515 waren Test Biose die nicht für die Breite Öffentlichkeit gedacht sind.
Sie werden eigentlich nur den Offiziellen Testern wie Shamino oder Safedisk von der ASUS Technik Abteilung gegeben.
Sie Testen diese und machen diese (warum auch immer) dann für euch alle zugänglich.
Wer halt diese Test Biose Verwendet und damit Probleme hat ist seiner eigene Schuld.
 
Zuletzt bearbeitet:
@eum3l Ja hab Sie drauf & mehr oder weniger bereut :-)
Die normalen RAM Setting konnte ich wieder gestrafft übernehmen. (Bild)
Aber die Subs nicht. Dann startet das System nicht mehr. Hab Sie erstmal normal gelassen. Sind vieleicht 1-2% schneller. Jukt mich daher nicht wirklich.
 

Anhänge

  • ZenTimings_Screenshot_BIOS_1516.png
    ZenTimings_Screenshot_BIOS_1516.png
    17,2 KB · Aufrufe: 83
@Turboangel Danke für die Infos!
Ehrlich gesagt hatte ich erhofft, dass die POST Wartezeit geringer wird. Pustekuchen 🤬

Das ist halt schon echt nervig, immer eine halbe Minute warten, bis sich das System entscheidet zu booten. Besonders wenn man den direkten Vergleich mit Intel Systemen hat.

Also für mich hat sich das 1516 daher auch nicht „gelohnt“…
 
Mir ist einfach Immonet der Geduldsfaden gerissen. Fast ein Jahr ist das System raus & nur Probleme. Wäre ich blos erstmal bei mein AM4 5900X geblieben :cautious:
Die 10G Netzwerkkarte ist bei mir auch auf einmal Tot. Beim Starten Blinkt Sie aber sobald alles Initialisiert ist, Bild macht das System geht Sie aus.
bei der 1516 BETA steht RAM-Stabilität... Davon ist genau das Gegenteil aber gut mal sehen was noch kommt in den nächsten Monaten...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Turboangel

wenn jemand unbedarfter deine Posts so liest müsste derjenige meinen so eine AM5 Plattform wäre der allerletzte Schrott 🙄
 
Ich bin mit meinen beiden AM5 Systemen sehr zufrieden. Wobei ich anmerken muss, dass das ASRock B650M PG Riptide mit dem R9 7900X deutlich schneller bootet als das Crosshair mit dem R9 7950X3D.
 
@Turboangel Danke für die Infos!
Ehrlich gesagt hatte ich erhofft, dass die POST Wartezeit geringer wird. Pustekuchen 🤬

Das ist halt schon echt nervig, immer eine halbe Minute warten, bis sich das System entscheidet zu booten. Besonders wenn man den direkten Vergleich mit Intel Systemen hat.
Mit Memory Context Restore?
 
Mal ne andere Frage, muss man um an die WLAn Karte zu kommen das Board komplett ausbauen oder gibt's da nen Trick?
 
@LuxSkywalker ich mag sehr AMD, schon immer. Intel ist auch gut so ist das nicht. Aber ganz ehrlich, habe so einige AM5 System jetzt gebaut.

Stellt man die "Standard" im BIOS ein läuft alles so weit so gut mit RAM 6000Mhz & 79ns Zugriffzeit...
Soll ich ein Highend PC bauen sei es für Gamer oder Schnitt oder sonst was, was soll ich den bitte sagen bzw. sage ich den?
Ja das normal das die Durchsatzrate & Zugriffzeit halt "noch" langsam sind. Wird sich in den nächsten Monaten oder Jahr verbessern?
BSOD kann mal vorkommen? Ich habe immer sehr gerne AMD verkauft, weil ich bei fast jedem System sagen kommt Sie sind günstiger, stabil,
bei guter Kühlung schnell oder schneller als Intel. Ich rede AMD nicht schlecht bzw. ASUS. Sondern vordere eben das bei so einen teuren, schon seit
fast ein Jahr altes System dementsprechend Stabilität etc. vorhanden sein sollte. Sei es mit der BETA BIOS wegen Garantie Geschichte wobei man die
BETA neulich draufmachen sollte wegen der eventuellen Gefahr des CPU-Brandgefahr aber eben keine Garantie hatte bei der BETA :haha:

Muss die Community immer erst laut werden damit Sie zurückrudern & sich dem dementsprechend vernünftig verhalten gegenüber uns?
Ich/wir alle hier beschäftigen uns Monate mit dem System damit wir dazu beitragen es schneller bzw. Stabiler zu bekommen.
Ich meckere nicht rum, sondern sagen eben wie es ist. Und das ist seit dem AMD "Athlon" eben das schlimmste System über Monate.
Das ist eben Fakt.

@hwk Wenn ich Memory Context Restore aktiviere dann kann ich gar keine Optimierungen am RAM machen & mein System friert beim nächsten
Besuch im BIOS ein & lauter Bunte Farbpunkte kommen auf dem Bildschirm. Bei anderen Systemen die ich gebaut habe das selbe Problem bei den
x670E.
 
@hwk Wenn ich Memory Context Restore aktiviere dann kann ich gar keine Optimierungen am RAM machen & mein System friert beim nächsten
Besuch im BIOS ein & lauter Bunte Farbpunkte kommen auf dem Bildschirm. Bei anderen Systemen die ich gebaut habe das selbe Problem bei den
x670E.
Auch mit Power Down Enabled? Das ist natürlich blöd :d da bin ich froh zu faul fürs Tweaken abseits von EXPO zu sein.
 
@hwk leider ja. Wünschte mir es wäre anders. Ist das System Stromlos verhält sich das System auch so das es erstmal wieder ne gute halbe Minute braucht um
wieder sich Einzustellen oder was auch immer da passiert wegen dem RAM. Also so als wäre Memory Context Restore aus.

@Holzmann da müste soweit ich weis eine W-LAN Karte drin verschraubt sein. Kann man glaub ich auswechseln. Bin mir da aber nicht 100%ig sicher.
 
  • Danke
Reaktionen: hwk
@LuxSkywalker ich mag sehr AMD, schon immer. Intel ist auch gut so ist das nicht. Aber ganz ehrlich, habe so einige AM5 System jetzt gebaut.

Stellt man die "Standard" im BIOS ein läuft alles so weit so gut mit RAM 6000Mhz & 79ns Zugriffzeit...
Soll ich ein Highend PC bauen sei es für Gamer oder Schnitt oder sonst was, was soll ich den bitte sagen bzw. sage ich den?
Ja das normal das die Durchsatzrate & Zugriffzeit halt "noch" langsam sind. Wird sich in den nächsten Monaten oder Jahr verbessern?
BSOD kann mal vorkommen? Ich habe immer sehr gerne AMD verkauft, weil ich bei fast jedem System sagen kommt Sie sind günstiger, stabil,
bei guter Kühlung schnell oder schneller als Intel. Ich rede AMD nicht schlecht bzw. ASUS. Sondern vordere eben das bei so einen teuren, schon seit
fast ein Jahr altes System dementsprechend Stabilität etc. vorhanden sein sollte. Sei es mit der BETA BIOS wegen Garantie Geschichte wobei man die
BETA neulich draufmachen sollte wegen der eventuellen Gefahr des CPU-Brandgefahr aber eben keine Garantie hatte bei der BETA :haha:

Muss die Community immer erst laut werden damit Sie zurückrudern & sich dem dementsprechend vernünftig verhalten gegenüber uns?
Ich/wir alle hier beschäftigen uns Monate mit dem System damit wir dazu beitragen es schneller bzw. Stabiler zu bekommen.
Ich meckere nicht rum, sondern sagen eben wie es ist. Und das ist seit dem AMD "Athlon" eben das schlimmste System über Monate.
Das ist eben Fakt.
so unterschiedlich können die Erfahrungen sein...

Erstmal ist halt alles bei RAM überhalb 5200MHz als OC anzusehen - das KANN muss aber eben nicht immer laufen. Wenn deine Kunden kein OC wollen müssen diese halt mit der aktuellen Zen4 Generation auf RAM Speed entsprechend verzichten und bei 5200 bleiben

Die erwähnten Probleme mit der Brandgefahr sind m.e. ja nun auch kein Massenphänomen gewesen sondern eher sehr überschaubare Einzelfälle

Mein jetztiges AM5 System ist mein erstes erste AMD System überhaupt - und ich baue meine PC's seit 25 Jahren selber (noch nie auch nur einen Fertig PC oder einen fertig konfigurierten gekauft)

Nachdem ich meinen RAM nach meinen Vorstellungen entsprechend getaktet und das PBO optimiert habe ist mein System noch nicht ein einziges mal mit einem BSOD abgemschmiert oder hat sonstige Probleme gemacht - ich vermeide aber auch sofort bei Release neue BIOS Versionen zu flashen oder gleich sofort neue Chipsatztreiber zu installieren sobald diese verfügbar sind. Das ganze aber unter Windows 10 - Windows 11 ist mir persönlich suspekt
 
Mal ne andere Frage, muss man um an die WLAn Karte zu kommen das Board komplett ausbauen oder gibt's da nen Trick?
Um den Ausbau des Boards wirst du nicht herum kommen, selbst wenn dein Gehäuse einen riesigen Ausschnitt im MB-Tray hat. Entsprechende Fotos vom Ausbau findest du im verlinkten Review bei EXPreview.
 
@LuxSkywalker Das mit Windows 11 seh ich genau so ;)
Naja nächstes Jahr wird eh sicher Windows 12 kommen. Aber ich hoffe das Du merkst wie ich das meine mit dem AM5 Systeme. Auf ein B650 habe ich
eben weniger Probleme bzw. keine da man eh nicht viel anders einstellen kann bzw. muss eben Stabil laufen & fertig, was es auch bei meinen Kunden tut.
Das alles mit den G.SKILL 6000 MHz. Es geht eben um unsere Oberen Liga. Also als Hardcore OCler habe ich eben viele Kunden die so welche schneller,
schnellste & am besten Super schnelle aber eben auch absolut Stable Systeme haben wollen. Und wenn ich etwas nicht garantieren kann wegen so welchen
Probleme seit Monaten, werde ich eben nur auf AM4 imo setzt. Was ich auch jeden dieser Kunden empfehle & auch mehr als super zufrieden damit sind.
Wie es mit den neuen Optimierten 7000er Serie aussehen wird, werde ich/wir sehen & Testen die nächsten Wochen die ich u.a. auch Köpfen bzw. auch
nach Messen werde. Das aber ist ein anderes Thema...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Turboangel

na sowas hab ich ja gerne - deinen Post #1515 NACHTRÄGLICH um 90% reduzieren so das mein darauf folgender Post nun GAR KEINEN SINN MEHR MACHT

:wall::wall::wall:

Junge junge... erst so dumme Texte rauhauen von wegen "...bla bla bla nur Probleme mit AM5..." und jetzt die Aussage im nachhinein völlig revidieren :fire:

bei dir also besser IMMER alles zitieren - du stehst anscheinend nicht zu deinen getätigten Posts
 
@LuxSkywalker alles gut, wenn Du meine Aussagen nicht verstehst & Du anfängst beleidigend zu werden,
dann ist das eben so & Interessiert mich auch nicht. Gibt´s auch in RL ein paar Deiner Sorte... (y)

Ich tue Dir den gefallen & werde dann lieber wieder Stiller Leser & wenn nur direkt Sachliche Sachen hier reinschreiben bzw. mit Leuten schreiben mit den man
Sachlich Diskutieren kann. Wird Dir sicher dann besser gehen. :-)

@eum3l das mir neu das Problem was Du beschreibst. Aber supi das Du es geschrieben hast! Danke Dir für die Info! (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh