[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

ASUS ROG Crosshair X670E Sammelthread

ASUS ROGCrosshair X670E GeneCrosshair X670E HeroCrosshair X670E Extreme
ASUS_ROG_CX670EG.jpgASUS_ROG_CX670EH.jpgASUS_ROG_CX670EE.jpg
LinksProduktseite | Handbuch | Downloads | PreisvergleichProduktseite | Handbuch | Downloads | PreisvergleichProduktseite | Handbuch | Downloads | Preisvergleich
Spezifikationen
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_GN_Spec.jpg
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_HR_Spec.jpg
ASUS_ROG_Crosshair_X670E_EX_Spec.jpg
ReviewsHardwareLUXX Test
Unofficial BIOS
(Modded &
Test/OC
Releases)
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0043 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)[/Spoiler]
2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A)
1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs)
1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b)
1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2)
1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1)
1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0)
1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0)
1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks)
0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test)
1004 (03/23, ROG/Shamino)
Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed
1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support)
0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset)
1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks)
1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006)
0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II)
0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes)
0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921)
0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D)
0902 (12/22, OCN/Shamino)
0805 (11/22, ROG/Shamino)
0802 (10/22, HWBOT)

Fotogalerie (von meinem Hero)
ASUS_ROG_CX670H_6459N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6471.jpg ASUS_ROG_CX670H_6551.jpg ASUS_ROG_CX670H_6502N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6508N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6515N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6570.jpg ASUS_ROG_CX670H_6593N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6518.jpg ASUS_ROG_CX670H_6581N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6586N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6554N.jpg ASUS_ROG_CX670H_6524N.jpg AMD_7700X_6605.jpg ASUS_ROG_CX670H_6655N2.jpg ASUS_ROG_CX670H_6671.jpg

BIOS Screenshots (von meinem Hero)
230111110014.png 230111110028.png 230111110056.png 230111110130.png 230111110143.png 230111110205.png 230111110222.png 230111110251.png 230111110307.png 230111110328.png 230111110342.png 230111110420.png 230111110436.png 230111110500.png 230111110524.png 230111110541.png 230111110555.png 230111110625.png 230111110647.png 230111110659.png 230111110712.png 230111110727.png 230111110745.png 230111110823.png 230111110845.png 230111110854.png 230111110919.png 230111111000.png 230111111035.png 230111111048.png 230111111057.png 230111111108.png 230111111143.png 230111111227.png 230111111308.png 230111111331.png 230111111345.png 230111111412.png 230111111420.png 230111111436.png 230111111523.png 230111111533.png 230111111540.png 230111111557.png 230111111700.png 230111111812.png 230111111838.png 230111111904.png 230111111919.png 230111111952.png

Da die Anzahl der Anhänge pro Beitrag begrenzt ist, findet ihr hier die restlichen Screenshots:


Hardwareluxx Ressourcen

1) ASUS ROG Promo (Pre-Release):

2) Shamino Care @ ASUS ROG Forum (Backup @ OCN: Profile-Activity):

3) ASUS ROG Crosshair X670E Sammelthread @ OCN

4) ASUS ROG Crosshair X670E @ HWBOT Forum

5) Kedar's Hynix Guide @ OCN:

6) Sonstige Downloads

F.A.Q. (Update 15.03.23)
Q: Warum boostet meine CPU nicht mehr über 5.5GHz?
Mit AGESA 1.0.03 wurde der C-State Boost Limiter wieder implementiert. Dieser regelt den Boost-Takt bei dieser Frequenz ab. Als Workaround kann man im UEFI die Einstellung "Medium Load Boostit" aktivieren. Hier findet ihr die ausführliche Erklärung dazu:

Q: Sollte ich EXPO I, EXPO II oder EXPO Tweaked verwenden?
EXPO II - Wendet das originale Profil des Speicherherstellers an, so wie es von diesem auf Kompatibilität getestet wurde.
EXPO I - Ignoriert einen Teil der im SPD programmierten Einstellungen und lässt statt dessen das Mainboard diese während des DRAM Trainings ermitteln.
EXPO Tweaked - Entspricht EXPO I mit zusätzlichen Optimierungen der Timings.

Wer mit einer Variante Stabilitätsprobleme hat, kann in jedem Fall auch die andere testen. In der Regel gilt genau wie bei den Intel XMP-Gegenstücken

Stabilität: EXPO II > EXPO I > EXPO Tweaked
Performance: EXPO Tweaked > EXPO I > EXPO II

Wie groß die Unterschiede zwischen beiden Einstellungen ist, kann von BIOS zu BIOS variieren, da die Optimierungen durch des DRAM Training stetig angepasst werden (können).

Q: Kann man das Memory Training bei jedem Start abschalten?
Wenn ihr eure finalen/stabilen Einstellungen gefunden habt, könnt ihr das automatische Retraining bei jedem Start im UEFI mit der Funktion "Context Restore = Enabled" verhindern. Je nach BIOS Version muss ggf. zusätzlich Memory Power Down manuell aktiviert werden. Beide Einstellungen sind in den DRAM Einstellungen zu finden (unten).

Aktiviert zudem erst das EXPO/XMP, startet das System neu und prüft die Stabilität der Einstellungen, bevor ihr Context Restore aktiviert. Bei einem Kaltstart mit vorheriger Trennung vom Stromnetz oder instabilen Einstellungen kann MCR zu einem Safe Boot mit der bekannten "Overclocking failed" Meldung führen.

Update: Habt Ihr bei bestimmten BIOS Versionen Startprobleme oder Freezes bei der Nutzung von Context Restore, dann aktiviert im UEFI zusätzlich Memory Power Down.

Q: Wo finde ich im Bios den Gear Down Mode?
Die Einstellung nennt sich ADDR_CMD_MODE.

BUF= 1T (deaktiviert den GDM)
UNBUF = 2T (GDM aktiv)

Q: Kann ich vor dem Einbau herausfinden, welches WLAN Modul bei meinem Board verbaut ist?
Ja, das ist möglich. Es befindet sich ein Aufkleber mit der Bezeichnung des Moduls auf der Backplate des CPU-Sockels.

ASUS_CX670EH_6571_WIFI_N.jpg

In der Regel sollte es sich wie im Foto um ein Modul auf Basis des Intel AX210 (AX210NGW) handeln.

Dies ist rein provisorisch, da bisher keine anders lautenden Meldungen bekannt sind. Die fehlerhafte Angabe im Techpowerup Review ist inzwischen korrigiert. Falls irgendwann doch mal jemand ein AMD/MediaTek Modul vom Typ MT7922 (RZ616) auf seinem Board vorfindet, findet hier die passenden Treiber:


Q: Kann man die Mainboards nur mit einem per USB C (DisplayPort Alt Mode) angeschlossenen Monitor an der integrierten Grafik des Prozessors betreiben?
ErP Deaktiviert: Ja, das ist möglich.
ErP Aktiviert: Wenn parallel kein anderer Monitorausgang genutzt wird, verweigert das System mit den Postcodes D6 -> B1 den Start. Ist zusätzlich ein Monitor am HDMI Ausgang angeschlossen, startet das System normal. Der an USB C angeschlossene Bildschirm zeigt erst in Windows ein Bild. Bei manchen Bildschirmen kann dies ggf. einen Reconnect erfordern.

Q: Wo finde ich den AMD ECO Mode?
Dies ist ein AMD Preset für Precision Boost Overdrive. Im Advanced Mode kann man Ihn so aktivieren:

> Extreme Tweaker
>> Precision Boost Overdrive
>>> Precision Boost Overdrive: AMD Eco Mode

Ist dieser ausgewählt, taucht darunter eine zusätzliche Option zur Konfiguration der cTDP auf. Bei meinem 7700X sind dies zum Beispiel: 65W / 105W / 170W.

Q: Welche Lüfteranschlüsse sind steuerbar und wie hoch ist die Belastbarkeit der einzelnen Anschlüsse?
Gene: Es sind nur CPU_FAN, CPU_OPT und CHA_FANP regelbar. Die Belastbarkeit pro Anschluss beträgt 12W.
Hero: Es sind alle Anschlüsse regelbar und bis 12W belastbar, bis auf W_PUMP+ (12W) und AIO_PUMP (36W).
Extreme. Es sind alle Anschlüsse regelbar und bis 12W belastbar, bis auf W_PUMP+ (36W) und AIO_PUMP (36W).

Wenn Hydranode im UEFI aktivierst ist, sind auch sehr komplexe Konfigurationen möglich. Die Lüftersteuerung per Software ist auch ohne zusätzliche Installation der ASUS Suite, zum Beispiel mit Fan Control (Homepage) möglich.

Q: Deine Frage hier!
 
Zuletzt bearbeitet:
Will ja nicht kaputt reden... aber glaube nicht das die schneller sind. Also die Latenz wird sicher gleich sein. :rolleyes2:
Daher freu ich mich imo nicht, auch wenn ich G.Skill schon immer verbaut habe seit eh & je.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
G.Skill hat nun die Produktseiten der 4 DDR5-6400 Speicherkits Online Gestellt! Zu beachten ... das GENE nicht Unterstützt.
Das ist mir auch aufgefallen. Könnte mir jedoch vorstellen, dass es in den QVL noch ergänzt wird.

@emissary42 @all, sind das A-Dies?
Bei den 24Gbit Kits wird zur Zeit alles was irgendwie nach Performance aussieht aus 5H24M hergestellt (wie von @Defuqisthis richtig geschrieben).

24Gbit Kits bis etwa 7000 mit vergleichsweise hohen CAS Latenzen sind voraussichtlich 5M24A.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hm, glaube da verwechselst du mich?

Anfangs hatte ich mit meinem Hero ein paar Probleme bei der Bildausgabe per USB C (DP Alt Mode), weil ich keinen zusätzlichen HDMI-Bildschirm verwendet habe (siehe FAQ). Thunderbolt nutze ich jedoch nur an meinen Intel Systemen. Sonst reicht mir aktuell USB4/TB4. Die zusätzliche Bandbreite von TB5 benötige ich gar nicht. Die Weiterentwicklung des Standards ist jedoch nur logisch und in der Roadmap auch so vorgesehen.
 
kann mir mal einer Gute / Sichere Spannungen empfehlen fürs Hero und nen 7800X3D

Aktuell so oder ist das ok ?
 

Anhänge

  • 20230810_213057.jpg
    20230810_213057.jpg
    868 KB · Aufrufe: 130
@Miles2009
Wenn Du alles auf Standart laufen läst, dann las so wie es ist. Mache in Test mit ADIA64 ne Stunde. Wenn keine Fehler auftauchen, ist alles gut so.
 
Ja Curve Optizer ist -30 sonst alles standard
 
Alle Cores auf -30 ist höchstwahrscheinlich nicht stabil, auch wenn es den Anschein hat.
Das kann man leicht gegentesten, denn der CPU SHA3 Benchmark in AIDA64 reagiert sehr sensibel auf den CO. Führ den mal 3-5 mal aus, würde mich wundern, wenn der durchläuft.
 
Oder CoreCycler yCruncher Kagari laufen lassen

alles natürlich vorausgesetzt du bremst die CPU nicht künstlich per PPT Limit etc aus

wenn du allerdings im großen und ganzen nur zockst und da alles stabil ist mit CO -30 und dir das ausreicht ist natürlich auch alles gut

Muss halt immer jeder individuell für sich entscheiden wie er Stabilität definiert ;)
 
Wie ist denn das mit den M2 Slots beim Gene. Nummer 2 und 3 sind auf der Steckkarte, die ja aber den Luftfluss zum RAM ja schon ganz gut bedeckt. Da braucht es dann ja wirklich einen Lüfter drauf... wie ist da die Erfahrung damit?
 
Habe das gleiche Thema beim Extreme gehabt.

Die damaligen G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR liefen bei einer Raumtemperatur von 20 Grad auf 45 Grad mit light use a la Firefox, YouTube, Outlook.
Unter Last waren es bis zu 55 Grad. Die Ram-Riegel stehen halt einfach im „Windschatten„ des Gen-Z.2 Moduls.
Gemäss Hersteller soll die Betriebstemperatur bei max. 60 Grad liegen, für den Hochsommer war mir das in der Summe zu risky.

Hatte erst über einen Corsair Lüfter nachgedacht, bin jedoch final auf die Corsair Dominator Platinum CMT64GX5M2B6600C32 umgestiegen und habe seit dem Ruhe.
Idle bei 38 - 40 Grad unter Last bisher nie über 46 Grad, ebenfalls bei besagten 20 Grad Raumtemperatur.
Damit zockt es sich für mich deutlich entspannter.
 
Auch eine nette Möglichkeit.

Würde eine geschlossene Variante mit „Röhre“, welche den Luftstrom direkt auf die Ram-Bänke leitet, nicht noch bessere Temps erzielen?

Sowas wie hier
 
Oder man macht es so:
Hab auch den WC auf der Graka, ich benutze aber beide zur CPU gehenden Anschlüsse. Einer geht dann nach hinten (warm) und der andere kommt von der CPU. Mit Ram in der Höhe wird es dann schon knapp und die Steckkarte könnte auch im Weg sein... Ist nicht so, dass die zwei D5 notwendige 90° Winkel nicht wegdrücken, aber ich bin eigentlich gerade recht happy mit der Verschlauchung :d.
Mein relativ geringer Luftzug von vorne reicht da aus, wird inzwischen aber auch von der Dual D5 geblockt... Daher bin ich etwas hin und her gerissen. Und ja, das ist noch nicht alles wirklich final, aber meine Nerven waren vor dem Urlaub etwas gereizt, da musste es erstmal wieder funzen.

wakue.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Abend zusammen,

ist mein erster Beitrag und bin mir nicht ganz sicher ob ich hier im Sammethread richtig bin - falls nicht einfach sagen ;)

Ich hab vor kurzem Beschlossen meinem alten Lian-Li PC-P50R (8-)) mal wieder ein neues Innenleben zu gönnen und es auf Wakü umzurüsten. Ziel ist es den Rechner erstmal nur als Workstation für Berechnungen & Alltag zu nutzen und dann mittelfristig wenn sich die Zeit findet auch mal etwas tiefer am Kühlkonzept und RAM zu spielen :)

Beim Mainboard hatte ich eigentlich das ROG STRIX X670E-F Gaming geplant, habe jetzt aber ne Optionen bekommen preiswert an ein gebrauchtes ROG CROSSHAIR X670E EXTREME zu kommen. Da man dazu kaum Infos findet und es ja inzwischen scheinbar eingestellt wurde hab ich noch ein paar offene Frage:
  1. Warum wurde das Board eingestellt? - Für AM4 gibts das ROG CROSSHAIR VIII EXTREME ja noch im Handel...
  2. Läuft das inzwischen mit dem aktuellen Bios ohne OC (außer "EXPO") stabil? (10GLan, ...)
  3. Gibts sonst irgendwas besonderes zu beachten?
    Hatte bisher kein "Crosshair/Extreme" und das Board wäre leider ohne Zubehör, was mir aber mit meinem aktuellen Wissen abgesehen vom Gen-Z.2 komplett egal wäre.
  4. Was würdet ihr nehmen ? :unsure:
Eigentlich wäre das Strix die rationalere Entscheidungen, aber das größere Board hätte halt schon nen Reiz :giggle:

Schonmal vielen Dank im Voraus ;)
 
Das ist bei den ASUS Halo Produkten des öfteren so. Die werden in einer gewissen Stückzahl produziert, und wenn die vom Markt sind, kommt nicht mehr unbedingt was nach.

Ich hab das EXTREME hier auf 'nem Benchtable. Läuft phantastisch mit dem 7950X3D. In meinem Fall sogar ein 64 GB Intel XMP Kit mit 6600 Mhz 1-Click.

Ich hab das allerdings deutlich unter MSRP bekommen und quasi neuwertig inkl. OVP und allem Zubehör.

Wenn Dir allerdings das Dimm.2 Modul fehlt, wäre das für mich bereits ein massiver Grund, es nicht zu ordern. Wenn du dann noch das andere Zubehör inkl. WLAN Antenne PCIE M.2 nicht, gibt es quasi keinen Grund, das Board dem Strix vorzuziehen. Die üppige Spannungsversorgung alleine rechnet das nicht auf, wenn du mindestens soviel wie oder sogar noch mehr zahlst als für das Strix.
 
Zuletzt bearbeitet:
@******
kein Spaß das hab ich mir die ganze Zeit auch gefragt ob sich da was sinnvolles tut & hab echt drauf gewartet das gerade Du das erwähnst :haha:
 
@Holzmann & Co.
Als Jahrzehnte langer OC IT-ler Frage ich denoch. Was habt Ihr davon mit so hohen RAM Takt wenn es nicht Sync läuft?
Ich raff das einfach nicht wiso Ihr alle so wild drauf seid, anstatt wundervolle low Latenzen? :LOL:
 
Was habt Ihr davon mit so hohen RAM Takt wenn es nicht Sync läuft?

Ab 8000 ist man aber schon relativ nahe dran an den 6X00 1:1 settings bei höherer Bandbreite .....

Mit dem 8000er setting war ich unter 60 NS allerdings war das am Ende nicht stabil, sodass ich es erstmal wieder vertorfen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also 1:1 mit 6200 oder 6400 mit 50~ns Latenz wie damals wäre mir lieber mit Stabilität erstmal. Hohe Takt bringt eh mehr Stabilitäts Probleme.
Naja mal sehen was noch kommt. Aber 12GHz RAM für 1:1 wäre krank :fresse2:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh