ASUS ROG Swift PG32UQX im Test: Teures Mini-LED-Display mit 1.400 nits

[MS1988]

Habe jetzt mal 2 Wochen intensiv getestet.

Also ich bin beim Dimming mittlerweile bei max. Stufe angelangt und das bietet sowohl Windows, Zocken und Filme/Videos das beste Erlebnis.

Blooming ist bei Stufe 3 sehr gering und vollkommen aktzeptabel meiner Meinung nach.

Lediglich zb. hier im Forum im Darkmode links an der Seite leuchtet etwas stark , aber bei den Schriften deutlich geringer als bei Stufe 2.

Man sieht auf Stufe 3 nochmal mehr Details in Games .

Bei Cyberpunk war es sehr extrem zwischen Dimming aus und Stufe 2-3 was Details angeht.

Also meiner Meinung nach ist HDR selbst , wenn der Monitor wie hier auf 1400 Nits geht ohne Dimming kaum ein Mehrwert , weil dermaßen viele Details bei beleuchteten Schildern oder um Lampen herum verloren geht.

Da wird dann auch einiges sehr unscharf bei Cyberpunk.

Das bekomme ich auf einem Bild leider nicht dargestellt , aber das ist extrem was dieses Dimming bewirken kann.

Wirklich ein recht gutes Ergebnis erhalte ich auf Stufe 3 , weil dann das Blooming sehr gering ist .

Also bin recht angetan , weil habe viel gezockt und Serien/Filme geschaut und das passt absolut für einen LCD.

Auch bei SDR Games wie PUBG bei mir passt es absolut und das Dimming bietet absolut ein Mehrwert

Nach wie vor habe ich keine Pixelfehler oder sonstiges gefunden.

Scheint also zu passen.

Jetzt ist der 15. Tag und behalte somit das Gerät endgültig , weil ich bis auf OLED nicht wüsste was noch besser sein könnte, wobei ich sagen muss dank der hohen Helligkeit
man in einen stark beleuchteten Raum dennoch den HDR effekt gut dargestellt bekommt und der Bildschirm niemals zu dunkel ist.

Das ist auch die einzigste stärke die dieser Monitor gegenüber einen OLED ´leisten kann und natürlich Gsync Ultimate funktioniert wie immer sauber .

Keine Ruckler oder Tearing auch bei Framedrops , wenn zb. bei COD CW wo mal von 120 FPS auf 80-90 FPS schlagartig abfallen kann.

Das passt einfach und dafür ist das Gerät einfach gemacht .

Mir ist der Monitor schnell genug und habe da keine Probleme.

 

[ring0r]

Ich habe den Monitor jetzt auch einige Tage testen können und habe meine komplette Spielpalette einmal abgearbeitet um den Unterschied zu meinem Vorgänger den Predator X27 festzustellen.

Ersteinmal sei gesagt, dass der Monitor fast unhörbar ist im Gegensatz zu meinem Predator X27 ist nur noch ein leises niedrig frequentiertes, leichtes Rauschen zu hören aber auch nur dann wenn absolute Stille im eigenen Zimmer herrscht.

Zur Bildqualität als auch der eigentlichen HDR Performance kann ich nur sagen, dass das das beste Gaming-Erlebnis ist was ich in meiner langen Gaming - Karriere erlebt habe, der HDR Effekt ist einfach nur mit - *Mindblowing* - zu beschreiben. Wie mein Vorredner bereits erwähnt hat hält sich das eigentliche Blooming in Grenzen, es ist jedoch anders als beim X27 eher "abgehackter" zu bemerken da beim PG32UQX mehr Dimming-Zonen vorhanden sticht es etwas mehr ins Auge ist aber meiner Meinung nach immer noch nicht als störend wahrzunehmen. Dies war zwar beim X27 etwas "homogener" jedoch im größeren Maße bemerkbar. Bestimmte Szenen in Spielen z.B in RDR2, Valhalla oder auch Battlefront 2 zeigen die echte Stärke dieses Monitors und man kann je nach Spielstand echte WOW-Effekte genießen.


Die Kompatibiltät zur Radeon RX 6900XT ist hervorragend und AMD Freesync funktioniert im vollen Maße so wie von Nvidia im Jahre 2019 versprochen. Ich konnte wärend des Testen lediglich bei PUBG feststellen, dass Freesync mit PUBG nicht harmonieren ich kann jedoch in der aktuellen Lage nicht feststellen ob es allgemein an Freesync liegt oder eher an dem Verbund 6900XT + PG32UQX.

 

[jojo13]

Hallo kann man unten das ROG Logo ausstellen? (usb Kabel ist nicht verbunden)

 

[MS1988]

Ja man kann alles ausstellen .

Wenn du es nicht findest , dann mal in die Anleitung schauen .

Auf der Asus Seite gibt es ein digitales Handbuch.

 

[jojo13]

Und wo? Find nix für das Logo...

 

[MS1988]

Bin momentan auf der Arbeit und weiß es grad nicht auswendig .

RGB war Belichtung und das Oled weiß ich moment nicht .

 

[jojo13]

Alter..... PC Steuerung auf ein da ist es aus....mal auf die schnelle, keine Fehler zu sehen, Bildqualli ist 1A hätte nicht gedacht das ich mal sage in der Hinsicht Eizo oder nix, HDR vom feinsten, Lüftersurren hört man, der Fluch der Wakü aber nicht aufdringlich oder störend.

Wenn das noch nicht bekannt ist

Asus ROG Swift PG32UQX review - TFTCentral

32" IPS panel, 4K res and 144Hz refresh rate combined. Also a 1152 zone Mini LED backlight for HDR 1400 experience and Native G-sync Ultimate

tftcentral.co.uk

 

[MS1988]

Gibt mittlerweile einen neuen Treiber welchen den Display Vesa HDR Zertifizierung richtig anzeigt unter Windows 11

Gaming-Monitor ROG Swift PG32UQX | ASUS

ROG SWIFT PG32UQX NVIDIA® G-SYNC® Ultimate Gaming-Monitor mit 81,28cm (32 Zoll) ✓ 4K UHD ✓ 144 Hz und vieles mehr! ▻ Jetzt kaufen!

rog.asus.com

 

[torti]

Hat schon jamand den Nachfolger ASUS PG32UQXR? Kann auch im Netz nicht viel Informationen finden.

 

[SynergyCore]

Das ist kein Nachfolger, sondern eine Lite-Version, nur 576 Zonen statt 1152 Zonen und kein G-Sync-Modul (schlechteres Dimming)

 

[MS1988]

Gibt aktuell noch diesen, aber ob der was ist?

Acer Predator X32QFSbmiiphuzx ab € 799,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Acer Predator X32QFSbmiiphuzx ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 32" (81.3cm), Klasse: 32" • Auflösung: 3840x2160 (4K UHD), 16:… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[SynergyCore]

Ja müsste man testen, es gibt halt zu den Teilen nicht ein Testbericht, gefühlt ist das Interesse da leider bei 0.

 

[blautemple]

Gibt aktuell noch diesen, aber ob der was ist?

Das Panel wird zumindest ein anderes sein, ansonsten hätte der auch eine VESA DisplayHDR 1400 Zertifizierung.

 

[MS1988]

Der Asus hat ein AUO Panel.
Bei dem Acer war in Geizhals BOE vermerkt.
Display VESA HDR 1000 ist eigentlich ok mit einer Spitzenhelligkeit von 1200 Nits.
Deswegen wer sowas sucht sollte mal probieren. Der Preis ist ok.

 

[richu006]

Naja die ganzen OLED Modelle, haben halt irgendwie den ganzen Mini-LED das Wasser weg gegraben.

Schade eigentlich.
Aber die OLED's sind halt erstens günstiger, und sehen in 80% der Fälle auch noch besser aus...

Nur im grossflächigen Inhalt fehlt den OLED's leider die Spitzenhelligkeit.

Trotzdem wenn man denkt, das man zum Preis von einem PG32UQX...
Einfach mal locker 2 PG32UCDM kaufen kann, ist halt schon verrückt.

Und die meisten finden ja sogar den PG32UCDM noch zu teuer.

 

[MS1988]

Der Acer kostet ja 800-879€
Das ist ja inordnung mit dem was der auf Papier kann.
Der PG32UQX ist ja schon einige Zeit EOL und der war halt auch etwas Einzigartig.
Den PG32UQX habe ich nun über 3 Jahre. Also den Kauf habe ich nicht bereut und zocke darauf lieber als auf meinem OLED TV.
Für Filme/Serien bevorzuge ich den OLED. Keine Artefakte etc. in der Bewegung gegenüber anderen TV Geräten.

Werde aber nicht mehr so viel Geld in einen Monitor investieren.
Also das war schon bisschen verrückt , aber ich hatte damals gesucht und nichts gefunden was mich glücklich gemacht hat.
Mittlerweile ist ja HDR endlich mal ein Thema in der PC Welt und es kommen mehr und mehr Geräte die schon eher was taugen.
Finde mini LED sollte nicht aussterben. Erst wenn Mikro LED kommt. Für mich ist OLED auf dem Desktop eher weniger was, weil ich halt auch viel auf dem Desktop bin.

OLED bietet aber auch eben die Vorteile für FPS Games, aber ich brauche für mich nicht so einen schnellen Bildschirm.
Für BF2042 reicht mir die Performance und sonst Spiele ich auch einiges mit Controller von daher.
Mag einfach das HDR von dem Bildschirm und kann auch garnicht ohne. Gibt kaum ein Game was ich SDR spiele.

 

[SynergyCore]

Aber die OLED's sind halt erstens günstiger, und sehen in 80% der Fälle auch noch besser aus...

Sehe ich anders, sie sehen in 30% der Fälle besser aus. In dunklen Szenen haben Mini-Led halt mehr oder weniger etwas Blooming, dannoch bleibt die Gesamtdynamik der Szene dafür erhalten. OLED in hellen dagegen fällt komplett auf SDR-Niveau zurück, zumindest die Monitore, 300 Nits bleiben noch übrig und es sieht keinen Deut besser aus als eben SDR. Hatte ja den ersten QD-OLED hier im direkten Vergleich, der ja traurigerweise immer noch genau die gleiche Performance hat wie die neuen Modelle.

Trotzdem wenn man denkt, das man zum Preis von einem PG32UQX...
Einfach mal locker 2 PG32UCDM kaufen kann, ist halt schon verrückt.

Der war ja auch ein Ausnahmeprodukt, Mini-LED geht ja viel günstiger.

Naja so oder so, egal ob OLED oder Mini-LED, wer die beste Bildqualität will, muss eh nen TV kaufen, das fängt beim Coating an und endet bei der deutlich höheren Helligkeit beider Technologien.

 

[richu006]

Also ich habe nen PG27UQ (vorgängermodell vom pg32uqx)...

Und daneben ein PG32UCDM...

Und muss sagen, für mich sieht der OLED fast immer besser aus. Ich vermisse die grossflächige Spitzenhelligkeit deutlich weniger als ich erst vermutet habe.

Für mich sind einzig Schneelandschaften, die beim PG27uq noch besser aussehen...

Alles andere gefällt mir am OLED besser.

Aber ich bin auch im abgedunkekten Raum und meine "normale SDR" Helligkeit ist um 100nits kalibriert.

Da bleiben dann dem OLED auch ganz flächig noch genug "Reserve" um sich mit 300 immerhin etwas von meinen "gewohnten" 100 nits abzusetzen für highlits...

Jemand der natürlich schon seine SDR Helligkeit immer um 250+ nits eingestellt hat, ist dann wohl deutlich weniger begeistert!

 

[Youngtimer]

Xiaomi Mini-LED mit 1100 Zonen vielleicht interessant: https://www.mi.com/global/product/xiaomi-mini-led-gaming-monitor-g-pro-27i/

340€

https://www.proshop.de/Bildschirm/27-Xiaomi-G-Pro-27i-2560x1440-180Hz-Mini-LED/3287279

Für mutige auch aus Spanien

Xiaomi Mini-LED-Gaming-Monitor G PRO 27I EU

Der Xiaomi Mini-LED-Gaming-Monitor G PRO 27I EU ist ein Produkt aus der Rubrik Monitore, in neuem Zustand.

tiendasigloxxi.es

 

[Stagefire]

Jemand der natürlich schon seine SDR Helligkeit immer um 250+ nits eingestellt hat, ist dann wohl deutlich weniger begeistert!

Auch jemand der bei 50 % Window unter HDR seine zb 800 Nits gewöhnt is is dann von den nur noch 250 - 300 Nits unter 50 % Window weniger begeistert weil eben 500 Nits weniger und die merkt man dann auch
und der PG32UQX liegt bei 50 % Window bei so 1.600 Nits das is schon ein gewaltiger unterschied


PG32UQX Mini LED : ( fällt von 1.644 Nits auf 1.214 Nits durch das ABL ) ------------------------------------------------ PG32UCDM QD-OLED : ( fällt von 1.065 Nits auf 272 Nits durch das ABL )

---

Asus ROG Swift PG32UQX review - TFTCentral

32" IPS panel, 4K res and 144Hz refresh rate combined. Also a 1152 zone Mini LED backlight for HDR 1400 experience and Native G-sync Ultimate

tftcentral.co.uk

Asus ROG Swift PG32UCDM Review - TFTCentral

One of the first 32" 4K 240Hz OLED monitors released to market featuring a QD-OLED panel, USB type-C, KVM, and familiar Asus extras

tftcentral.co.uk

OLED Dimming Confusion - APL, ABL, ASBL, TPC and GSR Explained - TFTCentral

Clearing up the confusion with all these many acronyms, what they mean, what they do and what impact they have on the usage of an OLED screen

tftcentral.co.uk

SDR is da eher weniger das Problem sondern HDR wegen dem Agressiven ABL Dimming bei OLEDs und QD-OLEDs

 

[SynergyCore]

Jemand der natürlich schon seine SDR Helligkeit immer um 250+ nits eingestellt hat, ist dann wohl deutlich weniger begeistert!

Sieht halt einfach viel besser aus, aber ich dunkel auch nicht ab, finde ein 100 Nits Bildschirm im dunklen um einiges anstrengender als ein 1000 Nits Bildschirm im hellen.

 

[richu006]

PG32UQX Mini LED : ( fällt von 1.644 Nits auf 1.214 Nits durch das ABL ) ------------------------------------------------ PG32UCDM QD-OLED : ( fällt von 1.065 Nits auf 272 Nits durch das ABL )

Naja mein pg27uq macht auch 1000 in vollbild, und so krass finde ich den unterschied jetzt nicht...

Wie gesagt in80% gefällt mir der oled besser als mein pg27uq...

 

[Stagefire]

Naja mein pg27uq macht auch 1000 in vollbild, und so krass finde ich den unterschied jetzt nicht...

Kommt halt auf die jeweilige HDR Scene an ... du brauchst eben dann auch größere Helle Flächen im Bild wie eben eine große Sonne in einer Hellen Umgebung oder um ein krasses Beispiel zu nehmen
ein Sonniges Schnee Level .... eben eine Hellere Game Umgebung oder größere HDR Highlights die eben größer sind als 1 % - 10 % des Bildschirms da sich ja auch dann erst das krasse ABL der OLEDs
und QD-OLEDs bemerkbar macht ... in einer Dunklen Höhle mit ner Fackel in einem Game merkt man da logischerweise nix von da man da dann im Bereich 1-10 % Window unterwegs is

Und es geht hier nich um Vollbild Helligkeit ( 100 % Window) sondern da reicht auch Halbbild Helligkeit ( 50 % Window ) oder eben 1/4 Bild Helligkeit ( 25 % Window ) den 100 % Window also
der Komplette Bildschirm in Weiss hat man eh nie ausser vielleicht mal bei Counter Strike wenn du ne Flash Bang abbekommst ... es geht um die Zwischen Bereiche Zwischen 1-10 % Window und eben 100 % Window
also 10 % Window - 75 % Window

Wie gesagt in80% gefällt mir der oled besser als mein pg27uq...

So rein OLED generell gegen LCD stimm ich dir schon zu aber die HDR Helligkeit bei größeren Hellen Flächen is halt ein Nachteil bei OLED und QD-OLED und das seh nich nur ich so sowie andere User
sondern eben auch die OLED und QD-OLED Panel Hersteller selbst auch ... darum arbeiten sie ja seit Jahren daran die Helligkeit der Geräte höher zu bekommen mit eben :

1. Heatsink
2. MLA also Micro Lens Array
3.. PhoBlue ( kommt erst noch )
4. Tandem ( kommt erst noch )

OLED und QD-OLED is gut bei Dunklen Scenen aber nich so gut in größeren Hellen Scenen

LCD is aufgrund des Backlights schwach bei Dunklen Scenen dafür besser bei größeren Hellen Scenen

Alles hat seine Vor und Nachteile .... aber die OLED und QD-OLED Panel Hersteller arbeiten ja daran diese Schwachstelle auszumerzen bzw wesentlich weiter abzumindern mit oben genannten Dingen

 

[richu006]

So rein OLED generell gegen LCD stimm ich dir schon zu aber die HDR Helligkeit bei größeren Hellen Flächen is halt ein Nachteil bei OLED und QD-OLED und das seh nich nur ich so sowie andere User
sondern eben auch die OLED und QD-OLED Panel Hersteller selbst auch ... darum arbeiten sie ja seit Jahren daran die Helligkeit der Geräte höher zu bekommen mit eben :

Da stimme ich dir ja zu... habe ich ja selbst gesagt.
Zitat von mir selbst.

Für mich sind einzig Schneelandschaften, die beim PG27uq noch besser aussehen...

Aber im alltag ist das (zumindest bei mir) eben nur recht selten der fall.

Ok mag evtl. An meinen präferenzen liegen.

Spiele in letzter zeit vorallem souls likes, star wars outlaws, etc... die sind halt alle eher düster und dunkel.

Mal schauen, nächstes game wird god of war ragnarök, evtl. Gibts da dann mehr "schneelandschaften" die mich die grossflächige HDR Helligkeit vermissen lassen.

 

[Stagefire]

Ok mag evtl. An meinen präferenzen liegen.

Eben ein wichtiger Faktor den viele leider vergessen und denken weil ihnen die HDR Helligkeit ausreicht müsse sie ja für jeden auf der Welt ausreichen
nur vergessen jene das die Menschen eben unterschiedlich sind und andere Dinge bevorzugen als sie selbst.

Spiele in letzter zeit vorallem souls likes, star wars outlaws, etc... die sind halt alle eher düster und dunkel.

Auch zb Elden Ring hat größere Hellere Level Bereiche aber klar bei solchen Games fällt es eher weniger ins Gewicht als bei zb Borderlands oder ner Battlefield 5 Schnee Map mit Sonnenschein
oder Cyberpunk mit viel Neon Licht oder bei Sonnenschein

Mal schauen, nächstes game wird god of war ragnarök, evtl. Gibts da dann mehr "schneelandschaften" die mich die grossflächige HDR Helligkeit vermissen lassen.

Also so generell nunmal also nich direkt an dich :

Nich jeder brauch die höhere HDR Helligkeit in den anderen % Window Bereichenn das is klar ... aber es gibt eben welche die es hell mögen bzw HDR Highlights haben wollen die auch Wirklich Kontrastreich rausstechen können aus dem Gesamt Bild oder wollen ne höhere Grundhelligkeit und nur das müssen die Leute die es nich so hell brauchen verstehen das eben nich allle wie sie sind sondern das Menschen
unterschiedlich sind.

Ich geh doch auch nich hin und sage nun jeder brauch die krasseste HDR Helligkeit auf allen % Windows sondern ich stelle vergleiche an und sage auch oft das ich mehr HDR Helligkeit möchte
als mir mein 2020er LG 48" CX OLED TV geben kann. Ich sage aber nich das du und andere nur noch HDR Geräte nutzen dürft die mindestens 600 Nits bei 50 % Window schaffen
das is halt Geschmackssache und nur das müssen die Leute verstehen

Ausserdem :

Helle Geräte kann man dunkler machen aber dunkle Geräte nich heller machen

 

[richu006]

Joa das stimmt...
Deshalb finde ich es auch schade, dass OLED gerade überall als "der heilige Gral" dargestellt wird, und so eben Mini LED fast bisschen "vom Markt drängt"...

Ich wünschte mir nen tollen nachfolger vom pg32uqx... aber den wird es wohl nie geben.

Klar OLED ist toll, und ich bin mit meinem Pg32ucdm und dem OLED Fernseher auch happy.

Aber OLED hat eben seine tücken...

Die Helligkeit ist ja nur das eine... das andere ist noch die Frage des einbrennens!...
Mal schauen ob ich in 2.5 Jahren mit dem pg32ucdm immer nich happy bin, oder dann eingebrannte Tasklisten etc. Habe xD

Aktuell nach 6 monaten ist noch alles tip top

 

[Stagefire]

Joa das stimmt... Deshalb finde ich es auch schade, dass OLED gerade überall als "der heilige Gral" dargestellt wird, und so eben Mini LED fast bisschen "vom Markt drängt".

Zumindest im Monitor Bereich ... im TV Bereich is Mini LED weiterhin am Start und wurde 2024 durch Sonys 4.000 Nit TV weiter verbessert bzgl Backlight Dimming.
Sony hat ja 2024 auf einen neuen QD-OLED im High End Bereich verzichtet um als Flagschiff ihren 4.000 Nit Mini LED zu platzieren der am ende aber nur auf knapp 3.000 nits kommt

Sony 2024: Neue TV-Flaggschiffe mit Mini LED statt QD-OLED

Sony will 2024 nicht auf OLED- bzw. QD-OLED-TVs, sondern Mini-LED-Modelle als Flaggschiffe setzen. Diese Strategie ist eine Überraschung.

www.4kfilme.de

Sony BRAVIA 9 QLED Review (K-65XR90, K-75XR90, K-85XR90)

The Sony BRAVIA 9 QLED is Sony's flagship TV in 2024 and is their first non-OLED flagship model since 2020. It sits above the Sony BRAVIA 7 QLED and the Sony BRA...

www.rtings.com

Exclusive preview: Sony's next-gen 2024 miniLED LCD TVs, upgraded OLED TVs

Here's Bravia 9, Bravia 8 and Bravia 7

www.flatpanelshd.com

Die Helligkeit ist ja nur das eine... das andere ist noch die Frage des einbrennens!.

An beidem wird ja gearbeitet wie du ja weisst.

Erst kamm das EVO Panel 2021 ..... und bald dann PhoBlue und Tandem / Hybrid beides steigert die Helligkeit und Haltbarkeit weil der Strombedarf dadurch gesenkt werden kann
hab zu PhoBlue ja seit 2 Jahren immer mal wieder hier und da im HWLuxx berichtet die Infos dazu was das bringt solltest du also kennen.
Und zu Tandem bzw Hybrid gabs ja auch erst kürzlich die News

Mal schauen ob ich in 2.5 Jahren mit dem pg32ucdm immer nich happy bin, oder dann eingebrannte Tasklisten etc. Habe xD ...Aktuell nach 6 monaten ist noch alles tip top

6 Monate is ja noch kein alter .. ich hab mein 2020er LG 48" CX OLED TV seit Juni 2020 als PC Monitor der hat also noch das alte Panel und da is nach nun über 13.000 Betriebsstunden weiterhin alles top

Is halt nur ne Frage wie man mit dem OLED / QD-OLED umgeht bzw was man alles beachtet oder eben nich