ASUS schwächelt im Smartphone-Markt

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2015/asus.gif" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />ASUS wird sein selbst gestecktes Ziel 2016 etwa 25 Mio. Smartphones auszuliefern wohl verfehlen. Dabei hatte das Unternehmen bereits im Februar die ursprünglich anvisierte Menge von 30 Mio. Einheiten auf besagte 25 Mio. nach unten korrigiert. Dabei sind die Ursachen vielfältig: Besonders in China ist der Markt hart umkämpft und lokale Anbieter wie LeEco, Meizu, Xiaomi und viele kleinere Hersteller haben es ASUS schwer gemacht. In Indien sieht es offenbar ganz ähnlich aus, wie Quellen aus der Industrie bestätigen. Im August hat nun zwar das <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/39320-5-7-bis-6-8-zoll-asus-bietet-das-zenfone-3-in-drei-varianten-an.html">ASUS ZenFone 3</a>...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/40194-asus-schwaechelt-im-smartphone-markt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich finde die Geräte von Asus auch nicht Konkurrenzfähig. Die Preise sind hoch für die Ausstattung und so einen richtigen Wettbewerbsvorteil haben die Geräte auch nicht.
 
Als das erste Zenfone rauskamm, war ich erstmal begeistert vom P/L Verhältniss und dem 'fetten' Akku. Bis ich die Geräte von Xiaomi, Honor und Oneplus usw. gesehen habe, da sehe ich bei Asus schwarz oder eher rot bei den Zahlen. Das neue Zenfone sieht aber trozdem interessant und für 200-250€ würde ich es in die engere Auswahl reinpacken.
 
Mainboards! Die sind leider nicht mehr die leckersten
 
Cq0mcFSWYAA5ceA.jpg:large


ich sehe da nirgends asus. sind also unter sonstige aufgeführt
 
Was soll das bitte für ein Chart sein?

LG, HTC, Sony etc. fehlen ebenfalls.
WO hast du das denn ausgegraben?
 
Da fehlt garnichts. Die wahre Realität ist das (zumindestens in China und Indien).
 
Die wahre Realität sieht so aus: Seit 2012 verdient niemand außer Samsung und Apple was im Smartphone-Geschäft.
Von Quartal zu Quartal ändert sich nur die Relation zwischen den beiden und wieviel Miese die anderen machen.
 
Dem Smartphone-Senkrechtstarter Xiaomi ist es laut einem Zeitungsbericht gelungen, trotz seiner niedrigen Preise profitabel zu wachsen. Xiaomi habe im vergangenen Jahr 3,46 Milliarden Yuan verdient (gut 452 Mio Euro), schrieb das Wall Street Journal unter Berufung auf Unterlagen des Unternehmens für potenzielle Investoren. Auch 2012 habe es mit 1,88 Milliarden Yuan einen Gewinn gegeben. Der Umsatz des chinesischen Herstellers sei im vergangenen Jahr mit 27 Milliarden Yuan mehr als verdoppelt worden.

Der chinesische Telekommunikationsriese Huawei hat seinen Gewinn im vergangenen Jahr kräftig gesteigert. Unter anderem dank einer starken Nachfrage nach Smartphones legte der Nettogewinn 2015 laut Mitteilung um 33 Prozent auf 36,9 Milliarden Yuan (5,02 Milliarden Euro) zu.

...
 
Die wahre Realität sieht so aus: Seit 2012 verdient niemand außer Samsung und Apple was im Smartphone-Geschäft.
Von Quartal zu Quartal ändert sich nur die Relation zwischen den beiden und wieviel Miese die anderen machen.
Völliger Nonsense. Siehe Xiamoi und Huawei. Vor allem Huawei ist auch in Europa auf der Überholspur.
 
Asus macht Smartphones?
 
"Xiaomi habe im vergangenen Jahr 3,46 Milliarden Yuan verdient (gut 452 Mio Euro)"
"Der chinesische Telekommunikationsriese Huawei hat seinen Gewinn im vergangenen Jahr kräftig gesteigert. Unter anderem dank einer starken Nachfrage nach Smartphones legte der Nettogewinn 2015 laut Mitteilung um 33 Prozent auf 36,9 Milliarden Yuan (5,02 Milliarden Euro) zu."

Völliger Nonsense. Siehe Xiamoi und Huawei. Vor allem Huawei ist auch in Europa auf der Überholspur.

Huawei verdient sein Geld mit Mobilnetz-Ausrüstung und Enterprise Business.
Also zeigt doch mal was vor, wo zu sehen ist, daß die mit Mobiltelefonen was verdient haben. Und bitte verwechselt nicht wieder Umsatz und Gewinn...
Das wird übrigens bei einem durchschnittlichen Verkaufspreis von unter 185$ etwas schwer fallen.

Zu MI:
Ist Dir das nicht peinlich?.
Daß die 500 Mio.$ Gewinn von MI damals nur auf Marketingpapieren existierten und in Wirklichkeit nur 50 Mio.$ verdient wurden, ist doch nun so lange bekannt...
 
Zuletzt bearbeitet:
50 Millionen $ sind trotzdem Gewinn - und den streitest du sämtlichen Marken ausser zweien ja ab.

Schon mal was von einer schwarzen Null gehört?

Nur um Dir mal die Dimensionen zu verdeutlichen:
Gewinn mit Smartphones
2013 Samsung ca. 13 Mrd.$, Apple ca. 19 Mrd.$.
2014 Samsung ca. 8 Mrd.$, Apple ca. 24 Mrd.$.

Ja, MI hat in diesen Dimensionen praktisch nichts verdient.
 
Samsung - gegründet 1938
Apple - gegründet 1976
Xiaomi - gegründet 2010

Xiaomi hat es geschafft, schon 2013 in China Marktführer zu werden.

Die befinden sich noch im Aufbau und sind quasi nur in Asien offiziell zu kaufen - warte da mal ein paar Jahre ab, wenn Xiaomi die Welt erobert gehen auch die Gewinne sprunghaft nach oben.

Ich war in Mathe zwar nie der Stärkste, aber eines weis ich wohl gewiss : 50.000.000$ > 0$
Da mag die 0 noch so schwarz sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh