HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.559
... weiterlesen
ASUS stellt das X299-Line-Up vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
AbsolutesChaoz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.08.2011
- Beiträge
- 894
In den Tabellen steht ein paar mal Asrock statt Asus, sollte man vielleicht noch mal drüber lesen. 
MysteriousNap
Legende
- Mitglied seit
- 17.10.2012
- Beiträge
- 11.175
Bin mal gespannt wann und ob sie noch ein WS Board zeigen. Das war zumindest unter X99 optisch ein Schmuckstück.
CeresPK
Enthusiast
in den Spezifikationen zum Rampage VI Extreme steht übrigens "nicht mit Kabylake-X kompatibel"
Ansonsten, bzw. gerade auch deswegen finde ich das R6E aktuell das interessanteste Board mit X299.
Gute Ausstattung, gute Aufteilung der PCIe Slots.
Nur etwas weniger BlingBling wäre schön.
Ansonsten, bzw. gerade auch deswegen finde ich das R6E aktuell das interessanteste Board mit X299.
Gute Ausstattung, gute Aufteilung der PCIe Slots.
Nur etwas weniger BlingBling wäre schön.
Zuletzt bearbeitet:
Majohandro
Enthusiast
Das Stirx ist ein schönes Board wie auch beim X99 Chipsatz
Ich muss stark bleiben und den 2066 Sockel überspringen. Alleine die nicht verlöteten CPUs ist ein NO GO.
Ich muss stark bleiben und den 2066 Sockel überspringen. Alleine die nicht verlöteten CPUs ist ein NO GO.
haiwahn
Neuling
Majohandro
Enthusiast
schön liquid metal draufmachen. viel geiler mmn
Das sehe ich anders. Wenn ich ein 6 oder 8 Kerner kaufe, will ich ihn nicht Köpfen müssen. Es gibt immer ein Risiko und Garantieverlust.
Das wird Intel einige Kunden kosten.
Ali G
Experte
- Mitglied seit
- 06.03.2016
- Beiträge
- 1.481
Hatte aber auch auf X99 schon 8 Phasen für VCore. Bei entsprechender Bestückung ist das auch mehr als ausreichend für starkes OC. Asus verwendet normalerweise IR Integrated Powerstages 35xx die bis zu 60A DC liefern können. Daraus mit nem entsprechenden Controller 8 echte Phasen basteln und gut ist, da braucht es keine gedoppelten.
Edit: Die Nebenspannungen sind bei Asus Boards meist irgendwie verteilt wenn sie direkt vom MB bereitgestellt werden müssen. Manche anderen Hersteller (auch Asus selber bei den Z170/270 Boards) packen die gerne direkt neben die Phasen für VCore. Das ist dann nur ein Unterschied in der Optik. Auf den meisten X99 Brettern, auch für OC wird man was VCore angeht "echte" 8 Phasen, oder gedoppelte 6 Phasen VRMs zu sehen bekommen (vermute ich mal).
Zuletzt bearbeitet:
D
DivineLight
Guest
Dies. X299 scheint generell uninteressant zu sein, ich sehe keine Vorteile gegenüber X99, außer dass dickere Prozessoren passen, die dann auch dick bezahlt werden möchten. Falls es mir mal dringend sein sollte mit mehr Kernleistung (Die für mich aktuell nicht nötig, eher lecker für nebenbei ist) gehe ich dann wohl zu AMD.
2600 € für den Achtzehnkerner... 250 € für einen Vierkerner ohne HT der nicht einmal Quadchannel hat, Hahaha!
AbsolutesChaoz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.08.2011
- Beiträge
- 894
Die witzigen Preise für die dicken CPUs sind schon nach unten hin korrigiert worden.
Tigerfox
Enthusiast
Sagt mal was soll der Mist denn, bei ganz vielen Boards nur 6x statt 8xSATA zu bieten? Ich meine, das ist der einzige konkrete Vorteil des X299 ggü. dem Z270.
Majohandro
Enthusiast
Das kommt noch dazu, da hast du recht. Wenn mein kleiner 6 Kerner irgendwann nicht mehr reichen sollte, kann ich noch ein 6900K oder 6950x gebraucht kaufen. ich denke ich habe auch nichts dagegen, mir ne Ryzen CPU zu kaufen. Ob mein Frontbase jetzt 4,0 Ghz oder 4,5 Ghz anzeigt ist mir mittlerweile egal, die Ryzen CPUs reichen zum gamen mehr als aus und dazu sind sie noch echt Günstig und verlötet ( Nicht so wie Skylake X mit Ketchup unter dem HS)
