[Sammelthread] Asus Striker II EXTREME (nforce 790i Ultra SLi) [8]

Blue-Screen · 19.10.2010

Kann ich bestätigen. Ich hatte 2000Mhz (Mem) mit 4 x 1 GB Cellshock am laufen bei 7-7-7-20-1T, und ich hatte mit den Dominators, 2 x 2 GB auch 2000 Mhz am laufen, timings weiß ich allerdings nicht mehr. Ich denke, es waren 8-8-8-24 oder so!

CptNightfly · 19.10.2010

[SoD]r4z0r schrieb:
@CptNightfly
Hast du irgend ein anderes Sys wo du testen kannst ob der Ram generell 2000MHz mitmacht? Wenn ja, dann sollten 1800 bis 2000MHz (sync / unsync) auch aufm SIIE machbar sein.

Negativ... sonst keine Plattform mit DDR3-Support verfügbar.

Gigelz · 19.10.2010

die cellshock sind aber D9GTR

was hattest du denn für welche @{sod]r4z0r

websmile · 19.10.2010

Das die XPG 2000 C7 auf deinem NForce will ich sehen per Screen

mit 1,65V- falls die Project X nicht abgebaut haben beim Nachbesitzer laufen die um die 2000 C7 mit 1,63 Volt und 1130 Cl 8 Memtest stable(windows und 86 mit ca 1,64)- das 2000 C7 + da locker möglich sind ist klar, aber die Frage ist bei wlecher Spannung und mit welchen Chips

CptNightfly · 19.10.2010

websmile schrieb:
Das die XPG 2000 C7 auf deinem NForce will ich sehen per Screen mit 1,65V- falls die Project X nicht abgebaut haben beim Nachbesitzer laufen die um die 2000 C7 mit 1,63 Volt und 1130 Cl 8 Memtest stable(windows und 86 mit ca 1,64)- das 2000 C7 + da locker möglich sind ist klar, aber die Frage ist bei wlecher Spannung und mit welchen Chips

1. Wer ist denn der "Nachbesitzer"?

2. Gigelz hat da andere Erfahrungen gemacht und die decken sich mit meinen eigenen ziemlich genau:

Gigelz schrieb:
mit deinen 2GB elpida hyper modulen hast du da keine chance 2000 cl7 zum laufen zu bringen.

Keine 2000 mit den ProjectX aufm S2E, weder bei 1.63, noch bei 1.65 oder 1.70V.

3. @ [SoD]r4z0r: Kannst Du uns sagen, ob die A-Data XPG Plus 2200 v2 bei DDR3-2000 aufm S2E C7 schaffen?

Blue-Screen schrieb:
Kann ich bestätigen. Ich hatte 2000Mhz (Mem) mit 4 x 1 GB Cellshock am laufen bei 7-7-7-20-1T, und ich hatte mit den Dominators, 2 x 2 GB auch 2000 Mhz am laufen, timings weiß ich allerdings nicht mehr. Ich denke, es waren 8-8-8-24 oder so!

Also bei 4x1GB läuft Vollbestückung stable? Sonst irgendwelche Nachteile ggü. 2x2GB?

websmile · 19.10.2010

Irgendwo wirst du die ja wohl gekauft haben- ich hab die vor drei Monaten abgegegeben.
Ich hab den Screen gefunden von den A-Data auf dem S2E im 32M Thread- 1,7V bei 977 7-7-7-22 2T- da reißt mich nicht vom Hocker und klingt schon anders als 1000 7-7-7-20 1T bei 1,65

- kannst das ja mal antesten, vielleicht läuft das ja
Bild: unbenanntkqwb.jpg - abload.de

P.S. Aber der Quad läuft gut

- nicht schlecht^^

[SoD]r4z0r · 19.10.2010

Gigelz schrieb:
die cellshock sind aber D9GTR was hattest du denn für welche @{sod]r4z0r

ADATA XPG + Series v2.0 DIMM Kit 4GB PC3-17600U CL8-8-8-24 (DDR3-2200) (AX3U2200PB2G8-DP2) | Geizhals.at Deutschland

websmile · 19.10.2010

Schöne Rams, im Moment mit das beste was man in Europa noch kriegen kann- das liegt nicht an den Modulen das die ihre Probleme auf 775er Plattformen haben, teilweise ist es bei X48ern noch schlimmer, es ist wirklich extrem selten das 2GB Hyper Module problemlos da laufen im 1000er C7 Bereich

[SoD]r4z0r · 19.10.2010

websmile schrieb:
Irgendwo wirst du die ja wohl gekauft haben- ich hab die vor drei Monaten abgegegeben.
Ich hab den Screen gefunden von den A-Data auf dem S2E im 32M Thread- 1,7V bei 977 7-7-7-22 2T- da reißt mich nicht vom Hocker und klingt schon anders als 1000 7-7-7-20 1T bei 1,65- kannst das ja mal antesten, vielleicht läuft das ja
Bild: unbenanntkqwb.jpg - abload.de

P.S. Aber der Quad läuft gut- nicht schlecht^^

Ist das echt mein Screenie und mein Ram? :fresse:

Das Problem mit den 977 und 1000 ist, dass ich den Ram dafür extra Sync laufen ließ,...
Werd EVENTUELL nochmal n 2000er Sync run mit meinem Rechner machen, mal schauen ob sich bei mir die Zeit dafür findet.
1.65V kann ich eh nicht einstellen, schönheitshalber (damit der mir nicht abschmiert) hab ich n bissl mehr Spannungen gegeben.
7-7-7-20-1T wird schwierig...

Wegen dem Quad, schau dir mal die Spannungen an :fresse:

1.65V VCore^^
03.06.10, ist aber auch schon sau lang her^^

CptNightfly · 19.10.2010

websmile schrieb:
das liegt nicht an den Modulen das die ihre Probleme auf 775er Plattformen haben, teilweise ist es bei X48ern noch schlimmer, es ist wirklich extrem selten das 2GB Hyper Module problemlos da laufen im 1000er C7 Bereich

Klar, die Module scheinen soweit OK zu sein. Nur suche ich eben nen 4GB-Kit, dass sich bei 2000 MHz mit C7 und 1T betreiben lässt.

Vielleicht mal abschließend noch nen kleiner Überblick zu den ProjectX-Tests von heut. Die zwei einzig verfügbaren Sync-Settings (von beiden Enden des schwarzen FSB-Loches) und ein asynchrones Setting im Vgl:

A-Sync: 4.0GHz (8x500) mit DDR3-1600 6-6-6-18 1T
vs.
Sync16: 3.4GHz (8.5x400) mit DDR3-1600 6-6-6-18 1T
vs.
Sync20: 4.0GHz (8x500) mit DDR3-2000 9-11-11-32 2T

Ergebnis: Sync16 liegt was Speicherdurchsatz und Zugriffszeiten angeht klar vorn. Nur bei den CPU-Tests hat Async die Nase vorn. Sync20 ist insgesamt klares Schlusslicht.

Regards,
Nightfly

UHJJ36 · 19.10.2010

Schaut mal was ich hier feines Gefunden habe

4x1GB 2000er OCZ... gekauft für günstige 450€ zu der Zeit :fresse:

Und der rest der Bande

2ultima4 · 19.10.2010

So, mein 3. SIIE ist im Boardhimmel :angel:

werd es morgen nochmal gegen die Tischkante kloppen, vllt hilft es ja doch, letzter Versuch.
Die AdataXPG+V2.0 kommen morgen ebenso ein neues NT SeiLeise900W.
Mo-Ra3 4x180 liegt rum. Man und ich hab kein Board.

Vor der Tischkante hänge ich nochmal das neue NT ran und die RAMs druff - die Hoffnung stirbt zuletzt, hoffentlich bekomme ich noch einmal eins mit FSB 500+ ohne Hole. :btt:

Und denn berichte ich mal wie die A-Data bei mir laufen :banana:

UHJJ36 · 19.10.2010

Und du streckst die ganzen Striker mit dem kleinen Dualcore? :fresse:

2ultima4 · 19.10.2010

Jo, jetzt liegt auch ein jungfräulicher Q9650 hier rum. Da ich langsam den Verdacht habe, es könnten evtl. mal Games kommen wo 4,75Ghz Dual versagen. Hoffe auf Crysis2 suche auch noch nach einem Grund für eine 2. 480er. :lol:

Gigelz · 20.10.2010

was für ne vcore braucht denn dein e8600 für den takt ?

2ultima4 · 20.10.2010

1,5Volt, mit guter Wakü kein Problem läuft so seit ....... gefühlt 1 Jahr und mehr muss mal den Kaufbeleg suchen. OK Heizen muss ich nicht im Spielezimmer(Keller27m²). :haha:

Velocitas · 20.10.2010

An alle SSD Besitzer ! Ich habe ein nerviges Problem mit meinen beiden neuen SSD's.

Intel® X25-E Extreme 64 GB
Intel® X25-M G2 Postville 160 GB

Ich habe Windows7 64bit auf der Extreme installiert das auch wunderbar funktioniert hat, der Leistungsschub ist enorm beim Hochfahren/Spielen und laden von Programmen.

Soweit so gut aber leider stürzt mein PC jetzt immer ab in unregelmäßigen Abständen, egal ob ich nichts mache oder eine weile Spiele, irgendwann stürzt der PC ab.

Was muss ich im BIOS und in Windows ändern das alles funktioniert ?

Bitte keine Links zu den SSD Threads, sondern in einfachen Worten erklären was ich machen muss.

mgr R.O.G. · 20.10.2010

CptNightfly schrieb:
Klar, die Module scheinen soweit OK zu sein. Nur suche ich eben nen 4GB-Kit, dass sich bei 2000 MHz mit C7 und 1T betreiben lässt.

Vielleicht mal abschließend noch nen kleiner Überblick zu den ProjectX-Tests von heut. Die zwei einzig verfügbaren Sync-Settings (von beiden Enden des schwarzen FSB-Loches) und ein asynchrones Setting im Vgl:

A-Sync: 4.0GHz (8x500) mit DDR3-1600 6-6-6-18 1T
vs.
Sync16: 3.4GHz (8.5x400) mit DDR3-1600 6-6-6-18 1T
vs.
Sync20: 4.0GHz (8x500) mit DDR3-2000 9-11-11-32 2T

Ergebnis: Sync16 liegt was Speicherdurchsatz und Zugriffszeiten angeht klar vorn. Nur bei den CPU-Tests hat Async die Nase vorn. Sync20 ist insgesamt klares Schlusslicht.

Regards,
Nightfly

Hmmm ein 2x2GB Kit, welches auf dem S2E bei 2000MHz Cl.7 + 1t lüppt wird wohl kaum oder nur mit viel Glück auffindbar sein. Mach dir dabei einfach keine Gedanken, denn 2000MHz mit CL9 oder 8 und 2t reicht genauso aus.
Warum dein Speicherdurchsatz bei 1600er FSB-synch höher wie bei 2000er FSB-Synch ist, liegt auf der Hand^^. Schalte bei FSBs ab 1601MHz bitte P1+P2 auf enable und du erhälst wieder "vollen Schub"

.

Wenn dir die Leistung mit FSB1600synch ausreicht, dann lasse das so. Du brauchst nunmal dafür wesentlich weniger Voltages wie für FSB2000synch.

Andererseits ist FSB2000synch natürlich flotter wie 1600synch. Musst halt mal testen und wenn du net zuviel Saft bei 2000synch geben musst und die Temps passen, dann kannst das auch 24/7 laufen lassen :drool:

.

Velocitas schrieb:
An alle SSD Besitzer ! Ich habe ein nerviges Problem mit meinen beiden neuen SSD's.

Intel® X25-E Extreme 64 GB
Intel® X25-M G2 Postville 160 GB

Ich habe Windows7 64bit auf der Extreme installiert das auch wunderbar funktioniert hat, der Leistungsschub ist enorm beim Hochfahren/Spielen und laden von Programmen.

Soweit so gut aber leider stürzt mein PC jetzt immer ab in unregelmäßigen Abständen, egal ob ich nichts mache oder eine weile Spiele, irgendwann stürzt der PC ab.

Was muss ich im BIOS und in Windows ändern das alles funktioniert ?

Bitte keine Links zu den SSD Threads, sondern in einfachen Worten erklären was ich machen muss.

Bevor du auf SSD gewechselt hast, lief dein System mit einer normalen HDD und den gleichen OC-Einstellungen wie jetzt stabil?
Nimm mal für deine Systemplatte den ersten Sataanschluss.

CptNightfly · 20.10.2010

mgr R.O.G. schrieb:
Mach dir dabei einfach keine Gedanken, denn 2000MHz mit CL9 oder 8 und 2t reicht genauso aus.

Hmm... genauso ist das ja eben leider nicht. 2000 MHz C9 ist bei meinem Sys eben nicht schneller, als 1600 MHz C6.

mgr R.O.G. schrieb:
Warum dein Speicherdurchsatz bei 1600er FSB-synch höher wie bei 2000er FSB-Synch ist, liegt auf der Hand^^. Schalte bei FSBs ab 1601MHz bitte P1+P2 auf enable und du erhälst wieder "vollen Schub" .

Interessanter Hinweis, kannst Du erklären, was dahintersteckt? Werds in jedem Fall gleich mal checken.

-----------------

Nachtrag: Mit P1&P2 Enabled lässt sich das System überhaupt nicht zum Start bewegen. Weder bei 1600, noch bei 2000 MHz. Latenzen gelockert, Spannungen erhöht, ... nix.
P1&P2 auf Auto, schon fährt er bei 2000 MHz sync hoch. Ne Idee, worans liegen könnt?

Ich halte mich ja für relativ belastbar und mich bringt so schnell auch nix aus der Fassung, aber so langsam... :fire:

Das ist jetzt das dritte RAM-Kit in Folge, dass auf dem Board nicht mit seinen Specs läuft, das Dritte! Also 3/3... 100%! Jeder vergleichbare Intel-Chipsatz hätte vermutlich einfach das jeweilige XMP-Profile geladen und fertig.

opaknack · 21.10.2010

Du kannst nicht behaupten, dass Dich keiner gewarnt hätte. Ist eben unsere geliebte Zicke mit ihren "kleinen" Eigenheiten.

mgr R.O.G. · 21.10.2010

@CptNightfly
Für Intelchipsätze gibts das XMP-Profil. Bei NV-Chipsätzen gibt es sowas übrigens auch. Nennt sich EPP und ist bei SLI-Ready-Ram hinterlegt

. Solcher Ram würde auf alle Fälle auf dem 790i laufen, nur wird wohl kaum ein Speicherhersteller sowas mehr produzieren, da veraltet...
Nichtsdestotrotz sind FSB2000synch auch ohne SLI-Ready-Ram möglich und das mit vollem Durchsatz! Warum das jedoch bei dir mit P1+P2 enable nicht klappt könnte am zusammenspiel CPU/NB/RAM liegen bzw. damit zusammenhängen das du ein Board mit verkacktem Chipsatz bekommen hast. Also wo zwischen FSB401 und 499 einfach NIX geht...
Teste unbedingt bei dem Takt (FSB500synch) mit 2t und gib deiner NB mal mehr Saft. Zudem steck deine Rams in die weissen Rambänke!!! Bis 1,6V NB-Voltage kannste ruhig mal versuchen, behalte aber die Temps mit Everest im Blick!!!

Nochmal: Wer beim Sockel LGA775 KEIN Multi-GPU aus NV-Grakas nutzen will, der sollte sich NIEMALS den 790i antun. Intels eigene Chipsätze sind nunmal "pflegeleichter".

zu P1+P2:
Warum der Durchsatz ab FSB1601 in den Keller geht bzw. sich nicht weiter erhöht würde mich auch interessieren. Tippe mal auf entschärfen der Chipsatztimmings/Takt oder so (bei Intel Stichwort: strap)... Dem kann man aber entgegenwirken indem man P1+P2 ab 1601er FSB enable setzt. Damit kommst bei FSB2000synch an die 13k oder drüber beim Everestlesebench

.

[SoD]r4z0r · 21.10.2010

mgr R.O.G. schrieb:
Damit kommst bei FSB2000synch an die 13k oder drüber beim Everestlesebench .

Bei 488er FSBm Ran Sync hab ich r/w/c/l folgende Werte:
13k/10k/10k/44ns

CptNightfly · 21.10.2010

mgr R.O.G. schrieb:
Nochmal: Wer beim Sockel LGA775 KEIN Multi-GPU aus NV-Grakas nutzen will, der sollte sich NIEMALS den 790i antun. Intels eigene Chipsätze sind nunmal "pflegeleichter".

Aber es war halt so preiswert... :rolleyes:

opaknack schrieb:
Du kannst nicht behaupten, dass Dich keiner gewarnt hätte.

Das ist wirklich wahr...

mgr R.O.G. schrieb:
Teste unbedingt bei dem Takt (FSB500synch) mit 2t und gib deiner NB mal mehr Saft. Zudem steck deine Rams in die weissen Rambänke!!! Bis 1,6V NB-Voltage kannste ruhig mal versuchen, (...)

Den weißen RAM-Bänken werd ich auf alle Fälle auch noch ne Chance geben, obwohl sie bei einem anderen Pärchen schlechter liefen, als die blauen. Und darüber hinaus hab ich auch nochn paar andere Sachen aufm Zettel, die es mal zu testen gilt.
Aber ich denk, ich werd die Augen weiter nach Intel-Chipsätzen offen halten... vielleicht kreuzt ja wieder mal ein Schnäppchen meinen Weg.

Velocitas · 21.10.2010

mgr R.O.G. schrieb:
Bevor du auf SSD gewechselt hast, lief dein System mit einer normalen HDD und den gleichen OC-Einstellungen wie jetzt stabil?
Nimm mal für deine Systemplatte den ersten Sataanschluss.

Ja ist völlig normal gelaufen alles mit den völlig gleichen Einstellungen.
Nur Raid musste ich im Treiber deaktivieren um die SSD's zum laufen zu bekommen.

Macht das wirklich einen unterschied ob die SSD's bei den ersten zwei Ports angeschlossen sind oder wo anders ?

Blue-Screen · 21.10.2010

Probieren schadet ja zumindest nicht!

Hast du einfach dein Raid aufgelöst und dann ne SSD angeschlossen? Die "alten" Platten hängen noch im System?

Hast du Dein System neu aufgesetzt auf die SSD oder irgendwie geclont von der alten Platte?

kmf · 21.10.2010

@ Besitzer eines QX

Was zeigt bei euch Windows (Start -> Computer -> Systemeigenschaften) und 3DMark06 an, wenn FSB auf 1778 u. Multi auf 9 steht?

Bei mir, wenn Windows frisch gestartet ist 4,00 GHz, was auch richtig ist. Aber kurz darauf dann 4,33. :shot:

Selbst mein Gadget zeigt ≈4330 MHz an. Das SE II verarscht mich. Bios ist 1203. :fresse2:

/edit Ist mir aufgefallen, als ich testen wollte, was schneller ist: Multi 10 u. FSB1600 vs Multi 9 u. FSB 1778.

mgr R.O.G. · 21.10.2010

Muss ich morgen Abend mal schauen was er bei mir dann anzeigt.

opaknack · 21.10.2010

Irgendwie geht es meiner Zicke nicht gut. Seit neuestem phantasiert sie beim CPU Post, dass sie eine HTfähigen Prozessor dedektiert hat und bleibt dann hängen. Wie soll das denn bitte funktionieren bei nem QX9650 :stupid:

BTW welche CPUs haben denn beim 775er überhaupt HT? Entsinne mich noch dunkel an P4 Zeiten, dass es da so etwas mal gab.
Hat einer von Euch schon mal das Problem gehabt? Hardwareseitig ist bei mir nur ne Graka, die 8400 GS dazugekommen.

kmf · 21.10.2010

opaknack schrieb:
Irgendwie geht es meiner Zicke nicht gut. Seit neuestem phantasiert sie beim CPU Post, dass sie eine HTfähigen Prozessor dedektiert hat und bleibt dann hängen. Wie soll das denn bitte funktionieren bei nem QX9650
BTW welche CPUs haben denn beim 775er überhaupt HT? Entsinne mich noch dunkel an P4 Zeiten, dass es da so etwas mal gab.
Hat einer von Euch schon mal das Problem gehabt? Hardwareseitig ist bei mir nur ne Graka, die 8400 GS dazugekommen.

Schmeiß mal die 8400 GS raus. Was passiert dann?

opaknack · 21.10.2010

Wasserschlacht! Ne, fummel die Karte gannz bestimmt nicht aus dem Schlauwirrwarr heraus, zumal ich seit 2 1/2 Jahren das erste mal wieder das Gehäuse zugeschraubt unterm Schreibtisch zu stehen habe.
Ist auch recht selten, dass sich die Gute vertut, aber scurril finde ichs schon.

[Sammelthread] Asus Striker II EXTREME (nforce 790i Ultra SLi) [8]

Semiprofi

Neuling

Banned

Urgestein

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Neuling

Begnadigt

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Neuling

Semiprofi

der Michel vom Hof

Urgestein

Begnadigt

der Michel vom Hof

Begnadigt

Ähnliche Themen