Asus VI Impact Combo Card Frage

[diewalt]

Hey Leute sollte Ich mich eine NGFF/M.2 SSD kaufen und darauf meine OS laufen lassen oder auf einer Samsung 840 Evo SSD.
Und würden die beiden folgenden Karten in das impact passen oder bin ich vollkommen bei den Falschen Teilen gelandet?
Super Talent SATA Mini 2 PCIe SSD EeePC 64 GB FPM64GLSE, MLC-Chips
Super Talent SATA Mini 2 PCIe SSD EeePC 128 GB FPM28GLSE, MLC-Chips

Beste Grüße,
diewalt

 

[dannyl2912]

was willst du mit so langsamen SSD-Speichern?

edith:

Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 120GB, Schnittstelle: SATAe M.2 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[emissary42]

Das sollte die passende Kategorie im Preisvergleich sein: Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: SATAe M.2 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[diewalt]

Ok also zum Beispiel die Zwei.
Intel SSD 530 Series 80GB, M.2 (SSDSCKGW080A4) | lesen: 540MB/s • schreiben: 480MB/s
Samsung 840 EVO Series 2,5 Zoll SSD, SATA 6G - 120GB | Basis-Ausstattung und 540/410 MB/s Lesen/Schreiben
Beide auf dem selben Preis (ungefähr 100€)
Was macht da eher Sinn? Die normale SSD würde halt einen Sata Port wegnehmen und ich hab nur 4.

Besten Dank schon mal!

 

[dannyl2912]

Die SSD wird sicher für das OS verwendet, oder?

Dann würde ich die Crucial M500 SSD 120GB, M.2 mit in den Ring werfen. Der SF-2xxx-Chipsatz bei der Intel 530 mit 80 GB wird auch nicht schneller beim Schreiben sein.

Hier ein Test von der Crucial mit dem S-ATA III-Interface, die sollen sich laut Hersteller nicht sehr unterscheiden:

Notebook Festplatten (HDD, SSD) Vergleich - Notebookcheck.com Technik/FAQ

Von der Intel-SSD mit 80 GB lässt sich auf die Schnelle kein Test finden, aber der wird unter normalen Bedingungen immer unter der Crucial liegen. Intel wird wissen, warum fast nur 240 GB-Samples raus gegangen sind.