Hallo @ all
Ein Kollege hat sich vor etwa einem halben Jahr einen Dell Dimension 5150 mit einem 3.0 Ghz Prozzi und 1 GB Ram gekauft. Darin verbaut war ne ATI X300. Nun habe ich ihn mit dem BF2 Virus infiziert und da wollte er etwas bessere Grafik haben.
Ich habe ihn dann die X1600XT empfohlen. Er wollte nämlich nicht zu viel ausgeben. Und es bringt auch nichts in einem Standard Office PC eine Ultra Teure Graka einzusetzen, wenn schon Board, Ram und CPU nicht optimal abgestimmt sind. Da im Dell nur ein 305 Watt Netzteil drin war, und ich vermutete das könnte knapp werden, haben wir gleich noch ein 420 W von be Quiet verbaut. Preislich an der Grenze aber noch OK für mein Kolleg.
Nun das ergebnis war ziemlich enttäsuchend. Er kann Battelfield 2 nicht in der Einstellung Hoch spielen!!! Anti-Alising ist abgeschaltet! Es ruckelt so ziemlich.
Ich habe einen AMD X2 4400 mit 2 GB Ram. Meine Graka ist ne X700 Pro. Ich kann alles auf Hochstellen AA ausgeschaltet und es ist ruckelfrei! Das bei mir das game viel schneller lädt ist dank dem schnellen und grossem Ram, doch wie viel leistung vom CPU und RAM brauchts noch wärhend dem Game? Weil seine Graka ist um welten besser als meine. Um dies zu verdeutlichen habe ich das 3DMark06 laufen lassen. Er kriegt 2630 Punkte (mit SM3.0 tests) ich komme nur auf 980 Punkte (SM3.0 wird von meiner Graka nicht unterstützt). Ich habe einfach doppelt so viele CPU-Score als er!
Nun wo könnte das Problem liegen. Wir waren am WE an einer kleine LAN-Party und es wurde ständig schlechter. In der Zwischenzeit muss er fast alles auf Mittel stellen.
Die Grafikkarte ist Passivgekühlt. Wir haben dafür noch einen Zusätzlichen Gehäuse lüfter montiert. Leider ist der von den einbau Möglichkeiten nicht optimal. Luft vom Kühler wird nicht direkt abgesaugt. Nun könnte es sein das sie zu warm bekommt? Aber wieso erzielt sich trotzdem so hohe 3DMark-Scores?
Besten Dank für eure Inputs, anbei noch einen Auszug aus dem Everest, damit ihr die Daten erhälte die vielleicht noch wichtig wären!
-------------------------------
Motherboard:
CPU Typ Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200)
Motherboard Name Dell Dell DM051
Motherboard Chipsatz Intel Lakeport-G i945G
Arbeitsspeicher 1024 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
BIOS Typ Phoenix (02/03/06)
Anzeige:
Grafikkarte RADEON X1600 Series Secondary (256 MB)
Grafikkarte RADEON X1600 Series (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI RV530 XT
-------------------------------
Ein Kollege hat sich vor etwa einem halben Jahr einen Dell Dimension 5150 mit einem 3.0 Ghz Prozzi und 1 GB Ram gekauft. Darin verbaut war ne ATI X300. Nun habe ich ihn mit dem BF2 Virus infiziert und da wollte er etwas bessere Grafik haben.
Ich habe ihn dann die X1600XT empfohlen. Er wollte nämlich nicht zu viel ausgeben. Und es bringt auch nichts in einem Standard Office PC eine Ultra Teure Graka einzusetzen, wenn schon Board, Ram und CPU nicht optimal abgestimmt sind. Da im Dell nur ein 305 Watt Netzteil drin war, und ich vermutete das könnte knapp werden, haben wir gleich noch ein 420 W von be Quiet verbaut. Preislich an der Grenze aber noch OK für mein Kolleg.
Nun das ergebnis war ziemlich enttäsuchend. Er kann Battelfield 2 nicht in der Einstellung Hoch spielen!!! Anti-Alising ist abgeschaltet! Es ruckelt so ziemlich.
Ich habe einen AMD X2 4400 mit 2 GB Ram. Meine Graka ist ne X700 Pro. Ich kann alles auf Hochstellen AA ausgeschaltet und es ist ruckelfrei! Das bei mir das game viel schneller lädt ist dank dem schnellen und grossem Ram, doch wie viel leistung vom CPU und RAM brauchts noch wärhend dem Game? Weil seine Graka ist um welten besser als meine. Um dies zu verdeutlichen habe ich das 3DMark06 laufen lassen. Er kriegt 2630 Punkte (mit SM3.0 tests) ich komme nur auf 980 Punkte (SM3.0 wird von meiner Graka nicht unterstützt). Ich habe einfach doppelt so viele CPU-Score als er!
Nun wo könnte das Problem liegen. Wir waren am WE an einer kleine LAN-Party und es wurde ständig schlechter. In der Zwischenzeit muss er fast alles auf Mittel stellen.
Die Grafikkarte ist Passivgekühlt. Wir haben dafür noch einen Zusätzlichen Gehäuse lüfter montiert. Leider ist der von den einbau Möglichkeiten nicht optimal. Luft vom Kühler wird nicht direkt abgesaugt. Nun könnte es sein das sie zu warm bekommt? Aber wieso erzielt sich trotzdem so hohe 3DMark-Scores?
Besten Dank für eure Inputs, anbei noch einen Auszug aus dem Everest, damit ihr die Daten erhälte die vielleicht noch wichtig wären!
-------------------------------
Motherboard:
CPU Typ Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200)
Motherboard Name Dell Dell DM051
Motherboard Chipsatz Intel Lakeport-G i945G
Arbeitsspeicher 1024 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
BIOS Typ Phoenix (02/03/06)
Anzeige:
Grafikkarte RADEON X1600 Series Secondary (256 MB)
Grafikkarte RADEON X1600 Series (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI RV530 XT
-------------------------------