Athlon mit höchstem multi

[optime]

Hi!

Nur eine kurze Frage:
Welcher Athlon hat den höchsten multi?

danke!

 

[Kasn]

ich glaube der FSB133 2800+

 

[Nuke]

Ich bin mir jetzt grad unsicher. den höchsten den ich kenne ist folgender:
AthlonXP 2600+, 133Mhz, 16x
den 2800er kenn ich nicht wenn es den aber gibt hat der aber logischerweise einen multi von 17,5

 

[Urban]

kurze gegenfrage:
wozu¿
du hast mich neugierig gemacht

 

[Verdekka]

Ich bin mir jetzt grad unsicher. den höchsten den ich kenne ist folgender:
AthlonXP 2600+, 133Mhz, 16x
den 2800er kenn ich nicht wenn es den aber gibt hat der aber logischerweise einen multi von 17,5

nope... der 2800+ hat nen multi von 13,5... da er mit nem fsb von 166 läuft und nicht 133......
der athlon mit dem höchsten multi ist tatsächlich der 2600+ mit nem fsb von 133.... danach kommt der 2400+ mit nem multi von 15.....

 

[Wuitz2004]

mein 2500+M hat bis 14x geht auch bis 17x aber dann komm ich immer nur auf 1200Mhz

 

[N0Body]

das liegt am mistboard.

 

[optime]

gut, dann weis ich das schonmal... dann noch eine frage: kann ich den 2600+ auf ein kt133a board pflanzen oder gibt das probleme?

soll auf ein asus a7v133

 

[snipersaar]

Auf meinem Abit KT7a-Raid (KT133a) lief ein T-Bred XP1700+ @ 15 x 142 = 2130MHz

Ob es bei dir geht, und ob ein Barton auch geht...keine Ahnung.

 

[Highlander]

offiziell geht es nur auf der rev. 1.05.
ich glaube bei einigen älteren revisionen ging es auch aber da bin ich mir nicht sicher.
kann sein das das board probleme hat mit multis größer als 12,5 .
auf meinem MSI K7T Turbo mit kt133a lief bzw. läuft ein xp 1700+ mit einem modifiziertem multi (per brücken fest auf 15 gemoddet) auf 2125Mhz (15x142MhzFSB)

am günstigsten wäre ein normaler xp2400+ für dich da die höheren prozzies für fsb133 kaum noch verfügbar sind. ausser du probierst einen mobilen-barton.
Aber wie gesagt, ob das bei dem board funzt wenn der Prozzi nicht offiziel unterstüzt werden sollte ist Risiko.

 

[snipersaar]

auf meinem MSI K7T Turbo mit kt133a lief bzw. läuft ein xp 1700+ mit einem modifiziertem multi (per brücken fest auf 15 gemoddet) auf 2125Mhz (15x142MhzFSB)

LOL...genau wie ich es gemacht habe..halt nur auf nem Abit.....Zufälle gibts

 

[optime]

gut, ist rev. 1.05 *freu*

 

[patrick888]

nope... der 2800+ hat nen multi von 13,5... da er mit nem fsb von 166 läuft und nicht 133......

nope! es gab auch einen 2800+ mit fsb 133! war so gut wie nicht verfügbar(war noch tbred), wurde dann auch vom barton abgelöst! der 2700+ war der letzte tbred, auch mit fsb 133!

 

[Highlander]

gut, ist rev. 1.05 *freu*

ist da auch ein punkt hinter der 5 von 1.05 - das ist nämlich entscheidend. nur die version mit "punkt" unterstützt offiziell nen t-bred

 

[snipersaar]

nope! es gab auch einen 2800+ mit fsb 133! war so gut wie nicht verfügbar(war noch tbred), wurde dann auch vom barton abgelöst! der 2700+ war der letzte tbred, auch mit fsb 133!

Beweise

Ich glaube, der XP2600+ war der einzige T-Bred, den es mit 133 (2133MHz) und 166 FSB (2083MHz) gab......alle höheren hatten 166 FSB.

Die nächste CPU mit 2 Arten FSB war der XP3000+...einmal mit 166FSB (2167MHz) und 200 FSB (2100MHz)

cu pascal

 

[patrick888]

der 2800+ war zumindest im gespräch bzw kurz vor dem erscheinen, war auch des öfteren thema in der pcgh, aber wie´s ausschaut wurde der nie released! taucht im technical guide auch net auf! aber war in der planung!

 

[Steffenxp]

den 2800+ und 2700+ gab es lediglich mit 166mhz FSB, T-Bred-Core zuerst und später beim 2800+ auch als Barton.

Den höchsten Multi haben mehrere CPU's, nämlich einen von 16:
XP 2600+ 133mhz FSB, MP 2800+, XP-M 2800+

Der XP-M 3000+ hat aus unerfindlichen Gründen auf einmal (und als einzigster XP-M) einen FSB von 166mhz, oder ist quasi ein Sempron, also mit 1,6ghz und HT..

 

[Kamui]

Die nächste CPU mit 2 Arten FSB war der XP3000+...einmal mit 166FSB (2167MHz) und 200 FSB (2100MHz)

Den 3200+ gab's auch in zwei Versionen: mit 200MHz FSB und mit 166MHz (für HP glaub ich)

 

[optime]

ist da auch ein punkt hinter der 5 von 1.05 - das ist nämlich entscheidend. nur die version mit "punkt" unterstützt offiziell nen t-bred

da mussn punkt hinter sein? muss du mir die illusion nehmen? menno... danke auch...