ATI übertrumpft Nvidia (Radeon 9700)

[Greg]

Erste Boards mit dem neuen Grafikchip ATI
Radeon 9700 sollen ab September erhältlich
sein - Chip ist doppelt so schnell wie
Nvidia Geforce4 TI 4600 (Hm...)

ATi R300
- 107 Millionen Transistoren
- 0.15 micron Herstellungsprozeß von TSMC
- 256 Bit Architektur
- 8 Rendering-Pipelines mit je 2 Textureneinheiten
- 16 Texturen per pass (Mindestforderung von DirectX9)
- 4fach ausgeführter Vertex Shader
- vollständig DirectX 9.0 kompatibel
- Vertex Shader 2.0
- Pixel Shader 2.0
- Displacement Mapping Support
- 64 Bit Renderinggenauigkeit
- Floating point Rendering
- 128 Bit DDR-RAM Speicherinterface
- Chiptakt: 315 MHz
- Speichertakt: ca. 400 MHz
- HyperZ III
- HydraVision
- erfüllt AGP 3.0 Spezifikation mit maximal AGPx8 Modus
- maximaler Speicherausbau 256 MB
- Präsentation am 17. Juli 2002
- Massenfertigung und Verkaufsstart im frühen Herbst, wahrscheinlich ab August/September
- Verkaufsname Radeon 9700

Recht selbstbewusst gab man sich bei ATI
gestern auf der Launch Party im
stimmungsvollen Ambiente der Münchener
Glyptothek. ATI war und wird wieder das Maß
für Performance sein, so ATI Vizepräsident
Peter Edinger während der Produktvorstellung
gestern Abend. Mit dem Radeon 9700 bietet
ATI erstmals einen Grafikchip, der in Punkto
Performance die Konkurrenzprodukte von
Nvidia überflügeln soll. Der neue Chip mit
über 107 Millionen Transistoren, der in 0,15-
Technik bei TSMC gefertigt werde, soll bei
einer Auflösung von 1280 mal 1024 Pixel, 32
Bit Farbtiefe, vierfach Anti-Aliasing und 16-
fach Anisotropisches Filtering in etwa
doppelt so schnell sein wie der
leistungsfähigste Nvidia-Chip Geforce4 TI
4600. Da die Leistungsaufnahme allerdings
die AGP-Spezifikation übersteigt, stattet
ATI die 9700er-Karten mit einem extra
Stromanschluss aus.

ATI Radeon 9000 Pro Benchmark:

HIER

Gigabyte AF64DG-H Radeon 9000 Pro

Radeon 9000 PRO
Core : 275MHz / Mem : 275MHz
128 bit 64MB DDR 4Mx16 3.3ns
AGP 4/2X
S-Video / RCA / D-Sub / DVI-I
V-Tuner OC Tools
Software Bundle : Power DVD XP, Serious Sam, Rune, Heavy Metal FAKK2, Motocross Mania, 4x4(Lite), Oni (Lite

Hercules 3D Prophet 9000 128MB

Und GF5 (NV30)

nVidia NV30:
- 120 Millionen Transistoren, wahrscheinlich unterteilt in einen Rendering-Chip und einen extra Vertex Shader Chip
- 0.13 micron Herstellungsprozeß von TSMC
- wahrscheinlich 256 Bit Architektur
- 8 Rendering-Pipelines mit je 2 Textureneinheiten
- 16 Texturen per pass (Mindestforderung von DirectX9)
- wahrscheinlich 4fach ausgeführter Vertex Shader, wahrscheinlich als extra Chip
- vollständig DirectX 9.0 kompatibel
- Vertex Shader 2.0
- Pixel Shader 2.0
- Displacement Mapping Support
- 64 Bit Renderinggenauigkeit
- Floating point Rendering
- wahrscheinlich 128 Bit DDR-RAM Speicherinterface
- Chiptakt: ca. 400 MHz
- Speichertakt: wahrscheinlich ca. 450 MHz
- 4x Anti-Aliasing mit wesentlich geringerem Performance-Verlust als bisher
- Lightspeed Memory Architecture III
- erfüllt AGP 3.0 Spezifikation mit maximal AGPx8 Modus
- maximaler Speicherausbau 256 MB
- wahrscheinlich MultiChip-fähig
- Präsentation irgendwann Ende des Sommers
- Massenfertigung und Verkaufsstart im späten Herbst, wahrscheinlich ab Oktober/November

Also... abwarten <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 18. Juli 2002: Beitrag editiert von: Greg ]

 

[Huskie]

naja...
Ich finde die Radeon 9700 sollte man nicht ander der GF4 messen, sondern an der kommenden GF5.

 

[Greg]

Ja genau ! <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Die NV30 kommt aber erst zweieihalb Monate nach der Radeon auf den Markt, selbst WENN der NV30 dann schneller sein sollte 8bei volle Pulle AF) konnte ich dann schonmal ein paar Monate HighSpeed genießen!! <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

So, in 4 Wochen wird se ausgeliefert, in 6 Wochen dürfen wir sie dann wohl im Händlerregal bewundern! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Hoffentlich achtet aTI diesmal auf Leitlinien beim Memorytiming..sonst ist eine Karte nahcher wieder 20% schneller als die andere und ich will einfach die allersrte Radeon 9700-Karte kaufen, die ich in die Finger bekomme! <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0">

 

[Hollyprayer]

hehe...du willst immer up to date sein^^...woher nimmste eigetnlich das geld^^

 

[Marc Wessels]

Weißt Du nicht mehr Schatzi? Hab' doch 300 Eier von Dir für letztes Mal bekommen... <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

 

[Mr ABC]

passt von unsren Geschäften soll doch niemand erfahren...

Sond rennt uns ganz Forum de Luxx die Bude ein weil die uns alle so geil finden...

 

[Mr.Mito]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Hoffentlich achtet aTI diesmal auf Leitlinien beim Memorytiming..sonst ist eine Karte nahcher wieder 20% schneller als die andere und ich will einfach die allersrte Radeon 9700-Karte kaufen, die ich in die Finger bekomme! [/quote]

Wat wie wo???

Eine schneller die andere langsamer??? Radeon 8500??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Nix mitbekommen. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

Vorvorletzte c't... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> da war eine, die konnt eman dolle übertakten und trotzdem war se immer noch langsamer als ne andere im unübertakteten Zustand.

 

[Mr.Mito]

Gleiches BIOS beides Orig ATI Karten??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Ich denke nicht.

 

[Marc Wessels]

Nein, das isses ja eben. karten von verschiedenen Herstellern! Die eine MSI war schneller als die orig ATI...

Wenn Du also das orig Bios auf die MSI spielst, amchste de se langsamer...

 

[Mr.Mito]

Toll das is wie mit anderen Grakas auch. Die einen haben en gutes BIOS die anderen halt nicht. Die einen eher agresiv die anderen defensiv. Is doch auch bei Boards genau das gleiche also was soll daran so besonders sein???

Gut bei GF4 Karten macht es evt. net sooo viel aus aber trozdem.

 

[Marc Wessels]

Der Punkt ist, das mal schlechtes mal gutes Ram verbaut wurde...wenn Du also umgekehrt auf den schrottkarten ein gutes Bios draufspielst, stürzt die Karte ab..

 

[Mr.Mito]

Aber alle Orig ATI Karten waren nicht OCED genausoschnell das gleiche gilt für die anderen Karten einer Marke.

Du kannst auch nicht erwarten das du auf jede TI 4600 en Orig Nvidia Referenz BIOS flashen kannst.

 

[Marc Wessels]

<IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

Ich geh ins Bett, ich raff nix mehr.... N8!! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

LOL gut dann wieder ne kurze Zusammenfassung für dich. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Du sagtest das bei der CT die MSI schneller war als die Orig ATI auch wenn diese OCED war. Das ganze liegt am BIOS der ATI das be...scheiden von den Timing´s her ist.

Meine Antwort ganz kurz:

Na und? Das ist bei allem so Grakas Boards ect. oder liegt dein Problem darin das eine ORIG Karte langsamer ist??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Falls ja die Orig Referenz Karten von Nvidia sind auch meistens langsamer. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Gute Nacht aber ne Runde gamen geh ich noch

 

[Marc Wessels]

Mhhh, ich hatte den c't-Test so verstanden, daß tatsächlich die ram-Chips selber eine schlechte Qualität hatten..

 

[Mr.Mito]

Also die Orig Karte war in sich schlechter. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Na ja aber trozdem finde ich das net soooo schlimm aber klar das du hoffst das diesmal die Orig Karten die besseren sein werden oder halt gleich gestellt mit den z.B. Hercules. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Wobei es doch keine Orig Karten mehr geben wird oder??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[Marc Wessels]

I weiß net, ich will einfach nur dat Dingen so früh wie möglich haben...die allererste wird gekauft; auch auf die Gefahr hin, daß ich eine mit nicht so einer guten 2D-Signalqualität erwischen sollte...

 

[highwind]

Ich finde es lächerlich, dass die 9000(Pro) immer mit der 4MX verglichen wird...
die kauft doch eh keine Sau und 64MB Ti4200er gibts für 160-170€ und die bieten wesentlich bessere Leistung als die blöde 9000 Pro für 150€ und haben noch 2 weitere Vorteil,
1. Sind sie bereits zu kaufen.
2. Sind sie sehr gut zu übertakten, 20% Core und 20% Ram sind normalerweise drin, das soll die 9000(Pro) erstmal nachmachen !

 

[T_E_S_T_E_R]

Was ich nicht verstehe ne 8500 bekommst du heute für 150 Euro .. Ich glaub nicht das sie die 9000 für 150 plazieren können.. Ich denke mal so um 100-110 Euro wäre ein idealer Preis und würde auch somit die Distanz zur Ti rechtferigen.. sonst ist die KArte zu teuer...