ati 2900pro 512mb 256 bit

karotte*

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.09.2006
Beiträge
1.639
Hat jemand n paar Links oder Infos zu dieser Karte?
scheints ja im mom nur von Sapphire zu geben , oder besser demnächst..

gibts hier schon n Thread?

Was schätzt ihr leistungsmäßig?

zwischen 3850 und 3870 oder darunter?

Der Preis für die Karte ist ja verlockend...
wenn man wüßte ob sie sich leistungsmäßig im oberen Bereich plazieren könnte.
Hab jedenfalls bisher nix verwertbares gefunden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
habe persönlich eine aber die mit 512bit macht aber nur 5%.so mal ein paar wichtige dinge mit standarttackt liegt sie ungefähr auf 3850 nievo aber es ist ja nur eine runtergetacktete xt dei 2900pro kann man um extreme 50%core übertackten also meine läuft auf 900/1000 da macht auch die 8800gtx vom kumpel die ich ausgelehen habe schwach habe bei CRYSIS bei 1680x1050 alles high mit der 2900pro 900/1000 25-60fps mit der 8800gtx standart takt 23-54fps.die 3850 hatte ich auch mal aber die ist zu schwach und die 2900pro ist die besste ati karte was overlocking betrifft und somit auch performance wobei sie mit aa und af in manchen spielen nicht so gut skaliert
 
Zuletzt bearbeitet:
kommt drauf an riverna von spiel zu spiel unterschiedlich aber ich denke für 130euro ist die karte sogar der 8800gt vor zu ziehen
 
@Riverna: für 130 euro bekommst du aber keine 512er mb version, aber natürlich stellt sich auch die frage ob er die 512mb benötigt oder nur bei niedrigen auflösungen spielt wie z.b. 1280x1024.
Habe mich letzendlich auch für eine 3850er entschieden obwohl hier die taktfreude erst mit erhöhter vCore-Spannung zunimmt. Die 2900pro hat hier den klaren vorteil einfach ohne mods so gut übertaktbar zu sein, dafür ist wie Riverna schon sagte der stromverbrauch nicht mit dem einer 3850er zu vergleichen, die wärmeabfuhr ebensowenig.
Natürlich sind 130eruo verlockend und ich wollte selbst 2 davon kaufen aber binnen eines jahres hätte ich für den stromverbrauch schon so draufgezahlt dass es keinen vorteil gegenüber der neuen generation gehabt hätte....

Edit: Außerdem ist der Kühler echt unerträglich laut in einem silent system....
 
Zuletzt bearbeitet:
ja da habt ihr recht aber die 3850 pro hat gar keine chance gegen die 2900pro und die 3870 auch nicht und das beziehe ich auf 900/1000 da hat mein kumpel mit seiner 8800gtx auch nichts mehr zu sagen mit dem takt kann nehmlich keine der genannten karten auf ihrem standarttakt mithalten.die 3870 hat immer 1-4 fps mehr aber nur wenn sie auf 743/825 läuft)also die 2900pro) ;)
 
ja da habt ihr recht aber die 3850 pro hat gar keine chance gegen die 2900pro und die 3870 auch nicht und das beziehe ich auf 900/1000 da hat mein kumpel mit seiner 8800gtx auch nichts mehr zu sagen mit dem takt kann nehmlich keine der genannten karten auf ihrem standarttakt mithalten.die 3870 hat immer 1-4 fps mehr aber nur wenn sie auf 743/825 läuft)also die 2900pro) ;)

Wow eine 2900pro @ 900/1000 mit default Karten vergleichen. Meine 3870 macht aber 920/1350Mhz nun jetzt? :rolleyes:

Wenn dann vergleicht man beide bei default Takt oder eben beide mit OC.
 
ja da habt ihr recht aber die 3850 pro hat gar keine chance gegen die 2900pro und die 3870 auch nicht und das beziehe ich auf 900/1000 da hat mein kumpel mit seiner 8800gtx auch nichts mehr zu sagen mit dem takt kann nehmlich keine der genannten karten auf ihrem standarttakt mithalten.die 3870 hat immer 1-4 fps mehr aber nur wenn sie auf 743/825 läuft)also die 2900pro) ;)

Du nervst langsam....denkst Du, das man die anderen Karten nicht OCen kann?

Edit:Zu langsam^^
 
@Tectrex sorry aber wenn man nicht rechnen kann tut es mir leid denn 2 2900pro kosten nicht viel mehr als eine 3870 die schon so nicht viel schneller als eine 2900pro ist.also was hast du jetzt meinem agument entgegen zu setzen du nervst nähmlich :es ging mir ledigtlich darum klar zu stehlen das eine 130euro karte die man auf 8800gtx nievo takten kann woll jeder anderen karte vor zu ziehen ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich kaufe mir demnächst auch einen neuen pc. mit nem c2d 6750, msi neo-f und 2gig ram.
bildschirm hab ich einen 19" widescreen (samsung 931bw).
nur stellt sich jetzt die frage. wie allgemein bekannt ist, ist ja 1440x900 (auflösung 19"wide) kleiner als die native auflösung eines 19".
jetzt stellt sich die frage ob ich mir die 3850 256mb oder die von euch genannte 2900pro nehmen soll.
die 3850 soll ja bei zugeschaltetem aa und af ziemlich einbrechen (auch bei den niedrigen auflösungen). könnt ihr mir mal helfen?
Vor- und Nachteile 3850
+lieferbar
+shader 4.1
+niedriger stromverbauch
-fps-einbruch bei niedrigen auflösungen wenn AA und AF benutzt wird
-nicht gerade zu empfehlen für crysis und cod4 wenn man AA und AF benutzt
-256MB

Vor- und Nachteile 2900Pro
+hohes OC-Potential
+sehr günstig
+hoher wiederverkaufswert
+gute leistung
+512MB Ram
+256Bit SI
-hoher stromverbrauch
-nicht sehr gut lieferbar
-shader 4.0

So welche soll ich nehmen?
gruß und thx
 
@Tectrex sorry aber wenn man nicht rechnen kann tut es mir leid denn 2 2900pro kosten nicht viel mehr als eine 3870 die schon so nicht viel schneller als eine 2900pro ist.also was hast du jetzt meinem agument entgegen zu setzen du nervst nähmlich :es ging mir ledigtlich darum klar zu stehlen das eine 130euro karte die man auf 8800gtx nievo takten kann woll jeder anderen karte vor zu ziehen ist

Man kann nur beide Karte non OC oder beide Karten OC vergleichen.....sollte eigentlich jedem einleuchten ;)
 
@Tectrex sorry aber wenn man nicht rechnen kann tut es mir leid denn 2 2900pro kosten nicht viel mehr als eine 3870 die schon so nicht viel schneller als eine 2900pro ist.also was hast du jetzt meinem agument entgegen zu setzen du nervst nähmlich :es ging mir ledigtlich darum klar zu stehlen das eine 130euro karte die man auf 8800gtx nievo takten kann woll jeder anderen karte vor zu ziehen ist

Dann kauf ich mir 2x 3850 die kosten auch nicht viel mehr und sind mindestens genau so schnell. Dafür brauche ich keine Stromflatrate und die EON Weihnachtsfeier findet auch nicht bei mir zuhause statt. Ausserdem ist die 2900Pro ein Heizwer, damit bist du verantwortlich das deine Nachbarn an einem Hitzetot sterben...

Aber da du ja anscheinend wieder Internet hast kannst du doch bestimmt endlich den Beweis für deine 900Mhz Coretakt bringen nicht wahr?
Hinzugefügter Post:
Hallo,
ich kaufe mir demnächst auch einen neuen pc. mit nem c2d 6750, msi neo-f und 2gig ram.
bildschirm hab ich einen 19" widescreen (samsung 931bw).
nur stellt sich jetzt die frage. wie allgemein bekannt ist, ist ja 1440x900 (auflösung 19"wide) kleiner als die native auflösung eines 19".
jetzt stellt sich die frage ob ich mir die 3850 256mb oder die von euch genannte 2900pro nehmen soll.
die 3850 soll ja bei zugeschaltetem aa und af ziemlich einbrechen (auch bei den niedrigen auflösungen). könnt ihr mir mal helfen?
Vor- und Nachteile 3850
+lieferbar
+shader 4.1
+niedriger stromverbauch
-fps-einbruch bei niedrigen auflösungen wenn AA und AF benutzt wird
-nicht gerade zu empfehlen für crysis und cod4 wenn man AA und AF benutzt
-256MB

Vor- und Nachteile 2900Pro
+hohes OC-Potential
+sehr günstig
+hoher wiederverkaufswert
+gute leistung
+512MB Ram
+256Bit SI
-hoher stromverbrauch
-nicht sehr gut lieferbar
-shader 4.0

So welche soll ich nehmen?
gruß und thx

Wenn nur die beiden zur Wahl stehen dann die 2900Pro. Investiere lieber die paar Euro mehr und kauf dir eine 3850 512MB. Die ist genau so schnell, nur hat sie die ganzen Nachteile der 2900Pro nicht. Und sie bricht bei AA/AF nicht so brutal ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist ja übles 2900pro bashing. Warum bei singlecard nicht ein paar sondern satte 40 EURO
drauflegen für die kaum lieferbare gleich schnelle 3850 512MB und tage/wochen warten/hoffen daß sie geliefert wird?
Die 2900pro könnte im überwiegendem 2D modus dank spannungs+takt senkung
mind. auf 3850 niveau gesenkt werden.. Außerdem heizt die 2900pro weniger das Case auf als die 38er Karten,
die bis zu 90c heiß werden und zt die Hitze ins Case zurückgeben (bei default 3850 Kühler sowieso). für 130€ eine leicht abgespeckte 2900XT Highend KArte ist schon ein PL Hammer, wenn man kein alternativer Ökostrom Atomgegner-Hippie ist. scnr:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
für 130 euro ist das natürlich der HAMMER und zur Zeit kriegt man nichts besseres dafür...wenn man sich ein wenig auskennt, flasht man einfach das BIOS für 2D mit 0,8V und 300mhz und schon ist die Karte genauso sparsam wie die 38xx :angel:
 
das ist ja übles 2900pro bashing. Warum bei singlecard nicht ein paar sondern satte 40 EURO
drauflegen für die kaum lieferbare gleich schnelle 3850 512MB und tage/wochen warten/hoffen daß sie geliefert wird?
Die 2900pro könnte im überwiegendem 2D modus dank spannungs+takt senkung
mind. auf 3850 niveau gesenkt werden.. Außerdem heizt die 2900pro weniger das Case auf als die 38er Karten,
die bis zu 90c heiß werden und zt die Hitze ins Case zurückgeben (bei default 3850 Kühler sowieso). für 130€ eine leicht abgespeckte 2900XT Highend KArte ist schon ein PL Hammer, wenn man kein alternativer Ökostrom Atomgegner-Hippie ist. scnr:fresse:

Stimmt doch gar nicht... die 2900XT heißt wie hulle. Ich hatte 6°c mehr Wassertemperatur als mit der 3870. Die 3850 512MB Karte bekommt man zu haufen. Und die 40 Euro spart man locker ein. Alleine 250€ Strom im Jahr spart man...

für 130 euro ist das natürlich der HAMMER und zur Zeit kriegt man nichts besseres dafür...wenn man sich ein wenig auskennt, flasht man einfach das BIOS für 2D mit 0,8V und 300mhz und schon ist die Karte genauso sparsam wie die 38xx :angel:

Hast du auch einen Beweis für dein Schwachsinn? Ich hatte eine 2900Pro @ 300/500 0.8v und 800/900 1.1v (Standard war 1.2v) der Rechner hat im IDLE 200Watt - 210Watt verbraucht und unter Last 320Watt - 330 Watt. Mit der 3870 @ 850/1260Mhz sind es 170Watt und 260Watt - 270Watt. Und das obwohl das original Bios drauf ist. Mit weniger Spannung fällt der Unterschied noch höher aus... die 2900XT bekommt man egal mit welcher Spannung nicht auf den Stromverbrauch einer 3870 runter.

Die 2900Pro 256Bit Karte ist gut keine Frage, aber sie hat keine Chance gegen die 38xx Reihe. Wenn dann sollte man eine richtige 512Bit Version nehmen. 256Bit ist Käse das seh ich bei der 3870. Da brauch ich gar nicht ans maximum Ocen...
 
@schkodnik
Geht doch wohl auch mit dem ATItool wie ich mal gelesen habe.Die 2900pro gibt es frei Haus für 140,- ,die billigste 3850 mit 512mb liegt da locker 50 euro drüber.
Leider ist der Stomverbrauch aber bei voller Leistung wirklich zu hoch,gerade wenn man auf 2900XT niveau hochtaktet, sinds dann mal eben 100W mehr wie die 38xx.Daher würde ich eher zur 3850/512 für ~185€ greifen,die hat nebenbei auch den leiseren Lüfter.
@riverna
danke für die praxiswerte :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt doch gar nicht... die 2900XT heißt wie hulle. Ich hatte 6°c mehr Wassertemperatur als mit der 3870. Die 3850 512MB Karte bekommt man zu haufen. Und die 40 Euro spart man locker ein. Alleine 250€ Strom im Jahr spart man...

250 euro im Jahr einsparen??
Nehmen wir an das System hat 100W Mehrverbrauch (eher unrealistisch) mit einer 2900 als mit einer 3850/3870

akueller Kilowattpreis = 0,16 (hier in Nürnberg bei lokalen Anbieter)

0,1W x 24 x 365 x 0,16€ = 140,16 bei 24/7 Betrieb.

Den GamePC lassen jedoch die Wenigsten 24/7 laufen. Im Regelfall läuft der GamePC höchstens 6 Stunden durchschnittlich am Tag. Arbeiten oder Schule sind ja auch noch da :p . Schlafen müssen selbst die absoluten Hardcoregamer irgend wann.
Also 25% von 140€ sind 35€ Mehrkosten pro Jahr im Regelbetrieb.

Das bedeutet Kaufpreis + Mehrkosten machen gesamt 185€ im 1. Jahr.

Eine 3850 512 ist z.Zt nicht unter 190€ zu bekommen und Viele behalten idR Ihre Karte nicht mal 1 Jahr.

So gesehen macht man mit der 2900Pro nichts falsch.

100W Mehrverbrauch ist auch nicht realitisch. Das dürfte höchtens im Vollastbetrieb zu erreichen sein. Es dürfte sich eher bei 30 - 60W bewegen. Dann fallen die tatsächlichen Mehrkosten eher im Bereich von 20 - 25€.

Oder liege ich falsch und habe was übersehen?
 
Sorry Flüchtigkeitsfehler natürlich sind es nicht 250€ sondern ~ 150€ im Jahr. Das habe ich mal ausgerechnet bei 20 Stunden IDLE und 24 Stunden Last. Vorallem hatte meine 2900XT mit 1.1v !!! 320Watt mit den Standard 1.2v waren es 360Watt und 240Watt im IDLE. Da machen die Mehrkosten sich durchaus merkbar ;)

Die 2900er Reihe war sehr gut, aber der Stromverbrauch ist ein Witz und das einbrechen der AA/AF Leistung auch. Aber als ich selber eine 2900Pro @ 920/1000 hatte wollte ich es selber nicht glauben. Aber die Kiste hat beim Benchen mal eben süße 450 Watt verbraucht :fresse:
 
Sorry Flüchtigkeitsfehler natürlich sind es nicht 250€ sondern ~ 150€ im Jahr. Das habe ich mal ausgerechnet bei 20 Stunden IDLE und 24 Stunden Last. Vorallem hatte meine 2900XT mit 1.1v !!! 320Watt mit den Standard 1.2v waren es 360Watt und 240Watt im IDLE. Da machen die Mehrkosten sich durchaus merkbar ;)

Die 2900er Reihe war sehr gut, aber der Stromverbrauch ist ein Witz und das einbrechen der AA/AF Leistung auch. Aber als ich selber eine 2900Pro @ 920/1000 hatte wollte ich es selber nicht glauben. Aber die Kiste hat beim Benchen mal eben süße 450 Watt verbraucht :fresse:

Naja, die 2900 Pro ist sicherlich keine Stromspar GPU, doch das P/L Verhältnis ist z.Zt sehr gut. Die 3000er von ATI sind natürlich die bessere Wahl, wenn Sie Lieferbar wären und die Preise stimmen würden.

Anders ausgedrückt: Wer jetzt eine günstige leistungstarke Grafikkarte haben möchte oder braucht, dann ist die 2900 Pro die beste Wahl. Wenn man einige Wochen warten kann und sich die Preise für eine 3850 512MB bei ab ca. 150€ einpendeln, dann ist es keine Frage mehr.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh