ATI/AMD - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 5)

Ralle86 · 18.04.2012

Jo, NUR bei BF3 komischerweise...
Habs selbst aber noch nicht mit nem Framelimiter probiert ^^. Sag mir bitte mal ob das geklappt hat.

kevinfullhouse · 18.04.2012

Ralle86 schrieb:
Jo, NUR bei BF3 komischerweise...
Habs selbst aber noch nicht mit nem Framelimiter probiert ^^. Sag mir bitte mal ob das geklappt hat.

Bisschen besser ist es dann aber so das spielbar irgendwie nicht.

Evtl. liegt das bei mir am VRAM? MSAA frisst da ja viel,.

Ralle86 · 18.04.2012

Bei mir läuft der VRam immer an der Grenze... Laut MSI Afterburner hab ich meistens so knapp 2 GB belegt. Und beide Karten zusammen haben ja 2 GB... Ich hab immer alle Einstellungen auf max, kann natürlich daran liegen. Dafür sind die Karten glaub ich nicht ausgelegt ^^.

stitsch · 20.04.2012

den V-ram der karten kannst du nicht zusammenzählen. Die GPU's rechnen immernoch mit 1GB v-ram im crossfire verbund.

Bl4d3Runn3r · 20.04.2012

kevinfullhouse schrieb:
Bisschen besser ist es dann aber so das spielbar irgendwie nicht.

Evtl. liegt das bei mir am VRAM? MSAA frisst da ja viel,.

welche Karten betreibst du denn im Crossfire?

kevinfullhouse · 20.04.2012

5770er CF

Habs vorerst schon wieder ausgebaut und wollt wohl zu einer größeren greifen.

Sharif · 15.06.2012

Kann einer mal bitte Heaven Laufen lassen aber bitte ohne Fake. Die 7970 sollen mit 1000/1400 Laufen CPU Takt zwischen 4500Mhz - 4700Mhz möchte etwas vergleichen. Bitte Leute seid ehrlich mit euer Ergebnisse und Täuscht niemanden das bringt wirklich nichts.

Danke euch

PitBull · 16.06.2012

Welche Auflösung?

Anbei Full HD & 100% no fake ;-)

Sharif · 16.06.2012

THX Piti wir haben Heute Morgen gegen 2:00Uhr mit Thunderburne getestet und die Screens verglichen. Zwei 7950 sind bei gleicher Takt z.B 1000/1400 CF genau so schnell wie zwei 7970 es Spielen gerade mal 5-8 FPS und muss noch sagen sein CPU ist 5Ghz und meiner 4.7Ghz in dem Zeit Punkt gewesen, und wegen 5-8 FPS Zahle ich keine 200€ mehr. Meine Entscheidung war für mich richtig.

Lieber zwei 7950 Kaufen als zwei 7970 man Spart hir sehr viel Geld.

Tearlessdeath · 16.06.2012

Da komm ich mir jetzt etwas verarscht vor

Ne aber 8 fps sind halt doch ne menge finde ich. Also ob 30 oder 38 das merkt man doch schon ziemlich. ob 70 oder 78 das is natürlich egal. Aber stimmt schon obs den Aufpreiss von 200 Wert wäre (wenns denn soviel sind) ist schon fraglich.

Sharif · 16.06.2012

Test: AMD Radeon HD 7950 (CrossFire) (Anhang 3) - ComputerBase HIS Radeon HD 7950 CrossFire Graphics Card Review - Test System and Methodology

der auf Preis Lohnt sich wirklich nicht. Aber gut jeder denkt anders ich bin jemand P/L muss passen + Bild und FPS und die 7950 sind für mich die bessere Karten. Ob ich jetzt BF3 mit SSAA Spiele in full HD in 88 FPS oder in 80 FPS Spielt hier keine rolle weil man die 8 FPS nicht wahrnehmen kann ohne Tools. Mein Moni kann auch nur 60Hz daher passt das.

Wobei ich habe heute ein Moni angeschaut und bin mir echt am Überlegen 4K Toshiba 8900€

Tearlessdeath · 16.06.2012

Ne ich bin da ganz bei dir, vor allem wenn man da gut Taktbare 7950er erwischt. Ein ganz klein wenig ärgere ich mich grad schon dass ich zwei 7970 gekauft habe ^^

Sharif · 16.06.2012

Ich habe meine beiden 7970 Verkauft

Meine letzen vier 7970 Storniert weil ich nur noch Rückläufer oder GPU´s bekommen habe die absulut schlecht wahren.
Dann habe ich die Test Berichte Gelesen dann dachte ich mir ok dann nehme ich zwei 7950 und mache mein eigenen Test sehe da es hat sich gelohnt.
Nachteil seit drei Wochen immer GPU eingebaut ausgebaut Testen und dann wieder zurück schicken auf Geld Warten und und und.

Xukii · 16.06.2012

Hmmm... Rückläufen sind immer so blöd ;-(

PitBull · 16.06.2012

Selbst 5 fps sind für mich entscheidend! Ich habe gerne immer die größten Karten und OC betreibe ich immer je nach Game und was ich brauche um min fps auf 60 zu kommen. Meist laufen die Karten noch auf 1100/1375 24/7

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

fdsonne · 16.06.2012

p1skop4T schrieb:
THX Piti wir haben Heute Morgen gegen 2:00Uhr mit Thunderburne getestet und die Screens verglichen. Zwei 7950 sind bei gleicher Takt z.B 1000/1400 CF genau so schnell wie zwei 7970 es Spielen gerade mal 5-8 FPS und muss noch sagen sein CPU ist 5Ghz und meiner 4.7Ghz in dem Zeit Punkt gewesen, und wegen 5-8 FPS Zahle ich keine 200€ mehr. Meine Entscheidung war für mich richtig.

Lieber zwei 7950 Kaufen als zwei 7970 man Spart hir sehr viel Geld.

Die Aussage ist aber ziemlich irretierend. 5-8FPS bei 25FPS avg. sind ne Menge Holz. Liegen hingegen 100FPS an, interessiert das keine Sau.

Wie hoch kommst du denn mit dem 7950er CF im Vergleich zum geposteten 7970er Heaven Screen weiter oben?

Sharif · 16.06.2012

fdsonne ich rede auch von avg FPS nicht von mini oder High Fps.

Bei allen Test was wir gemacht haben war ThunderBurne avg FPS meisten um 5 FPS drüber und aller höchste 8 avg FPS.
Es Liegen keine 100FPS an wie du meinst du bringst die Leute hier Durcheinander.

1200/1600 laufen die Karten ohne Fehler ohne Zierpen ohne piepen und ohne quitschen. Die haben mehr Potenzial aber mit Luft will ich nicht weiter Testen.
Piti und du merkst dann die 5 FPS oder im Spiel wenn von 100 auf 95 FPS fällt, Respekt.
Habt ihr alle Fraps an oder MSI Afterburner oder wie wenn ihr Zockt. :hmm:

Es sollen sogar Leute geben die sehen wie Gras wächst :bigok:

fdsonne · 16.06.2012

?? Wer spricht von 100 FPS? Noch das zu von Min oder Max.?

Die Frage war, wie hoch ist denn nun die avg. FPS Rate im Schnitt?
Was bringt es uns zu wissen, das die 7970er im CF nur 5-8 avg. FPS besser sind, wenn wir die avg. FPS nicht kennen?

Ich sprach explizit den Vergleich an, einmal 25 avg. FPS + 5-8 sind ne Menge Holz, und zum anderen 100 avg. FPS + 5-8 interessiert keine Sau.

Du vermischst an der Stelle eine relative Verhältnismäßigkeit zweier CF Gespanne und bringst für den Vergleich einen absoluten Wert von 5-8 FPS. Welche dir dann sagen, das die 7970er Karten nicht lohnen. Wie gesagt, ausgehen von beispielsweise 25 FPS im Schnitt, wären 8 FPS mehr Leistung gescheidige 32%. Das würde ich mir dann schon überlegen. Und selbst bei 50 avg. FPS sind es immernoch 16% Mehrleistung.
Zieht man dazu noch den Vergleich ran, kostet die 50er am günstigsten 316€ und die 70er 370€. Das sind auch nur 17% mehr Preis.

Sharif · 16.06.2012

Warte ich mache noch ein Test mit zwei 7950 1000/1400 CPU 4.7Ghz ok dann lade ich das hoch.
In CCC nichts verstellt alles auf Standard und Heaven werde ich nur Testallation einschalten.

fdsonne · 16.06.2012

es würde schon einfach reichen, wie hoch die avg. FPS waren, als du die besagten 5-8 FPS an Mehrleistung für die 70er erkannt hast.

Sharif · 16.06.2012

fdsonne · 17.06.2012

Mit den Settings habt ihr verglichen? Das gibt aber auch keinen wirklichen Vergleich, oder?
Dann nichtmal Tessellation aktiv...

Sharif · 17.06.2012

Das habe ich mir gedacht das du das als nächstes Kritisierst diese Setting habe ich mit Absicht gepostet wollte deine Reaktion abwarten

. Wir haben auch mit Tessellation gemacht und alles auf Anschlag und das Ergebnis war das gleiche.

Glaub doch einfach fdsonne zwischen der 7950 und der 7970 sind gerade mal 5% unterschied mehr nicht.
Ich könnte sogar HWL meine Karten zur Verfügung stellen damit ihr das Testen könnt.

Normale weise könnte HWL ein Test machen zwischen der 7950 CF + 7970 CF mit gleiche setting + OC. und gleich Zeitig mit der GTX670 SLI + GTX680 SLi da sind andere Forum weiter voraus wie HWL was mich erlich gesagt auch sehr stöhrt früher hatte man die besten infos von euch mittlerweile muss ich meine infos wo anders holen und hier posten.

Was noch gut wäre das die Tester weder zu Gunsten von AMD oder NV redet, ich meine das wäre doch möglich oder nicht einfach Neutral bleiben so das die User sich selber entscheiden sollen für das Geld kann ich in diese Setting Spielen und für das Geld diese Setting.

Wenn du mir nicht glauben schenken möchtest hier kannst du nochmals sehen http://www.hardwareheaven.com/revie...-card-review-test-system-and-methodology.html

fdsonne · 17.06.2012

Nochmal, es macht keinen Sinn zu sagen, das HD7970er CF ist absolute 5-8 FPS schneller, was für den Betrachter ziemlich mager klingt, wenn die Basis für den Vergleich nicht klar ist.
Und wenn du in dem Screen 200 FPS aufrufst, sind besagte 5-8 FPS wirklich nicht der Rede wert.
Du sagst aber gleichsam, ihr habt auch in höheren Settings getestet. Und genau jetzt wiedersprichst du dir wieder selbst. Denn dann sind es mit größter Warscheinlichkeit keine 5-8 FPS mehr. Weil sich die Basis massiv verändert.

Oben der Screen wurde auch im Heaven gepostet, da standen ~20 FPS auf der Uhr. Und dort sind die 5-8 FPS weniger für eben die 7950 Karten schon fast nur 1/2 - 2/3 der Leistung.

Mir erschließt sich nach wie vor der Sinn deiner Frage zu Anfang nicht. Erst fragst du hier Leute nach Werte, und dann eierst du hier um den heißen Brei. Klingt beinahe so, als müsstest du den Kauf deiner Karten irgendwie rechtfertigen... Aber nein, das musst du hier sicher nicht tun

PS: ich kritisiere da gar nichts. Ich wollte eigentlich nur endlich mal die Basis für diese sinnfreie Pauschalaussage von 5-8 FPS im Schnitt wissen... Aber die kannst du ja selbst nach 5 mal nachfragen irgendwie nicht liefern

EDIT:
da du ja nochmal schön editiert hast. Wo kommen auf einmal die 5 Prozent! her?
Dann sag doch gleich was du willst :fresse:

PS: wenn ich mir diverse Reviews anschaue, dann hast du in ordentlichen Settings da weit mehr wie 5%... CB ruft für Skyrim mit FullHD + SSAA schon mal locker 24% auf.

Sharif · 17.06.2012

Ich muss niemanden gerechtfertigten das ich zwei 7950 gekauft habe wie du das beschreibst. Das Witzige ist Thunderburne und der Aki + Saleri haben zu mir gesagt P1sko poste doch die Ergebnisse bei HWL damit User wissen. Genau das habe ich gemacht aber da siecht man wie manche wieder denken. Prollen muss ich nicht glaub mir ich habe noch zum Thunderburne in TS gesagt ne oida das mache ich nicht sonst muss ich mir wieder anhören Augenkrebs lerne Deutsch und und und weil als Danke schön bekommt du nur Arschtritt und man wird noch als Depp da gestellt.

Ich habe zwei 7970 bereits Verkauft sehe meine Bewertungen an und die 7950 ist jedes Cent wert + OC ist Sie fast gleichwertig wie die AMD7970.

JA ich habe gefragt kann einer mit 7970 CF System mit diese Setting Benchen kann, mein Absicht war das ich mit der gleichen Setting mit der 7950 Teste um zu sehen wie schlecht oder wie gut die 7950 sind.
Am Abend ist Thunderburne zur uns in TS gekommen und dann habe ich ihn gefragt, hast du Zeit wollen wir man Benchen um zu sehen wie die Karten Laufen und das haben wir gemacht in BF3 + Heaven.

Aki hat seine neu erworbene Karten wieder zurück gesendet und Kauft sich auch zwei 7950 auch er Denkt wie ich warum 200€ mehr ausgeben für 10 FPS. Es geht hier nicht um Geld verstehe mich nicht falsch ich kann mir sogar 4x 7970 Kaufen aber ich sehe nicht ein für 5-10 FPS 200€ zu blättern.

Hier stand Müll ohne HWL kann ich mir auch nicht vorstellen nochmals um Entschuldigung

Berni_ATI · 17.06.2012

Nun, sagte ich doch dass eine/ Meine HD7950 @ 970-1000 Mhz gleich schnell ist wie die HD7970 Stock.
Zudem aber Leiser, stromsparender sei mal dahingestellt, recht flott, Top Bildqualität, aber auch bissi laut bei manchen DX11 Games.
ALAN Wake mit max. Settings lässt die Karte schon gar etwas schuften und wird gar etwas laut, andere Games sind es magere 62-64 Grad und 47% Lüfter.

PS:
Bekomme unter Alan Wake gar stolze 73 Grad bei 53% Lüfter (2.502 U/min) bei meiner Sapphire HD7950 OC
Ohne Spannungserhöhung sind 975 Mhz stabil und somit auf HD7970-er Level.
Hatte schon 1075 Mhz stabil, (Mit Anhebung der Spannung) doch die 975 Mhz REICHEN DERZEIT VOLLKOMMEN AUS.
Spulenfiepen habe ich Keines, nur durch Anhebung der Spannung ist jenes leicht bis dezent erkennbar.
Bin auch Glücklich mit meiner HD7950 OC Sapphire, und ein Wechsel bringt wohl erst in 1,5 Jahre wieder Sinn.
Zudem zocke ich in 1920x1200 mit Allem auf Anschlag.

PS: Habe ja auch Games mit Single HD7950 schon Mitte März gepostet, doch wurd nicht mal richtig gedankt.
Somit hatte auch ich dies aufgegeben.
Zudem wurde ich durch den "Horny Treiber" belächelt, denn kan auch nix dafür dass AMD diesen nicht bringt,- bzw. vor sich hin schiebt.
Denke aber mit der HD7970 Ghz Edition wird es soweit sein.
Wer zwecks der Performance einer HD7950 etwas wissen möchte, Gerne PN an mich.

PitBull · 17.06.2012

Ich hätte nur gerne ein Vergleich Screen Zum 7950 CF Gespann.

100fps würde ich nicht OC betreiben nur erreiche ich selbst in Shift 2 bereits 70fps mit 1075/1575 mit Stock Rutsche ich leicht unter die 60fps.

Meine beiden Karten schaffen zum Glück 1300Mhz also habe ich noch ein wenig Reserve für die Zukunft.

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

Xukii · 19.06.2012

Hallo an alle.

Hab da mal ne frage an euch. Habe ein 7970 Cf Gespann. Und habe bissel sorgen manchmal damit. Wenn ich zocken will, geht eine Karte zu 99% und die andere karte macht nur so um die 20% ( lauft msi afterburner ) Und es laggt.

Wenn ich Furmark an machen gehen beide Karten auf 99%

Wo drann liegt das? Kann mir da wer weiter helfen?

fdsonne · 19.06.2012

p1skop4T schrieb:
Ich muss niemanden gerechtfertigten das ich zwei 7950 gekauft habe wie du das beschreibst. Das Witzige ist Thunderburne und der Aki + Saleri haben zu mir gesagt P1sko poste doch die Ergebnisse bei HWL damit User wissen. Genau das habe ich gemacht aber da siecht man wie manche wieder denken. Prollen muss ich nicht glaub mir ich habe noch zum Thunderburne in TS gesagt ne oida das mache ich nicht sonst muss ich mir wieder anhören Augenkrebs lerne Deutsch und und und weil als Danke schön bekommt du nur Arschtritt und man wird noch als Depp da gestellt.

Du verstehst nach wie vor nicht, es geht nicht darum, das du hier Tests postest. Es geht eher darum, das du einen Vergleich ansprichst, dem einfach die Basis fehlt. Wir haben zwei Vergleichspaare. Einmal das 7970 CF und einmal das 7950 CF. Du hast gesagt, (zu anfang) 5-8FPS sind die 70er nur schneller. Damit kann ich Beispielsweise als Leser nichts anfangen. Weil eben die Basis für den Vergleich fehlt.

PitBull hat oben einen Heaven Screen gepostet mit seinen 7970 CF, da stehen ~20 FPS als avg. FPS. Und du schreibst, das 70er CF erreicht 5-8 FPS im Schnitt mehr. Das sind bei diesem Basiswert 40% Mehrleistung. Und genau darum gehts. 40% Mehrleistung sind keinesfalls zu vernachlässigen.
Dann hast du selbst nen Screen gepostet, welcher schon beinahe nach CPU Limit ausschaut, wo 200 FPS anliegen, 5-8 FPS mehr für das 70er CF würden dort in der Tat nicht auffallen und wären vernachlässigbar.

Später schriebst du nochwas von 5% und nun was von 10 FPS. Das macht alles keinen Sinn ohne die Basis für den Vergleich zu nennen. Es ist zwar löblich, wenn die User hier Tests posten und vergleichen, was das Zeug hält, nur muss das ganze auch Sinn ergeben. Vor allem finde ich persönlich die Angriffe auf unsere Seite von dir etwas daneben. Auch wenn unsere Redaktion sicher nicht immer die mit Abstand besten Tests liefert, sind die Artikel schlüssig und der vergleich ist gerechtfertigt.

PS: um dir das Beispiel mal etwas genauer vor Augen zu bringen. Wenn ich sage, eine HD 5450 ist in Heaven gerade mal 20 FPS im Schnitt langsamer als das von PitBull oben gepostete HD7970 CF, wirst du mir das auch nicht glauchen. Einfach weil es gegen jede Logik spricht. Dennoch stimmt es. Denn ~ 1FPS wird die Karte in den gleichen Settings dennoch schaffen

Und wenn das CF gerade mal auf 20 FPS kommt, ist es nur 20 FPS schneller. Im Verhältnis betrachtet sind es zwar 20 mal so viele FPS, dennoch wäre die Aussage richtig. Nur weis eben jeder, wenn er die Basis kennt, das der Vergleich vollkommen unsinn ist. Und Sorry, wenn es falsch rüber kommt, aber genau diesen Fehler hast du oben gemacht. Und ich versuchte dich darauf hinzuweisen. Nach über 5 Posts kam keine Reaktion auf meine Frage, was denn die Basis für den Vergleich ist. Was soll man da denken?

sTOrM41 · 10.07.2012

kann mir mal jemand erklären warum ich in bf3 mit aktiviertem crossfire (bei gleicher grafik und gleichen fps , bei 50 abgeriegelt)
eine deutlich höhere cpu auslastung (85 statt 55%) als im single betrieb habe?

ATI/AMD - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 5)

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Sharif

Guest

Enthusiast

Anhänge

Sharif

Guest

Enthusiast

Sharif

Guest

Enthusiast

Sharif

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Sharif

Guest

Legende

Sharif

Guest

Legende

Sharif

Guest

Legende

Sharif

Guest

Legende

Sharif

Guest

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Admiral , HWLUXX Superstar