[Sammelthread] ATI/AMD Crossfire X Sammelthread / FAQ

cfx_logonwp.jpg
cfx_logonwp.jpg
cfx_logonwp.jpg
cfx_logonwp.jpg



Ich denke ich mache hier einen übersichtlichen Sammelthread über Crossfire X, welches die Weiterentwicklung zu Crossfire darstellt und Multi GPU Rendering richtig in Schwung bringt.

1.Was ist Crossfire X?
- Crossfire X ist die Weiterentwicklung von Crossfire, die es erlaubt 2x, 3x oder bis zu 4x R670 GPUs miteinander zu kombinieren


crossfirexpreviewiin.jpg

2.Welche Karten kann man genau Kombinieren?

- HD3870x2 + HD3870x2 (macht 4GPUs)
setup1qdl.jpg
4-devmanrts.gif


- HD3870x2 + HD3870 oder HD3850 (macht 3GPUs)
setup2mpr.jpg
3-devman3us.gif


- Bis zu vier einzelnen Karten wie z.B.: HD3850 + HD3850 + HD3870 mit je 512MB
setup3xoi.jpg


Hier noch eine genauere Listung von CrossfireX mit Kombis und Mainboards:

Hi,

auf der ersten Seite gehört noch dieses Bild;

CF_combo_chart_Dec07.jpg



3.Welcher Algorithmus wird beim Rendering immer benutzt?
- nur noch " AFR "
Crossfire "Alternate Frame Rendering": Je nach Anzahl der GPUs wechseln diese sich mit dem Rendern eines Frames in bestimmter Reihenfolge ab!

4.Funktioniert Crossfire X auch in Verbindung mit Karten mit HD3850 256MB?
- ja, jedoch schrumpft der nutzbare VRAM der 512MB Karte auch auf 256MB und ist daher nicht empfehlenswert.

5.Auf welchen Board ist Crossfire X möglich?

- Auf alle Boards mit dem Chipsatz Intel X38/X48 (inoffiziell) sowie P45 (offiziell) für S775 CPUs
- Auf alle Intel Skulltrail Platformen
- Auf allen AMD Boards mit 790 FX Chipsatz für AM2+ CPUs
Weitere Mainboards siehe Crossfire Thread: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=449054

6.Erste Blicke auf die Performance mit einem Alpha Treiber und Sklalierung:
Testsystem:

AMD Phenom 9900 @ 2.6 GHz, MSI 790 FX motherboard with 2GB of Corsair DDR2-800 memory and a single Raptor 150GB hard drive with Windows Vista x64 installed

3870X2 102,3% - 3870X2+HD3870 124,1% - 3870X2+3870X2 110,0%
bio-1920-baryxy.jpg


3870X2 77,5% - 3870X2+HD3870 123,0% - 3870X2+3870X2 164,0%
cod4-2048-barmxb.jpg


3870X2 31,9% - 3870X2+HD3870 95,8% - 3870X2+3870X2 99,4%
crysis-1280vh-barxj4.jpg


7. Blicke auf den Stromverbrauch
powerjtj.jpg


8. Ausblicke/News und sonstiges:
Hauptsächtliche Quelle des Sammelthread:
http://www.pcper.com/article.php?aid=523&type=expert&pid=1
http://www.fpslabs.com/reviews/video/a-brief-look-at-crossfirex-scaling

Crossfire Hotfixes für DX10 und Vista:
KB945149
Leistung von Grafiken kann in bestimmten Multiple-GPU-Szenarium auf einem Windows Vista-based Computer verbessert werden
http://support.microsoft.com/kb/945149
http://www.windows-faq.de/2007/12/0...ta-hilft-gegen-problem-mit-sli-bzw-crossfire/

KB936710
Wenn eine Anwendung von DirectX 10 auf einem Windows Vista-based Computer ausgeführt wird, der über mehrere Grafikkarten verfügt, verwendet der Computer die sekundäre Grafikkarte nicht
http://support.microsoft.com/kb/936710/


CrossfireX RC1 Treiber vom 30.01.08
http://rapidshare.com/files/95514207/onda_ati_8.47_rc1_vista.part1.rar
http://rapidshare.com/files/95493299/onda_ati_8.47_rc1_vista.part2.rar

CrossfireX RC3 Treiber vom 08.02.08
http://rapidshare.com/files/95899070/amd_vista_8.457.rc3_sample_hybridcf_br59582.pcpop_1_.exe.html

Wundertreiber für normales Crossfire mit dem sat 23.01.08
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8234937&postcount=812

Wozu brauch man Crossfire X?
Für einen oder auch zwei neue Weltrekorde:
http://www.awardfabrik.de/awardfabrik/crossfirex-no-name-holt-zwei-weltrekorde.html

Oder vielleicht auch um zu experimentieren :). Aja falls ihr Forumsüchtigen irgendwelche neuen Erkenntnisse habt - ich hab immer ein offenes Ohr dafür :bigok:

Quad CFX Usertest von ulukay:

Crysis 1920x1200@Custom:
HD3870x2: 30,20
x2@QCFX: 39,66
X3 1920x1200 8xAA/16AF
HD3870x2: 107
x2@QCFX: 130
HL valve Stress Test 1920x1200 8xAA/16AF
HD3870x2: 233
x2@QCFX: 358
Enemy Territory Quake Wars 1920x1200 2xAA
HD3870x2: 44,3
x2@QCFX: 44,0
Graw 2 1920x1200 2xAA
HD3870x2: 45
x2@QCFX: 45
Overlord - 1920x1200 8xMSAA alles MAX
HD3870x2: 61
x2@QCFX: 120

MFG vinacis_vivids
 
Zuletzt bearbeitet:
in der inf sind wieder keine 38xx karten ..
muss man wieder die 3470 reinforcen
Hinzugefügter Post:
UT3:
RC1:
4xAA mit Texturen und Welt @ 5: 38 fps
noAA mit Texturen und Welt @ 5: 140 fps

RC3:
4xAA mit Texturen und Welt @ 5: 38fps
noAA mit Texturen und Welt @ 5: 143fps

Crysis 1920x1200 noAA:
RC1: 39.66 fps
RC3: 40.15 fps

Valve Stresstest 1920x1200 alles max, 8xMSAA 16xAF:
RC1: 358 fps
RC3: 368 fps

Enemy Territory Quake Wars 1920x1200 2xMSAA rest @ MAX:
RC1 @ Single X2: 44.3 fps
RC1 @ CFX: 44.0 fps
RC3 @ CFX: 48.5 fps

GRAW2 1920x1200 alles max, physx@extreme
RC1 @ Single X2: ~45 fps
RC1 @ CFX: ~45 fps
RC3 @ CFX: ~45 fps
aber die GRAW2 results müssen wir wohl raus nehmen - mit deaktiviertem physx hab ich 70fps

Overlord - 1920x1200 8xMSAA alles MAX
RC1: 120 fps
RC3: 120fps (framelock?)

Fazit?
mühsam nährt sich das Eichhörnchen
da der final 8.3 aber nochmal 14 tage älter sein dürfte freu ich mich schon :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hab ihn noch nicht drauf..
 
in der inf sind wieder keine 38xx karten ..
muss man wieder die 3470 reinforcen
Hinzugefügter Post:
UT3:
RC1:
4xAA mit Texturen und Welt @ 5: 38 fps
noAA mit Texturen und Welt @ 5: 140 fps

RC3:
4xAA mit Texturen und Welt @ 5: 38fps
noAA mit Texturen und Welt @ 5: 143fps

Crysis 1920x1200 noAA:
RC1: 39.66 fps
RC3: 40.15 fps

Valve Stresstest 1920x1200 alles max, 8xMSAA 16xAF:
RC1: 358 fps
RC3: 368 fps

Enemy Territory Quake Wars 1920x1200 2xMSAA rest @ MAX:
RC1 @ Single X2: 44.3 fps
RC1 @ CFX: 44.0 fps
RC3 @ CFX: 48.5 fps

GRAW2 1920x1200 alles max, physx@extreme
RC1 @ Single X2: ~45 fps
RC1 @ CFX: ~45 fps
RC3 @ CFX: ~45 fps
aber die GRAW2 results müssen wir wohl raus nehmen - mit deaktiviertem physx hab ich 70fps

Overlord - 1920x1200 8xMSAA alles MAX
RC1: 120 fps
RC3: 120fps (framelock?)

Fazit?
mühsam nährt sich das Eichhörnchen
da der final 8.3 aber nochmal 14 tage älter sein dürfte freu ich mich schon :)
Was meinst du mit reinforcen? Einfach umbennen? So wie er sit bekomme ich ihne nicht installiert, setup läuft durch aber installiert wird nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
du musst den treiber für jedes der 4 graka devices händisch installieren
NICHT kompatible hardware einblenden und die ati 3470 auswählen (der treiber kennt keine 3870x2)
 
du musst den treiber für jedes der 4 graka devices händisch installieren
NICHT kompatible hardware einblenden und die ati 3470 auswählen (der treiber kennt keine 3870x2)
Ich denke du meinst im Hardwaremanager. Leider finde ich dort bei den vilen hundert? keine ati 3470
 
Ich denke er meint auch keine 3470, sondern 3870 :) Oder ist das Problem ein anderes?!
 
woohooo

vergeltsgott mit tausend kindern :)

Bitte, gern geschehen. Dachte mir schon, dass du dich darüber freuen würdest.

Wie ich sehe, hast du bereits fleißig getestet. Bei meinem Sorgenkind Crysis ist leider immer noch keine bessere Skalierung festzustellen. Wie hast du Crysis getestet? In DX9 oder DX10. In DX9 müsste es eigentlich besser skalieren unter CFX.

Es ist nämlich so, Quad-CF, das mit Cat 8.3 eingeführt wird, unterstützt vorläufig nur DX9 Spiele und ein paar DX10 Spiele z. B. Call of Juarez DX10. Voller Quad-CF-Support für DX10 und OpenGL kommt später.

Edit: Ich hab meine Aussage betreffs Quad-CF etwas präzisiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist nämlich so, CFX, das mit Cat 8.3 eingeführt wird, unterstützt vorläufig nur DX9. CFX-Support für DX10 und OpenGL kommt später. Das heißt, DX10 Spiele werden erst in ein paar Monaten deutlich spürbar skalieren.

Wie soll das gehn? Wenn DX9 doch garkein 3 oder 4WAY-AFR unterstützt? :hmm:
 
Bitte, gern geschehen. Dachte mir schon, dass du dich darüber freuen würdest.

Wie ich sehe, hast du bereits fleißig getestet. Bei meinem Sorgenkind Crysis ist leider immer noch keine bessere Skalierung festzustellen. Wie hast du Crysis getestet? In DX9 oder DX10. In DX9 müsste es eigentlich besser skalieren unter CFX.

Es ist nämlich so, CFX, das mit Cat 8.3 eingeführt wird, unterstützt vorläufig nur DX9. CFX-Support für DX10 und OpenGL kommt später. Das heißt, DX10 Spiele werden erst in ein paar Monaten deutlich spürbar skalieren.

dx10 hab ich getestet
 
man findet den treiber im gerätemanager wenn man auf aus der liste auswählen geht, dann den haken bei kompatible hardware anzeigen wegmacht und dann mit datenträger oder have disk nach der inf im amd/sample.../packages/drivers/...6H oderso usw. sucht.. dann steht da die 3470.. hat bei mir eben geklappet :d grad neustarten und gucken..
 
Geht, aber schlechtere Ergebnisse unter crossfire Modus, zumindest bei mir. Von knapp 20000 auf 18500 gefallen. Nur im Canyon Flug absolutes Top Ergebniss.
Dank an Vinacis für die Anleitung bzgl. 3470.

Na gefallen bin ich nicht im 3DMark06, über 2000 Pkt. mehr, aber stimmt der Canyon Flug haut voll rein, hatte teilweise 280fps und am Ende waren immer 72-75fps und jetzt 126-130fps....


Gruß
Martin
 
bei mir bliebs gleich aber klar ich hab ja auch kein cfx setup..
 
mit einer x2 werden die rc treiber wohl kaum einen unterschied bringen,oder hatts scho wer getestet?

gruß
 
mit einer x2 werden die rc treiber wohl kaum einen unterschied bringen,oder hatts scho wer getestet?

gruß

Die Treiber laufen nicht gut, ist halt ne Möglichkeit CFX ein wenig zu testen....Wenn du nur die X2 hast warte lieber auf einen offiziellen Treiber.


Gruß
 
Na gefallen bin ich nicht im 3DMark06, über 2000 Pkt. mehr, aber stimmt der Canyon Flug haut voll rein, hatte teilweise 280fps und am Ende waren immer 72-75fps und jetzt 126-130fps....


Gruß
Martin
3Dmark06 jetzt noch einmal laufen lassen mit gleichen Einstellungen (inbesondere CPU), so sind es auch um 2000 Punkte mehr, exakt 21411 Points.
 
Tri-CF (X2 + 3870) mit RC3 auf X38 Plattform getestet

1x X2 + 1x 3870 läuft bestens auf der X38 Plattform. Keines der 10 Spiele, die ich testete, machte Mucken. In keinem der getesteten Spiele gab es Bildfehler.

Call of Juarez DX10 Benchmark

1920x1200/alles max/4xAA:
- CF3870: avg 37 fps
- X2: avg 35 fps
- Tri-CF: avg 52 fps

UT3 ShangriLa Flyby

1920x1200/alles max/16xHQAF/4xAA:
- CF3870: 77 fps
- X2: 70 fps
- Tri-CF: 102 fps

Bioshock DX10 (am Anfang nach dem Flugzeugabsturz)

1920x1200/alles max/16xHQAF:
- CF3870: 55 fps
- X2: 45 fps
- Tri-CF: 80 fps

HL2: Episode 2 (am Anfang nach der Explosion des Portals)

1920x1200/alles max/16xHQAF/8xAA:
- Tri-CF: 70 fps - 140 fps

Call of Duty 4 custom timedemo

1920x1200/alles max/4xAA:
- CF3870: 73 fps
- Tri-CF: 94 fps

Crysis GPU_Benchmark DX10 64-bit

1920x1200/alles High außer Shadows (Medium)/4xAA:
- CF3870: avg 29.5 fps
- X2: avg 23 fps
- Tri-CF: avg 35.5 fps

Was ist noch erwähnenswert? Ich hab den Core Clock der 3870 an den Core Clock der X2 angepasst, sodass beide Karten mit 825 Mhz liefen. Den Memory Clock der 3870 hatte ich zunächst auf 1200 Mhz gestellt, stellte ihn aber wieder auf Default zurück, nachdem ich in Crysis auf der Wasseroberfläche ein paar klitzekleine Unregelmäßigkeiten feststellte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Supi Das Läuft Ja Wie Geschmiert:)

@VJ

bench mal bitte 3d mark 06 bei auf default und einmal bei 1680*1050+8aa+16af
 
Zuletzt bearbeitet:
Supi Das Läuft Ja Wie Geschmiert:)

@VJ

bench mal bitte 3d mark 06 bei auf default und einmal bei 1680*1050+8aa+16af

Hi,
3870X2 und 3870 im 3DMark06, bis auf den Canyon Flight läuft alles wie mit einer X2 und hab auch 2x 3870X2 getestet da sind die Werte so ähnlich, miserabel...



Und hier mal in 1680x1050 8AA 16AF

 
Zuletzt bearbeitet:
@VJ
Tri CF ist wirklich perfekt. Man stelle sich das mit dem Final Treiber vor XD, geht ab wie ne Rakete.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh